Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Социальная сеть (The Social Network)

Как Вам "Социальная сеть"?  

625 проголосовавших

  1. 1. Как Вам "Социальная сеть"?



Рекомендуемые сообщения

Хм, какие жаркие споры. Аж самой посмотреть захотелось (я люблю спорить, но без просмотра как-то затруднительно).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Чушь полнейшая. Соцсети сильно изменили вид коммуникации между людьми вообще, в какой деревне вы живете, если это не видите ?

 

Опять путаете горячее с мокрым. Т.е. реальность и кино.

А значение соцсетей с "изменить мир" сужено до "изменить вид коммуникации", ну-ну, уже хорошо. :rolleyes:

 

Как минимум о нем знали те сотни миллионов, которые пользуются социальными сетями.

 

Доказательства.

 

Снято лучше, чем любой другой биографический фильм, ага. Как замечено выше, это очень динамичное кино за счет мастерства Финчера, насыщенных диалогов и отличного саундтрека.

 

В "СС" сама тематика и сюжет особой динамичности не предполагают. Скорее тут можно говорить о скучно/не скучно, но это очень субъективное понятие.

 

вы в нем вообще ничего не поняли.

 

Весьма распространенная отмазка при отсутствии внятной агрументации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять путаете горячее с мокрым. Т.е. реальность и кино.

Я ничо не путаю и уже написал, что рассматриваю Сеть как кино "по мотивам", мне абсолютно все равно как там было на самом деле. Вы там недоумевали что же такого значительного в герое, я вам ответил. Нечего возразить ?

А значение соцсетей с "изменить мир" сужено до "изменить вид коммуникации", ну-ну, уже хорошо.

Изменение вида коммуникации в обществе это и есть "изменение мира".

Доказательства.

Вы думаете те, кто пользуется Фейсбуком не знают кто его создал ? Вы будете спорить, что Цукерберг очень известная фигура ? Смешно же, ну.

В "СС" сама тематика и сюжет особой динамичности не предполагают. Скорее тут можно говорить о скучно/не скучно, но это очень субъективное понятие.

Тематика и сюжет не предполагают, а Финчер взял и сделал. Внезапно, да ? В качестве самого лучшего примера назову сцену, где Марк и Эдуардо встречаются в ресторане с Паркером, ибо она потрясающая: диалог постоянно скачет между Шоном и Эдуардо, все это круто смонтировано и под классный эмбиент на фоне. И это не говоря про очень эмоциональную сцену последней ссоры между Цукербергом и Саверином. А что вы можете сказать ? "Ой, мне было скучно" ? Единственное, что тут скучно это ваше "субъективное" мнение.

Весьма распространенная отмазка при отсутствии внятной агрументации.

Если вы думаете, что трагедия главного героя в том, что его когда-то там бросила девчонка (которая в фильме играет исключительно роль двигателя идеи Марка), то я боюсь, что никакая моя аргументация вам уже не поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В качестве самого лучшего примера назову сцену, где Марк и Эдуардо встречаются в ресторане с Паркером, ибо она потрясающая: диалог постоянно скачет между Шоном и Эдуардо, все это круто смонтировано и под классный эмбиент на фоне.

 

Эпизод действительно классный!

Не представляю, к каким сценам в этом фильме можно было бы применить слово "скучно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы думаете те, кто пользуется Фейсбуком не знают кто его создал ? Вы будете спорить, что Цукерберг очень известная фигура ? Смешно же, ну.

Остап, ты микроволновой печкой пользуешься?

В качестве самого лучшего примера назову сцену, где Марк и Эдуардо встречаются в ресторане с Паркером, ибо она потрясающая: диалог постоянно скачет между Шоном и Эдуардо, все это круто смонтировано и под классный эмбиент на фоне. И это не говоря про очень эмоциональную сцену последней ссоры между Цукербергом и Саверином.

При чём тут динамика, Остап?

Не представляю, к каким сценам в этом фильме можно было бы применить слово "скучно".

Оно применяется к продукту в целом, если у смотрящего не рождается заинтересованности в ём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ничо не путаю и уже написал, что рассматриваю Сеть как кино "по мотивам", мне абсолютно все равно как там было на самом деле. Вы там недоумевали что же такого значительного в герое, я вам ответил. Нечего возразить ?

 

Все же путаете. В 4й раз повторять одно и то же не буду.

 

Изменение вида коммуникации в обществе это и есть "изменение мира".

 

Нет, изменение мира это, например, 2 МВ и изобретение ядерной бомбы. А соцсети именно что изменение средств коммуникации.

 

Вы думаете те, кто пользуется Фейсбуком не знают кто его создал ?

 

Совсем не обязательно, что знают. Люди в своей повседневной жизни обычно не задумываются о том, кто что изобрел. (И знают в основном немногих первооткрывателей, типа Эдисона и братьев Люмьер)

 

Тематика и сюжет не предполагают, а Финчер взял и сделал. Внезапно, да ? В качестве самого лучшего примера назову сцену, где Марк и Эдуардо встречаются в ресторане с Паркером, ибо она потрясающая: диалог постоянно скачет между Шоном и Эдуардо, все это круто смонтировано и под классный эмбиент на фоне. И это не говоря про очень эмоциональную сцену последней ссоры между Цукербергом и Саверином. А что вы можете сказать ? "Ой, мне было скучно" ? Единственное, что тут скучно это ваше "субъективное" мнение.

 

Ваше мнение настолько же субъективно.

 

Если вы думаете, что трагедия главного героя в том, что его когда-то там бросила девчонка (которая в фильме играет исключительно роль двигателя идеи Марка)

 

Это вообще то сарказм был, для особо одаренных соответсвующий даже смайл поставлен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все же путаете. В 4й раз повторять одно и то же не буду.

Да, жаль, что вы три раза пытались что-то написать и никто ничего не понял.

Нет, изменение мира это, например, 2 МВ и изобретение ядерной бомбы. А соцсети именно что изменение средств коммуникации.

Ок, соцсети это изменение средств коммуникации ! Вы правы ! Довольны ?

Но какая разница ? Эта вещь затронула огромное количество людей, так что она значительна по определению.

Совсем не обязательно, что знают.

Знают не все, но большинство точно. Я никак не могу понять, зачем вы пытаетесь оспорить тот факт, что Цукерберг значимая фигура ? Видимо исключительно из нежелания со мной соглашаться.

Это вообще то сарказм был, для особо одаренных соответсвующий даже смайл поставлен.

Ути-пути, какие мы обиженные. То есть вот это:

Чувак в двадцать лет имеет миллионы американских доллАров. А то что девушка в студенческие годы бросила как то на трагедию явно не тянет, особенно в контексте фильма.

по вашему сарказм ? Ок, а смайл-то где ?

Остап, ты микроволновой печкой пользуешься?

При чём тут динамика, Остап?

Ой, избавь меня от своих жалких попыток поумничать. Иди доказывай какой ты остроумный тем, кому до этого есть дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, избавь меня от своих жалких попыток поумничать. Иди доказывай какой ты остроумный тем, кому до этого есть дело.

Остап, ёлы, это ж два самых безобидных вопроса из всех возможных!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поражаешься -с какой маниакальной навязчивостью поклонники фильма пытаются доказать (тем, кому фильм НЕ понравился), приводят какие-то несуразные аргументы - что фильм ну просто шедевр, мы не оцениваем его исторического значения, не допонимаем влияния на всю мировую культуру, задумки гениального Финчера и проч. Ну не изменю я своего мнения, фильм серый и скучный, если не сказать больше, так же как буду настаивать, что лучшая музыка - ABBA, наилучший фильм -"Форрест Гамп", а самые интересные женщины -брюнетки в теле :roll: Изменено 07.10.2012 13:48 пользователем alien66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, жаль, что вы три раза пытались что-то написать и никто ничего не понял..

 

Кто в состоянии понять, тот понял.

 

Ок, соцсети это изменение средств коммуникации ! Вы правы ! Довольны ?

Но какая разница ? Эта вещь затронула огромное количество людей, так что она значительна по определению..

 

Разница есть. Популярность не всегда равняется значимости для всего мира (глобально так). Может быть, об интернете в целом уже и можно говорить, что изменил мир. Про конкретно соцсети - рановато пока.

 

Знают не все, но большинство точно.

 

Доказательств нет, значить.

 

по вашему сарказм ? Ок, а смайл-то где ? .

 

Сарказм и смайл тут (пост № 2284) :arrow:

 

А в "СС" вся драма сводится к тому, что к гг девушка не вернулась :rolleyes:

 

А уже потом вы начали разивать тему трагедии гг на полном серьезе (пост № 2288) :arrow:

 

Он одинок, и ситуация ничуть не меняется после обретения успеха, потому что его одиночество не зависит от внешних факторов. В финале никакой "американской мечты" не получается, потому что у героя вообще ничего не остается. В этом его трагедия.

 

Имхо, если и можно говорить о трагедии применительно к этому фильму, то только как о трагедии общества, в котором такие как гг персоналии, используя подобные методы, оказываются на вершине успеха.

Но энто мы и до фильма знали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто в состоянии понять, тот понял.

Кто ? Покажите пальцем, я у него спрошу.

Разница есть. Популярность не всегда равняется значимости для всего мира (глобально так). Может быть, об интернете в целом уже и можно говорить, что изменил мир. Про конкретно соцсети - рановато пока.

Мне даже стыдно над вами смеяться. Аудитория Facebook сейчас 1 миллиард человек. И это только одна социалка. Хватит тут разводить демагогию про то, значимы ли социальные сети для каждого колхозника. Все начиналось с того "что примечательного в этом задроте", так что вот для вас и ответ: он просто сделал социалку для миллиарда человек. Так что бред про тамогочей и брюки оставьте при себе.

Доказательств нет, значить.

А чо надо-то, справку предоставить ?

Имхо, если и можно говорить о трагедии применительно к этому фильму, то только как о трагедии общества, в котором такие как гг персоналии, используя подобные методы, оказываются на вершине успеха.

Но энто мы и до фильма знали.

Ну я ж говорю, смотрите фильмы попроще, где герои строго положительные и строго отрицательные. Самая глупая претензия, которую можно предъявить к Сети это "мне не понравился герой, он сволочь !".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня этот фильм сделал активнее по жизни и в работе, в какой-то мере :D

И актер в главной роли играет великолепно, хотя я его видела в гораздо худших фильмах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хрень! Что морда что вк наш, по сабжу-пеар , лучше пиратов силиконовой долины переглянуть, пора б уж пиратов 2 снимать эти суды доставляют ржака блен , апле нанимает адвакатов наркоманов, а в целом вор у вора :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Эдуардо фактически непричастен ко всей этой опере, вложил первый капитал и всё - Марк бы нашёл вложения и без него, только может позже.

 

Что значит "вложил первый капитал"? Вообще-то они были лучшими друзьями и он бы и дальше ему помогал, если бы он не нашёл другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит "вложил первый капитал"? Вообще-то они были лучшими друзьями и он бы и дальше ему помогал, если бы он не нашёл другого.

 

Плюс с расширением тоже помогал, в ресторане Тимберлейк хвалил Марка за какой то там правильный ход, Эдуардо сказал, что это была его идея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто ? Покажите пальцем, я у него спрошу. !".

 

Проще показать пальцем на того, кто не понял.

Любой адекватный взрослый человек способен уловить разницу между реальным человеком и киногероем с такой же фамилией, между реальной ситуацией и кинокартиной.

 

Мне даже стыдно над вами смеяться. Аудитория Facebook сейчас 1 миллиард человек. И это только одна социалка. Хватит тут разводить демагогию про то, значимы ли социальные сети для каждого колхозника. Все начиналось с того "что примечательного в этом задроте", так что вот для вас и ответ: он просто сделал социалку для миллиарда человек. Так что бред про тамогочей и брюки оставьте при себе.!".

 

Да не смеетесь вы, а просто реально не догоняете.

 

А чо надо-то, справку предоставить ?!".

 

Что хотите. Свои утверждения, даваемые в безаппеляционной манере и выдаваемые за факты надо доказвать, иначе грош им цена.

 

Самая глупая претензия, которую можно предъявить к Сети это "мне не понравился герой, он сволочь !".

 

Не сволочь он, затрот :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проще показать пальцем на того, кто не понял.

Любой адекватный взрослый человек способен уловить разницу между реальным человеком и киногероем с такой же фамилией, между реальной ситуацией и кинокартиной.

Я уже сто раз написал, что мне все равно какая там разница и мне плевать на реальную ситуацию, я оцениваю кино. Может мне кто-нибудь из темы пояснить, что она хочет сказать ?

Да не смеетесь вы, а просто реально не догоняете.

Не, я именно смеюсь над вашей деревней, где колхозники даже не в курсе, что такое фейсбук и твиттер, и как они повлияли на общение сотен миллионов человек.

Что хотите. Свои утверждения, даваемые в безаппеляционной манере и выдаваемые за факты надо доказвать, иначе грош им цена.

Вот дурдом-то. А головой подумать никак нельзя ? Наверно байопик про малоизвестного программиста не собрал бы в прокате 200 с лишним миллионов долларов, ага ?

Не сволочь он, затрот :rolleyes:

Да-да, супергерои в другом жанре. Туда вам и дорога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сволочь он, затрот :rolleyes:

 

Вы с таким упоение повторяете это слово, сами то кто по сравнению с ним, например, если он задрот?

 

Имхо, если и можно говорить о трагедии применительно к этому фильму, то только как о трагедии общества, в котором такие как гг персоналии, используя подобные методы, оказываются на вершине успеха.

 

Ничем особенным от других , достигших чего-либо в другие времена, не отличается: не страдает дегенератскими переживания про дружбу, использует других людей, не стесняется, рискует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильму, действительно, хочется поставить шедевр!

 

Я просто не мог представить, как обычную историю Цукерберга могут развернуть в такой интересный фильм. Мало того, что диалоги здесь просто великолепны, но режиссура Финчера меня просто поразила.

Ладно там Бойцовский клуб, Семь или Игра, но здесь сюжет вроде бы обычный и ничем не удивишь, а Финчер удивил!

Смотришь на одном дыхании, так что тебе все интереснее и интереснее становится как разрулят судебное дело, кто выйдет победителем и из-за чего все-таки поссорились такие лучшие друзья.

 

Если бы не такой прекрасный режиссер, который сделал из обычных хакерских моментов целое шоу, на котором ты наблюдатель и на котором ты просто удивляешься каждому действию, а ведь оно вроде бы обычное, простое, незамысловатое.

 

Ну сделал сайт, ну додумался до статусов, да зато как это преподнесено в фильме!!! Ох, Финчеру точно пора оскара получать - эта работа лучшая, имхо. Из обычной биографической драмы сделать такой захватывающий фильм...истинное мастерство.

 

Теперь об актерах. Гарфилд очень понравился, эмоции на нем смотрелись как надо, да я и в Пауке это заметил. Айзенберг просто идеальный программист, не заботящийся о деньгах, которому важна лишь реализация. Как он вычитал эти диалоги из сценария, все выглядело на сто баллов. Ещё понравился актер, игравший близнецов. Тимберлейк тут не особо важен, но отличился.

 

Так же адвокаты понравились, ничего так смотрелись в образах.

 

За саунд оскара, конечно, не заслуживает, но саундтрек грамотный.

 

10 из 10. Теперь хочется ещё больше узнать об азах программирования.

 

 

Вопрос: Как он в 2003 году смог взломать фотоархивы?) Интересно же.

Изменено 07.10.2012 14:01 пользователем Koltos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто не мог представить, как обычную историю Цукерберга могут развернуть в такой интересный фильм. Мало того, что диалоги здесь просто великолепны, но режиссура Финчера меня просто поразила.

 

согласна полностью

фильм очень понравился

вроде много болтовни, но она почему то не напрягает, а наооборот захватывает. сюжет развивается динамично, так что заскучать в принципе некогда

понравилась игра всех актеров

к Тимберлейку в кино отношусь очень ровно (как певец нравится больше), но тут со своей ролью он справился просто мАстерски - эдакий гламурный падонок

актер, сыгравший главного героя смотрится настолько органично, что теперь при упоминании фамилии Цукерберг у меня всплывает именно его лицо)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это ж Финчер - он из чего угодно конфетку сделает. Но нельзя и принижать заслуги Соркина - отличный сценарий.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел ещё раз и все-таки как Цукерберг мог кинуть друга? (я чисто про сценарий )

Вроде дружба была что надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел ещё раз и все-таки как Цукерберг мог кинуть друга? (я чисто про сценарий )

Вроде дружба была что надо.

 

Обыкновенная еврейская история - два еврея не поделили деньги.

Один вовремя сообразил когда кинуть, другого.

Не зря же прямые параллели с Биллом Гейтсом проводят.

Похожая история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то он говорил, что деньги его мало интересуют. Поэтому момент отсеивания Эдуардо из компании вызывает вопросы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то он говорил, что деньги его мало интересуют. Поэтому момент отсеивания Эдуардо из компании вызывает вопросы.

 

Там многие моменты вызывают вопросы, которые в фильме только намеком.

А Северина чего жалеть - "случайным" миллиардером он все равно стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...