Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Социальная сеть (The Social Network)

Как Вам "Социальная сеть"?  

625 проголосовавших

  1. 1. Как Вам "Социальная сеть"?



Рекомендуемые сообщения

Я как бе не врубилась, чего тебе тогда не понятно? :arrow::?: Чего еще? К чему еще может стремится автор, кроме как "герой нашего времени" и бла-бла? ;) Кино про худого Бейла или плящущую Портман еще менее стоили того, чтобы быть снятыми.:roll:

 

Мон шер...да все мне понятно...я сразу сказал, что фильм о говнюке...и по-прежнему считаю экранного Сахерберга 100% говнюком...Корейкой и тп))))) То, что не понял...- нафига именно Финчеру было это снимать...? Ибо идей маловато...и поциент мелок))) явно не Дёрден...

 

Худой Бэйл стоил больше (а по бюджету вроде дешевле раза в два), ибо бокс честнее...и даже Наташка в пачке стоила больше (а по бюджету раз в пять), ибо балет-триллер тож честнее...:lol::lol:, нежели эта посредственность (в кино-выражении) описания капетолизмус-говнюкус:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что не понял...- нафига именно Финчеру было это снимать...?

 

Как зачем?

Жменю "Глобусов" уже отхватил, еще и "Оскара" наконец получит :).

 

Проиграл "Трущобному миллионеру", выиграет со "случайным миллардером".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как зачем?

Жменю "Глобусов" уже отхватил, еще и "Оскара" наконец получит :).

 

Проиграл "Трущобному миллионеру", выиграет со "случайным миллардером".

 

А в смысле типа искусства?:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в смысле типа искусства?:lol:

 

На форуме эта цитата из Финчера уже не раз была, но я её повторю:

 

"Фильмы — это мода. Они приходят и уходят. Они созданы для того, чтобы собирать с вас деньги. То есть, давайте не будем питать иллюзий: они скорее ближе к ботинкам и пальто, нежели к искусству. "

Д. Финчер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На форуме эта цитата из Финчера уже не раз была, но я её повторю:

 

 

Д. Финчер.

 

Слава Всевышнему есть другие деятели кинематографа, которые думают (или думали) по-другому...Ибо некоторые фильмы по прошествии 10...20...30...40...50...60...70...80...лет все еще лицезреются, пусть и с разным уровнем восприятия...пусть и с разным уровнем эмоционального взаимодействия...пусть с разным уровнем визуального воплощения...Финчеру этого не занимать - Бойцовский Клуб не устарел на сегодняшний день (за 10 лет...ну есссно это не Чаплин...)...А вот что будет с Социальной Сетью лет через 10?)))) В плане художественного значения...Одно дело экранизировать Паланика, как манифест...как отображение среза качественного поколения...другое дело экранизировать эпизоды жизни говнюка и US Корейко:lol::lol: разница налицо...увы...художественно-сценарная...как минимум...

 

Особенно остро - Сахерберг или Ассандж...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...другое дело экранизировать эпизоды жизни говнюка ...

 

Это он по фильму такой.

В жизни там по другому во-многом все было.

Особым обаянием Цукерберг, понятно, не отличается и в жизни, но фильм не совсем байопик все-таки.

 

Мало там было случайностей в этой истории случайных, якобы, миллиардеров.

 

Особенно остро - Сахерберг или Ассандж...

 

Журнал Time свой выбор сделал :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм снят с умыслом, с намеками. Разве, Маньяк, это зрелище ни разу не поучительное?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вывод вполне можно сделать по фильму, но никак из реальной биографии.

 

По прочтению биографий можно сделать массу еще более гнусных выводов о личности. Только в наше время не существует хоть сколько нибудь достоверных биографий о современниках, которые можно накуглить за пару часов. Ссылки на и-нет - они подделываются элементарно, тусуются и плодятся как хотят (управляемые кукловодами). Бумага из типографии - она уже никому не нужна. Информация обесценилась, ибо доктор Хаус сказал - Все врут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По прочтению биографий можно сделать массу еще более гнусных выводов о личности. Только в наше время не существует хоть сколько нибудь достоверных биографий о современниках, которые можно накуглить за пару часов. Ссылки на и-нет - они подделываются элементарно, тусуются и плодятся как хотят (управляемые кукловодами). Бумага из типографии - она уже никому не нужна. Информация обесценилась, ибо доктор Хаус сказал - Все врут!

 

Но ты не прав в одном. Информация наоборот сейчас ценна как никогда;) Правдивая информация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это он по фильму такой.

В жизни там по другому во-многом все было.

Особым обаянием Цукерберг, понятно, не отличается и в жизни, но фильм не совсем байопик все-таки.

 

Мало там было случайностей в этой истории случайных, якобы, миллиардеров.

 

 

 

Журнал Time свой выбор сделал :)

 

Старина, я и не утверждал, что Сахер...в жизни такой же говнюк...только про кино Финчера ага...

 

Далее - Журнал Тайм показал лишь нечто (вероятно есссссно), что приобрело неско пунктов в плюс, после фильма Финчера...Канешно же Финчер не виноват...но...Сахерберг не Ассандж...даже, если шумиха вокруг Ассанджа завышена в сто-пяцот пиарных раз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но...Сахерберг не Ассандж...даже, если шумиха вокруг Ассанджа завышена в сто-пяцот пиарных раз...

 

Да латна;) -Даже будь я самым крутым наркоторговцем, я бы не смог всучить кокс такому количеству народа:biggrin: Что Цукерберг и ко из фильма его сделали с сетью? Набстер упомянули, а про торрент даже в конце забыли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм снят с умыслом, с намеками. Разве, Маньяк, это зрелище ни разу не поучительное?)

Ни разу...ибо акулы по Марксу-Энгельсу были описаны век назад в пересказе ВИЛенина мега-сурьезно...а также Ильфа и Петрова...мега-сатирично...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да латна;) -Даже будь я самым крутым наркоторговцем, я бы не смог всучить кокс такому количеству народа:biggrin:

 

Всучить кокс венесуэльцам, продать снег чукчам?:lol: А что там насчет нагнуть кого из крутышег?)))) (хоть и не факт, что это правда?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всучить кокс венесуэльцам, продать снег чукчам?:lol: А что там насчет нагнуть кого из крутышег?)))) (хоть и не факт, что это правда?)))

 

Подсадить весь мир на торрент и фейс с его аналогами;) Не круто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ты не прав в одном. Информация наоборот сейчас ценна как никогда;) Правдивая информация.

 

Информация сейчас имеет значение если она поступила во-время. Иначе это не информация, а "боян". Мир с приходом И-нета превратился в подобие коммунальной квартиры, где все всё и обо всех знают. Ассандж это только озвучил в крупном масштабе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подсадить весь мир на торрент и фейс с его аналогами;) Не круто?

 

Сравнил торрент (бэздвоздмэздный) и мордо-бук??)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнил торрент (бэздвоздмэздный) и мордо-бук??)))

 

Я приплюсовал Шон+Марк=Мордобук, Шон+хз=Торрент(вроде на какой то проге или идее шона основана идея торрента)

Дело не в платный\безвозмездный. А в том, что 2 парня(грубо говоря) Шон, без которого такого Фейса бы не было и Марк повлияли на инет! Поработили поколение(грубо говоря опять же)

Набстер и тд сюда же...

Изменено 21.01.2011 20:58 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шон, без которого такого Фейса бы не было и Марк изменили инет! Поработили поколение(грубо говоря опять же)

Набстер и тд сюда же...Изменили инет, нет?

 

Поработили? Сильно сказано. Кто в этих вКонтактах и одноклассниках сидит? Не я, не мои друзья и родственники. Тогда кто? Мифическое "быдло"? О котором все знают, но среди своих друзей не имееет? Непонятно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поработили? Сильно сказано. Кто в этих вКонтактах и одноклассниках сидит? Не я, не мои друзья и родственники. Тогда кто? Мифическое "быдло"? О котором все знают, но среди своих друзей не имееет? Непонятно...

 

Ну это грубо говоря...но в общем только конт и мордо=600 млн людей;) Без учета однокласников и тд...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это грубо говоря...но в общем только конт и мордо=600 млн людей;) Без учета однокласников и тд...

 

А зачем мы тут оперируем статистикой? Может эти 600 млн людей просто не знают о существовании форумов? Им комп настроил человек, показал куда тыкать и все - вот вам Интернет. Одноклассников поискать - пожалуйста, пообщаться - фейсбук, скайп и вКонтак вам в помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем мы тут оперируем статистикой? Может эти 600 млн людей ппросто не знают о существовании форумов? Им комп настроил человек, показал куда тыкать и все - вот вам Интернет.

 

Смечно:D Особенно в наше время)) Статистика все же показатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смечно:D Особенно в наше время)) Статистика все же показатель.

 

Реальная статистика всегда скрывается. На поверхность всплывает только фейк. Типа - две группы обезьян болели гриппом, первой давали воду и они все выздоровели. А вторая группа умерла. Вывод - вода лучшее лекарство от гриппа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реальная статистика всегда скрывается. На поверхность всплывает только фейк. Типа - две группы обезьян болели гриппом, первой давали воду и они все выздоровели. А вторая группа умерла. Вывод - вода лучшее лекарство от гриппа.

 

Значит и Фейс не стоит 25 млрд тогда:) И Цукерберг не миллиардер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит и Фейс не стоит 25 млрд тогда:)

 

Это уж кому что важно... Для жизни на планете Земля намного больше стоит какой-нибудь завод по производству кирпичей или цемента. Там производится нечто реальное, из чего можно построить дом. А что производит Фэйс? Траффик для инета, который мгновенно накроется, если ближайшая к нашим городам АЭС забарахлит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уж кому что важно... Для жизни на планете Земля намного больше стоит какой-нибудь завод по производству кирпичей или цемента. Там производится нечто реальное, из чего можно построить дом. А что производит Фэйс? Траффик для инета, который мгновенно накроется, если ближайшая к нашим городам АЭС забарахлит?

 

О чем речь в БК и была. Но факт остается фактом, парень антрепренером спокойно может быть, не заниматься развитием фейса самому, и его семье заработанного бабла хватит на хз сколько лет. Важность фейса впрочем тоже имеет место быть. Те же отношения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...