zizitop 9 ноября, 2010 ID: 1126 Поделиться 9 ноября, 2010 Я не сравнивала, а наоборот, противопоставляла! О чем я и говорю - не тянет его жизнь на такую прям трагедию масштаба мирового, вот с чего это началось. И что задача была - снять кино без ярко выраженного сюжета. По поводу девушки, повторюсь, мне кажется, что внимание Финчера к этой особе преувеличено. В любом случае, конечно, можно идею фильма свести к тому, что "все из-за нас" и к "шерше ля фам", но мне кажется, что тут амурные дела играют роль постольку-поскольку... а вот в целом - неудовлетворенность, желание выделиться, что-то кому-то доказать - это да, это важно. просто девушка - один из факторов... нет именно девушка ну ряд других факторов подвигли на создание Facebookа Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HalForD 9 ноября, 2010 ID: 1127 Поделиться 9 ноября, 2010 чай у америкосов не один фейсбук вы недооцениваете масштабы фейсбука. Я сомневаюсь, что у него есть конкуренты внутри США в этой сфере. А вообще, если вдуматься, вы предлагаете перестать девушке общаться со своими друзьями, потому что ее бывший - козел и чмо. Ну не логично как-то. И не надо тут про другие средства связи и личное общение. Все мы прекрасно понимаем, в каком мире и в какую эпоху живем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zizitop 9 ноября, 2010 ID: 1128 Поделиться 9 ноября, 2010 вы недооцениваете масштабы фейсбука. Я сомневаюсь, что у него есть конкуренты внутри США в этой сфере. А вообще, если вдуматься, вы предлагаете перестать девушке общаться со своими друзьями, потому что ее бывший - козел и чмо. Ну не логично как-то. И не надо тут про другие средства связи и личное общение. Все мы прекрасно понимаем, в каком мире и в какую эпоху живем. согласен. 500 миллионов пользователей по всему миру как бы говорят нам что о таком сайте можно снять фильм хотя бы ...просто для рекламы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka 9 ноября, 2010 ID: 1129 Поделиться 9 ноября, 2010 вы недооцениваете масштабы фейсбука. Я сомневаюсь, что у него есть конкуренты внутри США в этой сфере. А вообще, если вдуматься, вы предлагаете перестать девушке общаться со своими друзьями, потому что ее бывший - козел и чмо. Ну не логично как-то. И не надо тут про другие средства связи и личное общение. Все мы прекрасно понимаем, в каком мире и в какую эпоху живем. Хм.. У меня-то как раз всё логично. По характеру девушки вполне логично было бы игнорировать не только парня, но и его сайт. А вот сидеть и трындеть каждый день на сайте, сделанном одним ненавистным тебе чмом, это вдвойне нелогичней. И вы меня никак не убедили, что в США всё веб-общение строится только на фейсбуке. Я не предлагаю девушке совсем не общаться. Я предлагаю ей и ее верным друзьям сменить сайт. Вконтакте сменить на Одноклассников. или еще на что-нибудь.. Та же хрень, только в профиль... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 ноября, 2010 ID: 1130 Поделиться 10 ноября, 2010 Какой-какой Зодиак??? Отличный??? Ну тогда я понимаю, почему и это унылая убогость для вас тоже на ура.. :lol: "Зодиак" отличный фильм с точки зрения реконструкции "как оно было". "Социальная сеть" в чем то по стилю похожа. Дерзайте! Сходите еще раз в к/т. Порадуйте "крепкого ремесленника" 150-тью рублями... Да я за 500 р ходил + двоих еще с собой брал = итого 1500. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 ноября, 2010 ID: 1131 Поделиться 10 ноября, 2010 (изменено) А у фильма, на минутку, 97% положительных рецензий. Потому что это американский фильм для американцев. Многие детали понятны только им. Хм, а я вообще отрицаю, что это байопик. Байопик про парня которому еще 30 нет уже занятно. Но именно, скорее всего, байопик все-таки, так как в фильме Финчера глубоко копать не стали, как например, организовывался фейсбук, откуда вышли тот же Эдик "псевдобразилец" Северин, роль ректора Гарварда - вообще мало кто понял кто это (а сцена одна из лучших в фильме), а с точки зрения развития событий потом, это важный персонаж - не зря он впрягся за Цукерберга и завуалированно послал подальше однояйцевых Винклвоссов. А мне одному показалось, что это драма (если принять это за данность) с таким саркастически-сатирическим оттенком? Не только тебе одному. Только особой драмы то нет. Скорее, придание некой драматичности в художественных целях. Изменено 10.11.2010 04:31 пользователем YHWH Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 10 ноября, 2010 ID: 1132 Поделиться 10 ноября, 2010 вы недооцениваете масштабы фейсбука. Я сомневаюсь, что у него есть конкуренты внутри США в этой сфере. А вообще, если вдуматься, вы предлагаете перестать девушке общаться со своими друзьями, потому что ее бывший - козел и чмо. Ну не логично как-то. И не надо тут про другие средства связи и личное общение. Все мы прекрасно понимаем, в каком мире и в какую эпоху живем. Не могу вспомнить название. Фильм "Приколисты". Адам Сэндлер на какой-то вечеринке тоже очень известной конторы собирается сказать "в опу фэйсбук". Что это была за контора? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Betty Boo 10 ноября, 2010 ID: 1133 Поделиться 10 ноября, 2010 Не могу вспомнить название. Фильм "Приколисты". Адам Сэндлер на какой-то вечеринке тоже очень известной конторы собирается сказать "в опу фэйсбук". Что это была за контора? :lol: :lol: :lol: крутой конкурент, аж название не запоминается роль ректора Гарварда - вообще мало кто понял кто это (а сцена одна из лучших в фильме), а с точки зрения развития событий потом, это важный персонаж - не зря он впрягся за Цукерберга и завуалированно послал подальше однояйцевых Винклвоссов. согласна, зажигательная сцена, классно сыграно!)) "Я просто в отчаянии". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 10 ноября, 2010 ID: 1134 Поделиться 10 ноября, 2010 Еврей играет еврея. Больше не вижу сходств.) Я тоже считаю, что Цукермана должен был сыграть негр Потому что это американский фильм для американцев. Многие детали понятны только им. А у "Форреста Гампа" почему такие высокие баллы? Голливудское кино оно вообще простое и понятное всем. Хотя ща будут говорить, что какое-нибудь "Начало" понятно не всем, и не американское вообще... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 ноября, 2010 ID: 1135 Поделиться 10 ноября, 2010 (изменено) А у "Форреста Гампа" почему такие высокие баллы? "Форрест Гамп" притча, с более понятными общечеловеческими посылами. А "Социальная сеть" кино про споры хозяйствующих субъектов, которым придали налет мелодраматизма, и опустили очень много деталей, которые на самом то деле, очень многое поясняют из того в фильме происходит. И герои главные уже бы по другому воспринимались. Голливудское кино оно вообще простое и понятное всем. Вот это существенный минус фильму Финчера, что он упростил, чтобы понятно стало многим в угоду художественности, но серьезно конфликтуя с реальным развитием событий и не объясняя как там было на самом деле. согласна, зажигательная сцена, классно сыграно!)) "Я просто в отчаянии". Кроме того, что это хорошо сделанная и сыгранная сцена там самый главный прикол в том, кто это. Ректор (или, как у них, президент) Гарварда в то время - Лоуренс Саммерс, бывший главный экономист Всемирного банка, и министр финансов США клинтоновской администрации. Самый молодой в истории Гарварда профессор - в 28 лет стал. Он сам по себе вундеркинд и покровительствовал Цукербергу. Понятно почему его не впечатлили богатые сынки и их папаша и он над ними откровенно глумился. Изменено 10.11.2010 05:48 пользователем YHWH Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 10 ноября, 2010 ID: 1136 Поделиться 10 ноября, 2010 "Форрест Гамп" притча, с более понятными общечеловеческими посылами. А "Социальная сеть" кино про споры хозяйствующих субъектов, которым придали налет мелодраматизма, и опустили очень много деталей, которые на самом то деле, очень многое поясняют из того в фильме происходит. И герои главные уже бы по другому воспринимались. Вот это существенный минус фильму Финчера, что он упростил, чтобы понятно стало многим в угоду художественности, но серьезно конфликтуя с реальным развитием событий и не объясняя как там было на самом деле. Жаль, что маловато времени уделили собственно тому, как Цукерберг все-таки умудрился стать миллиардером и как Шону Паркеру удалось охмурить инвесторов, привлечь крупный капитал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 ноября, 2010 ID: 1137 Поделиться 10 ноября, 2010 Жаль, что маловато времени уделили собственно тому, как Цукерберг все-таки умудрился стать миллиардером И опять же обратимся к теме семьи Цукерберга, о которой почему то не слова в фильме. Программирование молодой Маркуша занялся в 10 лет(!) под сильным влиянием отца, который через год, Марку было 11, нанял ему персонального тренера по программированию из числа матерых. Поэтому паренек к 18 лет уже имел за плечами программы с использованием AI и приглашения на работу от AOL и Мелкософта. И учился кстати наш Марк, перед поступлением в Гарвард, в элитной школе Экзетер, которая была основана в каком то там лохматом году 19 века и в которой дети президентов учились (например Линкольна и Улисиса Гранта). Эта школа даже у Дэна Брауна упоминается.: в ней учился Роберт Лэнгдон, перед поступление ... (пауза) ... тоже в Гарвард. Поэтому широко тут муссируемый тезис про "очередная история из грязи в князи" не имеет под собой реальной почвы. Не было там никакой "грязи". и как Шону Паркеру удалось охмурить инвесторов, привлечь крупный капитал. И показали бы наконец в кино Ларса Ульриха! ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty 10 ноября, 2010 ID: 1138 Поделиться 10 ноября, 2010 Она всех вечно удивляла.. такая уж она была... (с) Вы, сударыня, делаете абсолютно неверные выводы. Вы абсолютно ничего не зная обо мне и основываясь на сообщении в теме Фарго, делаете слишком глубокомысленные выводы. И как это и следовало - в молоко. Поясняю - БК - для меня был первым. не просто одним из, а вообще первым. Я до него фильмов с большим кол-вом насилия в принципе не смотрела. А Тарантино и всю ко на дух не переносила. Для меня это было собственным личным прорывом. Да, с ожогами.. и болью... И вам этого не понять в принципе, потому как и не нужно. Фарго же - именно один из.. когда зритель входит во вкус и начинает ощущать какие-то моменты, которых раньше не понимал... Я не собираюсь тут распинываться про специфики жанров и разность восприятия. Считаете меня топорной, не способной уловить те тонкие нити волшебства, что ловите из эфира вы, ради бога. Я ни под кого никогда не подстраивалась и не буду. А вещи я называю своими именами. Если этот фильм - хрень, значит хрень. Ох, да конешно... Боже-боже... ну надо же.. нехорошо то как.. Утомили мы вас.. Давайте мы уж тут сами, хорошо? Потихонечку.. А вы уж тогда идите.. я отпускаю... понянчитесь в других темах.. с кем-нибудь другим.. А я уж тут как-нибудь сама кого надо унянчу.. :lol: Мурлыка, вы поняли меня так, как хотели понять, чтобы немного подвылить на меня ваш негатив, связанный с непониманием фильма, который так бурно здесь обсуждают и который остался для вас "вещью в себе". Ежели вы надеялись задеть меня, то утруждались зря: я хорошо отношусь к вам и мое отношение к вам после этого выпада не изменилось "Топорной" я вас не считала и не считаю (уж позвольте мне это ), но оценивать сложную драму с позиции "ах, он оскорбил девочку!", это и впрямь детский сад. Милый, пушистый, но детский сад. Фильм совершенно не "хрень", и подобно тому, как вы научились смотреть Коэнов и Квентина (к слову, ему вовсе не за чем поклоняться и можно его критиковать как и любого другого режа), так вы научитесь смотреть и фильмы, в структуру которых сознательно вплетены непреодолимые противоречия, парадоксы. "Социальное сеть" - кино о таких парадоксах, именно потому я здесь позволяла себе говорить о диалектике и философии истории. А мне одному показалось, что это драма (если принять это за данность) с таким саркастически-сатирическим оттенком? Я с вами согласна. P.S. Еще раз извиняюсь за лень (не нашла ссылку на сообщение от Demonic): меня вчера спрашивали, почему я (или почему программер, слова которого были приведены?) понизила героя Айзенберга с "гениального программиста и лидера" до "очень хорошего программиста и лидера уровня Билла Гейтса" (он так и сказал относительно менеждерских качеств Цукерберга). В той мере, насколько я поняла вопрос, отвечаю: как профи он а) имеет четкое мерило понятия "гениальности" у программистов; б) как профи он опять же сравнивает Цукерберга со своими собственными возможностями, и потому неизбежно субъктивен. В сумме тем не менее мнение программера = мое мнение: в фильме ясно и без вариантов показан талантливый программист и гений в той области, коей занимается: он ведь не крестиком гениально вышивает и не картинки пишет на холодильниках аэрографом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 10 ноября, 2010 ID: 1139 Поделиться 10 ноября, 2010 Поэтому широко тут муссируемый тезис про "очередная история из грязи в князи" не имеет под собой реальной почвы. Не было там никакой "грязи".В социальном плане имеется в виду. Это как раз то, что в нашей стране сложнее понять, но в фильме озвучено и раскрыто хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 10 ноября, 2010 ID: 1140 Поделиться 10 ноября, 2010 Его по этому фильму помнить будут, а не по "БК". Эко Вас понесло-то. "Сеть" конечно хороша, может даже лучший фильм года на данный момент (надо бы еще раз пересмотреть, чтобы окончательно убедиться), но не круче "БК". И чтобы Финчер не снимал в будущем, подавляющее большинство зрителей его будут в первую очередь помнить по Тайлеру Дердену, а не по Цукербергу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 10 ноября, 2010 ID: 1141 Поделиться 10 ноября, 2010 Не могу вспомнить название. Фильм "Приколисты". Адам Сэндлер на какой-то вечеринке тоже очень известной конторы собирается сказать "в опу фэйсбук". Что это была за контора? MySpace, вроде он нём речь шла. Эко Вас понесло-то. "Сеть" конечно хороша, может даже лучший фильм года на данный момент (надо бы еще раз пересмотреть, чтобы окончательно убедиться), но не круче "БК". И чтобы Финчер не снимал в будущем, подавляющее большинство зрителей его будут в первую очередь помнить по Тайлеру Дердену, а не по Цукербергу. Финчера будут помнить по его фирменному почерку, разумеется это не "Соушл Нетворк". До сих пор пишут- от создателя "Бойцовского клуба" и "Семи". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HalForD 10 ноября, 2010 ID: 1142 Поделиться 10 ноября, 2010 Эко Вас понесло-то. "Сеть" конечно хороша, может даже лучший фильм года на данный момент (надо бы еще раз пересмотреть, чтобы окончательно убедиться), но не круче "БК". И чтобы Финчер не снимал в будущем, подавляющее большинство зрителей его будут в первую очередь помнить по Тайлеру Дердену, а не по Цукербергу. Круче-не круче (хотя все-таки круче), но БК производит такое ошеломляющее впечатление до определенного возраста, после чего начинаешь этот фильм воспринимать не как безусловный шедевр, а как один из просто очень хороших фильмов (у меня у самого такое было). Мне кажется, "Соц. сеть" в этом более основательное и более, скажем так, монументальное кино, чем БК. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HalForD 10 ноября, 2010 ID: 1143 Поделиться 10 ноября, 2010 Финчера будут помнить по его фирменному почерку, разумеется это не "Соушл Нетворк". До сих пор пишут- от создателя "Бойцовского клуба" и "Семи". Не знаю, где там это пишут. В рекламных роликах к "Соц. сети" этого не было. А фирменный почерк Финчера и в "Соц. сети" ясно проглядывается. Не знаю, почему вы этого не заметили. Из всех его фильмов он изменяет своему стилю только в "Баттоне". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 10 ноября, 2010 ID: 1144 Поделиться 10 ноября, 2010 (изменено) Круче-не круче (хотя все-таки круче), но БК производит такое ошеломляющее впечатление до определенного возраста, после чего начинаешь этот фильм воспринимать не как безусловный шедевр, а как один из просто очень хороших фильмов (у меня у самого такое было). Мне кажется, "Соц. сеть" в этом более основательное и более, скажем так, монументальное кино, чем БК. Как там было в КВН-е "Как интеллигентно ты меня послал" Это я по поводу "до определенного возраста", типа "не дорос я еще.." Ясен пень, что сейчас кино уже смотрится не так, как в 15 лет (я в этом возрасте его впервые посмотрел). Я имею ввиду не хуже смотрится, а просто немного по другому. Но он по прежнему для меня шедевр, лучшее творение Финчера и т.д. Возможно, со временем "Сеть" тоже вырастет для меня из просто хорошего фильма, в шедевр, не знаю, но очень сомневаюсь, что она переплюнет "БК" и Финчера в первую очередь будут впоминать в первую очередь по ней. Изменено 10.11.2010 10:47 пользователем Kiri2l Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 10 ноября, 2010 ID: 1145 Поделиться 10 ноября, 2010 Нам показали какой Марк гавнюк, а его друг милый и хороший. А давай-те сделаем мировой заговор: по удаляем свои странички, и отомстим за тех ребят!!! Без понятия за что фильм может получить Оскар, только за то, что это было на самом деле. 8 баллов. П.С.Целое ведро поп-корна уранил, всего 2 штучки съел(( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mais 10 ноября, 2010 ID: 1146 Поделиться 10 ноября, 2010 Как там было в КВН-е "Как интеллигентно ты меня послал" Это я по поводу "до определенного возраста", типа "не дорос я еще.." Ясен пень, что сейчас кино уже смотрится не так, как в 15 лет (я в этом возрасте его впервые посмотрел). Я имею ввиду не хуже смотрится, а просто немного по другому. Но он по прежнему для меня шедевр, лучшее творение Финчера и т.д. Возможно, со временем "Сеть" тоже вырастет для меня из просто хорошего фильма, в шедевр, не знаю, но очень сомневаюсь, что она переплюнет "БК" и Финчера в первую очередь будут впоминать в первую очередь по ней. Ничего не хочу сказать,но не заметили ли вы,что БК нравится преймущественно школьникам?Когда я был в более юном возрасте,на меня он произвёл неизгладимое впечатление.Сейчас же такого нет совершенно.А вот СС наоборот,более взрослый и мудрый фильм,который рассказывает отнюдь не о создании сайта(а ведь большинство так думают,что по-моему просто возмутительно). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mais 10 ноября, 2010 ID: 1147 Поделиться 10 ноября, 2010 Нам показали какой Марк гавнюк, а его друг милый и хороший. А давай-те сделаем мировой заговор: по удаляем свои странички, и отомстим за тех ребят!!! Без понятия за что фильм может получить Оскар, только за то, что это было на самом деле. 8 баллов. П.С.Целое ведро поп-корна уранил, всего 2 штучки съел(( Ну вам не понятно,а кому-то понятно.И да,Марк не говнюк,это его друг мудак,который не умеет вести дела.Зачем ему держать на должности финансового директора человека,который ничего не умеет в данной области?Тем более,что есть куда более профессиональный Шон Паркер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 10 ноября, 2010 ID: 1148 Поделиться 10 ноября, 2010 Ну вам не понятно,а кому-то понятно.И да,Марк не говнюк,это его друг мудак,который не умеет вести дела.Зачем ему держать на должности финансового директора человека,который ничего не умеет в данной области?Тем более,что есть куда более профессиональный Шон Паркер. Конечно, человек который тебя спонсировал и был твом лучшим и единственным другом. Фуу, нафиг он нужен, он же не шарит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 10 ноября, 2010 ID: 1149 Поделиться 10 ноября, 2010 Зачем ему держать на должности финансового директора человека,который ничего не умеет в данной области? Потому что у этого человека имелись деньги, которые были нужны Цукербергу для создания сайта. Ну и до этого он помогал Марку (напримерс алгоритмом). А как только появился Паркер со своими инвесторами - ценность Эдуардо уменшилась до нуля целых, нуля десятых и от него быстренько избавились. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 10 ноября, 2010 ID: 1150 Поделиться 10 ноября, 2010 Потому что у этого человека имелись деньги, которые были нужны Цукербергу для создания сайта. Ну и до этого он помогал Марку (напримерс алгоритмом). А как только появился Паркер со своими инвесторами - ценность Эдуардо уменшилась до нуля целых, нуля десятых и от него быстренько избавились. Да еще и на "бабки" кинули, что уж совсем некрасиво. Неужели нельзя было не доводить дело до судилища и прилюдно там позориться? Все равно ведь пришлось потом отстегивать денежки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.