Американец (The American)

[paramoribo]

Очень нудное кино, а не оторваться - красиво. Масштаб обаяния Клуни таков, что поневоле влюбишься в такого киллера. Актрисы очень интересные, не стандартная внешность. Финал предсказуем, и даже не знаешь -жалеть героя или нет.

[Alexx XII]

Кино само по себе неплохое,вот только что-то меня в этом кино сильно смутило.Я даже не могу понять,почему произведение (по которому сняли сей фильм) стало бестселлером.В чём его тайна славы? Или это с фильмом так напортачили. P.S.-Я совершенно не сочувствую человеку,который любил женщину,а потом убил.И это ради работы,с которой хотел покончить.Его мучает совесть?Сомневаюсь!Он дальше продолжает убивать кого закажут.P.P.S.Концовка почти такая же,как в кое-каком более интересном и эмоциональном фильме.

[YHWH]

P.S.-Я совершенно не сочувствую человеку,который любил женщину,а потом убил.

 

Это про шведку в начале?

Не факт, что он её вот прям любил.

 

И это ради работы,с которой хотел покончить.Его мучает совесть?Сомневаюсь!Он дальше продолжает убивать кого закажут.

 

Так у него работа такая.

Профессиональная деформация.

[Alexx XII]

Так он и эту мог замочить,когда она в воде наткнулась на гильзу от его оружия.Он выкрутился.Он не побоялся,что может её убить. Он побоялся лишь того,что она его раскроет.Значит у него просто помешанность-зная,что может убить, он продолжает заводить отношения.И если бы он её любил,он бы лажанулся не думая.Концовка правильная.Как я уже говорил,есть аллюзия на более интересный фильм-особенно в самом конце.

[Stalk-74]

Тема - киллер и проститутка изъезжена взад и вперед. Эти "завязки" хороших ассасинов - первое, что приходит в голову зеленых сценаристов, когда им поручают высосать триллер. Плюс безденежье кадра. Минус седовласый Клуни.

[kennymustdie]

Эти "завязки" хороших ассасинов - первое, что приходит в голову зеленых сценаристов, когда им поручают высосать триллер.

 

Это экранизация романа Мартина Бута. У него приличный список работ, изданных до "Очень скрытного джентльмена". Не очень-то он подходит на роль "зелёного сценариста", высосавшего сценарий про хорошего ассасина.

[Stalk-74]

Это экранизация романа Мартина Бута. У него приличный список работ, изданных до "Очень скрытного джентльмена". Не очень-то он подходит на роль "зелёного сценариста", высосавшего сценарий про хорошего ассасина.

 

И, тем не менее, в 2010 году очередная рефлексия киллера и красавицы-путаны, выглядит столь избито, как и разные вампирские полюбовки да обмены телами а-ля "Любовь-морковь".

Кстати, выражение "экранизация романа Бута" это не очень веский довод. Таких, как Бут - пачки. Это не уровень Эдгара По или Редъярда Киплинга, Эрнста Хемингуэя или Роальда Даля. Глянул, например, по нему эту ссылку, там сей нешедевральный фильм "Американец" - добрая четверть всех успехов Бута.

[Maggie MGill]

Таких, как Бут - пачки. Это не уровень Эдгара По или Редъярда Киплинга, Эрнста Хемингуэя или Роальда Даля. Глянул, например, по нему эту ссылку, там сей нешедевральный фильм "Американец" - добрая четверть всех успехов Бута.

 

И что собственно можно сказать по этой ссылке, очень краткая информация и все. Вы читали хотя бы три его книги, чтобы судить об уровне? Или один фильм не понравился, все творчество разом в топку?

[Stalk-74]

В таких кратких информациях выделяют самое значимое. Например, Михаил Булгаков - автор "Мастера и Маргариты", а Владимир Высоцкий - звезда "Место встречи изменить нельзя". И можно больше о них не говорить, чтобы ощутить их величие.

Что Вы советуете в защиту Бута? Прочитать его роман-номинант на Букера? Таких вещей сотни, вряд ли Вы о половине авторов что-то слышали, не говоря о том чтобы читать. А больше писателю похвастаться и нечем, если о его творчестве припоминают из-за фильма (ни плохом, ни хорошем - заурядном голливудском продукте), а не из-за самого творчества.

Статусу Булгакова ни холодно, ни жарко от работ Кары или Бортко. Кэрролу безразлично фиглярство Деппа в "Алисе". Был бы Бут их уровня, поверьте, узнали бы о нем не из англоязычной Википедии или титров среднего фильма, а из других источников.

Поэтому, повторюсь, что "экранизация романа Бута" - это не козырь.

[kennymustdie]

Поэтому, повторюсь, что "экранизация романа Бута" - это не козырь.

 

А я и не пытался этим козырять. Может быть он и не известный (у нас) писатель и не уровня Хэмингуэя, но реплика про "зелёного сценариста", который высосал из пальца триллер на изъезженную тему, попала в молоко. И всё.

[Stalk-74]

А я и не пытался этим козырять. Может быть он и не известный (у нас) писатель и не уровня Хэмингуэя, но реплика про "зелёного сценариста", который высосал из пальца триллер на изъезженную тему, попала в молоко. И всё.

 

Читайте внимательно то, что комментируете. Там не сказано, что Бут - зеленый сценарист. Там сказано, что герои триллера - киллер и проститутка - настолько шаблонны, что приходят в голову любому неопытному сценаристу, получившему заказ на замут триллера.

[Lunega]

Меня фильм не впечатлил. Смотрела его только из-за Клуни, но все равно минут через тридцать уже было безумно скучно. Даже не знаю, кому можно посоветовать кино. Разве что тем, кто любит красивую картинку.

[Серая Сова]

Странный фильм. Странность заключается в том, что большую часть фильма вообще не понятно, что происходит, что делает главный герой:ходит Клуни по городку, делает винтовку, захаживает в бордель и вроде бы всё. Никаких активных действий, язвительных шуток, да вообще - ничего интересного не происходит. Фильм очень скучен. Лучше не стоит тратить время на его просмотр, если только вы не хотите полюбоваться видами провинциального итальянского городка, ну и самим Клуни.

[YHWH]

Странный фильм. Странность заключается в том, что большую часть фильма вообще не понятно, что происходит ...

 

Фильм простой и ясный как "три копейки", что там может быть непонятного, не очень ясно.

Другой вопрос, что он может показаться скучным и медленным - это да.

За режиссера матерый фотограф - ему главное картинки показывать, чем драматургией заморачиваться.

[Severus]

Странный фильм. Странность заключается в том, что большую часть фильма вообще не понятно, что происходит, что делает главный герой:ходит Клуни по городку, делает винтовку, захаживает в бордель и вроде бы всё.

 

Как не понятно? Мальчик торгует собой, красиво себя демонстрирует во всех ракурсах, шобы было понятно, шо гонорар дали ему не зря - красив таки, умеет понравиться.

[телескоп]

Понравилось, хоть фильм, вроде для тех, кому за сорок. Наверняка не каждый в этом возрасте также располагает местом и временем для того, чтобы бытие свое разложить по полочкам и хоть немного уменьшить тяжесть жизненного опыта. Плюс приближение старости и сопутствующих печалей. Прочитал интервью с Клуни, он такой: "Знаете, Уильям Холден об этом хорошо сказал: "Вдруг все становится ближе к концу, чем к началу, и смерть становится понятна, и я различаю ее черты." и дальше "речь идет о чем-то таком, что вообще бывает в жизни". Ага.

[Gargoyle]

А мне фильм понравился. Клуни великолепно просто показал себя. Еще конечно же понравились симпотичные актрисы. А в целом и сюжет, и действие все вполне неплохо.

[clark]

Красивое неспешное кино с хорошей атмосферой, отличным Клуни и прекрасными девушками. Мне понравилось.

[Sakurian]

Давненько смотрел. Вот вроде картинка превалирует, но харизму Клуни не пропить и не продать. Такая безысходность и предопределенность в глазах с проблесками надежды, что ащ. Можно и пересмотреть при случае, за стаканчиком глинтвейна холодным зимним вечерком

[Special Agent 13]

Кино взрослое и неспешное - просто правда. Скучное и немного бессмысленное - горькая правда. Клуни центровой. Этакий Ален Делон с пистолетом и красивой женщиной под боком, и как тот же Делон из многих уже классических криминальных драм - уверенно и четко идет к трагическому финалу. Ну кто бы сомневался.

[A.Z.]

Кино само по себе неплохое,вот только что-то меня в этом кино сильно смутило.Я даже не могу понять,почему произведение (по которому сняли сей фильм) стало бестселлером.В чём его тайна славы? Или это с фильмом так напортачили. P.S.-Я совершенно не сочувствую человеку,который любил женщину,а потом убил.И это ради работы,с которой хотел покончить.Его мучает совесть?Сомневаюсь!Он дальше продолжает убивать кого закажут.P.P.S.Концовка почти такая же,как в кое-каком более интересном и эмоциональном фильме.

 

Наверное, не лишним было бы его для этого прочесть. И узнать, что написано оно отличным языком и повествует вовсе не о киллере, как показано в фильме.

[Special Agent 13]

Наверное, не лишним было бы его для этого прочесть. И узнать, что написано оно отличным языком и повествует вовсе не о киллере, как показано в фильме.

 

В двух словах можно сказать?! Очень интересно хоть виртуально сравнить месседжы произведений.

[A.Z.]

Если сравнивать, в фильме, конечно, многое упростили. В книге герой человек со своей собственной философией и особым отношением к смерти. К тому же не убийца по профессии, а оружейник.

[LA503]

Картонный Клуни с одним выражением лица на весь фильм, всё испортил. Даже когда пристреливал винтовку в лесу лицо не меняется.Сквозь смех хочется сказать: расслабься чувак, тебя ж никто не видит. И так через кадр............

[Spear5]

Отличное кино. Все-таки стилистика Корбейна идеально ложится на неспешные такие романы про шпионов и прочих наемных. И ведь не только кадр выстраивает красиво, за что его частенько критикуют, так и материал выбирает хороший, и очень умело держит темп, и саспенс дает, когда нужно и не пережимает нигде. Концовка разве что киношная немного с приездом босса и разборкой на лестнице, но самый финал все равно клевый с этим непрекращающимся сигналом и улетающим мотыльком. Ах да, умение Клуни всю карьеру играть самого себя, достойно восхищения.