Спортлото-82

[Gitana Carmen]

Чушь полнейшая. В фильмах 90-х актеры играли отлично! И фильмов качественных тогда хватало!

В таком случае хотелось бы примеров качественных фильмов и качественной игры актёров. Единственный фильм той эпохи, который могу смело назвать качественным во всех отношениях - это "Утомлённые солнцем" (1994 год). Но это скорее исключение из правил. Фильмы эпохи 90-х отличались весьма посредственным качеством.

 

P.S. по всему вышенаписанному - я имела ввиду наши, отечественные фильмы.

[bugardo]

Этот фильм по уровню юмора напоминает шутки на концертах Петросяна (и ему подобных). По качеству игры актёров - фильмы 90-х, когда на качество никто не делал ставку. Одна из самых неудачных комедий (не только у Гайдая, а и вообще).

Вообще этот пост больше похож на петросянство.

[Ниллган]

Вообще этот пост больше похож на петросянство.

 

Рекламирует свои концерты.

Вообще, непонятно, почему обсуждение перешло на фильмы 90-х, если данное кино 1982 года.

 

Фильму в первую очередь не хватает сильной руки постановщика. Уж не знаю почему в этот раз ее, Гайдаевской руки не чувствуется. А компоненты хорошие, те же, что и раньше.

[Stalk-74]

Согласен с большинством, что фильм не по-гайдаевский слаб. Много повторов и самоповторов - медведь из "Кавказской пленницы", "бегун из Трудовых резервов" (из Джентльменов Удачи, кстати), "Мальборо" (из Ивана Васильевича) и много других. Да и сам сюжет - это сильно упрощенные "12 стульев".

Печально, что ни с одним из малоизвестных артистов Гайдай не попал. Акела промахнулся. Да и его жена сыграла ни мясо, ни рыба. Если бы не Пуговкин и играющий на подхвате Кокшенов, да Брондуков (малость переигрывающий, правда) и вспомнить нечего.

Сейчас бы фильму такого качества поставили бы двойки-тройки, да ещё обругали за неуклюжий плейсмент-продакт.

[Пухтырь-богатырь]

Дуэт Пуговкина и Кокшенова вытягивает этот фильм.

[Space Station One]

На мой взгляд, лучший фильм "позднего Гайдая" (то есть, после "Ивана Васильевича", который "меняет профессию").

Высокий уровень "крылатости" юмора - удержан, красота природных и рукотворных пейзажей - разнообразна, цайтгайст - отображён ярко, несколько роскошнейших ролей второго плана (прежде всего, Пуговкин, Кокшенов и Брондуков) - сияют. 7/10.

 

- ...я его буду держать, а вы его - сантажировать.

 

- А вообще-то как будем делить 20 тысяч, а?

- По справедливости: от каждого - по возможности, каждому - по должности.

- А какая у меня должность?

- Ты в нашей организации - первый человек! После меня.

 

- ...как вы думаете, эти ягоды есть можно, а?

- Можно. Только отравишься.

 

- А когда они вернутся?

- Да-да, когда они вернутся?

- Они не вернутся.

[Пухтырь-богатырь]

Сейчас идет по тв. Этот фильм часто ругают, а я смотрю с удовольствием - легкий, светлый, с такой приятной летней атмосферой Проходимцы в исполнении Пуговкина и Кокшенова отличные, очень колоритные оба. Кстати, проходимцы они по мысли авторов в первую очередь потому, что продают фрукты по завышенным ценам. И такой подход, такая расстановка акцентов сразу выдает в Гайдае истинного совка, несмотря на все его "подводные камни" в разных фильмах Всюду частная торговля именно так и идет, и это не только честно, но и единственно логично (если продавец будет продавать по той же цене, по которой сам покупал, в чем тогда его выгода?).

 

Еще забавно, что завязка тут проистекает ровно из того же, из чего и в "Иронии судьбы" - из однотипности советской продукции (одно и то же издание, поэтому все поперепутали книги).

[Кинаиксперд]

Тоже недавно смотрел. Что сказать... какой-то Гайдай курильщика. 4 из 10

[Vit_v]

По позднесоветским временам на 6 из 10 тянет, а по нынешним и на все 11 из 10. А самое интересное - начало там вовсе не 82 год, а примерно 90-й, с "кооперативными" детективами по 3р. на привокзальных лотках, в реальном 82 году там было шаром покати.

[Кинаиксперд]

По позднесоветским временам на 6 из 10 тянет, а по нынешним и на все 11 из 10. А самое интересное - начало там вовсе не 82 год, а примерно 90-й, с "кооперативными" детективами по 3р. на привокзальных лотках, в реальном 82 году там было шаром покати.

 

Ну и это смотря в какой системе координат. В моей лично это уверенные 4 из 10. От фильма так и тянет вторичностью, особенно на фоне более ранних работ Гайдая. Крайне неубедительная работа.

[solublesolaceinsolent3]

Тот фильм который лучше не пересматривать, или быть готовым глянуть лучшие места, а остальное профессионально перемотать.

[Conrad]

Слабый фильм. После "Не может быть" Гайдай ничего хорошего не снял.

[Vit_v]

Придумалось тут, что основная проблема фильма - в том, что он сшит из 3 плохо стыкуемых между собой кусков: условный Шурик из 60-х, аутентичная тому времени курортная комедия (для примера - Будьте моим мужем с Мироновым), погоня за сокровищем, что характерно для мира чистогана или НЭПовских времен

 

 

Слабый фильм. После "Не может быть" Гайдай ничего хорошего не снял.

Прочем про "рыбий глаз" это лучшее, что снял Гайдай вообще.

[Пухтырь-богатырь]

Придумалось тут, что основная проблема фильма - в том, что он сшит из 3 плохо стыкуемых между собой кусков: условный Шурик из 60-х, аутентичная тому времени курортная комедия (для примера - Будьте моим мужем с Мироновым), погоня за сокровищем, что характерно для мира чистогана или НЭПовских времен

Только ли для этих времён? Деньги люди любили всегда. Легко можно представить на месте злодейского дуэта из фильма знаменитую гайдаевскую троицу, например, хоть они и жили при социализме.

[Vit_v]

Только ли для этих времён? Деньги люди любили всегда. Легко можно представить на месте злодейского дуэта из фильма знаменитую гайдаевскую троицу, например, хоть они и жили при социализме.

 

Погоня обывателей за выигрышным билетом как аналог Этого безумного безумного безумного мира. К злодейскому дуэту как раз вопросов нет, как и к "колхознице" из Вокзала для двоих

[Пухтырь-богатырь]

как и к "колхознице" из Вокзала для двоих

В смысле? Мордюкова здесь не снималась.

[Vit_v]

Все перечисленные (троица, парочка, Мордюкова) занимаются частным предпринимательством. Троица правда еще не брезговала мелким криминалом, хотя и опасалась связываться с крупным.

[ProActor]

Бессмертный фильм) Сколько раз пересматривал, всегда угарно - раньше ведь делали такие абсурдные комедии, но всё же не пошлятину и как сейчас

[Vasiliy0804]

Так себе. Единственные запоминающиеся моменты - пытка апельсинами и "А эти ягоды есть можно? - Можно. Только отравишься". После "Ивана Васильевича" творчество Гайдая медленно, но верно шло по наклонной вниз.