Двухсотлетний человек (Bicentennial Man)

[lehmr]

Ооооочень хороший. Ооооооооочень добрый. Не боевик, как "Я, робот", не драма, как "Искусственный разум", а дооооообрая сказка, оооооооочень милая.

 

Для всей семьи - самое то. Настолько замечательный фильм, насколько вообще может быть замечательной милая, ненавязчивая сказка.

[_MANIAC_]

Неплооооохооо....ноооо...слиииишкоооом прииитооорноо. Ооочерееедноооой Пииннооокииооооо...Сиииил нееет вооот таааак говорииииить боооольшееее.

 

Теперь с нормальной скоростью. Постоянный само-апгрейд Робина Уильямса вызывает улыбку. Чрезмерная гипертрофированная сентиментальность и предсказуемость фильма усыпляет.

[Лара Крофт]

Фильм неплохой, Робин Уильямс хорошенький, но что-то напоминает "Я, робот".

[Ричард Бахман]

Есть фильмы, которые лучшего всего характеризовать лишь парой слов - хороший и добрый, и этого будет достаточно. "Двухсотлетний чеовек" как раз из таких.

  Лара Крофт написал:

что-то напоминает "Я, робот".

Это "что-то" вышло на пять лет раньше "Я, робота". А напоминает потому, что и там и там используются идеи Айзека Азимова, который и является автором трех законов робототехники, упоминаемых в обоих фильмах.

[Лара Крофт]

  Ричард Бахман написал:

Это "что-то" вышло на пять лет раньше "Я, робота".

 

Вот именно. Я делаю замечание не "Двухсотлетнему человеку", а "Я, роботу"!

И ещё если вы не заметили, между этими двумя картинами есть ещё сходство помимо законов.

[Waldemar]

Классный фильм, люблю его пересматривать. Уильямс отлично играет, сюжет блеск, только вот не убедил финал меня. Не думал, что технологии до такого дойдут. Почти лучшая работа Коламбуса

[Kate Winslet]

Какое же все-таки доброе и интересное кино...

А песня моей любимой певицы - Celine прекрасна!

[Volfman]

Довольно средний фильм особенно учитывая присутствие Коламбуса и Уильямса. На просмотре пару раз хотелось заснуть

[Sebastian37]

Хорошее кино, несмотря на излишнюю затянутость и слишком большое количество пафоса. Робин Уильямс как всегда сыграл блестяще. Сократить бы его немного и не делать столько соплей в конце, фильм вышел бы вообще отличный.

[YHWH]

Фильм снят хорошо, ну уж больно сусальный к концу.

 

Прям аж благость с экрана снисходит, настолько все правильно и замечательно.

[carangi]

фильм напоминает ИР. Наверное его всегда сравнимают.

Но этот-он намного добрее, романтичнее и...вообщем мелодрама.

Отличный фильм одним словом.

[sulushash naiman]

Хорошо бы в голосовании добавить еще одну характеристику - "Поучительный фильм"...

 

Подумаю, прежде чем решиться жить 200 лет...

 

P.S. После этого, и других фильмов про роботов, стала с уважением относиться к оргтехнике, мало ли......

[b-w]

фильм так себе. довольно-таки затянутый, и в конце концов он мне показался бредовым.

но с другой стороны, да.. поучительный. ведь если даже роботы умеют любить, то и нам не стоит забывать о таком умении.

[ugar]

Очень характерная для Криса Коламбуса картина. Семейные ценности, слезливость, Робин Уильямс. Я как-то давно на кассете брал смотреть этот фильм в прокате. Помню, зацепило.

 

С просмотром же на DVD произошла необычайно долгая проволочка (у меня все даты записаны, сейчас посмотрю). Купив DVD в октябре 2007 года, посмотреть его наконец-то я сподобился только в августе 2009-го. И жена все-никак не хотела склоняться к просмотру (так и не уломалась), да и я все никак не созревал. Рано или поздно это случилось. Теперь пару слов по свежим впечатлениям.

 

По сюжету кино начинается в 2005, еще за два года как я купил DVD с фильмом, а тогда уже создатели нафантазировали роботов и всякие другие прелести жизни. Ну, так у киношников (вспомним Одиссею Кубрика) бывает.

 

Заглавный персонаж - создание, придерживающееся трех законов робототехники, новый член семьи Мартинов, к которому поначалу все относятся с недоверием, а потом многие души не чают.

 

Примечательно, что в этом фильме очень заметно меняется ритм и направление повествования: от чего-то легкого и технологичного - к чему-то очень печальному и грустному.

 

В итоге "200-летнего человека" можно даже назвать тяжелым и слезливым фильмом. Донельзя экзистенциальным. Но при всем при этом слегка затянутым и в каких-то местах простоватым.

 

Ближе к концу пересмотра в моей душе поселился скепсис, я начал недоумевать, что мог найти в нем N лет назад. Но вскоре он сменился на запрограммированный Коламбусом и Ко эффект сопереживания и какого-то печального катарсиса, характерного для особенно манипулятивных лент. Тем не менее, меня снова зацепило. На этом и буду строить свое общее впечатление и оценку. Правда, пересматривать фильм захочется еще очень и очень нескоро.

 

9/10

[Araminta]

Наивная и добрая сказка

Повествование слегка затянуто

7 из 10)

[HJP]

Очень неплохой фильм. Но особого желания посмотреть во второй раз не возникает.

Интересно,

 

  Показать

успел узнать главный герой о том, что его признали человеком или нет. Ведь то, что он умер заметили только после признания...

 

[Rheo-TU]

Хороший фильм. Малость затянут, потому не отличный. В остальном - красивая добрая сказка.

 

З.Ы. А плакать хочется на "ИИ". Здесь все, конечно, гораздо спокойнее.

[Катя Катерина]

А у меня это один из любимых фильмов.Он на самом деле очень добрый.И учит очень многому.Хотя бы тому,что нужно стремиться в жизни к тому чего так хочется и добиваться своих целей.В общем это очень хороший фильм с глубоким смыслом.Просто многим людям хочется сесть тупо посмотреть фильм без смысла с драками,кровью и жестокостью,а никак для того чтобы после просмотра что-то отметить для себя и чему-то научиться...

[YHWH]

  Катя Катерина написал:

А у меня это один из любимых фильмов.Он на самом деле очень добрый.И учит очень многому.Хотя бы тому,что нужно стремиться в жизни к тому чего так хочется и добиваться своих целей.

 

Это так, но забавно, что это объясняют на примере робота.

Робота, как существо, лишенного таких человеческих качеств как чувство собственной важности, эгоизм, совесть и прочих прелестей.

[Telecaster]

Отсмотрел. Скажем так: раз посмотреть можно.... Далеко не лучшая роль Уильямса. Из-за него впрочем и решил посмотреть этот фильм.

Да и сюжет в общем-то предсказуем.

Затянутость тоже есть. И пафосная концовка. Хотя есть и слезливые моменты. Но все же особой оригинальности или супер игры не увидел...

Есть фильмы и посильнее, то же "Искусственный разум" ИМХО интереснее.

Конвейерный фильм ИМХО

[Катя Катерина]

  YHWH написал:

Это так, но забавно, что это объясняют на примере робота.

Робота, как существо, лишенного таких человеческих качеств как чувство собственной важности, эгоизм, совесть и прочих прелестей.

 

Вот именно,что показали именно на роботе.Если робот может добиться того чего хочет,то и человек подавно способен

[YHWH]

  Катя Катерина написал:

Если робот может добиться того чего хочет,то и человек подавно способен

 

А вот не факт, ведь прежде всего нужно "убить" в себе человека, с этими самыми чувством собственной важности, эгоизмом, совестью.

 

Человеческое слишком человеческое. (с)

[Arika]

Жаль, что сейчас этот фильм кажется мне не таким, как при первом просмотре. Но все равно он отличный!! Уильямс, как всегда, хорош!

[Катя Катерина]

  YHWH написал:

А вот не факт, ведь прежде всего нужно "убить" в себе человека, с этими самыми чувством собственной важности, эгоизмом, совестью.

 

Человеческое слишком человеческое. (с)

 

Все зависит от человека.Можно остаться человекам и добиться многого в жизни.Да согласна в мире в котором мы сейчас живет,оставаться человеком не так то просто,но можно.

[lana81]

Вот жалуются все на чрезмерную сентиментальность, пафосность и сусальность фильма, а между прочим иногда и такое кино посмотреть хочется, особенно в исполнении шикарного дуэта Коламбус-Уильямс (и Сэм Нил на втором плане, да-да ).

После того, как посмотришь жуткие новости по ТВ, про то, как постоянно кто-то кого-то грабит, убивает и т.п., хочется чего-то такого, что заставляет поверить, что человек - это все таки хорошее существо .

А Айзек Азимов судя по всему роботов все-таки любил больше чем людей....