Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Мьюр]

За ногу можно схватится успеть, а нужно ещё сообразить, что патронов нет, потом принять фатальное для себя решение. Короче законы жанра диктуют удар на скорости крепкую борцовскую хватку. И Сара такая вся пронзённая в нескольких местах вместе с ним падает как Рипли в ванночку :lol:

[sd.]

Именно Сара Коннор, как персонаж, отсидевший в психушке, и которому нечего терять, да ещё и мать защищающая сына, швырнула бы дробыш в металл-хлам. You're terminated fucker… again!

[mi6]

или же скелет т-800 из части 1, который имея руку на шее-плече Сары - ее не сдушил и не убил, ждал, что Сара пресс нажмет?

Все не угомонишься этим высером, когда тебе сто раз делали скрины и чуть-ли не гифки, что не было на шее Сары руки терминатора. Была рядом с плечом и иногда задевал за нее. Плюс у него рука была зажата.

В ТС же - условно похожая ситуация выполнена в высшей степени комично-попсово.

[VitoKorleone]

Для неугомонного: 8.1 vs 6.2 в пользу первого фильма на Imdb. Комментарии излишни.

[mastholte rietberg]

почему все без ума от первого «Терминатора»

 

Первый Терминатор единственный фильм, где Арни в отрицательной роли?

Масхольте, вам прям так нравится Шварценеггер - я давно подметил

Нравился, скорее - фильм* с ним был первый глубоко поразивший меня голливудский фильм, и среди прочего поразило лицо Арни. Как метко выразились в статье в "Ровеснике" того времени - будто вычерченное циркулем.

*Т2, а добил Конан

[The Division]

Все не угомонишься этим высером, когда тебе сто раз делали скрины и чуть-ли не гифки, что не было на шее Сары руки терминатора. Была рядом с плечом и иногда задевал за нее. Плюс у него рука была зажата.

В ТС же - условно похожая ситуация выполнена в высшей степени комично-попсово.

Всё правильно. Его рука действительно была возле плеча и дотянуться до шеи он не мог, так как ему мешала решётка.

 

Для неугомонного: 8.1 vs 6.2 в пользу первого фильма на Imdb. Комментарии излишни.

Ему что в лоб, что полбу, сам знаешь))) Про Т2 так вообще даже и заикаться не хочется: 8.6 vs 6.2 на том же Imdb. Но в его манямирке комиксоватый ТС это шедевр.

 

Первый Терминатор единственный фильм, где Арни в отрицательной роли?

Нет, насколько помню, отрицательного персонажа он ещё играл в фильме "Бэтмен и Робин" 1997-го года.

[mastholte rietberg]

отрицательного персонажа он ещё играл в фильме "Бэтмен и Робин" 1997-го года.

О! Помню такого)) Правда, как отрицательный не воспринимался (субъективно))

[mi6]

Всё правильно. Его рука действительно была возле плеча и дотянуться до шеи он не мог, так как ему мешала решётка.

Плюс его расколбасило после взрыва и там помимо решетки, еще и элементы руки наверняка повреждены были.

[The Division]

Плюс его расколбасило после взрыва и там помимо решетки, еще и элементы руки наверняка повреждены были.

Вот именно. Вообще не исключено. Та же кисть у него функционировала явно неполноценно, а на другой его руке вообще её оторвало после взрыва.

[gearswik]

[ATTACH]637761[/ATTACH]

[gearswik]

[ATTACH]637761[/ATTACH]

[The Division]

Это откуда он спер терминатора, а?

Достаточно почитать цикл "Берсеркер" Саберхагена. Абсолютно там похожая тема: ИИ убивает всё живое. Местами видно, что Кэм у него воровал идеи для Терма. В первой или третьей книги, не скажу точно уже, ИИ тоже отправил своих роботов в прошлое, а люди отправили защитника. Там было 3 истории: в каменном веке, в средневековье и где-то в Скандинавии. Кстати, в серии книг тоже есть человек, который возглавил войну против ИИ и его тоже ИИ пытается уничтожить.

 

А так, все друг у дружку что-то да подворовывают, где-то какие-то идеи заимствуют. Вдобавок, можно упомянуть того же Филипа К. Дика и его повесть "Вторая модель". По итогу же, мы имеем совокупность идей, которые он позаимствовал из разных произведений и тем самым показал своё видение данных вещей, что вполне нормально.

Изменено 15.12.2022 19:45 пользователем The Division

[Ухоберт]

Атмосферу первого фильма никакие продолжения не переплюнут, даже зацелованный во все детали Т2. Нету того нерва.

[Oberyn]

Атмосферу первого фильма никакие продолжения не переплюнут, даже зацелованный во все детали Т2. Нету того нерва.

Второй фильм гораздо сильнее.

 

Т1 это серьёзно. Т2 это вечно.

Не убавить, не прибавить.

[Ухоберт]

Второй фильм гораздо сильнее.

Нет. Там графоний - главный герой. Я помню, как во время его выхода все пищали от жидковатого убивца, но сопереживать там некому, ни бесячему школяру, ни подтянутой Саре, жалко только героя Арнольда. В первом фильме были обычные люди в страшных обстоятельствах, во втором - упертая амазонка и будущая звезда колонии для малолеток прячутся за широкой спиной теперь уже хорошего робота. Ну еще картинку прилизали, и дешевых кукол не стали показывать.

[Oberyn]

Нет. Там графоний - главный герой. Я помню, как во время его выхода все пищали от жидковатого убивца, но сопереживать там некому, ни бесячему школяру, ни подтянутой Саре, жалко только героя Арнольда. В первом фильме были обычные люди в страшных обстоятельствах, во втором - упертая амазонка и будущая звезда колонии для малолеток прячутся за широкой спиной теперь уже хорошего робота. Ну еще картинку прилизали, и дешевых кукол не стали показывать.

 

Графика в Терминаторе это не главный, хотя, безусловно, важный элемент. Главное это дружба Терминатора с пацаном и их совместное противоборство ужасной опасности, в виде Т 1000. Очень волнительный путь прошли вместе. И Сара с ними органично смотрится. Много впечатляющий сцен. Напряжение и драматизм, который есть во второй части, не снилось первому фильму. Ну а концовка - высший пилотаж. Можно пересматривать бесконечно.

[Ухоберт]

Графика в Терминаторе это не главный, хотя, безусловно, важный элемент. Главное это дружба Терминатора с пацаном и их совместное противоборство ужасной опасности, в виде Т 1000. Очень волнительный путь прошли вместе. И Сара с ними органично смотрится. Много впечатляющий сцен. Напряжение и драматизм, который есть во второй части, не снилось первому фильму. Ну а концовка - высший пилотаж. Можно пересматривать бесконечно.

Ну это кому как. Меня эта якобы "дружба" не тронула совсем. Будь пацан помладше, лет шести-семи (1984-1991, как бы само собой, но нет, они пихнули происходящее чуть дальше), тогда может быть, но не тут. Пафоса в фильме куча, этого не отнять.

[Negodyaj]

Ну это кому как. Меня эта якобы "дружба" не тронула совсем. Будь пацан помладше, лет шести-семи (1984-1991, как бы само собой, но нет, они пихнули происходящее чуть дальше), тогда может быть, но не тут. Пафоса в фильме куча, этого не отнять.

 

Если бы ему было 6, они бы на руках его таскали весь фильм во время всех погонь, да и сам бы он убежать ни разу не смог. Кино получилось бы более детское чтоль.

[ANdRiaNo]

И мальчика бы звали Дядя Фёдор и Терма он бы назвал Матроскиным и тельняшку б велел надеть. А Терм бы такой, "а я ещё вышивать умею, крестиком"

[Ухоберт]

Если бы ему было 6, они бы на руках его таскали весь фильм во время всех погонь, да и сам бы он убежать ни разу не смог. Кино получилось бы более детское чтоль.

 

Ну да, "Чужие" того же Кэмерона, это ж "Ералаш" просто.

 

"И мальчика бы звали Дядя Фёдор и Терма он бы назвал Матроскиным и тельняшку б велел надеть. А Терм бы такой, "а я ещё вышивать умею, крестиком"" (с)

 

А он теперь умеет вышивать, как выяснилось, с благословения своего создателя.

[Negodyaj]

Ну да, "Чужие" того же Кэмерона, это ж "Ералаш" просто.

 

Зачем сравнивать разные фильмы?

Если бы Джону было 6, например, не было бы культовый сцены погони за байком на грузовике.

[Ухоберт]

Зачем сравнивать разные фильмы?

Если бы Джону было 6, например, не было бы культовый сцены погони за байком на грузовике.

 

Придумали бы что-нибудь другое, Кэмерон мастак выдумывать. Придумал, например, абсолютного убийцу, просачивающегося в любую щель, а потом придумывал как бы его низвести до человеческого уровня. И в итоге этот балбес, вместо того, чтобы тихо затаиться лужицей, весь фильм топает кирзачами. Он же, блин у вас может принять ЛЮБУЮ форму, и шансов у Сары с выводком просто нету, независимо от того, топчется рядом Т-800 или нет.

[ProActor]

Никогда не воспринимал эту "Трилогию". На Т2 закончилось нормальное кино, с момента выхода Т3 началась клоунада, которую мне хочется забыть. Ничего оригинальнее Т-1000 даже Камерон не смог за столько лет придумать. Всме дальнейшие полу-жидкие терминаторы посмешище какое-то, а в "Генезисе" апофеоз абсурда - какой смысл обычным людям и старой железке даже пытаться сражаться с нано-роботом?) Это как с рогаткой против роя саранчи выходить

[mi6]

Джим все-таки творчески мыслит... я про этот разговор о новом терминаторе.

Если как-то и делать перезапуск, претендующий на что-то более-менее ценное, то нужна действительно нормальная адаптация под современность со всеми вытекающими. В том числе и концепции. Под нормальной адаптацией имею ввиду новый и свежий взгляд, а не повтор фильма из 80х с другим дизайном и людьми.

 

Вообще выпустить новый фильм, который может быть годным и назвать его условно Терминатор, или как-то с ним связанный - очень сложная работа, чтобы не скатиться в очередные Томные Судьбы, или Т5 какой-нибудь.

В теории можно снять что-то, что будет крутиться в этой вселенной, можно даже напомнить и учесть Т2, что скайнета нет, он уничтожен. Но человечество и ученые никуда не делись и естественно продолжаются вестись разработки по ИИ. Только не сводить все это опять в сумасшедших роботов, а придумать какой-то иной конфликт. Так то пищи для размышлений много, но чтобы получить качественный фильм, работы просто уйма.

Думаю если бы взялся лично Джим, то фильм бы получился толковый и однозначно другой. Но речь тут опять идет о роли советчика и продюсера.

[Komrev]

Банально самый логичный фильм - приквел войны в будущем,

в котором в финале покажут отправку трёх терминаторов (Т-800 в 1984, Т-800 и Т-1000 в 1995) и Риза в 1984.

 

Самый драматизм - Джон посылает своего отца на верную смерть в 1984 г. и не говорит ему о том, что является его сыном.