Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[ajax]

в третий надо "въехать", я его смотрю из эстетических соображений, вначале мне сцена погони очень понравилась, потом Кристана Локен, а потом и весь фильм целиком

[Atreides]

в первой вообще вспомнить нечего.

 

То есть по-вашему,третья часть лучше?

Посмотрела первого - заскучала.

Посмотрела второго, потому что мне все мозги протрахали на тему того, что великая классика, ужос какая вумная фантастика, лучший фильм Кэмерона ever и все такое. Однако существенной разницы с "Авиком" не наблюдается: все те же тонны пафоса, ведра соплей и пицэффекты в главной роли. Ну, и, да - претензия на глубокий смысл, призванная прикрывать сценарные глупости.

Третьего смотреть? Нет уж, увольте-с

 

Видимо,фантастические боевики просто не ваш жанр.

[ajax]

То есть по-вашему,третья часть лучше?

первый я два раза смотрел, а третий раз двадцать.

[LeXuS2010]

Посмотрела первого - заскучала.

Посмотрела второго, потому что мне все мозги протрахали на тему того, что великая классика, ужос какая вумная фантастика, лучший фильм Кэмерона ever и все такое. Однако существенной разницы с "Авиком" не наблюдается: все те же тонны пафоса, ведра соплей и пицэффекты в главной роли. Ну, и, да - претензия на глубокий смысл, призванная прикрывать сценарные глупости.

Третьего смотреть? Нет уж, увольте-с

Такого про первую и вторую часть еще не слышал ни разу

[Atreides]

первый я два раза смотрел, а третий раз двадцать.

 

Не пойму,чем он вас так впечатлил помимо Кристанны Локен.

[NightRaven]

Это единственно достойное,что есть в третьей части.

Это одно достоинство перекрывает все остальные минусы картины.

[ANdRiaNo]

Это одно достоинство перекрывает все остальные минусы картины.

Тебе так мало надо для счастья?

[NightRaven]

Тебе так мало надо для счастья?

А у тебя такие большие запросы по поводу счастья?

[ANdRiaNo]

NightRaven ну вообще одним Бдыщем и Бабахом сыт не будешь, да и сцена никакая сама по себе, всё что положительного можно сказать в её адрес это её стоимость и то тут бабушка на двое сказала, плюс это или минус.

[ajax]

ну оно конечно так, только не с первым же терминатором сравнивать, там вообще нет ничего запоминающегося. уже говорил в этой теме, теперь повторю: в своё время этот фильм был рядовым боевиком, это после второго он стал таким популярным, а что там такого особенного, кроме Шварца? в третьем хотя бы интересная идея есть, а там вот только пиф-паф и по морде бац, да и то дёшево и стандартно.

[Tillman]

ну оно конечно так, только не с первым же терминатором сравнивать, там вообще нет ничего запоминающегося. уже говорил в этой теме, теперь повторю: в своё время этот фильм был рядовым боевиком, это после второго он стал таким популярным, а что там такого особенного, кроме Шварца? в третьем хотя бы интересная идея есть, а там вот только пиф-паф и по морде бац, да и то дёшево и стандартно.

 

В первом есть крутой налет на полицейский участок

[Atreides]

ну оно конечно так, только не с первым же терминатором сравнивать, там вообще нет ничего запоминающегося. уже говорил в этой теме, теперь повторю: в своё время этот фильм был рядовым боевиком, это после второго он стал таким популярным, а что там такого особенного, кроме Шварца? в третьем хотя бы интересная идея есть, а там вот только пиф-паф и по морде бац, да и то дёшево и стандартно.

 

Не понимаю я вас всё-таки.Все базовые идеи были заложены в первом фильме,в продолжениях они только дорабатывались в плане спецэффектов.Какая такая оригинальная идея есть в третьем фильме?

[Lirik]

ну оно конечно так, только не с первым же терминатором сравнивать, там вообще нет ничего запоминающегося. уже говорил в этой теме, теперь повторю: в своё время этот фильм был рядовым боевиком, это после второго он стал таким популярным, а что там такого особенного, кроме Шварца? в третьем хотя бы интересная идея есть, а там вот только пиф-паф и по морде бац, да и то дёшево и стандартно.

 

Не надо говорить ерунды - первый произвел настоящий фурор в 1984 как среди зрителей так и среди критиков, собрал весьма неплохую кассу в прокате и затем отлично разошелся на видео (вдобавок став культурным феноменом, породив массу шуток и подражаний). Второй фильм как раз и и был снят на волне большого успеха первой части.

[ajax]

в 1984 не мог его видеть, смотрел в 1988, посмотрел и забыл, ХИЩНИК и КРАСНАЯ ЖАРА куда больше понравились, это не только моё мнение.

то что там в первой части идеи заложены, это вообще не аргумент. точно так же среди четырёх фильмов СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ первый объективно - самый слабый.

[Lirik]

в 1984 не мог его видеть, смотрел в 1988, посмотрел и забыл, ХИЩНИК и КРАСНАЯ ЖАРА куда больше понравились, это не только моё мнение.

И кто еще придерживается этого мнения?

то что там в первой части идеи заложены, это вообще не аргумент. точно так же среди четырёх фильмов СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ первый объективно - самый слабый.

Точно объективно? А может субъективно?

[MemphisRains]

в 1984 не мог его видеть, смотрел в 1988, посмотрел и забыл, ХИЩНИК и КРАСНАЯ ЖАРА куда больше понравились, это не только моё мнение.

то что там в первой части идеи заложены, это вообще не аргумент. точно так же среди четырёх фильмов СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ первый объективно - самый слабый.

 

Буэ Вы можете мыслить объективно, а не субъективно, как все в этом мире?)) Я думаю тех, кого Терминатор прикольнул сильнее Хищника и Жары, больше

[ajax]

И кто еще придерживается этого мнения?

 

я тогда в армии был, ходили в увольнение видео смотреть в дом офицеров, репертуар был понятно какой, так вот все друг другу советовали: это обязательно посмотри, а это дрянь, не трать время.

так что те кому было тогда 18-21 год, придерживались мнения что Т-1 фильм "средний".

[ajax]

Какая такая оригинальная идея есть в третьем фильме?

оригинальная или нет - но идея присутствует, о том что судьба тебя найдёт где угодно, можешь быть наркоманом или бомжом, но написано на роду стать Спасителем - значит станешь.

а вот в первом какая идея?

[Lirik]

я тогда в армии был, ходили в увольнение видео смотреть в дом офицеров, репертуар был понятно какой, так вот все друг другу советовали: это обязательно посмотри, а это дрянь, не трать время.

так что те кому было тогда 18-21 год, придерживались мнения что Т-1 фильм "средний".

 

А у меня во дворе, когда пацаны собирались в компанию и смотрели фильмы, все придерживались мнения, что фильм весьма крутой:lol:

Собственно, и сейчас придерживаемся этого мнения

 

А если серьезно, то я не знаю какие там киноманы собрались в вашей части, зато я знаю какой эффект на публику произвел этот фильм в 84 году - и ни тот же Красный мент, и уж упаси Будда, убогий Т3 тут и близко не стояли.

[ajax]

он в Минске шёл в 84 г. на большом экране?

не знаю какие там киноманы собрались в вашей части

да как вам сказать, Феллини и Тарковского нам не крутили вообще-то

[Lirik]

он в Минске шёл в 84 г. на большом экране?

 

Не думаю. Смотрели на видиках, в первый раз думаю в самом конце 80-х - начале 90-х.

 

D

а вот в первом какая идея?

Первый фильм весьма успешно обыгрывает страхи перед неконтролируемым развитием технократической цивилизации, холодной войной и перспективой взаимного уничтожения человечества. Отсюда и основные идеи - идея того, что люди так друг друга боятся, что готовы строить все более и более совершенную технику для уничтожения друг друга, доверяя ей свою судьбу. Идея того, что безудержное технократическое развитие общества ни к чему хорошему не приведет. Идея того что построенная нами самими бездушная техника в конце концов может взбунтоваться и положить конец нашей цивилизации. Идея того, что машине в сущности чужды базовые понятия человечности - она будет выполнять свою программу не взирая ни на что. Идея неотвратимости и неизбежности (грубо говоря, от судьбы не уйдешь). Идея того, что самым важным человеком на Земле может быть кто-то, кто находится рядом и кого никто не замечает....

 

Конечно, это весьма простые и очевидные идеи - но с другой стороны, то что они простые не делает их плохими. Да и потом, они отлично поданы и весьма умело вплетены в сюжет.

 

Плюс то, что Терминатор фактически создал жанр современного фантастического экшна и установил планку, которую мало кому удалось превзойти. Терминатор доказал, что фантастический боевик не является "низким" жанром. Терминатор сделал Шварценеггера звездой боевика, а Кэмерону открыл дорогу в высшую лигу. Плюс легендарная музыкальная тема, плюс классический дизайн эндоскелета, плюс куча подражаний, плюс сиквелы (напоминаю, вторая часть в 1991 году вообще на то время стала самым дорогим фильмом в истории), сериалы, комиксы и прочая ...

[Денис]

Не думаю. Смотрели на видиках, в первый раз думаю в самом конце 80-х - начале 90-х.

 

Ну я в кинотеатре в 88 смотрел. Не тока видики.

[VitoKorleone]

Ну я в кинотеатре в 88 смотрел. Не тока видики.

 

Я тоже первые два раза Т1 смотрел именно в кинотеатре, а видак у меня намного позже появился

[Stalk-74]

Но как пародия третий фильм смотрится весьма неплохо, уже с начальной сцены

 

Для пародии бюджет сильно раздутый.

[Tillman]

Я тоже первые два раза Т1 смотрел именно в кинотеатре, а видак у меня намного позже появился

 

Завидую,хотел бы первого Терма глянуть на большом экране,люблю это кино с децтва,кассету затер