Люди икс/Люди икс 2 (X-Men/X2)

[Curt FOB Steelson]

Все хорошо, полнейший экшн.

Однако, единственное, что меня при первом просмотре(а я на днях пересмотрела и вспомнила) расстоило, так это полное расхождение образа Курта из фильма и Курта из комикса-мультика. С детства представляла его с хвостом и медиум-волосами, со способностью обращаться в нормальный цвет. А тут такой дойчер капитальный..

Тут Курт очень необычный и странный. В мультсериале он больше приближен к людям, а тут полностью, так сказать, мутировавший, и со способностями посерьёзнее.

[nccom142]

Пересмотрел вчера 2 часть Х-менов - можете мне объяснить зачем Джин Грей вышла из самолета , начала одной рукой останавливать волну,а второй поднимать самолет,когда все это можно было сделать в самолете??

[max payne]

Оба фильма просто супер, да и все Люди икс супер.

[Olenenok999]

Оба фильма просто супер, да и все Люди икс супер.

 

Имеете в виду персонажей, или последующие фильмы?

[Putnik777]

Пересмотрел вчера 2 часть Х-менов - можете мне объяснить зачем Джин Грей вышла из самолета , начала одной рукой останавливать волну,а второй поднимать самолет,когда все это можно было сделать в самолете??

 

Значит нельзя было. Свежим воздухом захотелось подышать. Или искупаться.

[Рэндом]

Вторая часть Людей Х - лучшая из всех четырех фильмов (всключая байопик Росомахи). Все мутанты на своих местах, никакой показухи, все по делу, отличный сценарий, внятная, четко артикулированая идея, уместные спецэффекты. И, конечно, совершенно потрясающий Попрыгун (кажется, Ночной Змей?) Курт Вагнер - Алан Каммингс сыграл его просто безупречно. Я бы лучше про него посмотрел отдельный фильм, чем про этого дубину Логана.

[nadka131]

меня вся эта тема вообще очень интересует- мутанты, люди со сверх способностями, потому и фильмы смотрела с удовольствием и осталась в полном восторге

[Гость Female]

Пересмотрел вчера 2 часть Х-менов - можете мне объяснить зачем Джин Грей вышла из самолета , начала одной рукой останавливать волну,а второй поднимать самолет,когда все это можно было сделать в самолете??

Потому что кто-нибудь по правилам должен умереть.И сценаристы когда можно выйти из положения легче, чем могло быть, придумывают всякие трагические концовки.

[Phoenix_LIKE_ANGEL]

Пересмотрел вчера 2 часть Х-менов - можете мне объяснить зачем Джин Грей вышла из самолета , начала одной рукой останавливать волну,а второй поднимать самолет,когда все это можно было сделать в самолете??

 

 

затем, что тогда бы 3 часть была бы из пальца высосана, а так связать удалось

[Hell-Phoenix]

Пересмотрел вчера 2 часть Х-менов - можете мне объяснить зачем Джин Грей вышла из самолета , начала одной рукой останавливать волну,а второй поднимать самолет,когда все это можно было сделать в самолете??

Изложу свою версию событий:

 

Если не ошибаюсь, у самолета отказало питание, и был необходим внешний источник. И этим источником стала Джин. Не знаю как, но она "зарядила" самолет и помогла ему подняться в воздух.

 

Теперь о "глупости". В какой-то степени ее поступок на самом деле был единственным спасением. Курт не успел бы перенести всех в безопасное место: вода была близка. Ну а больше никто не смог бы ничего сделать: количество людей икс никак бы их не спасло.

О влиянии Феникса и речи быть не может: отпустить профессор - вы смеетесь

 

[Joki]

Я на самом деле как-то вразбивочку смотрела все фильмы.. Сначала 1 часть, потом Росомаху, потом 2 часть и потом только 3 часть..

Вот для меня 2 часть - самая лучшая. Какой-то смысл в ней есть что ли.. И потом, там такой герой - Попрыгун... В какой-то степени ради него пересматриваю..

Вот Рэндом написал, что хорошо бы, чтобы про него фильм был снят, а не про Росомаху. Я согласна полностью. Кто видел 2 часть и Росомаху (остольное сюда мало подходит), тот так же наверно думал.

[Рэндом]

К сожалению, фильма о Ночном Змее не будет - он абсолютно не супергерой, такой не интересен большинству аудитории Людей Икс.

[Крошка Енот]

Людей Икс стоит смотреть хотя бы з то, что там есть Хью Джекман.

А если серезно, то откинув спецэффекты и всю мишуру, мы обнаружим политическую подоплеку. Не это ли сейчас царит в мире? Дискриминация, страх, ужас? Люди ненвидят и не понимают друг друга. Люди Икс были призванны объединить всех людей, а получилось, что мы боимся того, чего не понимаем. Я вот, когда увидела впервые еще будучи в шестанадцатилетнем возрасте Людей икс, то подумала "Хочу тоже как они что-то уметь делать! Ну хоть просто летать!". И я считала, что это нереально клевым даром, а сейчас понимаю, что обладать сверхспособностями это проклятье!

[Olenenok999]

Людей Икс стоит смотреть хотя бы з то, что там есть Хью Джекман.

 

А как по мне, так Джекман не главное достоинство фильма Меня к этому фильму привлек Йен, а потом увлек сам сюжет. Хью мне как-то по барабану.

...А вообще, фильм здорово отражает проблему одиночества и неприятия обществом "не такихх". Кто сказал, что тольк в средневековье на людей косились из-за какого-нибудь дефекта во внешности?.. Сейчас, конечно, массовые гонения не устраивают, но любой "не такой", даже суперталатливый, даже обладающий сверхсособностями, не придется ко двору. Возможно, попиарят его чуток, поучаствует в каких-нить шоу... и все.

[Крошка Енот]

А как по мне, так Джекман не главное достоинство фильма Меня к этому фильму привлек Йен, а потом увлек сам сюжет. Перекачанный Хью мне как-то по барабану.

...А вообще, фильм здоово отражает проблему одиночества и неприятия обществом "не такихх". Кто сказал, что тольк в средневековье на людей косились из-за какого-нибудь дефекта во внешности?.. Сейчас, конечно, массовые гонения не устраивают, но любой "не такой", даже суперталатливый, даже обладающий сверхсособностями, не придется ко двору. Возможно, попиарят его чуток, поучаствует в каких-нить шоу... и все.

 

Ааааааааа, поймала меня! Я честно, Людей Икс раньше смотрела просто потому что считала этот фильм интересным и захватыващим. А вот после Росомахи, я считаю Джекмана достоинством. Хью Джекман, как драгоценный камень. Перевоплощается хорошо. И вот в Людях Икс он это доказывает тлично. Перекаченный? Ню, неперекаченный, самое то. ну, согласись, не может супергерой, тем более со сверхспособностями быть, как глиста в скафандре!

[Olenenok999]

Перекаченный? Ню, неперекаченный, самое то. ну, согласись, не может супергерой, тем более со сверхспособностями быть, как глиста в скафандре!

 

Канеш, не может Тока вот мне такой тип мужчин не нравицца, а актер он, бесспорно, хороший

[Соня Селин 13]

Согласна с Hell-Phoenix. Джинка-самый сильный мутант. Допустить смерти детей и друзей она не могла и прекрасно понимала, что её способности могут помочь. Она подняла самолёт и удерживала воду, пока он не взлетел. А как иначе?! Плюс ко всему, после инцидента на статуе Свободы у неё какая-то фигня с телепатией была, она себя плохо контролировала. Да и Логан со Скотом её достали:один тянет на себя, другой не отпускает. Такой вот шаг она посчитала единственным возможным выходом.

А тут начинается: фантазия сценаристов, пробел в сценарии...На героя нужно смотреть.

[Крошка Енот]

Согласна с Hell-Phoenix. Джинка-самый сильный мутант. Допустить смерти детей и друзей она не могла и прекрасно понимала, что её способности могут помочь. Она подняла самолёт и удерживала воду, пока он не взлетел. А как иначе?! Плюс ко всему, после инцидента на статуе Свободы у неё какая-то фигня с телепатией была, она себя плохо контролировала. Да и Логан со Скотом её достали:один тянет на себя, другой не отпускает. Такой вот шаг она посчитала единственным возможным выходом.

А тут начинается: фантазия сценаристов, пробел в сценарии...На героя нужно смотреть.

 

Эх, Джин, конечно, хороша. Но стоять на распутье таких мужчин. Я бы Логана выбрала! Что там лазерное зрение. У него адамантьевый скелет!

[fox m]

Первый фильм вышел слишком скомканным, сжатым и недосказанным. Очевидно, что Сингер пытался разрулить близкую ему тему гонений на различных меньшинств, но продюсеры мешали и железной рукой, возвращали его назад, в комикс. Во второй части, он уже чувствовал себя более уверенно, и фильм вышел более зрелищным. Однако, обилие пафоса и постоянные отсылки к политкорректности, безумно раздражали в обоих фильмах.

[Крошка Енот]

Однако, обилие пафоса и постоянные отсылки к политкорректности, безумно раздражали в обоих фильмах.

 

1. В чем заключался пафос?

2. Вас раздражает политкорректность? Вы расист?

[fox m]

1. В чем заключался пафос?

 

В постоянных отсылках к нормам демократии, эпохе маккартизма, кадрах в Белом доме, речах о демократических свободах. Вам этого мало?

2. Вас раздражает политкорректность? Вы расист?

Я не люблю, когда ее пихают во все развлекательные фильмы, подряд. Всему - свое место и время. Обычно политкорректность привносит в фильм атмосферу пропагандистского политического ролика, и это ВСЕГДА портит впечатление от фильма.

Вторую часть вопроса оставлю без ответа, потому что она смахивает на откровенный переход на личности, причем уж очень неполиткорректный.))

Изменено 10.05.2009 12:07 пользователем fox m

[Крошка Енот]

Ну, вообще Америке была первой страной, принявшей политкорректоность. Это еще со времен гражданской войны и войны Севера и Юга, КуКлукс Клан и так далее. Так, что американскому народу привычно снимать политкорректное кино. И я так понимаю, вы, скорее, политкорректность считаете пафосной, нежели речи в Белом Доме о демократии и свободе слова.

В Людях Икс, это логичное продолжение темы "дискриминации" во всех ее проявлениях. И без политики тут никак нельзя было обойтись. Потому, что частенько в нашем мире история одного человека становится достоянием общественности и порой мировым скандалом. А тут, угроза мутантов в сторону "нормальных" людей. И то, "номарльный" еще как посмотреть. Здесь, история выворачивает наизнанку. Т.е. обычные люди, как их любят называть ordinaries становятся злом, а мутанты - добром. Ну, везде есть свои плохиши и герои.

В фильме речь идет о мировом скандале, разгоревшимся в США, да еще замешан профессор, да еще и Джин Грей, которая выступает на таких полит. собраниях. По-моему пафоса совсем нет.

Пафос, это когда, один чел встает посреди толпы, берет мегафон и говорит, что надо делать так-то, исправлять ситуацию, толкает красивые речи, а в итоге нифига не делает!

[fox m]

По-моему пафоса совсем нет.

Пафос, это когда, один чел встает посреди толпы, берет мегафон и говорит, что надо делать так-то, исправлять ситуацию, толкает красивые речи, а в итоге нифига не делает!

 

Строго говоря, пафос - это громкие речи, прикрывающие пустоту. Здесь таких речей хватает, но все эти аналогии с реальной политикой и практикой, просто притянуты за уши. Ведь идя на кинокомикс, последнее, что хочется видеть зрителю - это лекция о толерантности, даже завернутая в обложку от комикса. В конце концов, для этого в Голливуде хватает прочих "Харви милков".

[Крошка Енот]

Строго говоря, пафос - это громкие речи, прикрывающие пустоту. Здесь таких речей хватает, но все эти аналогии с реальной политикой и практикой, просто притянуты за уши. Ведь идя на кинокомикс, последнее, что хочется видеть зрителю - это лекция о толерантности, даже завернутая в обложку от комикса. В конце концов, для этого в Голливуде хватает прочих "Харви милков".

 

Я комикс не читала, не видела, но пологаю, что если в мире появятся такие вот люди икс, то ими обязательно заинтересуется правительство. А если один пронырливый журналюга узнает об этом, то узнает весь мир. Так, что политика, в общем-то, тут к месту. Другой вопрос, много ли ее или мало. Вот помню выступление Джин Грей. Ну разве оно было не к месту и пафосное и через чур политкорректное? Это логично, она как мутант представляет права мутантов.

[Марк1992]

Ведь идя на кинокомикс, последнее, что хочется видеть зрителю - это лекция о толерантности, даже завернутая в обложку от комикса. В конце концов, для этого в Голливуде хватает прочих "Харви милков".

 

Создание комикса о Людях Икс уже само по себе воплощение идее о толерантности и терпимости. Мутанты и люди чем не негры и белые? Чем не геи и гетеросексуалы? Они тоже меньшинство. Притесняемое и изгоняемое. Ты хотя бы почитал немного про Людей Х, чем обвинять их в том, в чем их основная идея. Все равно что негра обвинять что он черный.