Гонсало Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 themovieinsider утверждает что бюджет - $120,000,000 ! За что? :ohmy: Это наверное ошибка какая-та... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гонсало Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 Ну вот Оуэн Уилсон за фильм получил $8 000 000. Радд и Уизерспун наверное столько же, все таки они сопоставимы по "звездности". Не знаю, ну максимум $45-50 лямов я бы дал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гонсало Опубликовано 11 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2010 Итак, бюджет у фильма в самом деле $120 000 000. В Америке, к слову, очень удивлены, что в конечном счете столько было потрачено на этот фильм. Не веря этой цифре, там начали разбираться: около $40 млн ушло на актеров: Риз Уизерспун получила $15 млн, Джек Николсон $12 млн, Оуэн Уилсон $10 млн, а Пол Радд всего $3 млн., несмотря на большую роль по сравнению с Николсоном и Уилсоном; режиссер картины Брукс получил $10 млн. Остальные деньги, по их мнению, ушло на производство фильма. Источник Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН Опубликовано 12 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2010 Итак, бюджет у фильма в самом деле $120 000 000. В Америке, к слову, очень удивлены, что в конечном счете столько было потрачено на этот фильм. Не веря этой цифре, там начали разбираться: около $40 млн ушло на актеров: Риз Уизерспун получила $15 млн, Джек Николсон $12 млн, Оуэн Уилсон $10 млн, а Пол Радд всего $3 млн., несмотря на большую роль по сравнению с Николсоном и Уилсоном; режиссер картины Брукс получил $10 млн. Остальные деньги, по их мнению, ушло на производство фильма. Источник Ничего себе! Какой-то космический бюджет, учитывая, что в фильме не должно быть ничего такого, что должно будет взорваться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН Опубликовано 12 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2010 Итак, бюджет у фильма в самом деле $120 000 000. В Америке, к слову, очень удивлены, что в конечном счете столько было потрачено на этот фильм. Не веря этой цифре, там начали разбираться: около $40 млн ушло на актеров: Риз Уизерспун получила $15 млн, Джек Николсон $12 млн, Оуэн Уилсон $10 млн, а Пол Радд всего $3 млн., несмотря на большую роль по сравнению с Николсоном и Уилсоном; режиссер картины Брукс получил $10 млн. Остальные деньги, по их мнению, ушло на производство фильма. Источник Ничего себе! Какой-то космический бюджет, учитывая, что в фильме не должно быть ничего такого, что должно будет взорваться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zero Опубликовано 12 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2010 Ну и Циммер с Камински, надо полагать, тоже не за копейки работают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zero Опубликовано 12 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2010 Ну и Циммер с Камински, надо полагать, тоже не за копейки работают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН Опубликовано 12 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2010 а Пол Радд всего $3 млн.,] Так нечестно . Ну и Циммер с Камински, надо полагать, тоже не за копейки работают. Кстати да, они-то как раз наверно по цене ни чем от актёров не отличаются. Будет обидно, если эти 120 лямов ушли на плохое/среднее кино. С такими создателями кино просто обязано выстрелить, если нет - то наверно это будет эпик файл 2010. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН Опубликовано 12 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2010 а Пол Радд всего $3 млн.,] Так нечестно . Ну и Циммер с Камински, надо полагать, тоже не за копейки работают. Кстати да, они-то как раз наверно по цене ни чем от актёров не отличаются. Будет обидно, если эти 120 лямов ушли на плохое/среднее кино. С такими создателями кино просто обязано выстрелить, если нет - то наверно это будет эпик файл 2010. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гонсало Опубликовано 12 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2010 Так нечестно . Да, учитывая еще то, что роль у него главная. Обидно Полу наверное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad Опубликовано 13 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2010 Синопсис совсем не заинтересовал, но Риз с Оуэном? Отпадная парочка)) Они хорошо вместе должны смотреться. Ну и Николсон с Раддом - как такое пропустить? Трейлер и кадры - уматные, понравились. Как я раньше о фильме не слышала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 19 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 $7 600 000 в премьерный уик-энд. При таком-то бюджете... Аццкий провал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chaser Опубликовано 19 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 $7 600 000 в премьерный уик-энд. При таком-то бюджете... Аццкий провал. Непонятно, на что студии рассчитывали, определяя такой бюджет для драмкомедии.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Непонятно, на что студии рассчитывали, определяя такой бюджет для драмкомедии.. Хотя бы на результат "Простых сложностей" год назад - сто с лишним миллионов в США и сто с лишним в международном. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 Ждууу. В основном из за Николсона, правда Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гонсало Опубликовано 30 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2010 Может показаться странным, но после того, как я увидел плохие оценки критиков и зрителей, увидел с каким треском проваливается этот фильм, он мне стал еще интересней. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tanipiko Опубликовано 23 января, 2011 Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 Вчера трейлер видела в к\т и отчего-то захотелось посмотреть. Радует наличие Николсона и Уизерспун (давно ее нигде не видела). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner Опубликовано 24 января, 2011 Поделиться Опубликовано 24 января, 2011 Веселенький трейлер, еще больше фильм захотелось посмотреть-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eugin_Cova Опубликовано 28 января, 2011 Поделиться Опубликовано 28 января, 2011 Видела вчера трейлер в кинотеатре...сюжет не особенно поразил гениальностью, даже более того- я не особенно поняла о чем все-таки фильм, но трейлер показался безумно милым и юморочек вроде есть местами: "...я разбил лампу! -Так что там написано? - Я же уже сказал..." Оуэна и Пола очень люблю, да и остальные тоже не мимо меня... если забуду сходить на него в кино, то точно посмотрю дома с горячим чаем Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.O.K.O.S. Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 В детстве (лет, может быть, десять или чуть больше назад) мне очень нравилась Риз. Потом я, как это неудивительно, начал взрослеть и с возрастом (эх!) пришло понимание, что большая часть проектов актрисы - проходные вещицы, не стоящие внимания даже при всей симпатии к ней. Как знать? - как раз из таких вот проектов. Риз до сих пор симпатичная, разве что в некоторых нарядах чуть полновата. Уилсон раздражает (как, впрочем, и Кэтрин Хан). Радду я предоставил шанс реабилитироваться после Люблю тебя, чувак (строго в юмористическом смысле), но Пол им не воспользовался. Оставались надежды, что появится Николсон и всех спасет. Николсон появился, но не спас. Дело, наверное, даже не в актерах. Возможно, проблема в первую очередь в дубляже (хотя не думаю, что просмотр в оригинале возвысит ленту в моих глазах). Тем не менее, факт остается фактом - фильм почти полностью построен на диалогах, причем в большинстве случаев тет-а-тет, но написаны эти диалоги кое-как. Занудно, вымученно. Герои могут несколько сцен к ряду разными словами размусоливать одну и ту же проблему, но никакого сопережевания, сочувствия таким образом не вызывают. "Как знать?" - вопрос в настоящем случае слишком поверхностный. "Как смотреть?" гораздо важнее. Смеяться? Ну если только у вас весьма специфическое чувство юмора, хотя в паре-тройке эпизодов ухмыльнуться можно. Плакать? Да, фильм больше мелодрама, чем комедия, но все высказанное в нем уже настолько замыленно, что хоть вешайся. Терпеть? Именно. Всего лишь каких-то два часа ради нескольких шуток, о которых я уже упоминал. 4 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Очередной фильм из разряда "Супруги Морган в бегах", "больше чем друг", "Любовь и другие лекарства", "Прошлой ночью в Нью-Йорке" и т.д. Однако как это не странно вышел он не таки уж и плохим. Во всяком случае расслабится и просто отдохнуть на нем вполне можно. Но никаких глубоких мыслей он естесвенно не несет. 6/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pelmeshka Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 вчера решили посмотреть фильм "Как знать...", только потому что звездный состав привелек. по итогу: дипломная работа выпускника..... уныние, сырой материал и скучная игра актеров((((( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 Да, так и есть - унылое кино, под названием где бы растратить 120 млн, когда нету экшена и есть только лишь сопли Уизерспун хороша, но не тянет, у Радда вообще в последнее время одни и те же персонажи, Уилсон давно не решает, а Николсон тут в качестве мебели. И все халтурили, нагло халтурили. Но тронули пару сцен, на 4 где-то Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pelmeshka Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 На 4????что вы!! не тянет!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 На 4????что вы!! не тянет!! Я тогда был мягким, нежным и эмоциональным) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.