Иностранные языки

[euro-banan]

Ну то есть 30% из которых 25 девочки.

 

У нас за теорию никто не платил. Это же позор! Ладно за город, где валят, но ответы-то выучить любой способен!

[M.Burns]

Надейся. Я в свою очередь надеюсь, что всё что мне рассказывали о Украине, в этом плане, наглая ложь.

 

В Украине тоже много нарушают, но не все. А у вас что, прямо все поголовно не учат ПДД?

Изменено 23.04.2011 15:35 пользователем M.Burns

[why so serious]

Все сравнимо, логарифмы меня не смущали,

 

Флуфай, с логами это фэил страшный, там в школе дают пять правил по каторым все примеры потом решаюцо, че там забыть можно...даже через 10 лет одной секунды взгляда на них достаточно чтобы порвать любую задачу. Хоть бы уж тригонометрию для приличия взяли.

[euro-banan]

Хоть бы уж тригонометрию для приличия взяли.

 

Неясно к чему этот фэйловый выпендреж. Что с синусами, что с логами есть элементарщина, а есть задачи, на которыми ты будешь сидеть до скончания веков и ломать голову, какое же из пяти известных тебе правил тут стоит применить.

[why so serious]

какое же из пяти известных тебе правил тут стоит применить.

 

Та решали ли ты логарифмы вапще? Там такого вопроса никогда не стоит на школьном уровне так точно. Потому шта все "сложные" лого-задачи напичканы другими вещами типа неравенств, а это уже не проблема логарифмов, которые сами по себе просты как семечки

[euro-banan]

Потому шта все "сложные" лого-задачи напичканы другими вещами типа неравенств, а это уже не проблема логарифмов, которые сами по себе просты как семечки

 

О, т.е. тебе кажется, что тригонометрия сложна сама по себе, не будучи ничем напичканной?

 

Впрочем, за 7 лет отсутствия какой бы то ни было практики решения задач забываются даже элементарные правила, что с логами, что с котангенсами.

[why so serious]

О, т.е. тебе кажется, что тригонометрия сложна сама по себе, не будучи ничем напичканной?

 

Сама по себе она в разы объемней логарифмов и канешна сложнее будет и из-за этого факта тоже. А напичкивание и квадратные уравнения сложными сделает. Просто сами по себе логи одна из самых простых вещей в школе какая есть, вот и фсё...

[euro-banan]

Сама по себе она в разы объемней логарифмов и канешна сложнее будет и из-за этого факта тоже.

 

Та же элементарщина, фактически. И точно так же становится сложна от напичкивания. И так же проста без нее. И точно так же забывается без практики.

 

Просто сами по себе логи одна из самых простых вещей в школе какая есть, вот и фсё...

 

Так и не было целей в пример приводить "самое сложное в школе", так что опять же:

 

Неясно к чему этот фэйловый выпендреж.

 

Показать, мол, я знаю логи, ребята? ^^ Ну так держать!

[why so serious]

Та же элементарщина, фактически. И точно так же становится сложна от напичкивания. И так же проста без нее. И точно так же забывается без практики.

 

Не та же, чо тупишь. Логи имеют пяток правил после которых фсё решается подстановкой-сокращением, а в тригонометрии десятки завихронов тока на элементарном уровне. Это самый фэйловый раздел в школе.

 

 

 

Так и не было целей в пример приводить "самое сложное в школе", так что опять же:

 

Просто то што ты привел совсем уж негодится по простоте своей душевной.

 

 

Показать, мол, я знаю логи, ребята? ^^ Ну так держать!

 

Эта ты старик ляпнул что "хотя ф школе решал их лучче фсех", а мне та без дела. Могу даже сказать в утешение - я не умею решать логарифмы, знайте все!

[euro-banan]

Это самый фэйловый раздел в школе.

 

Сочувствую! Но твоя претензия фэил еще и потому что сравнивает раздел с понятием, намекая, мол, есть и сложнее. Это столь же гениально, как притащить тебе в ответ в принципе всю алгебру и сказать, мол, че там тригонометрия, вот это я понимаю, вот это даааа

 

Просто то што ты привел совсем уж негодится

 

Годится, как в народе говаривают, аки влитая. Что и было подвтерждено тут, втч выше - и тобой лично!

[Vagabond]

Решайте дифференциальные уравнения с запаздывающим аргументом и правой частью произвольного вида, и будет вам щястье.

[why so serious]

Сочувствую! Но твоя претензия фэил еще и потому что сравнивает раздел с понятием, намекая, мол, есть и сложнее. Это столь же гениально, как притащить тебе в ответ в принципе всю алгебру и сказать, мол, че там тригонометрия, вот это я понимаю, вот это даааа

 

Ты што лопнул? Раздел это раздел, логи - тоже раздел, где есть собственно логарифмы и логарифмическая функция. Тригонометрия такой же раздел, основанный исключительно на четырех (ф школе), а даже трех из-за почти игнорирования бедного котангенса штуках. И объем операций с этими синусами в разы больше и разнообразней жалких манипуляций с твоими логами.

 

Годится, как в народе говаривают, аки влитая. Что и было подвтерждено тут, втч выше - и тобой лично!

 

Не бузи, то что ты щяс валишь элементарные логи, када знал их на пятерочку - это эпик (как и Майа которая валит язык, которым тожа бахвалилась в былые времена), и стоит того чтобы на него указать.

[euro-banan]

Ты што лопнул? Раздел это раздел, логи - тоже раздел, где есть собственно логарифмы и логарифмическая функция.

 

О, ну тогда то, где вот есть собственно синус и его функция - это тоже раздел!

 

Я те грю, логарифм - термин, один. А тригонометрия раздел, включающий изучение нескольких (ну говоря понятным тебе языком, гг). Только поэтому в нем и больше информации, чем в определении и свойствах одно логарифма, но и тригонометрия не вызывает никаких проблем на школьной скамье.

 

И объем операций с этими синусами в разы больше и разнообразней жалких манипуляций с твоими логами.

 

давай-ка перечисли объем операций с этими синусами, чтобы все могли убедиться

 

Не бузи, то что ты щяс валишь элементарные логи, када знал их на пятерочку - это эпик

 

О, как же это дружит с твоим утверждением, будто ты не умеешь решать логи, но при этом в школе они - как семечки! Тут как бе либо ты и сам логи подзабыл (эпик?), либо что? Еще не проходили? Впрочем, каждый из вариантов достоен, чтобы на него указать, бггг

[why so serious]

О, ну тогда то, где вот есть собственно синус и его функция - это тоже раздел!

 

Я те грю, логарифм - термин, один. А тригонометрия раздел, включающий изучение нескольких (ну говоря понятным тебе языком, гг). Только поэтому в нем и больше информации, чем в определении и свойствах одно логарифма, но и тригонометрия не вызывает никаких проблем на школьной скамье.

 

Логарифм сам по сибе никому не нужен, изучаются его свойства и поведение что и составляет раздел логарифмов в учебниге, как и в тригонометрии.

 

Зачэм споришь дарагой, есть логарифмы - простая сама по себе вещь с небольшим количеством свойств изучаемых в школьном курсе и малеькая по объему. И есть тригонометрия с более глубокими ухищрениями и большим объемом, ясен красен тригонометрия сложнее, а логи простота, поэтому приводить их сюды за ориентир было фэйлом.

 

давай-ка перечисли объем операций с этими синусами, чтобы все могли убедиться

 

Я детали школьного курса наизусть не помню, но сходу могу сказать про многообразия тождеств и формул и большую сложность их применения в примерах, чем у элементарных логов, тригонометрические функции, арк-функция (arcsin, arccos, arctg), геометрический приложение тригонометрии, тригонометрические уравнения и неравенства, которые не так однозначны как логарифмические, и еще куча применений именно тригонометрии в соседних разделах алгебры тут и там, то в производной, то еще где, чего нет у почти замкнутых в сибе логарифмов.

 

О, как же это дружит с твоим утверждением, будто ты не умеешь решать логи, но при этом в школе они - как семечки! Тут как бе либо ты и сам логи подзабыл (эпик?), либо что? Еще не проходили? Впрочем, каждый из вариантов достоен, чтобы на него указать, бггг

 

Это я сказал тибе в утишение, там же русскими буквами написано.

[euro-banan]

Логарифм сам по сибе никому не нужен, изучаются его свойства и поведение что и составляет раздел логарифмов в учебниге, как и в тригонометрии.

 

Зачэм споришь дарагой, есть логарифмы - простая сама по себе вещь с небольшим количеством свойств изучаемых в школьном курсе и малеькая по объему. И есть тригонометрия с более глубокими ухищрениями и большим объемом, ясен красен тригонометрия сложнее, а логи простота, поэтому приводить их сюды за ориентир было фэйлом.

 

Дружище, лиссен ту ми, ты невообразимо далек, судя по всему, от понимания того, для чего, для кого и в каком контексте тут были упомянуты логарифмы, поэтому пока брось судить о чьих-то мнимых фэйлах (тем более, ты по сути не в силах пока указать ни одной весомой причины, собственно, а почему фэил) и сосредоточся на сложности тригонометрических функций!

 

Я детали школьного курса наизусть не помню, но сходу могу сказать про многообразия тождеств и формул и большую сложность их применения в примерах, чем у элементарных логов, тригонометрические функции, арк-функция (arcsin, arccos, arctg), геометрический приложение тригонометрии, тригонометрические уравнения и неравенства, которые не так однозначны как логарифмические, и еще куча применений именно тригонометрии в соседних разделах алгебры тут и там, то в производной, то еще где, чего нет у почти замкнутых в сибе логарифмов.

 

Чем именно логарифмы в себе замкнуты? Они вполне экспортируемы, во все разделы. Плюс что значит "не так однозначны"? Уравнения и неравенства бывают и с логарифмами и с тригонометрией и со всем вместе взятым, степень сложности их определяется не используемыми элементами, а структурой, и таким образом уравнение с синусами может быть простым, а с логарифмами сложным и наоборот.

 

Это я сказал тибе в утишение, там же русскими буквами написано.

 

О, т.е. ты умеешь решать логарифмы (я, надеюсь, это подразумевает нечто большее, чем применение, собственно, самой функции), а с тригонометрией у тебя проблемы?

Изменено 23.04.2011 17:35 пользователем euro-banan

[Денис]

А у вас что, прямо все поголовно не учат ПДД?

Ну нет, написал же. Но как и школы, отрабатывает в основном женский пол.

У нас за теорию никто не платил. Это же позор!

 

Угу. Када всей группе человек в 30 заходят и говорят, что и сколько и когда. Я не говорю, что так везде. Но часто. А очень многие, так и вобще дома права получают!

[euro-banan]

Угу. Када всей группе человек в 30 заходят и говорят, что и сколько и когда.

 

Так конечно говорят, только никто не говорит, что иначе не сдадите. Говорят, платите, если не уверены, что выучите (позор!), там же компы, а не инспектор повороты придумывает

[Vampire Mia]

Так конечно говорят, только никто не говорит, что иначе не сдадите. Говорят, платите, если не уверены, что выучите (позор!), там же компы, а не инспектор повороты придумывает

Но ты не мог платить за город!

[euro-banan]

Но ты не мог платить за город!

 

Мне и не нужно было, мы все были жалкими школьниками и нас не валили!

[why so serious]

Чем именно логарифмы в себе замкнуты?

 

Найди учебнег и посмотри, логарифмы изучаюцо тока в разделе логарифмов, тригонометрия всплывает то тут то там, и даже в геометрии. Логи не софсем замкнуты как и любое что-то в математиге, но в сравнении с всеобъемлющими синусами они ничто.

 

О, т.е. ты умеешь решать логарифмы (я, надеюсь, это подразумевает нечто большее, чем применение, собственно, самой функции), а с тригонометрией у тебя проблемы?

 

Я умею все!

 

Дружище, лиссен ту ми, ты невообразимо далек, судя по всему, от понимания того, для чего, для кого и в каком контексте тут были упомянуты логарифмы, поэтому пока брось судить о чьих-то мнимых фэйлах (тем более, ты по сути не в силах пока указать ни одной весомой причины, собственно, а почему фэил) и сосредоточся на сложности тригонометрических функций!

 

Я все понял, просто случай еще более тяжел, ты тут пытаешься указать бутто уметь решать логи вида log2.8 (надеюсь понятно что я записал) это событие, но тут идиот понимает что log2.8=3, а вот элементарные cos(3pi/4) уверен я, совсем не за секунду сообразит скока эта будет тот, кто 7 лет не учился. И то что ты умел решать log2.8 а щас забыл это даубл фэйспалм, иначе никак. Забыть можно что-то сложное в логах, но если мы говорим про сложное в логах, то уж не отказывай этому сложному и в тригонометрии.

[M.Burns]

Ну нет, написал же. Но как и школы, отрабатывает в основном женский пол.

 

У нас за права платили все. Кто знал и кто не знал. Иначе просто валили на практическом экзамене. Но если человек садится за руль – правила он должен знать. А не просто «уступи дорогу», «главная дорога» и «помеха справа». Вообще любой участник дорожного движения должен знать ПДД. Чтобы не было такого. http://www.youtube.com/watch?v=Myt1NXYu3oA

 

Глубоко убежден, что ПДД нужно преподавать еще в школе и устраивать ежегодные экзамены.

Изменено 23.04.2011 18:30 пользователем M.Burns

[Денис]

Так конечно говорят, только никто не говорит, что иначе не сдадите.

Не знаю, я походами не заморачивался.

 

А компутер вещь такая, что помнится овцы которые говорят то с трудом, по русскому 5 получали. Там тоже был компутер, который сразу!

 

У нас за права платили все.

 

Имелось ввиду именно получение прав, а не в целом баран за рулем. то что знать надо это ежу понятно.

[M.Burns]

Имелось ввиду именно получение прав, а не в целом баран за рулем. то что знать надо это ежу понятно.

 

Ну просто твою фразу «Какие пдд. Их кто-нить учит вобще?» достаточно тяжело интерпретировать только таким образом.

[euro-banan]

Найди учебнег и посмотри, логарифмы изучаюцо тока в разделе логарифмов, тригонометрия всплывает то тут то там, и даже в геометрии. Логи не софсем замкнуты как и любое что-то в математиге, но в сравнении с всеобъемлющими синусами они ничто.

 

количество всплытий где бы то ни было не сказывается на сложности всплываемого объекта, очнись!

 

Я умею все!

 

И какой был смысл упоминать тригонометрию в качестве примера того, что дОлжно было указать?!

 

Забыть можно что-то сложное в логах

 

О чем и шла речь изначально, я же предупреждал - не пытайся выискивать мнимые фейлы там, где их нет, если тебе кажется, что "решать логарифмы" - это решать лог m по n и все, то ты отыскал тот эпик, которого жаждал! Хотя тебя, вероятно, разочарует, что источником оказался ты сам!

[why so serious]

количество всплытий где бы то ни было не сказывается на сложности всплываемого объекта, очнись!

 

Очнись, уметь применять синусы везде и вся это сложнасть, это тибе не тока sinx=a уметь, а и квудратное уравнения вида sin2x+tgx+1=0 тоже и так далее и в треугольниках сечь через синусы.

 

 

 

И какой был смысл упоминать тригонометрию в качестве примера того, что дОлжно было указать?!

 

Потому что логи настолько просты, что забыть их это фэйл, а тригу простительно, потомушта она башая и навороченная.

 

О чем и шла речь изначально, я же предупреждал - не пытайся выискивать мнимые фейлы там, где их нет, если тебе кажется, что "решать логарифмы" - это решать лог m по n и все, то ты отыскал тот эпик, которого жаждал! Хотя тебя, вероятно, разочарует, что источником оказался ты сам!

 

Ни-ни-ни, я сначала та падумал что ты про все логи, поэтому и заговорил про раздел и сравнил с тригой, но тут выяснилось что ты попер в обратку и про самый тока "термин" говоришь, ну короче ты сам напоролся!