Палата №6

[Movie addict]

Говоря языком фильма - это насилие и произвол. =)

Позаимствовали один в один текст у Чехова и быстренко (за месяц) состряпали фильм в стиле модного в этом сезоне монкьюмери к очередному юбилею. Конеш, зато так легко объяснять невостроенность картинки и сумбурную режиссуру, а перенос действие в наше время видимо можно объяснить не вечной актуальностью, как говорят авторы, а простой экономией времени-денег на костюмы и воссоздание быта. Лихо-лихо...

 

А режиссер Шахназаров еще и говорил о том, что сие вынашивалось 20 лет и он очень любит Чехова. Блин, так и хочется сказать всем нашим экранизаторам и "популяризаторам" классики - да повесьте лучше портрет любимого деятеля у себя дома, купите полное собрание его сочинений и перечитывайте на выходных, только не надо больше, пожалуйста, нечего экранизировать. Ну не заслуживает она, классика, ваших жутких фильмов.

[Telecaster]

Ну фильм, странноватый,

конечно наводит на размышлизмы... Все таки по Чехову.

Но как-то неряшливо все, что-ли...

Смотрел давно потому тусклые воспоминания... Актеры: Ильин понравился... Стычкину двойка)... просто бесил чем-то, не пойму даже чем...

Ну в общем, разок глянуть можно для ознакомления...

Да Оскар - это шутка.... такое впечатление что те кто выдвигал още мировой классики не смотрели что ли?

[Ad Noctum]

Тоже давно смотрел. Купил вместе с "Я" Игоря Волошина, посмотрел сначала его и был просто в восторге. Потом включил "Палату" с мыслями о Оскаре, Карене, Чехове, актерах... Короче, думал будет круто. А получилось ни о чем. Снято очень небрежно. Единственный плюс - реальные сумашедшие. Кстати, интервью с ними в качестве дополнительных материалов на ДВД впечатлило сильнее фильма.

[Крокодил Гена]

Тоже давно смотрел. Купил вместе с "Я" Игоря Волошина, посмотрел сначала его и был просто в восторге. Потом включил "Палату" с мыслями о Оскаре, Карене, Чехове, актерах... Короче, думал будет круто. А получилось ни о чем. Снято очень небрежно. Единственный плюс - реальные сумашедшие.

 

Обычно после фильмов типа «Я», любой фильм позиционируется как шедевр. Даже такое убогое зрелище, как новоявленная «Палата №6». А у Вас все наоборот. Страннос..

[Kiri2l]

Прочитал повесть. Собственно как и ожидал фильм слабее. Очень похоже на то, что это одно из тех произведений, которые перенести на экран довольно проблематично.

[Misery01]

Фильм средний, очень средний. От замечательного произведения Чехова почти ничего не оставили, а, наоборот, добавили много ненужных моментов. 5 из 10

[SergeyM]

Потрясающий фильм. Поставил 10 из 10 (хотел 9, но, глядя на этот нищенский рейтинг, поставил 10).

 

Смотреть не хотел, так как фамилия Шахназаров - это для меня скорее красный цвет светофора. Фильмы "Яды", "Сны" и особенно "День полнолуния" трудновоспринимаемые фильмы.

 

Но за "Палату номер 6" можете не бояться. Что-нибудь поймете. Что поймёте? Я не буду говорить о смысле фильма и рассказа, каждый волен там найти что-то своё. Критика булет несравненно хуже выглядеть по сравнению с этими произведениями.

Изменено 26.04.2011 22:57 пользователем SergeyM

[SergeyM]

Ну фильм, странноватый,

конечно наводит на размышлизмы... Все таки по Чехову.

Но как-то неряшливо все, что-ли...

Смотрел давно потому тусклые воспоминания... Актеры: Ильин понравился... Стычкину двойка)... просто бесил чем-то, не пойму даже чем...

Ну в общем, разок глянуть можно для ознакомления...

Да Оскар - это шутка.... такое впечатление что те кто выдвигал още мировой классики не смотрели что ли?

 

Может потому и бесил, что играл предателя?

 

Хотя по чести для меня тоже Стычкин - единственный, кто не понравился в роли.

[Мистер Дерден]

Смотрел "Палату №6" в рамках "Закрытого показа". Там режиссеру и съемочной группе задавалось много вопросов, в том числе и упомянутых здесь на форуме. Картину разбомбили в пух и прах. Досталось и Владимиру Ильину, получившему за данную роль Нику и приз ММКФ. :dgi: В общем, мне кажется, что в России так никогда не научатся снимать кино, если любое новое произведение рассматривать с тех позиций, с каких здесь рассматривалась "Палата №6". Наше кино застряло в XX веке, а кинокритика ушла далеко вперед в XXI.

 

Поэтому, когда российские режиссеры и актеры приходят на передачи вроде "Магии кино" и "Закрытого показа", они не знают про что говорить. Им задаются вопросы: "Скажите, ведь наверняка, снимая этот фильм, вы вдохновлялись "Мертвецом" Джармуша и "Малхолланд Драйв" Линча? А здесь я разглядел аллюзии на фильмы Тарантино. Ой, да вы же наш отечественный фон Триер, если абсолютизтруете героя-мизантропа!" Вот в таком ключе ведутся беседы с представителями российского кино, которые про Джармуша, Линча и фон Триера толком не слыхали, а Тарантино для них просто "режиссер боевиков". В понимании представителей нашей киноиндустрии главный хедлайнер это Никита Сергеевич Михалков, а Гармаш и Маковецкий - непременные атрибуты хорошего кино. Так стоит ли адресовать вопросы про кино людям, которые до него не доросли.

 

Это не к "Палате "6" относится, это ко всему отечественному кино можно так придраться. Фильм Шахназарова хоть художественной картиной назвать можно.

[ТДВ]

Верно. Только все-таки иногда мелькают и по-настоящему широко мыслящие ведущие, критики и пр. У Клебанова получалось. Говорил о нормальных вещах нормальным языком. Не было впечатления, что торчит где-то на луне. Но телек тут вообще показатель плохой. Там свой мирок, свои взгляды. Наверно даже не свои собственные.

[STSOFT]

Тема безумия вечная, но перенос повести А.П.Чехова в современное время считаю главной ошибкой этого фильма. Нет сейчас таких впечатлительных врачей-психиатров. Они скорее здорового сделают психом, а сами будут бутерброды жевать в комнатушке своей. И новости шоу-бизнеса обсуждать.

Поэтому трудно абстрагироваться и смотреть фильм без иронии.

[Денис Тихомиров]

Необходим диалог и понимание друг-друга по обе стороны стен шестой палаты. Об этом и Чехов, и Шахназаров. Безумие это непонимание. Тех кого не хотят понимать - закрывают в палате.

 

В фильме играют люди побывавшие в шестых палатах. Пациенты назвали своё новое радио ШЕСТАЯ ПАЛАТА. Его можно найти в Яндексе и Гугле, послушать и звонить в эфир по Скайпу.

[Kiri2l]

Необходим диалог и понимание друг-друга по обе стороны стен шестой палаты. Об этом и Чехов, и Шахназаров.

 

Чехов в данном случае скорее о невозможности или нежелании понимания. И это главная (хотя вру - одна из них) проблема

[Stalk-74]

Насколько сильный рассказ Чехова, настолько серая игра профессиональных артистов, которые не могут переиграть незатейливых психов. Тут говорили о "Я" - там реально прокачивали персонажей. Здесь просто отыгрывают маски одной эмоции. За что награждали Ильина? С таким успехом можно и Синякину куда-нибудь номинировать, которую Шахназаров пихают во все картины.

[ТДВ]

Пересмотрел. Надо было если и снимать, то соответствующее время. В качестве экранизации со свойственными эпохе признаками, было бы хоть красиво, может быть. А старине многое прощаешь. Для наших же реалий одновременно сложно и просто. Язык приятный, но чуждый. Мысленные (наверно, мыслительные) конструкции слишком рафинированы и не отсюда. Диссонанс заставляет обращать на себя внимание. В чеховских словах покой, достоинство. В 2009-ом этим не пахнут ни люди, ни стены... Стычкин переигрывал, хоть его роль менее пафосная, чем у главных. Панкратов на почте понравился, вот этот кот даже там казался на своем месте, молодец. Ильин, как показалось, повторялся. Было у него это все раньше.

"Цареубийца" у режа удачнее.

Изменено 24.06.2020 19:18 пользователем ТДВ
орфографическая