ЕКО (июль 2009): "Массовое кино"

[ugar]

Гарри Поттер и Принц-полукровка

Jekse

Трансформеры 2

Din Tomas

Вверх

kinoman88

Ангел-А

Desert_ Rose

Джонни Д.

Луpдес

Мертвец

euro-banan

Шоссе в никуда

Macabre

***********************

Конкурсная группа "Массовое кино" включает в себя отзывы на фильмы, знакомые широким массам, что подтверждается большим количеством оценок, выставленных посетителями КиноПоиска.

Это не обязательно мэйнстримное кино. На ряду с блокбастерами этого лета у нас и последняя (без примеси мультипликации) режиссерская работа Бессона и такое серьезное кино как фильмы Джармуша и Линча.

Правила участия в голосовании прежние.

Согласно текущей редакции правил ЕКО для того, чтобы ваш голос был принят необходимо:

• отправить ПС пользователю ЕКОбот
  
• правильно оформить это ПС: в заголовке написать от одного до трех названий фильмов, отзывы на которые находятся в этой группе (примеры заголовка: "Рим, Слон, Прах времен" или "Слон, Прах времен" или "Рим"), внутри ПС достаточно поставить многоточие...
  
  
• при этом не должно быть нарушено правило №4
  
• то же самое должно быть обязательно(!) проделано в двух других конкурсных группах (Известное кино и Редкое кино)
  
• и, наконец, все голоса должны быть отправлены до 21.00 по московскому времени 9 сентября (среда)
  

В финал попадают две работы, занявшие по итогам голосования первое и второе места. Отзыв, занявший третье место, может попасть в финал, если количество отданных ему голосов будет больше чем у третьих мест в других группах.

Названия для копирования в заголовок ПС:

Гарри Поттер 6

Трансформеры 2

Вверх

Ангел-А

Джонни Д.

Мертвец

Шоссе в никуда

Уже проголосовали (список обновляется по возможности ежедневно, в районе 21 часа):

Al Hurt

ugar

Evenstar

Julietta83

Cherry Darling

SuRRender

OlenkaT

lana81

Green_FOX

*Ноэлль*

orange3005

Desert_ Rose

Jekse

Green Snake

Podpisnov

Cherry16

faust-scorpion

Kity

Scipion

Live to tell

Bella Callen

W.Axl_Rose

leovasek

renfield

Din Tomas

prokuratorpp

x-ile

irinag

Liberto

Vampire Mia

L.O.K.O.S.

Beatrix_Kiddo

Милхаус

Macabre

Anjela

Baba Kapa

Рыжая кошка

Ergus

Мото-Мото

Lord_cTATYc

kinoman88

Alenalove

Murlyka

Изменено 09.09.2009 17:04 пользователем ugar

[Al Hurt]

Многое в разной степени симпатично, но больше всего пришлись по душе и, следовательно, получили голоса "Гарри Поттер", "Джонни Д." и "Шоссе в никуда". Авторам удачи!

[ugar]

Проголосовал и я. Отличие от тройки из предыдущего поста в одной позиции

[Evenstar]

Голоса уходят: Гарри Поттер и Принц-Полукровка, Трансформеры 2, Шоссе в никуда

[Julietta83]

Пока голосую только здесь, с остальными еще буду думать. Ушло:

Джонни Д.

Мертвец

Шоссе в никуда

[OlenkaT]

Вот а здесь нате... почти ничего не зацепило особо. Но проголосовать надо, и всеже наиболее интересно написан Джонни Д. .

[Green_FOX]

Уже и не думаю, что удивят нас новыми именами, но голосую за хорошие работы уже полюбившихся и приевшихся авторов... Голоса уходят:

"Трансформеры 2"

"Шоссе в никуда"

"Гарри Поттер и Принц-полукровка"

[ugar]

Уже и не думаю, что удивят нас новыми именами, но голосую за хорошие работы уже полюбившихся и приевшихся авторов... Голоса уходят:

"Трансформеры 2"

"Шоссе в никуда"

"Гарри Поттер и Принц-полукровка"

 

И как давно, позволь поинтересоваться, тебе приелся автор "Трансформеров 2" или тот же "завсегдатай" конкурсов Брайана Барнарда и первых двух ЕКО Jekse???

 

Иногда лучше молчать, чем говорить (с)

[orange3005]

Лучшие здесь:

 

• Гарри Поттер 6
  
• Вверх
  
• Шоссе в никуда
  

[Green_FOX]

И как давно, позволь поинтересоваться, тебе приелся автор "Трансформеров 2" или тот же "завсегдатай" конкурсов Брайана Барнарда и первых двух ЕКО Jekse???

 

Иногда лучше молчать, чем говорить (с)

 

Ох, так и знал, что кто-то не сможет промолчать ( видимо, вы мне про это же написали в конце своего мэсаджа, взаимно)... РАз такая резкая и можно сказать бурная реакция пошла, то значит есть причина.... Можно было так близко и не принимать мои слова....Автор Трансформеров мне не приедался, я его работу отметил для себя еще до конкурса. Весь твой вопрос можно адресовать лиш к Macabre, работы которой действительно мне нравятся больше с каждым днем. Вот тут точно приелась и полюбилась. Остальных в пример не беру, рецензии у всех хорошие но, страшно. Мало ли, что тут начнется

 

ВСе дальнейшие обсуждения прошу писать мне в профиль, или в тему "Обсуждение раздела"

[ugar]

 

ВСе дальнейшие обсуждения прошу писать мне в профиль, или в тему "Обсуждение раздела"

 

Ну это уж совсем все с ног на голову будет

Оставим это развлечение любителям дискуссий.

 

На самом деле тут, может быть, все из-за разночтения слова "приедаться". Лично для меня это из серии: "вот уже где [показывает ребром ладони у горла] сидит".

Личное восприятие. Проехали

 

 

Первый пост обзавелся списком проголосовавших. В других группах будет то же самое.

[Podpisnov]

 

"Гарри Поттер и Принц-полукровка"

"Трансформеры 2"

"Шоссе в никуда"

 

[Cherry16]

Мой выбор:

 

1) Гарри Поттер 6

2) Мертвец

Изменено 03.09.2009 17:30 пользователем Cherry16
просто добавила цифры

[Bella Callen]

Здесь тоже два голоса:

 

ГП и ПП - Евгений, ругающий Йетса и не преминувший пройтись по трансляциям федеральных каналов, достоин голоса;

 

Мертвец - за отличный разбор.

[leovasek]

И здесь три голоса. Большинство отзывов уже читал до конкурса. Вот для меня тройка лидеров. Din Tomas, Macabre, Jekse(вообще класс - удовольствие колоссальное от шикарного отзыва на Гаррика

[renfield]

Итак, готов проголосовать во всех группах.

 

По личной установке, знакомство начинал именно с этой подборки, дабы оставить самое интересное напоследок, однако в этот раз не прокатило. По этому поводу хочется сделать замечание (знаю, что не в тему). Ранняя группировка имела гораздо больше смысла, чем нынешняя; по направленности рецензируемых фильмов, мне кажется, сортировать работы разумней, количество оценок не говорит ровным счетом ни о чем.

 

Теперь по делу. Голоса уходят Jekse и Macabre.

Работы первого всегда читаются очень легко, к данной рецензии это тоже относится, пусть с автором согласен далеко не по всем аспектам. Единственное замечание (исключительно личное) – использование грубой лексики. Конечно, понимаю, так можно наиболее резко и точно что-либо охарактеризовать, но все же следовало бы подходить более деликатно.

 

Рецензия на «Шоссе в никуда» крайне хороша. Радует, что здесь нет традиционных «ничего не понял», при этом работа дает полное представление о картине. Наверно, о Линче так и нужно писать.

[prokuratorpp]

Здесь тоже один голос: Мертвец

[Din Tomas]

Мертвец - за вдумчивость и незашоренность мышления

 

Ангел-А - за настроение и зримость стартовой картинки с глядящим на звезды Бессоном

 

Гарри Поттер и Принц-Полукровка - за точность приговора (почти идентичного моим собственным соображениям по поводу ГП-6)

[x-ile]

Хм. Здесь голоса отдам Шоссе в никуда и пожалуй, Мертвецу.

[ugar]

По личной установке, знакомство начинал именно с этой подборки, дабы оставить самое интересное напоследок, однако в этот раз не прокатило. По этому поводу хочется сделать замечание (знаю, что не в тему). Ранняя группировка имела гораздо больше смысла, чем нынешняя; по направленности рецензируемых фильмов, мне кажется, сортировать работы разумней, количество оценок не говорит ровным счетом ни о чем.

 

Предыдущая группировка имела, на мой взгляд, ровно столько же смысла, что и нынешняя. А в какой-то степени новая концепция мне (но окончательное решение о "ребрендинге" принималось коллегиально, а не единолично) нравится даже больше. Ведь известно, что оценивать отзывы на фильмы, которые не смотрел, и отзывы на фильмы, которые смотрел - "две большие разницы"(с)

А для людей, посмотревших в жизни больше двух десятков фильмов, т.е. для среднестатистических киноманов 16-30 лет, текущее разделение близко к тому, что в "редком кино" большинство фильмов, которых он не видел, и тамошние отзывы воспринимаются, как просто тексты о кино, когда как фильмы из "массового кино" многие смотрели и отзывы к ним оцениваются с учетом этого важного фактора - "знакомство с объектом рецензирования".

Такая вот у меня импровизированная точка зрения

 

Промежуточные итоги таковы:

 

1. 0
   
2. -4
   
3. -7
   
4. -11
   
5. -12
   
6. -15
   
7. -17
   

[irinag]

Отдаю голос за Шоссе в никуда, очень интересная и атмосферная работа, написанная прекрасным и образным языком с великолепным разбором фильма.

 

Сначала еще хотела проголосовать за Гарри Поттера, если бы не допускаемые автором словечки типа "дерьма" и выражения "лижут потребительскую задницу", которые в критической работе, написанной таким слогом, выбиваются из общего контекста и смотрятся совершенно вульгарно и неоправданно грубо. На мой взгляд, подобного рода выражения могут быть допустимы, когда работа написана совершенно в другом стиле, в стиле сатирического и юморного стеба.

[Jekse]

Работы первого всегда читаются очень легко, к данной рецензии это тоже относится, пусть с автором согласен далеко не по всем аспектам. Единственное замечание (исключительно личное) – использование грубой лексики. Конечно, понимаю, так можно наиболее резко и точно что-либо охарактеризовать, но все же следовало бы подходить более деликатно.

 

Сначала еще хотела проголосовать за Гарри Поттера, если бы не допускаемые автором словечки типа "дерьма" и выражения "лижут потребительскую задницу", которые в критической работе, написанной таким слогом, выбиваются из общего контекста и смотрятся совершенно вульгарно и неоправданно грубо. На мой взгляд, подобного рода выражения могут быть допустимы, когда работа написана совершенно в другом стиле, в стиле сатирического и юморного стеба.

 

Вот сейчас взял и просмотрел еще раз мой отзыв, и, пожалуй, соглашусь с вами, сие есть плохо. Правда, когда писал его, меня это не смутило, потому что с помощью таких метких выражений хотел акцентировать внимание на некоторых моментах и придать отзыву более негативно-разочарованную окраску. Только сейчас сам заметил, что, да, они выбиваются из общего стилистического контекста, что недопустимо.

 

И да, спасибо за мнения, они очень важны для меня

[L.O.K.O.S.]

Голос уходит новой работе одного из моих любимых авторов КП. Я, конечно, не считаю, что Мертвец Джармуша известнее того же Пса-призрака или, допустим, картины Кофе и сигареты, но подобное определение ничуть не мешает цельности и качеству анализа рассматриваемого продукта.

Также понравились отзывы к Джонни Д. и Шоссе в никуда, но в оных, на мой взгляд, имеется все же легкий перебор с объемом.

Относительно ленты Ангел-А не согласен категорически. Кажется, будто изобилие красивых слов обязано своих существованием фактически единственному значительному плюсу фильма - его цветовой гамме. Бессон же, по сути, за всю свою карьеру сделал всего три хороших картины, да и то последняя из них является, скорее, хорошей картиной Брюса Уиллиса. Все это сугубое имхо, разумеется.

Первые две работы не зацепили в силу эдакого вопиющего разгрома обсуждаемых авторами блокбастеров. К тому же, исходя из первых двух абзацев Трансформеров, чувствуется, что писавший явно знаком с видением фильма, принадлежащим господину Волобуеву. Возможно, я не прав.

 

Во избежание возможных конфликтов - все вышеизложенное является субъективной точкой зрения и ни в коем случае не претендует на истину в последней инстанции.

[kinoman88]

«Шоссе в никуда»

Когда-то лет 10-12 назад, когда был совсем молодой, к Линчу относился с придыханием и трепетом, чуть ли не боготворя. Со временем и насмотренность стала больше, и приоритеты сместились. Линч стал не то что раздражать, а – бесить. И в число нелюбимых мною работ (при всём уважении к «Бархату», «Драйву», «Истории», «Твин Пиксу» и, особенно, «Слону», который входит в 10 моих любимейших фильмов), вошло как раз «Шоссе», пустое выпячивание своего воспалённого воображения. Однако, автору данной рецензии очень убедительно удалось передать и дух работы Линча, и свою позицию. Видимо, не так уж и плохо «Шоссе». Надо пересмотреть. Браво! Ему голос.

 

В остальных же случаях, немного покоробило, что авторы упражняются в славословии, избирая порожняк. Уж лучше выбрать достойные ленты и над ними прикалываться. А то и "Поттер" и "Трансформеры" не пинал разве что ленивый.

[Din Tomas]

К тому же, исходя из первых двух абзацев Трансформеров, чувствуется, что писавший явно знаком с видением фильма, принадлежащим господину Волобуеву.

 

знаком, конечно; но в своих текстах всегда отталкиваюсь строго от собственных впечатлений, без всяких поправок на чужие рецензии. иначе просто ничего не получится )