Бегущий по лезвию (Blade Runner)

[MaximumCoool]

56 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 Ага, и именно поэтому наш зритель оценил версию Вильнева даже выше, чем оригинал, при вдвое большем количестве оценок 

Молодеж, количество оценок говорит что оригинал не смотрели, скорее всего глянули версию Вильнева из-за мемов с Гослингом которыми засраны соц сети.

[ЦыганскийКосмодесант]

31 минуту назад, gearswik написал:

элементарно - без сабжа не было бы фильма Вильнева 

 Ну снял свою версию "Чужого" Финчер и кому от этого стало легче? Нравится местному клоуну, который как жук навозник собирает весь кал и хвалится что пересмотрел больше всех фильмов

9 минут назад, MaximumCoool написал:

Молодеж, количество оценок говорит что оригинал не смотрели, скорее всего глянули версию Вильнева из-за мемов с Гослингом которыми засраны соц сети.

 То есть фанаты оригинала принципиально не смотрели фильм Вильнева и не ставили оценок?  Хоть сами верите в то что написали?

[Egg]

Оба фильма слип. Но Скотт дал миру киберпанк, а Вильнев парочку мемасов с Гослингом. Решайте сами, что для вас важнее 

[MaximumCoool]

45 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

А теперь скажи чем первый "Бегущий" лучше версии Вильнева кроме музыки Вангелиса?

Лучше антагонисты, лучше темп (у Вильнева Гослинг рассматривает грязь на полу наверное минут 5 и паузы между репликами огромные), атмосфера, монолог, наличие души (Вильнев попытался повторить финал сабжа поменяв погоду и убрав монолог, но свой запоминающийся финал не придумал, даже композицию Вангелиса передрал). Я бы еще поспорил что у деда лучше картинка с учетом времени, но это кому как, по мне грязь, живые улицы и большое количество деталей в кадре лучше стерильных пустых комнат Вильнева.

[Prunea]

6 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Я про визуал вообще ни слова не сказал. Основные мои претензии к фильму Скотта основываются на повествовании, атмосфере и игре актеров. Мне Форд никогда не нравился, и здесь он играет "очередного Форда". Надень ему шляпу и хлыст, и будет очередной Индиана в мире Киберпанка. Основной груз актерского бремя тащит на своих плечах Рутгера Хауэр, но его в фильме кот наплакал. В то время как Вильнев сумел подобрать идеальный кастинг, и даже смог деревянному Гослингу найти место, и расшевелить Батисту. 

т.е. твоя претензия фильму в том что тебе не нравится игра форда в нем. ясно. пиши пожалуйста по чаще, очень интересно твое мнение 
 

8 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Фильм мало того что получился атмосферным, так еще и стильным и сексуальным, а "Бегущего" Скота носят до сих пор на руках по большей части пенсионеры у которых уже давно не стоит и ели дышится. 

стиль в фильме скотта сочится из каждого кадра, если ты его не видишь ты в принципе в стиль не можешь 

 

8 минут назад, Брэнд написал:

В чем?

я не сравнивал столетия, а назвал лучших 

[MaximumCoool]

10 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Основные мои претензии к фильму Скотта основываются на повествовании, атмосфере и игре актеров.

Чего? Какие тут вообще могут быть претензии, одна из самых сильных сторон фильма.

[Брэнд]

2 минуты назад, Prunea написал:

я не сравнивал столетия, а назвал лучших

Вот прикинь какой лучший кибер в 20 веке, а какой в 21. Сразу понятно где снимали кино, а где пытались заработать. И это сайфай, жанр, который в 21 веке снимать легче и проще

[MaximumCoool]

11 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 То есть фанаты оригинала принципиально не смотрели фильм Вильнева и не ставили оценок?  Хоть сами верите в то что написали?

Смотрели, их оценки и включены, но поскольку молодеж оригинал не смотрела на каких то ресурсах у сиквела больше оценок. Хотя на имдб меньше.

[ЦыганскийКосмодесант]

7 минут назад, MaximumCoool написал:

Лучше антагонисты, лучше темп (у Вильнева Гослинг рассматривает грязь на полу наверное минут 5 и паузы между репликами огромные), атмосфера, монолог, наличие души (Вильнев попытался повторить финал сабжа поменяв погоду и убрав монолог, но свой запоминающийся финал не придумал, даже композицию Вангелиса передрал). Я бы еще поспорил что у деда лучше картинка с учетом времени, но это кому как, по мне грязь, живые улицы и большое количество деталей в кадре лучше стерильных пустых комнат Вильнева.

 Странно, точно такие претензии к фильму Скотта. Я бы еще поверил что фильм Вильнева подняли чисто из-за мемов, если бы он не снимал еще другое кино. Думаю не нужно говорить о том, что помимо этого фильма у него каждая работа высоко котируется. 

  Про грязь, лужи и диалог раз в пол часа - это уже лучше к Тарковскому. 

[Prunea]

2 минуты назад, Брэнд написал:

Сразу понятно где снимали кино, а где пытались заработать. 

да да, первого бегущего снимали ради искусства, а не денег 

[Брэнд]

2 минуты назад, MaximumCoool написал:

Смотрели, их оценки и включены, но поскольку молодеж оригинал не смотрела на каких то ресурсах у сиквела больше оценок. Хотя на имдб меньше.

Потому что имдб не леттербокс, и тем более не КиноПоиск, где молодежи больше, и он с 1990 года ведёт свой топ. 

[MaximumCoool]

2 минуты назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Я бы еще поверил что фильм Вильнева подняли чисто из-за мемов, если бы он не снимал еще другое кино. Думаю не нужно говорить о том, что помимо этого фильма у него каждая работа высоко котируется. 

Да, но в отличии всех прочих его фильмов я натыкаюсь постоянно на Гослинга который валяется в снегу или смотрит на Анюту Де Армас.

[ЦыганскийКосмодесант]

4 минуты назад, MaximumCoool написал:

Смотрели, их оценки и включены, но поскольку молодеж оригинал не смотрела на каких то ресурсах у сиквела больше оценок. Хотя на имдб меньше.

 То есть вы сейчас на полном серьезе говорите что фильм так высоко оценили только из-за мемов Гослинга? Может хватит уже дурака валять? Наверное и Дюну так высоко оценили из-за Шаламе, а Плениц из-за Джекмана, а Прибытие из-за  кого? Там популярных особо нет. Ребята, давайте поможем объяснить высокую оценку фильму "Прибытие" или "Пожары" 

[MaximumCoool]

Только что, Брэнд написал:

Потому что имдб не леттербокс, и тем более не КиноПоиск, где молодежи больше, и он с 1990 года ведёт свой топ. 

Поэтому наверное имдб теряет популярность, новое поколение на леттербоксе.

Только что, ЦыганскийКосмодесант написал:

 То есть вы сейчас на полном серьезе говорите что фильм так высоко оценили только из-за мемов Гослинга? Может хватит уже дурака валять? Наверное и Дюну так высоко оценили из-за Шаламе, а Плениц из-за Джекмана, а Прибытие из-за  кого? Там популярных особо нет. Ребята, давайте поможем объяснить высокую оценку фильму "Прибытие" или "Пожары" 

Нет, популярность фильма сейчас выше прочих работ Вильнева из-за мемов, ну и может из-за Киберпанка 2077.

[ЦыганскийКосмодесант]

3 минуты назад, MaximumCoool написал:

Да, но в отличии всех прочих его фильмов я натыкаюсь постоянно на Гослинга который валяется в снегу или смотрит на Анюту Де Армас.

 Я такую же претензию могу сказать про стишок от Хауэра. 

[Брэнд]

Только что, Prunea написал:

да да, первого бегущего снимали ради искусства, а не денег 

Конешно ради в своей основе. Потому он совсем не блокбастерного типа фильм, по тем временам, у Спилберга он был бы совсем другой, у Кэмерона тоже. Ридли же тогда был золотой человек

[MaximumCoool]

Только что, ЦыганскийКосмодесант написал:

 Я такую же претензию могу сказать про стишок от Хауэра. 

Ни разу не видел мемов с ним или в рилсах какого нибудь инстаграм, там ничего мемного нету, а вот Гослинга постоянно вижу.

[Брэнд]

1 минуту назад, MaximumCoool написал:

Поэтому наверное имдб теряет популярность, новое поколение на леттербоксе.

Нормально там голосуют, на леттербоксе инклюзивная публика в основе. Имдб тоже, но не в такой степени. 

[Prunea]

2 минуты назад, Брэнд написал:

Конешно ради в своей основе. Потому он совсем не блокбастерного типа фильм, по тем временам, у Спилберга он был бы совсем другой, у Кэмерона тоже. Ридли же тогда был золотой человек

продолжение сильно блокбастерный? 

[ЦыганскийКосмодесант]

4 минуты назад, MaximumCoool написал:

Нет, популярность фильма сейчас выше прочих работ Вильнева из-за мемов, ну и может из-за Киберпанка 2077.

 В чем именно она выражается? У первой "Дюны" уже в два раза больше оценок. Или у фильма может быть 10 к оценок но из-за популярного мема он будет выше котироваться чем условный "Аватар", "Чужой" или "дэдпул"? 

4 минуты назад, MaximumCoool написал:

Ни разу не видел мемов с ним или в рилсах какого нибудь инстаграм, там ничего мемного нету, а вот Гослинга постоянно вижу.

 Так и я уже эти мемы давно не вижу. Интересно где видите их вы? И вообще как их использование может говорить о популярности фильма? Многие используют мемы с тем же Кейджем даже не зная из какого это фильма взято

[MaximumCoool]

5 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 В чем именно она выражается? У первой "Дюны" уже в два раза больше оценок. Или у фильма может быть 10 к оценок но из-за популярного мема он будет выше котироваться чем условный "Аватар", "Чужой" или "дэдпул"? 

Дюна успешная была на выходе поэтому и отрыв у нее есть, но там не на чем мемасики делать, а вот у Гослинга есть.

6 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Так и я уже эти мемы давно не вижу. Интересно где видите их вы? И вообще как их использование может говорить о популярности фильма? Многие используют мемы с тем же Кейджем даже не зная из какого это фильма взято

На всяких инстаграмах и твиттерах, сопливые нарезки с Гослингом и Анютой или вырваное из контекста валяение в снегу или там случайный фап на какую то тян с вставлеными картинками Гослинга который смотрит на голограму Анюты.

[Tillman]

Первый фильм - отличный, второй фильм - хороший. Сиквел не позорит своего культового батю. И это максимум, который нужно от него требовать. Нхя вы их лбами сталкиваете вообще непонятно.

[ANdRiaNo]

1 час назад, euro-banan написал:

нет

Ты набрался сил на новый приступ своих очень уВЕРЕнных, но совершенно никак необоснованных, хоть какой-то аргументацией, утверждений?

Банан ты не веришь в Сознание у себя и свободу воли и аргументацию, но веришь в аффирмации? 

1 час назад, euro-banan написал:

это чисто физиологическое качество если чо -)

Ты не знаешь, что такое "чисто физиологическое качество" если что.

Ощущения существуют исключительно внутри СОЗНАНИЯ, эта плоскость ни для какой "чистой физиологии" недоступна.

Ровно так же, как для физики не доступен ответ, в задачке про сталкивающиеся кулак и лицо, - "кто был виноват?"

Оно в разных плоскостях, в разных рамках, ответ не лежит в рамках физических процессов, потому как для ответа на него, требуется такая штука дрюка как ВОЛЯ.

А в рамках физики, эту штуку изначально не завезли, а материалисты и раздувают на этом своём не понимании конкретно данного момента, что раз они в рамках физикалистского подхода там её не находят и как бы там она и не подразумевается, то её и нет.  Что как бы и верно и нет, потому как в рамках физики там её нет, а вот то, что физика это лишь способ смотреть на мир и способ задавать вопросы, за рамками которого есть ещё много что, они не учитывают. Так вот Сознание, воля, знание, ощущения переживания собственного опыта оно всё существует в одной плоскости бытия, а всякие там "чисто физиологические качества" совершенно в другой плоскости бытия. 

[ЦыганскийКосмодесант]

7 минут назад, MaximumCoool написал:

Дюна успешная была на выходе поэтому и отрыв у нее есть, но там не на чем мемасики делать, а вот у Гослинга есть.

 И? Не совсем понятно к чему вы ведете. 

7 минут назад, MaximumCoool написал:

На всяких инстаграмах и твиттерах, сопливые нарезки с Гослингом и Анютой или вырваное из контекста валяение в снегу или там случайный фап на какую то тян с вставлеными картинками Гослинга который смотрит на голограму Анюты.

 Опять же как это вяжется с оценками фильму? Такие фильмы как "Зеленый слоник" или "Комната" - короли мемов. Как это помогло им с оценками? 

[ANdRiaNo]

1 час назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

И? Я могу и "Чужого" сравнить с последними частями, и скажу что объективно первый на десять голов выше как в плане актерской игры, так и атмосферы. А теперь скажи чем первый "Бегущий" лучше версии Вильнева кроме музыки Вангелиса? То что герой Рутгера Хауэра зачитал в конце стишок как на детском утреннике?

Тем что первый Бегущий это прорадитель жанра киберпанк, и визуальный стиль киберпанка создал первый бегущий, убери первого бегущего и всё, нет никакого киберпанка, нет никакого узнаваемого стиля киберпанк. 

 Но мне Вильнёвский больше нравится, а Вангелис это в оригинале просто усыпляет и не даёт сосредоточится, у меня мозг в этом Вангелесе размокает и становится как Губка Боб и я вообще не в состоянии следить за сюжетом, я его много раз смотрел, но чисто втыкал в визуал и совершенно не отдавал себе отчёт в том, что там по сюжету происходит, кто за кем и за чем гонится, а всё Вангелис.