Свидетель (Witness)

[Langolyer]

По завязке ожидал, что мальчик все-таки будет выступать в суде, а фильм повернет в сторону "амиш в дикой цивилизации", но внезапно начались всякие перестрелки, интриги, мелодрама, все завертелось... И получился фильм "цивилизация в гостях у амишей". В принципе, довольно ровное кино и редкий экземпляр картины с перформансом Форда, который меня не раздражает. Мальчик тоже неплохой, а еще запомнился русский актер, блондин — колоритный мужик. Режиссура плавная такая, тягучая, хорошо подходит под повествовательный стиль, но съезжает набок в экшн-сценах.

Примечательно оно довольно оригинальной попыткой скрестить мелодраму и детектив.

Попытка, конечно, оригинальная, но детектива здесь и в помине нет.

[makara]

смотрела в свое время и было даже интересно поначалу. А потом как-то постепенно перестало быть интересно. Финал вообще не помню. Но завязка увлекательная и об амишах я из этой ленты узнала.

[Mr-Aufiderzein]

Нравятся темы столкновения двух цивилизаций, несмотря на то завязка с триллерной составляющей, неожиданно, фильм целиком и полностью романтизм. А а по началу казалось, самому расследованию будет посвящена львиная доля фильма. Идея интересная, хорошо подана, крепкое кино, на взрослые темы

[Mad7]

Одна из лучших ролей Форда.Детективное расследование тут отошло на второй план, на первом же, новый Мир и внезапная любовь.Крепкий сценарий, красивые пейзажи.9/10

[Джампер]

Без восторгов, но очень достойная, крепкая работа. Главные её достоинства - картинка и актеры. А вот сценарий, несмотря на созданную в начале интригу, не тянет.

[Vika Ya]

хотелось другого финала. Показалась немного затянутой жизнь у амишей. Рада была увидеть молоденького Вигго Мортенсена - очарователен

[Танцор34]

Помню еще в видеосалоне смотрел. Так как был юн, то ужасно скучал и жалел. В последствии пересматривал и уже оценивал совсем по другому. Без чего-то супер, но такая хорошая драма.

[rary7]

Все заметили Мортенсена, а я думала, я одна такая буду)) Да период у амишей скучноват немного и затянут, тем более когда такая активная завязка, зато атмосферен, зарождение чувств тоже небезынтересно наблюдать.

В середине фильма подумала, почему Свидетель то, криминала то очень мало. Потом решила, что это относится к Форду, он был свидетелем этой пасторали (и режиссер ее любовно выписывает, только намеками обозначая возможные проблемы такой жизни, хотя я думаю их немало), но не очаровался ей.

Также наверное и все остальные, не решатся сменить свой уклад на уклад амишей, каким бы заманчивым с подачи автора он не показался. Но и туристами наглыми и безграмотными быть не стоит, как бы говорит нам режиссер, вообще полезная жизненная позиция наверное.

[Elena-P]

Все заметили Мортенсена, а я думала, я одна такая буду))

 

 

Да))), хорош очень, как и наш Годунов.

[rary7]

Да, Годунов яркий персонаж везде, хотя роль у него в этом фильме ну совсем простая. Но я от него ждала подвоха, очень уж запал в память бандит из Крепкого ореха.

[Space Station One]

Любопытный сплав "полицейского фильма", столь характерной черты кинематографа 1980-тых, драматической мелодрамы, так сказать, "религиозно-этнографического" толка, а также вестерна, широкий мазок архетипических черт которого достаточно неожиданно являет собой кульминацию фильма.

 

Помимо уверенной режиссуры Питера Уира, плавно влившегося в американскую кинотрадицию, и одних из лучших ролей Харрисона Форда и Келли МакГиллис, стоит особо отметить замечательную (так и хочется сказать, "любовную") операторскую работу Джона Сила и своеобразное музыкальное оформление Мориса Жарра.

 

А ещё здесь есть роскошная сцена, в которой Форд прямо-таки предвосхищает Чака Норриса в роли Уокера, техасского рейнджера:

 

[bugardo]

Никогда не понимал за что тут хвалят Форда и тем более номинашки. Проходное кино, Форд в роли Форда.

 

Единственный плюс - первая роль Мортенсена.

[Рэндом]

Согласен, что фильм проходной - триллер слишком широкими мазками набросан, а драма про чужака в архаичной общине ванилью отдает. Оскар за лучший монтаж? Какой же там худший был. Многие реплики и диалоги клишированы и как будето написаны по дефолту. Вообще вся полицейская часть словно через грязное стекло - поди разбери что там говорят и делают.

Спойлер

Сцена с перестрелкой в гараже - почему МакФи просто не выстрелил Буку в спину? Он ведь даже пистолет не достал? Почему вообще они так испугались показаний мальчика-амиша? Да его любой адвокат в суде разотрет. Что они там вообще такого наделали, что так решительно мочат собственных коллег? 

 Можно, конечно, сказать, что это типа неважно, суть фильма в другом но из-за этого, но из-за этого весь сюжет становится необязательным. 6 из 10

Интересна было только часть с амишами, но тоже ощущение, что можно было бы посильнее снять. Как режиссера Уира в этом фильме хвалить не за что - разве что сцена "Сэм и хасид" была отличной.

[Брэнд]

8 минут назад, Рэндом написал:

триллер слишком широкими мазками набросан

а где например не широкими?