Камо грядеши?/Кво Вадис? (Quo Vadis?/Quo Vadis?)

[Ecstasy Lover]

"Камо грядеши?"

Режисcер: Мервин Лерой

Сценарий: Генрик Сенкевич, S.N. Behrman, Соня Левиен, John Lee Mahin

Оператор: William V. Skall, Роберт Сертис

Композитор: Miklós Rózsa

Жанр: историческая драма

Год: 1951

Страна: США

В ролях:

Марк - Роберт Тейлор

Лигия - Дебора Керр

Петроний - Лео Дженн

Нерон - Питер Устинов

Петр - Финлэй Карри

Павел - Abraham Sofaer

Урс - Бадди Баэр

***

"Кво Вадис?"

Режисcер:

Ежи Кавалерович

Сценарий: Генрик Сенкевич, Ежи Кавалерович

Оператор: Andrzej Jaroszewicz

Композитор: Ян А.П. Качмарек

Жанр: историческая драма

Год: 2001

Страны: Польша, США

В ролях:

Марк - Павел Делаг

Лигия - Магдалена Мельцаж

Петроний - Богуслав Линда

Нерон - Michal Bajor

Петр - Franciszek Pieczka

Павел - Zbigniew Walerys

Урс - Rafal Kubacki

Синопсис обоих фильмов:

Действие происходит во времена римского императора Нерона, 63-66 гг. н. э. Именно в это время появляются первые исторические свидетельства распространения христианства, связанные с пребыванием в Риме и мученической смертью апостолов Петра и Павла.

На троне Нерон - убийца, комедиант, поджигатель. Показана трагедия первых христиан, обвиненный в поджоге Рима, 64 г. н. э. Их распинали на крестах, обливали горящей смолой, бросали в клетки к диким животным, превращали в «живые факелы».

[Zeke]

Смотрел картину 2001 года. Сочная картинка, красивые декорации. Люблю читать Сенкевича, поэтому смотрел с удвоенным интересом.

[Romi]

Видела только оригинал 1951 года.Отличный фильм для верующих.

[Raptor]

Оба фильма видела. Оба фильма нравятся. Голос всё-таки отдам за первый.

[VasekVVV]

Видел только старый фильм, очень давно и то не полностью. Так, что пока без комментариев, и жанр мне интересным был когда-то...

[katik]

Пока только видела экранизацию 2001 года. Чувствую, если увижу другую, более раннюю, эта все равно будет для меня на первом месте. Считаю очень, очень хорошим фильмом, нет пустых мест, и цветовое решение мне понравилось. Персонажи Хилон Хилонид и Петроний задели, актеры, их сыгравшие, молодцы.

Видела только оригинал 1951 года.Отличный фильм для верующих.

Почему фильм 1951 года - оригинал? Оригинал - это произведение Генрика Сенкевича "Камо грядеши".

[Blood Isabelle]

Видела новую экранизацию. Понраивилась так, что я даже не ожидала - очень приличный фильм для Польши - не смысле что в Европе кино вообще снимать не умеют, но вот конкретно пеплумы как то давно уже плохими выходят - британский Последний легион чего стоит.... А тут такой внятный и красивый фильм и снято без претензии казатся голливудским... На КП инфы о сборах нет, но 100% - не окупился наверное....

[Ниллган]

Только новый фильм видел. Есть несколько сильных и страшных эпизодов, в целом понравилось, но сама история не особо интересна мне. Финал хорош..

6.5/10

[Live to tell]

Когда-то очень любила роман Сенкевича, хотя он дался мне тяжело. В нем намного больше страсти, безумия и героизма, чем в фильме 1951г. Вообще эта экранизация, хотя, бесспорно, масштабная, выглядит какой-то причесанной, морализаторствующей. 170 минут тянутся бесконечно долго.

Роберт Тейлор откровенно стар для роли Марка Виниция, котрому по книге 23 года, если я ничего не путаю.

Фильм 2001г. не видела, но подозреваю, что в нем чуть более молодые актеры. Наверное, фильм менее помпезный, но действия в современной экранизации я ожидала бы увидеть больше.

Теперь, правда, я все фильмы сравниваю с "Римом", и все они ему проигрывают Поэтому не спешу смотреть "Камо грядеши" 2001г, чтобы не разочароваться в очередной раз

[Ergus]

Смотрел только старый фильм. Фильм масштабный, снят вообщем неплохо, но несмотря на имевшийся на время просмотра (лет 12 назад) безумный интерес к истории Древнего Рима, фильм не зацепил. Пересмотрев пару лет назад, вообщем-то понял почему. Красиво, масштабно, но не интересно. Несколько расплывчатый сюжет, отсутствие яркой игры актеров.

[Live to tell]

Посмотрела польский фильм 2001г., и, пусть это не самый впечатляющий фильм на тему античности, но он понравился мне намного больше голливудской версии.

Во-первых, удачный и соответствующий описаниям Сенкевича кастинг. Лигия и в старом фильме была хороша, но Марк Виниций и Петроний никуда не годились. Павел Далаг - Виниций-2001 - тоже в общем-то не мальчик был на момент съемок. Но 31 год ближе и больше похоже на правду для 23-летнего Марка Виниция Сенкевича, чем матерый Роберт Тейлор. Думаю, ему было глубоко за 40. В романе дано такое описание Виниция, что ожидаешь увидеть что-то неземное, я даже не припомню другого такого литературного красавца. Поэтому голливудский фильм меня с первых кадров очень разочаровал.

В фильме 2001г. я наконец-то увидела ту страсть, безмуные порывы от любви до порки и всяческих унижений, которые испытывает Марк Виниций к Лигии. Целый калейдоскоп эмоций.

У Сенкевича Петроний осуждал какого-то сенатора, который настолько запустил себя, "что на завивку тратит только 3 часа в день". Надо думать, сам Петроний тратил часов 5, как минимум. И в польском фильме Петроний - настоящий, холеный, рафинированный аристократ, сноб и Арбитр Изяществ. За Петрония - зачет.

Нерон понравился меньше всех. Когда он оборачивался спиной к камере был очень заметен всклокоченный парик. И манеру исполнений польский актер позаимствовал у Питера Устинова. Ничего нового. Самый слабый персонаж "Quo Vadis?"

Оцениваю эти фильмы так:

• 1951г - 5 из 10
  
• 2001г - 8 из 10
  

[ema22]

Фильм 1951 года смотрела очень очень давно, в детстве, когда по ТВ показывали, поэтому практически не помню. А фильм 2001 года не смотрела вообще и даже не знала о его существовании. Но я читала книгу Сенкевича, и я от неё просто без ума. Это одна из немногих книг, над которой я реально не могла сдержать слёз. Они текли сами собой. Теперь, после прочтения отзывов, цель №1 - достать этот фильм "Quo Vadis?" 2001 года.

[lana81]

Фильм 51 года не смотрела, и судя по отзывам и кадрам не буду. Польский фильм приятно удивил и кастингом (Виниций, Лигия, Петроний, Хилон и даже Урс - попадание 100%, Виниций - очень красив) и отражением событий книги, которую я регулярно перечитываю. В первый раз плакала на самый напряженных моментах (с быком и т.д.)

[Movie addict]

Видела только версию Ковалеровича. Мне понравилось. Вполне адекватная экранизация - перенос сюжета, отличный кастинг, все смотрится достаточно впечатляюще, причем действительно тянет на исторический фильм, а не на костюмированный дурдом, как часто бывает -)

[МиГ]

Видел только версию 2001г. Отличный фильм. В восторге сейчас нахожусь! Роман Сенкевича не читал, так что впечатления с чистого листа. И их уйма! Главное мысли, мысли, которыми наполнен фильм (спасибо Сенкевичу).

 

Ну и актеры крайне харизматичны!

Фильму 9 из 10

[Mailin]

Видела оба фильма, и оба их оцениваю примерно одинаково. Старый американский фильм - на уровне исторических картин тех лет, выглядит весьма достойно. Ну а польский вариант - что ж, поляки всегда умели снимать исторические ленты, особенно по Сенкевичу. Так что свои 6 баллов обе картины заработали.

[Amore]

Экранизация 2001 года очень достойная получилась, драматичная и серьёзная, некоторые эпизоды произвели довольно сильное впечатление. Актёрская игра яркая и видна индивидуальность каждого персонажа. Особенно понравился Петроний, которого играет Богуслав Линда, очень запоминающийся герой.

 

Фильм местами тяжёлый для просмотра, но все имеющиеся суровые жестокие моменты придают картине наибольший реализм происходящего и показывают контраст реакций и образа жизни разных людей и их взглядов.

Насыщенная историческая картина, которая не оставила меня равнодушной.

 

Фильм 1951 года не видела. Надо будет как-нибудь тоже посмотреть.

[Vergara]

Ой, не не, ребята, экранизация 1951 года на голову (а то и на две!) ниже Польской экранизации 2001, это даже не обсуждается!!

 

Такое чувство, что американсы какой-то свой фильм сняли, отдельный от произведения.

 

Совершенно не понятно куда делась одна из главных линий в романе, линия Хилона? Где умирающий ребёнок Поппеи и Нерона? Почему Петроний умирает раньше, чем начинается травля на христиан? Почему Виниция сажают в тюрьму к христианам? Зачем они там с Лигией женятся? С какой стати Акта убивает Нерона?

 

И ещё с десяток других вопросов, которые возникают при просмотре фильма 51 года. Создается впечатление, что создатели вообще не читали книги, а опирались на чей-то бредовый пересказ.

 

Если хотите получить удовольствие от произведения Сенкевича, без раздумий смотрите экранизацию 2001 года.

А ещё лучше прочтите книгу, тем более она того стоит!

Изменено 17.12.2009 11:08 пользователем Vergara
=P

[Yukas]

Я смотрела только одну экранизацию, если честно незнаю чья она и какого года, но однозначно книга в сто раз лучше!

[Лютик]

Смотрела Кво Вадис, интересный фильм, но пересматривать не охота, слишком тяжелый для обыденного восприятия.

[Лилек1713127296]

А почему никто не вспомнил экранизацию, где Нерона сыграл гениальный Клаус-Мария Брандауэр

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/231138/

Эта экранизация намного сильнее этих двух

[lana81]

А почему никто не вспомнил экранизацию, где Нерона сыграл гениальный Клаус-Мария Брандауэр

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/231138/

Эта экранизация намного сильнее этих двух

Видела, как же, но оттуда только Брандауэр и запоминается, что отнюдь не прибавляет ценности самой постановке. Все остальные герои ,включая самых главных, какие-то плоские, картонные и неживые.

Лично мне, как говорится, по совокупности критериев больше импонирует польская экранизация.

[Stalk-74]

Фильм Ежи Кавалеровича - один из лучших исторических фильмов мира. Ничем не хуже распиаренного донельзя "Гладиатора". Да и сам роман Сенкевича - это жемчужина мировой литературы. Не гоняйтесь за разными Коэльо и Пелевиными, а прочитайте "Спартак" Джованьоли, "Имя Розы" Эко или "Камо грядеши" Сенкевича!

[Stalk-74]

Фильм Ежи Кавалеровича - один из лучших исторических фильмов. Любой, кто его видел согласится, что картина ничем не хуже раскрученного "Гладиатора". А американские эпики вроде "Триста спартанцев" - вообще жалкая компьютерная подделка.

 

А сам роман - жемчужина мировой литературы. Не гоняйтесь за Пелевиным или Коэльо - читайте "Спартак" Джованьоли, "Имя Розы" Эко или любой из романов Сенкевича.

[Лилек1713127296]

А сам роман - жемчужина мировой литературы. Не гоняйтесь за Пелевиным или Коэльо - читайте "Спартак" Джованьоли, "Имя Розы" Эко или любой из романов Сенкевича.

 

Не говори Потрясающее произведение