Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Морозец]

В каком смысле?

П.С. Все вырезанные сцены не реально найти пока

ой, всмысле, к Дарам смерти.

[TrollingStone]

Это кстате и есть РУ - Рон Уизли.

 

Ну, я так и подумал. Теперь точно запомню: Рональд Макдональд - Рон Уизли. Мнемотехника, туды ее в качель.

 

Токо какую бабушку он схедшотил садовым инвентарем - не могу примомнить.

 

Я не большой любитель пояснять собственные прибаутке (один чорд, после сноске смешнее не станет),

.

Исключительно из симпатии к вам и вашей небольшой лекции, которая в целом вполне справедлива, хотя и не совсем в лошадь, сдаецца мне.

[дружок-рар]

А Редклифф лучше Наземникуса, Флер, Рона, Гермиону и прочих "Двойников Поттера" сыграл, чем Гарри Поттера.

[jest0r]

Общий итог. Сколько бы я не защищал Йетса, всё же с его приходом качество экранизаций Поттерианы ухудшилась. Так что гореть ему, продюсерам за выбор Йетса, Кловзу за ужасный сценарий и за то, что пропустил мимо много интересных событий

ППКС

[Морозец]

Сегодня наконецто внимательно отсмотрен Дары Смерти. Недоумение вызвали два момента.. Первый - почему когда в Ходриковой Впадине (название деревни точно не помню), когда Гаррри подходил к СВОЕМУ сгоревшему дому, показали флэшбэк где Волдеморт расправляется с его матерью и т.д., почему у Волди новая внешность - этот сплюснутый нос и т.д. Ведь эта внешность у него появилась уже после последней реинкарнации, раньше он был с обычным человеческим лицом.

Второй момент. Когда показывают Diagon Alley в дожде, возле банка Григготс, я так понимаю... сцена, где этот вор итальянской наружности чёто выкупает , и идет толпа молодых быков, почему на этой магической улице нет ни одного человека в магической мантии? Ведь когда шел первый фильм, и Гарри с Хагридом впервые появляется на Диагон Элли, там полно магов и ведьм в мантиях и даже в шляпах и такое облачение присутствует чуть ли не у каждого второго. И это канон! А здесь я вижу только людей в маггловской одежде! Ну не знаю, это очень странно и неприятно.

Вообще, мне показалось , особенно по снам Гарри, что режиссеру очень удаются моменты красивые, как бы из рекламных роликов, например, в первом сне, в доме Уизли, Волди так рекламно идет по мокрому полу, ну прям как в ролике Армани"la femme bleu"))) И сцена с падающими электрическими штуками и Волди такой гламурный-гламурный, злица типо.. реально красотища.

Но больше всего порадовала сцена в доме Батильды, с Nagini. Без всяких детской музычки, а прям как в заправском новом ужастике, в тишине все происходит. особено момент где Гермиона идет идет и мух все больше)) Того и гляди, щас Техасский резня бензопилой выскочит ) И как змея падает с лестницы. И пролом в соседний дом.. Хватает, вообщем, шикарных моментов в фильме, именно как снято.. Манера съемки необычна для Гарри Поттеровских фильмов. Но мне нрнавится. Правда, всеже, неоспоримый минус есть - не хватает коламбусовской сказочности.. Атмосферы.. Идет дождь за окном, сидят они в гостиной у камина, а атмосфера все равно не как у Коламбуса(

И последнее: кто скажет, как зовут этого клевого парня в клетчатых штаниках?

Изменено 23.04.2011 10:44 пользователем Морозец

[Пуфистик]

Морозец. Ну вроде бы об этом уже сто раз было сказано, Йетс не считает нужным придерживаться дословно книге. В Принце Полукровке он ясно показал нам что даже не понял книги, и не читал ее. С Дарами намного лучше, после тех страшных отступлений у ПП, то что вы перечислили, просто мелочи. А тот что в штанишках, вроде бы Струпьяр, по книге он третьестепенный герой, а в фильме самый главный среди егерей. Но опять же это мелочи. Мечтаю что бы Принца Полукровку пересняли, ну ведь испортил жеж все.

[Пуфистик]

А Редклифф лучше Наземникуса, Флер, Рона, Гермиону и прочих "Двойников Поттера" сыграл, чем Гарри Поттера.

 

полностью согласна

[stanakinney]

И последнее: кто скажет, как зовут этого клевого парня в клетчатых штаниках?

 

Герой - егерь Струпьяр, актёр - Ник Моран.

[Морозец]

Морозец. Ну вроде бы об этом уже сто раз было сказано, Йетс не считает нужным придерживаться дословно книге. В Принце Полукровке он ясно показал нам что даже не понял книги, и не читал ее. С Дарами намного лучше, после тех страшных отступлений у ПП, то что вы перечислили, просто мелочи. А тот что в штанишках, вроде бы Струпьяр, по книге он третьестепенный герой, а в фильме самый главный среди егерей. Но опять же это мелочи. Мечтаю что бы Принца Полукровку пересняли, ну ведь испортил жеж все.

Да, некоторые огрехи настолько на поверхности, что незаметить их просто невозможно..Это навсегда останется для мегя загадкой.

А вообще, мне кажется, снимут сериал! И все будет там как надо))

 

stanakinney, Пуфистик спасибо, теперь буду знать этого симпотяжку.

[The Caspian]

А вообще, мне кажется, снимут сериал! И все будет там как надо))

 

Ну, после такого астрономического успеха вряд ли кто-то посягнет на уже легенду. Мне кажется, в ближайшем будущем ничего из ГП ковать не будут..

[Морозец]

The Caspian, это я спецом пишу, чтоб если снимут сериал,так я сюда отсыл сделаю, ведь я экстрассенс))

Струпьярчиккк, owowwowwow, это же тот парень что играл в "Карты Деньги Дваствола"))))Это для меня шок и удар))) Радость переполняет меня (говорю как Йода)... Супер, я обожаю ГП)) Надо было еще Вивьен Вествуд снять там, и всё... Пипец)))

[Silent dream]

А зачем в Дарах Смерти нужна чересчур слащавая атмосфера Коламбуса? Вы хотели бы получить вместо эпического финала обыкновенную рождественскую сказку?

[ПтичкаНашептала]

Блин.. люди, не читайте книги перед просмотром... Ни один фильм ещё лучше книги не видела! Чего вы хотите?

Фильм для не читавших книгу,как я, мегакрутой! Что ещё надо доказывать??? Мне кажется кому не нра- идите, снимайте свое кино уж прям критики такие, слов нет)))))))Что-ж вам то не доверили кино снимать?))))) Все недовольные срочно на режиссёрские курсы!

[M.Burns]

Блин.. люди, не читайте книги перед просмотром... Ни один фильм ещё лучше книги не видела! Чего вы хотите?

Фильм для не читавших книгу,как я, мегакрутой! Что ещё надо доказывать??? Мне кажется кому не нра- идите, снимайте свое кино уж прям критики такие, слов нет)))))))Что-ж вам то не доверили кино снимать?))))) Все недовольные срочно на режиссёрские курсы!

 

Вы же понимаете, что после этого поста не имеете никакого морального права критиковать фильмы? Любые. А заодно и вообще критиковать что угодно.

Изменено 24.04.2011 22:38 пользователем M.Burns

[Psychonaut]

Мне кажется кому не нра- идите, снимайте свое кино уж прям критики такие, слов нет)))))))Что-ж вам то не доверили кино снимать?))))) Все недовольные срочно на режиссёрские курсы!

 

В смысле - если человек не умеет яйца нести, значит, и критиковать их не должен? Грош цена такой логике.

[SergeyM]

Тут все фотки выкладывали. Может кого-то повеселит скриншот, сделанной мной из фильма?

 

 

Это Гермиона (справа).

[aftsa]

Тут все фотки выкладывали. Может кого-то повеселит скриншот, сделанной мной из фильма?

На мой взгляд сцена с 7 Гарри лучшая в фильме)

[SergeyM]

На мой взгляд сцена с 7 Гарри лучшая в фильме)

 

А по мне, так она лишняя (вообще этот кусок сюжета лишний в фильме) и поэтому не очень. Мне просто понравилось, что всех героев скючивало как-то анимационно. Эмму Томпсон решили не уродовать (женщина всё-таки) и сделать сразу вариант Гарри с хвостиком. Получилось презабавно.

[aftsa]

А по мне, так она лишняя (вообще этот кусок сюжета лишний в фильме) и поэтому не очень.

Может быть, просто после прочтения книги вообще сложно разобраться, что и зачем они там в фильме навертели, поэтому для просто расслабиться и поржать эта сцена в самый раз)

[i-Joy]

В Доп. материалах как раз сцена 7 Поттеров подробно показывается, Рэдклифф по полной выложился на 75 дублей, т. к . сцена всего одна... Понравилось, как они с Наземникусом вместе раздевались, Рэдклифф копировал манеру движений всех актёров.

И ещё, если бы Коламбус всё снимал, было бы и страшней с сказочней, но не вышло.

А вот сериал, думаю, могут снять, лет через 5 - 10...

[Silent dream]

У Коламбуса было бы страшней? Вы это серьезно? Покажите мне хоть один страшный фильм Коламбуса.

[Пуфистик]

Блин.. люди, не читайте книги перед просмотром... Ни один фильм ещё лучше книги не видела! Чего вы хотите?

Фильм для не читавших книгу,как я, мегакрутой! Что ещё надо доказывать??? Мне кажется кому не нра- идите, снимайте свое кино уж прям критики такие, слов нет)))))))Что-ж вам то не доверили кино снимать?))))) Все недовольные срочно на режиссёрские курсы!

 

Это понятно что фильмы не могут быть лучше книг (за исключением Сумерков), я например имею в виду что человек снимающий фильм по какой то книге должен хотя бы понять о чем она, верно? Есть же основа, канва, идея, которые менять нельзя, но Йетс изменяет те вещи которые являются основой. И в результате мы имеем то что имеем. Но это касается только Принца П, Дары неплохи.

Изменено 25.04.2011 14:35 пользователем Пуфистик

[SergeyM]

Вечный спор аргумента УвеБола против аргумента Геббельса.

[YHWН]

Да с каждой часть все меньше и меньше нравится этот фильм.

[Silent dream]

Пуфистик, и что же такого основного поменял Йэтс? Как раз таки основная идея на месте.