Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Акари]

Я тоже книгу не читал до просмотра,но это не мешало мне вникнуть во все перепетии сюжета. Парень,явно не в себе и пишет бред. Не стоит заострять свое внимание на нем.

 

Ну, на самом деле, абсолютно во ВСЕ, например, в пятом фильме не вникнуть, кое-что (не последней важности) действительно будет понятно лишь читавшим книгу.

А рецензии законный минус, ибо человек определенно вообще не в теме, мало того, что о вселенной ГП в принципе понятия нет, так еще такое ощущение создается, что его в фильме волнует лишь экшен, стремительные повороты и шоб никакых раздумий и очучений героев, ибо нафик не нужно. Представляю, что с ним бы было, если бы он книгу попытался прочесть... а может, он и пытался, но "слишкам многабукаф, ниасилил..."

 

Представьте себе фильм, претендующий на звание блокбастера года, где несколько главных героев куда-то идут без цели, но в основном они сидят в палаточном лагере и думают, чем бы им заняться (для полноты впечатлений не хватает гитары и шашлыка), на пути им никто не встречается, они ни с кем не сражаются, а локации не блещут красотой и оригинальностью — обычный лес… и это растянуто более, чем на 2 часа! Интересно ли смотреть такое действо обычному зрителю? Конечно же нет!

Изменено 14.11.2010 09:16 пользователем Акари

[a77kv]

Господа, я вот хотел сходит в кино посмотреть на войнушку Поттера с лысым хреном (трейлер вроде заинтересовал), но как видно этот фильм только для избранных, для тех кто в теме. Не подскажете простому зрителю, которому Ваша великая книга всех времен и народов до лампочки, есть на что посмотреть в фильме или лучше заценить конец истории в следующем году?

[Magnet]

Господа, я вот хотел сходит в кино посмотреть на войнушку Поттера с лысым хреном (трейлер вроде заинтересовал), но как видно этот фильм только для избранных, для тех кто в теме. Не подскажете простому зрителю, которому Ваша великая книга всех времен и народов до лампочки, есть на что посмотреть в фильме или лучше заценить конец истории в следующем году?

 

Ну уж вторую половину без просмотра первой точно нет смысла смотреть.

[a77kv]

Magnet спасибо.

Вот у меня еще один вопрос - почему Темный лорд просто не нашел СВД и не пристрелил Поттера? Зачем весь этот огород с палочками? Они что так "пиписьками меряются"? Вот это сценарное упусщение, мне сильно снижает оценку фильма.

Для примера, вспоминается эпизод из Индианы Джонса, когда он встретился с крутым мужиком который вертел сабелку, а он Инди бах из нагана и всё.

[Акари]

Magnet спасибо.

Вот у меня еще один вопрос - почему Темный лорд просто не нашел СВД и не пристрелил Поттера? Зачем весь этот огород с палочками? Они что так "пиписьками меряются"? Вот это сценарное упусщение, мне сильно снижает оценку фильма.

Для примера, вспоминается эпизод из Индианы Джонса, когда он встретился с крутым мужиком который вертел сабелку, а он Инди бах из нагана и всё.

 

Хех :-))) Чтоб великий и ужасный злой волшебник всех времен и народов - и какая-то фиговая магловская винтовка? :lol: Сразу видно, ты его не знаешь :-)))

[a77kv]

Хех :-))) Чтоб великий и ужасный злой волшебник всех времен и народов - и какая-то фиговая магловская винтовка? :lol: Сразу видно, ты его не знаешь :-)))

 

Ну значит Воландеморт дурак - единственный кто его может завалить - ГП, а он допускает этот щанс, а еще метит в правители мира.

Знатоки книги, спрошу последнее: поясните почему простых людей Роулинг обозвала маглами - мне что-то в это видется фашистское, ведь они все люди, а тут их делят так отчетливо на людей высшего сорта и на людей второго.

[Magnet]

Magnet спасибо.

Вот у меня еще один вопрос - почему Темный лорд просто не нашел СВД и не пристрелил Поттера? Зачем весь этот огород с палочками? Они что так "пиписьками меряются"? Вот это сценарное упусщение, мне сильно снижает оценку фильма.

Для примера, вспоминается эпизод из Индианы Джонса, когда он встретился с крутым мужиком который вертел сабелку, а он Инди бах из нагана и всё.

 

Во-первых, Поттера надо было ещё найти. Во-вторых, они ни о каких СВД не слышали и не хотели слышать.

[Нолочка]

Роулинг обозвала маглами - мне что-то в это видется фашистское, ведь они все люди, а тут их делят так отчетливо на людей высшего сорта и на людей второго.

Делят на волшебников и маглов... Но они все люди

А насчет винтовок, ядерного оружия и тд...у ми муж до сих пор считает что все в ВК тупые, что сразу не запрягли орлов и быстренько не слетали утопить колечко в лаве, а долго и нудно три фильма подставляли зад под всякие неприятности .

Наверно это одно их требований жанра

[POTTER]

Magnet спасибо.

Вот у меня еще один вопрос - почему Темный лорд просто не нашел СВД и не пристрелил Поттера? Зачем весь этот огород с палочками? Они что так "пиписьками меряются"? Вот это сценарное упусщение, мне сильно снижает оценку фильма.

Для примера, вспоминается эпизод из Индианы Джонса, когда он встретился с крутым мужиком который вертел сабелку, а он Инди бах из нагана и всё.

Действительно. И зачем Человек-паук и еже с ними постоянно мучаются?. Хорошая винтовка решает все проблемы

Изменено 14.11.2010 10:43 пользователем POTTER

[Magnet]

у ми муж до сих пор считает что все в ВК тупые, что сразу не запрягли орлов и быстренько не слетали утопить колечко в лаве, а долго и нудно три фильма подставляли зад под всякие неприятности .

Наверно это одно их требований жанра

 

Действительно... я об этом как-то раньше не задумывался

[_Notik_]

Роулинг обозвала маглами - мне что-то в это видется фашистское, ведь они все люди, а тут их делят так отчетливо на людей высшего сорта и на людей второго.

 

Кстати у маглов нарождались неплохие волшебники например Гермиона и мать Поттера, а людьми второго сорта их кстати считал Волан-де-морт(хотя сам был полукровкой, ну вылитый Гитлер) и его последователи. И, скажем так, добрые маги боролись за маглов, хотя те даже и не подозревали об этом.....

[_Notik_]

они ни о каких СВД не слышали и не хотели слышать.

 

 

 

Ну может и не хотели слышать, но пошутить любили. Где работал Мистер Уизли (кстати большой фанат маглов и их изобретений)

[Magnet]

Роулинг обозвала маглами - мне что-то в это видется фашистское, ведь они все люди, а тут их делят так отчетливо на людей высшего сорта и на людей второго.

 

Кстати у маглов нарождались неплохие волшебники например Гермиона и мать Поттера, а людьми второго сорта их кстати считал Волан-де-морт(хотя сам был полукровкой, ну вылитый Гитлер) и его последователи. И, скажем так, добрые маги боролись за маглов, хотя те даже и не подозревали об этом.....

 

Да, подтексты в книге определённо были

[Канна]

но как видно этот фильм только для избранных, для тех кто в теме.

Не больше, чем любая последняя часть любой серии. Без просмотра предыдущих многое не понять. Вы же не начинаете смотреть кино с конца, а потом обижаться, что фильм для избранных и простым смертным ничего не понятно. Просто если по-настоящему хотите насладиться ДС, рекомендую предварительно хотя бы несколько первых фильмов посмотреть, а лучше все (молчу о книге, которая вам до лампочки)

Magnet спасибо.

Вот у меня еще один вопрос - почему Темный лорд просто не нашел СВД и не пристрелил Поттера? Зачем весь этот огород с палочками? Они что так "пиписьками меряются"? Вот это сценарное упусщение, мне сильно снижает оценку фильма.

Для примера, вспоминается эпизод из Индианы Джонса, когда он встретился с крутым мужиком который вертел сабелку, а он Инди бах из нагана и всё.

Индиана Джонс жил в нашем мире и ни о какой магии не помышлял. А убить Поттера из винтовки для Волан-де-Морта то же самое, что и для Гитлера выиграть войну с помощью еврейской армии (никому ни в обиду).

Знатоки книги, спрошу последнее: поясните почему простых людей Роулинг обозвала маглами - мне что-то в это видется фашистское, ведь они все люди, а тут их делят так отчетливо на людей высшего сорта и на людей второго.

При чем тут фашизм? Просто люди разные, надо же как-то обозначить различие между ними. Есть люди с желтым цветом кожи, есть афроамериканцы, есть белые. Они все люди, но разные. В книге же обозначается различие не внешнее, а внутреннее. И +1, _Notik_, у маглов рождаются дети со способностями к магии, а у волшебников - без них.

[Норберт]

Ну а так вообще много (меня прям коробит от этого слова) вырезали? Фанатики будут дико орать?

 

Но не все будут дико орать, а только те кто глупо ждет копию книги в фильме. Нормальные фанаты всегда оценят фильмы Гп)))

[Нолочка]

Маглы, волшебники, сквибы…да это все детский лепет . Тут вот дележка идет даже на нормальных фанатов и ненормальных :lol:.

Интересно, кто это обозначил критерии нормального фаната ?

[Silent dream]

a77kv, не поленитесь, и посмотрите все фильмы. Если же не сможете вытерпеть слишком детские 2 первых фильма, то начните с Узника Азкабана. А сюжет Философского камня и Тайной комнаты можете в Википедии посмотреть.

[bigbanan]

у ми муж до сих пор считает что все в ВК тупые, что сразу не запрягли орлов и быстренько не слетали утопить колечко в лаве, а долго и нудно три фильма подставляли зад под всякие неприятности .

 

тут мы вспоминаем кучу назгулов (птиц этих черных вроде так звали), которые были у тёмных Воздушные бои нам ни к чему

[a77kv]

Спасибо всем за ответы, но вот меня всё равно коробит это "Маглы" - нет бы просто назвала люди и волшебники. А Воландеморт, если был бы чуточку умнее, мог через подставных лиц нанять в нашем мире киллера (вроде плохиши туда-сюда без проблем шастали) и убрать главного врага, а так, наверное, закатит монолог, а ГП его и хлопнет. Посмотрю наверное в кино, под пиво, с ожиданием, что битва лысого против очкарика, хоть немного приблизится к разборкам учителя и ученика из ЗВ-3. Ну и конечно хочется снова посмотреть в роли злодейки (которая ей очень идет) Хелену Бонем Картер.

 

P.S. в этой теме я уже писал, что видел первые фильмы в кино, а потом только пиратки.

[nicenelly]

Спасибо всем за ответы, но вот меня всё равно коробит это "Маглы" - нет бы просто назвала люди и волшебники. А Воландеморт, если был бы чуточку умнее, мог через подставных лиц нанять в нашем мире киллера (вроде плохиши туда-сюда без проблем шастали) и убрать главного врага, а так, наверное, закатит монолог, а ГП его и хлопнет.

 

Мне кажется не смог бы киллер завалить Поттера, наверняка пуля подлетая к нему превратилась бы в бабочку или что то вроде этого.

[Silent dream]

"нет бы просто назвала люди и волшебники"

Так они и так все люди. Просто маглами волшебники называют, людей не обладающими магическими способностями.

Это все равно, что сказать, что экстрасенсы не люди.

[Dr.FreeMusic]

Magnet спасибо.

Вот у меня еще один вопрос - почему Темный лорд просто не нашел СВД и не пристрелил Поттера? Зачем весь этот огород с палочками? Они что так "пиписьками меряются"? Вот это сценарное упусщение, мне сильно снижает оценку фильма.

Для примера, вспоминается эпизод из Индианы Джонса, когда он встретился с крутым мужиком который вертел сабелку, а он Инди бах из нагана и всё.

 

Соглашусь с остальными комментариями, но и еще добавлю, что СВД - вещь материальная, а Темный Лорд владел магией. Согласитесь, что магия будет сильнее любого нашего оружия, ибо маг может укрощать стихии и со взрывом, я думаю, справится...

[Нолочка]

тут мы вспоминаем кучу назгулов (птиц этих черных вроде так звали), которые были у тёмных Воздушные бои нам ни к чему

Назгулы это дядьки на кониках, при этом еще и слепые днем , в леталок они превратились только после того как их коняшек утопили ( ну если не влезать в дебри и просто по кине) . Так что пока те на своих 4 ногих конях "Раз, два, три, четыре, раз, два, три, четыре" к тому же обходя всякие препятствия, спасители Средиземья на 2 крылых орлах "Раз, два, раз, два" да еще и по прямой, да еще и не поднимая шума…ух…красота . Оффтопим .

Вобщем авторы решили, что герои не ищут легких путей – дяденьки режиссеры это сняли.

[Ismena]

Спасибо всем за ответы, но вот меня всё равно коробит это "Маглы" - нет бы просто назвала люди и волшебники. А Воландеморт, если был бы чуточку умнее, мог через подставных лиц нанять в нашем мире киллера (вроде плохиши туда-сюда без проблем шастали) и убрать главного врага, а так, наверное, закатит монолог, а ГП его и хлопнет. Посмотрю наверное в кино, под пиво, с ожиданием, что битва лысого против очкарика, хоть немного приблизится к разборкам учителя и ученика из ЗВ-3. Ну и конечно хочется снова посмотреть в роли злодейки (которая ей очень идет) Хелену Бонем Картер.

 

P.S. в этой теме я уже писал, что видел первые фильмы в кино, а потом только пиратки.

 

Не, ну это уже не смешно! Либо Вы полнейший идиот, в чем я искренне сомневаюсь, честно!!! Либо Вы просто извращенно издеваетесь над поклонниками, что, кстати, тоже Вас не красит. Хорош, в общем, пропорционально увеличивать кол-во своих сообщений! Неприлично, как-то...

[Niki XD]

Не, ну это уже не смешно! Либо Вы полнейший идиот, в чем я искренне сомневаюсь, честно!!! Либо Вы просто извращенно издеваетесь над поклонниками, что, кстати, тоже Вас не красит. Хорош, в общем, пропорционально увеличивать кол-во своих сообщений! Неприлично, как-то...

+1.

Если уж на то пошло, зачем понадобилось было писать серию книг про волшебников, а затем снимать про них фильмы, если можно было тупо сбацать новый обычный фильм про киллеров и их жертв. Это же куда интересней.