_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 801 Поделиться 15 апреля, 2017 Все это хорошо, только причем здесь конкретно Жеглов? В фильме четко показано что он подбрасывает вещ.док преступнику. Схожих действий в сторону обычных граждан он не делает. Даже Груздеву, которого подозревает, он не подбросил ничо. Важно понимать, что действующие ныне "гос.служащие" которые найдут у тебя в кармане пакетик с коксом, не являются отголосками ни Жеглова, ни Шарапова. Это совершенно новая, отмороженная волна, ведомая лишь желанием побыстрей состричь бабулесов. Вот как раз этим плевать кого садить/отпускать, абы денег дали. И даже к таким идут в поисках помощи со справедливостью^^ Coda. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 апреля, 2017 ID: 802 Поделиться 15 апреля, 2017 Coda. ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 803 Поделиться 15 апреля, 2017 ? Старина - " В фильме четко показано что он подбрасывает вещ.док преступнику." - это допустимо? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 апреля, 2017 ID: 804 Поделиться 15 апреля, 2017 это допустимо? Допустимы ли методы Жеглова относительно человека преступающего закон? Профессионального вора? Каэш. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 805 Поделиться 15 апреля, 2017 Лицо не равнодушное. Жеглов не отмахнулся от Шарапова, он кладет ему руку на плечо. И его "хммм", это как раз ответ взрослого, на детское "он пришел со мной, чтобы сдать банду" Шарапова. Детское?)))) Да это изменившиеся обстоятельства и момент явного разочарования Шарапова в Жеглове. Почитай книжицу - полезно))) Слушаем насмешки "кирпичей" - мы, граждане - уже сто лет... И все чаще. Повторю : я про идеальную ситуацию, как на экране : когда все видят преступление и знают преступника, но не могут его наказать - пусть будет Жеглов! Это лучше, чем линчевание. Это и есть - линчевание. Что решил Жеглов про Груздева - неважно. Я вот только в детстве думала, что "сажает" милиционер. Там же и следователь мелькает. И суд должен быть. Там и спросят про отпечатки, думаю. Это - краеугольно. Допустимы ли методы Жеглова относительно преступника преступающего закон? Профессионального вора? Каэш. Нет. Это - беззаконие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 15 апреля, 2017 ID: 806 Поделиться 15 апреля, 2017 Старина - " В фильме четко показано что он подбрасывает вещ.док преступнику." - это допустимо? В этом конкретном случае простое и спокойное - да. И потом еще в таких же сотнях случаев тоже - да. Допустимы ли методы Жеглова к человеку преступающему закон? Профессиональному вору? Каэш. Это - беззаконие. Такое же спокойное - да. Детское?)))) Да это изменившиеся обстоятельства и момент явного разочарования Шарапова в Жеглове... Этот момент взросления Шарапова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 807 Поделиться 15 апреля, 2017 В этом конкретном случае простое и спокойное - да. И потом еще в таких же сотнях случаев тоже - да. Значит беззаконие для тебя - нормальная вещь)))) Смирись с этим))))) Но ты взвоешь по-другому, когда жегловщина даст тебе по башке)))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 апреля, 2017 ID: 808 Поделиться 15 апреля, 2017 Нет. Это - беззаконие. Думается мне, работяга у которого такой Кирпич стянул портмоне, считал бы иначе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 809 Поделиться 15 апреля, 2017 Думается мне, работяга у которого такой Кирпич стянул портмоне, считал бы иначе. А что думает закон? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 15 апреля, 2017 ID: 810 Поделиться 15 апреля, 2017 Значит беззаконие для тебя - нормальная вещь)))) Смирись с этим))))) Вырываете из контекста. Все тонкости расписала в комментариях. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 811 Поделиться 15 апреля, 2017 Вырываете из контекста. Все тонкости расписала в комментариях. Нет. Контекст - законность действий. Его и обсуждаем)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 апреля, 2017 ID: 812 Поделиться 15 апреля, 2017 А что думает закон? Хз. Но если в нем есть лазейки/люди, благодаря которым некто нехороший может уйти от ответственности, то меня мало интересует что он там думает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 15 апреля, 2017 ID: 813 Поделиться 15 апреля, 2017 Нет. Контекст - законность действий. Его и обсуждаем)))) Хорошо. Тогда так : беззаконно. Не нормально. Но "надо, Федя!" И помогла бы, и совесть бы не мучила. Хз. Но если в нем есть лазейки/люди, благодаря которым некто нехороший может уйти от ответственности, то меня мало интересует что он там думает. Или просто случайность, стечение обстоятельств, да же? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 апреля, 2017 ID: 814 Поделиться 15 апреля, 2017 Или просто случайность, стечение обстоятельств Например? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 815 Поделиться 15 апреля, 2017 Хорошо. Тогда так : беззаконно. Не нормально. Но "надо, Федя!" И помогла бы, и совесть бы не мучила. "Надо Федя" - закон Шурика. ОК пусть хранителем закона будет Шурик, жующий сосиску хехехе. Это глупый отмаз... Твоя совесть - твоя проблема. Когда массово евреев и славян жгли в печах концлагерей - у лагерников совесть также молчала, ибо действовали по приказу ага. И типа все правильно. А потом все так искренне изумлялись - как же так - я палач? Хз. Но если в нем есть лазейки/люди, благодаря которым некто нехороший может уйти от ответственности, то меня мало интересует что он там думает. Таковы законы априори. И не одну тысячу лет, но хранители закона не имеют права на его нарушение, иначе какой смысл? Тут-то собака и зарыта...Если ты хранитель закона, то скрипи зубами, но исполняй без личных толкований...Не можете поймать Кирпича? Ну чтож делать - ищите новые возможности, а не мастерите обстоятельства и фабрикуйте обвинение на месте... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 15 апреля, 2017 ID: 816 Поделиться 15 апреля, 2017 Например? Ну вот выпал кошелек по дороге в отделение у Кирпича из кармана и никто не заметил. Привели к дежурному оформлять, а он "пустой":lol: ...Если ты хранитель закона, то скрипи зубами, но исполняй без личных толкований... Жеглов не хранитель закона! Он хранитель порядка и спокойного сна граждан! О законе пусть беспокоятся следователи и судьи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 апреля, 2017 ID: 817 Поделиться 15 апреля, 2017 иначе какой смысл? Ну там очистить мир, улицы, от всякой погани же. Жеглов преступает закон, да, но он не ведом личными мотивами, каким-то шкурным интересом, всего лишь юзает то же жульничество, которое юзают нехорошие парни. Ящитаю это честно. Черт, да он даже не применяет форсированных методов - не вывозит вора в лес, не огуливает кулаками и ногами по почкам) Привели к дежурному оформлять, а он "пустой":lol: Нууу и пошел бы он домой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olla 15 апреля, 2017 ID: 818 Поделиться 15 апреля, 2017 Допустим, кошелек подбрасывать Жеглов не имел права, это беззаконие. Но стрелять в убегающего члена банды он был обязан. Почему, в таком случае, ему ставится в вину следование своему профессиональному долгу? Двойные стандарты, Маньяк. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 819 Поделиться 15 апреля, 2017 Ну там очистить мир, улицы, от всякой погани же. Жеглов преступает закон, да, но он не ведом личными мотивами, каким-то шкурным интересом, всего лишь юзает то же жульничество, которое юзают нехорошие парни. Ящитаю это честно. Черт, да он даже не применяет форсированных методов - не вывозит вора в лес, не огуливает кулаками и ногами по почкам) А что большая разница с сфабрикованным обвинением?)))) Ну да - бутыль шампани в анал не помещал, как известные пост-коллеги...и чо? Чисти мир - законно, а не умеешь - пили дрова)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 820 Поделиться 15 апреля, 2017 Допустим, кошелек подбрасывать Жеглов не имел права, это беззаконие. Но стрелять в убегающего члена банды он был обязан. Почему, в таком случае, ему ставится в вину следование своему профессиональному долгу? Двойные стандарты, Маньяк. Ну да, конечно)))) А то ты не понимаешь почему я против эпизода с Левченко. Ведь можно было стрелять по ногам а не на поражение...Не?))))) Обездвижить, разобрацццо и так далее....Завалить-то всегда проще. Жеглов не хранитель закона! Он хранитель порядка и спокойного сна граждан! О законе пусть беспокоятся следователи и судьи. А Жеглов не следователь?))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 апреля, 2017 ID: 821 Поделиться 15 апреля, 2017 А что большая разница с сфабрикованным обвинением?)))) Конечно. Кирпич не убийца, не громила - он жулик. Вот и методы к нему применяются жульнические, без физ. воздействия. Все честно. И разве кошелек не был им сброшен в трамвае? Чисти мир - законно Законистый закон - эт утопия) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 15 апреля, 2017 ID: 822 Поделиться 15 апреля, 2017 ... Ведь можно было стрелять по ногам а не на поражение...Не?))))) Откуда вы знаете, куда метил Жеглов. Может в мизинец левой руки. Но не попал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 823 Поделиться 15 апреля, 2017 Конечно. Кирпич не убийца, не громила - он жулик. Вот и методы к нему применяются жульнические, без физ. воздействия. Все честно. И разве кошелек не был им сброшен в трамвае? Законистый закон - эт утопия) Ну тогда и честный коп это утопия...ОК, граждане надейтесь на утопию, когда припрёт))))) И, самое главное, надейтесь, что жегловщина вас персонально не настигнет и не найдут у вас в кармане сакрального пакетика с коксом, ибо существует план по раскрываемости преступлений ага)))) Откуда вы знаете, куда метил Жеглов. Может в мизинец левой руки. Но не попал. Ой...вот глупых детских домыслов только не надо...Метил бы в ноги - сказал бы - "пардон, промазал - я в ноги струлял" ггггг)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 15 апреля, 2017 ID: 824 Поделиться 15 апреля, 2017 ... ...Метил бы в ноги - сказал бы - "пардон, промазал - я в ноги струлял" ггггг)))) Ну а Шарапову в такой ситуации только и слушать детские же оправдания! Такая селяви. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 15 апреля, 2017 ID: 825 Поделиться 15 апреля, 2017 Ну а Шарапову в такой ситуации только и слушать детские же оправдания! Такая селяви. Домыслы... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.