Том Харди

[LaLatynia]

Теперь официально.

Том появится в камео в Звёздных войнах , VIII эпизоде в качестве штурмовика.

Походу маски в вариациях, к фейсу Тома приростают намертво).

[Alf Capone]

Том появится в камео в Звёздных войнах , VIII эпизоде в качестве штурмовика.

Походу маски в вариациях, к фейсу Тома приростают намертво).

 

А без маски его увидем в 9 эпизоде?)

[Snegireva]

Ибо сильно сомневаюс, что Круз, Броснан, Вашингтон...

 

Ты слишком увяз в прошлом веке. Сильно палишься, "современный' ты наш.

 

Хотя честно говоря больше расстроил сам журнал, а не ваш Харди.. т.к. первая ласточка падения на дно некогда хорошего издания, тьху

 

С "Работницей" не перепутал?

[TatyanaName]

Уж лучше увязнуть в прошлом веке, чем смотреть на актеров нынешних.

[Sagan]

Выше, вроде, все правильно писали - культурный уровень

Театралы так себя не ведут , ведь верно?

Ведут, и культурный уровень не при чем здесь. Что за ханжество?

Обычное актерское хулиганство, безобидное причем. Это нужно совершенно не въезжать в актерские специфику, психологию и мотивации, знаток актерского ремесла.)

 

Сет как сет, ничего особенного, как будто ничего подобного не видели раньше.

[Snegireva]

Sagan, совдеповская зашоренность детектед ;-) Только пожалеть.

[Дра_кошка]

Теперь официально.

Том появится в камео в Звёздных войнах , VIII эпизоде в качестве штурмовика.

Походу маски в вариациях, к фейсу Тома приростают намертво).

Как раз его уровень! Предвкушаю море удовольствия, даже Драйвера так не ждала!

[Movie addict]

Уже второй раз из-за поднятого кипеша скрепив сердце хожу смотреть на источник возмущений. И второй раз оказываюсь в разочаровании и страшном недоумении. Первый раз это был фотосет с белыми трусами Хидлса. Теперь вот ЭТО. И каждый раз думаешь, что там треш, угар, содомия и даже педофилия судя по бурности обсуждения. А там обычные фотки. Ну офигеть теперь, девицы.

 

"Он показал свой культурный уровень" - это в мемориз

[кинолюбительница]

Ведут, и культурный уровень не при чем здесь. Что за ханжество?

Обычное актерское хулиганство, безобидное причем. Это нужно совершенно не въезжать в актерские специфику, психологию и мотивации, знаток актерского ремесла.)

 

Сет как сет, ничего особенного, как будто ничего подобного не видели раньше.

Поскольку , действительно , шутки подобного рода давно перестали быть чем то шокирующим, то это вопрос как мне кажется не культурного уровня , а чувства меры.

Если бы Харди заколебал уже подобными перформансами то было бы противно... Если бы эта выходка была совершенно мимо имиджа то было бы смешно...А так - действительно, с юмором к себе и с умеренной долей провокации к зрителям.

К тому же фотка не статью в научном журнале и не детскую сказку иллюстрирует, так что ни Том ни журнал не несет ответственности за интеллектуальное или духовное развитие читателя

Изменено 21.12.2016 07:34 пользователем кинолюбительница

[mastholte rietberg]

Уж лучше увязнуть в прошлом веке, чем смотреть на актеров нынешних.

Браво, отлично сказано!

Без пиара нынче-то никак.

Хотя пиар не особо, как видите:

шутки подобного рода давно перестали быть чем то шокирующим

Ну и

каждый раз думаешь, что там треш, угар, содомия и даже педофилия судя по бурности обсуждения. А там обычные фотки.

на статью неохота.

[Movie addict]

на статью неохота.

Но то, что есть по факту фраппировать может тоже разве что каких-то малохольных. Изменено 21.12.2016 08:28 пользователем Movie addict

[Severus]

И таки тут культурный уровень. Тока не актера, а тех, кто его обсуждает. Если уровень имеет место быть, то обсуждают творчество, ну и между делом пару слов про фоты и личное скажут - как же ж без этого? Но тока между делом, после того, как обсудят позволяемое обсудить в силу наличия культурного уровня творчество. Ну а если беда с уровнем-то, так тогда тока фото - и ужасы на нем. Про творчество-то сказать неча, уровня-то нет, а поговорить-то хочется... Ну, в силу уровня людям почему-то и кажется, что перлы про жуткие фото и ужасность актера на них могут за этот самый отсутствующий уровень сойти, да.

[mastholte rietberg]

И таки тут культурный уровень. Тока не актера, а тех, кто его обсуждает. Если уровень имеет место быть, то обсуждают творчество

Неа, высший уровень культуры это обсудить тех, кто обсуждает актера

[Severus]

Неа, высший уровень культуры это обсудить тех, кто обсуждает актера

 

Ну, каждый воспринимает комментарии про уровень в меру своего, так сказать... Обсуждать обсуждающих мне не интересно, мне просто смешно, что люди пришли в тему Харди, который вечно всех провоцирует, и ужасаются его фотам. Ну сразу же ж видно, что с творчеством знакомы, актер им не чужой. Он никада не пил-кололся, никада не говорил, что спал с мальчиками, тетенек не менял никада своих, короче, был мальчиком-зайчиком с безупречной репутацией, воплощая на экране исключительно ромашек-колокольчиков - и вдруг ТАКОЕ!!!!! Как он мог?! Это ж ваще капец шо такое на этих фотах!!!! Ниже пасть просто некуда, ага. :lol:

[Jarvys]

Рванула было узрить эти фоты ожидая что там будет шок-скандал-сенсация, а там всего-то. Мог бы фотограф и поболе отжечь, но хоть так. Вообще странно что все хотят видеть только однообразные фото аглицких джентльменов в тренчах. Хотя, еще более странно и печально что у многих не хватает сообразительности понять что как бы все люди на постановочных фото есть модели, а не фотографы, которые делают снимки, хотя, меня повеселило про то, что задумка фотографа определяет культурный уровень модели, это просто в цитатник надо занести.

[TatyanaName]

Мы смотрим фильмы с Харди и смотрим его фото, потому как фотосеты предназначены для зрителей точно так же как и фильмы, и подлежат обсуждению. По сути неважна личность самого актера (некоторые даже не смотрят его интервью, не знают его биографии), а важно само творчество актера. И Харди должен понимать, что его фотосеты предназначены для зрителей (то есть для широкого круга людей), а не для узкого круга людей, которым такие выпады могут нравиться.

[Severus]

Мы смотрим фильмы с Харди и смотрим его фото, потому как фотосеты предназначены для зрителей точно так же как и фильмы, и подлежат обсуждению. По сути неважна личность самого актера (некоторые даже не смотрят его интервью, не знают его биографии), а важно само творчество актера. И Харди должен понимать, что его фотосеты предназначены для зрителей (то есть для широкого круга людей), а не для узкого круга людей, которым такие выпады могут нравиться.

 

Да твою ж дивизию! Вы какие его кины видели, знающая вы наша? В своих кинах он в таком виде рулит иногда, шо фотосет отот - младенческий лепет на лужайке детсада Ромашка. Так о чем вы тут ваще тада выступаете-то? И зачем - вот в чем главный вопрос. Разве что для поржать тем, кто в тему заходит посмотреть на это ваше цирковое представление высочайшего культурного уровня. :lol:

[mastholte rietberg]

Да твою ж дивизию! Вы какие его кины видели, знающая вы наша? В своих кинах он в таком виде рулит иногда, шо фотосет отот - младенческий лепет на лужайке детсада Ромашка. Так о чем вы тут ваще тада выступаете-то? И зачем - вот в чем главный вопрос. Разве что для поржать тем, кто в тему заходит посмотреть на это ваше цирковое представление высочайшего культурного уровня. :lol:

 

Вот, блин, где я видела сабж (случайно), не вдохновило спецом ради него что-то смотреть.

А теперь еще и убеждают, что у него кины такой вот цирк, только в сто раз хлеще))

Желание смотреть убили вконец

[Severus]

Желание смотреть убили вконец

 

А вас кто-то насилует творчеством Харди? Наручниками в теме приковали, глаза спичками открыли - и показывают его кина, показывают? Ну вот честно, не понимаю я таких извращений: не знаю, но упорно сижу и нужу - плохо, плохо, плохо... Так раз плохо, идите к хорошо, кто вас тут насильно держит-то стока времени? Уже кружок по интересам тех, кто не знает, но все равно обязан высказать свое нелюбление, можно организовывать. И всем кружком в баню - за оффтоп перманентный. Как раз будет время, свободное от форума, подучить матчасть и ознакомиться с Харди. Актер классный, культурный уровень повысит без вариантов.

[Jarvys]

Мы смотрим фильмы с Харди и смотрим его фото.

Так вы-то не смотрите, вы ж уже сознались. Если бы сомтрели то вас сей фотосет вряд ли бы хоть чем-то удивил и поразил. Так и к чему это праведное возмущение, не подкрепленное знанием матчасти?

 

Вот, блин, где я видела сабж (случайно), не вдохновило спецом ради него что-то смотреть.

А теперь еще и убеждают, что у него кины такой вот цирк, только в сто раз хлеще))

Желание смотреть убили вконец

Ай-яй-яй, а обманывать нехорошо. Вы смотрели Выжившего, и вам понравилось.

[TatyanaName]

Jarvys в Выжившем Лео рулит, а не Харди.

[Jarvys]

Jarvys в Выжившем Лео рулит, а не Харди.

 

А? Правда? Ну, да хвала богам, что вы открыли мне истину что рулит главный герой, а не второстепенный персонаж, а то обычно же наоборот, а главным главного героя называют... да просто так, прикола ради.

[АрлеКинО]

Харди молодец - всем банан показал! Переполоху-то сколько.)

[Впечатлительная]

Странно, что фотосессию Харди сравнивт с Хиддлстоном, это ж вещи не сравнимые.

 

Не смотря Табу, могу предположить, что суть сета - раскрыть образ цивильного мужчины, где за строгим галстуком скрыт все тот же "дикий мужчина". Классно, интересно, настроенчески. Так что со всеми уровнями все в порядке. Том сможет и феечку в неглиже изобразить, если нужно будет.)

[Severus]

Том сможет и феечку в неглиже изобразить, если нужно будет.)

 

Представила феечку от Харди... Хочу!!!!!