Чужие среди нас (They Live)

[Стальной Детройт]

Может и в фильме пришельцев не было, а тоже чудо трава или галлюциогены

 

Таки были.

[Aquarius4]

Может и в фильме пришельцев не было, а тоже чудо трава или галлюциогены

 

Как писал Кастанеда, "нельзя увидеть то, чего не существует." Все эти травки, дымки и пр. зелье изменяют сознание, меняют его резонанс (как в приёмнике). И человек начинает видеть то, что невозможно в обычном состоянии. Наш мир многомерен...

 

-------------------------

А фильм, по тем временам, очень сильный.

[Бэстолочь]

Кто знает, может творение Карпентера верно? Может, за нами действительно следят? Тут и до паранои недалеко

 

Нет, человек явно напрашивается.

 

Два варианта обнаружения - явное, как чудо-трава или очки, и косвенное - по их действиям.

А ведь действительно странно, что все люди по своей сути умные и добрые, а творят такие гадости друг другу, что только держись. И воевать не хотят, и к убийству имеют естественное отвращение.

А все равно выходит по Лукашенко: хотели как лучше, а вышло как всегда.

 

Вот что меня действительно занимает, так это то что характер человека может в корне измениться даже при условии устоявшихся взглядов и линии поведения. Измениться так, что он становится чужим своему прежнему окружению, родным, друзьям. И при этом к нему приходит успех, деньги, слава, нормальные отношения.

Т.е. окружение желающее ему изначально добра служит как сдерживающий фактор, пока он не ломается и не становится совершенно другой личностью, отторгающей прежние связи.

 

Но это уже другая история

[Norman94]

Нет, человек явно напрашивается.

 

Два варианта обнаружения - явное, как чудо-трава или очки, и косвенное - по их действиям.

А ведь действительно странно, что все люди по своей сути умные и добрые, а творят такие гадости друг другу, что только держись. И воевать не хотят, и к убийству имеют естественное отвращение.

А все равно выходит по Лукашенко: хотели как лучше, а вышло как всегда.

 

Это верно, но тут уже идёт вопрос морального характера.

[Бэстолочь]

В фильме позиционировалась теория всемирного заговора - чужие виноваты в бедах, которые совершают сами люди.

Хотя как показывает практика - людям безразлично кому подчиняться, а принцип силы тоже пока никто не отменял.

[Norman94]

Мне одному интересно, что происходило с миром после финала фильма?

[Танцор34]

Гражданская война с истреблением чужих и их пособников.

[Norman94]

Гражданская война с истреблением чужих и их пособников.

 

Которая, возможно бы, переросла в третью мировую

[Aftermath]

Пересматриваю этот шедевр каждые года 2-3, впервые в детстве посмотрел и до сих пор не отпускает) надеюсь на ремейк

[Norman94]

Только ремейка не хватало

[Aftermath]

Только ремейка не хватало

Ну ремейк "Нечто", к примеру, куда круче оригинала, как по мне.

[Стальной Детройт]

Ну ремейк "Нечто", к примеру, куда круче оригинала, как по мне.

 

Ну если оригинала 50-тых, то да.

[Norman94]

Ну ремейк "Нечто", к примеру, куда круче оригинала, как по мне.

К сожалению, сейчас ремейки мягко говоря, не ок

[Aftermath]

Ну если оригинала 50-тых, то да.

Кто-то из 50х может сказать, "ты щто, это шедевр, а ремейк 82го отстой"

и прикрепить вот такой замечательный постер в подтвИрждение:

 

 

Ну если оригинала 50-тых, то да.

нет, я про, твой любимый, фильм 82го, который был номинирован на "золотую малину"

 

К сожалению, сейчас ремейки мягко говоря, не ок

не все, 60 на 40 где-то, в пользу ремейков

[Norman94]

не все, 60 на 40 где-то, в пользу ремейков

По мне наоборот - 40 на 60. Уж лучше оставить этот фильм в покое

[Стальной Детройт]

Кто-то из 50х может сказать, "ты щто, это шедевр, а ремейк 82го отстой"

Врядли.

нет, я про, твой любимый, фильм 82го, который был номинирован на "золотую малину"

И еще он стал классикой жанра и шедевром, просто не сразу распробовали.

е все, 60 на 40 где-то, в пользу ремейков

Зомбат бета-версия? На деле 90 в пользу оригинала.

[Альфред]

Сюжет интересный, но фильму не хватает бюджета, 4 млн. для фильма конца 80-х - очень мало. Исполнители главных ролей сыграли не так, как могли бы.

[Генозавр]

Начало очень сильное, но вот в финале Карпентер маленко переборщил с экш0ном. В целом, фильм очень люблю за его необычную атмосферу и очень колоритного героя.

[Norman94]

Сюжет интересный, но фильму не хватает бюджета, 4 млн. для фильма конца 80-х - очень мало. Исполнители главных ролей сыграли не так, как могли бы.

 

По мне Пайпер хорошо справился с ролью

[Russian_Gangsters]

Хороший фильм.Один из лучших у Карпентера.Смотрел 8 раз,не надоедает

9/10.

 

Кстати,фильм неплохо был спародирован в одной из серий Масяни.

Изменено 02.08.2014 07:01 пользователем Russian_Gangsters

[dan-na]

Суровый реализм.

[anvyder]

Слишком антикапиталистический фильм. Чужие - это белые богатые бизнесмены, кхе. Эдакая пародия на рейгановскую яппи-эпоху. Именно тогда в ЛА были построены все эти прекрасные небоскрёбы, которые мелькают в фильме постоянно. Чо ж в этой эпохе такого ужасного было - непонятно.

[Little_Monster]

Чувак дело не в небоскребах...:lol:

[РыжаяПанда]

Вчера посмотрела этот фильм. Даже для нашего времени он лично мне показался интересным, необычным и со смыслом. Представляю, как он шокировал публику в конце 80-х. Идея с очками ОЧЕНЬ интересная, честно говоря, я ни в одном фильме такого не припоминаю. Правда, фильм относительно короткий, и это его явный минус. Хотелось бы более подробного раскрытия темы пришельцев. Но в целом мне понравилось. Оценила на 8 из 10.

[ТДВ]

Никого он уже не шокировал. Шокировать могла "Одиссея 2001 г.", какие-нибудь "Контакты третьей степени" в откровенных 70-х. Этот отличный фильмец выделялся стилем. Сцена с очками в подворотне меня чуть не порвала при первом просмотре. Я ржал как ненормальный. Надо иметь истинно редкое чувство юмора, чтобы срежиссировать такое. Это потрясающе. А вообще, те же "Похитители тел" серьезней и куда страшней сделаны. Но там триллер, другое несколько.