Ученик чародея (The Sorcerer's Apprentice)

[Нолочка]

"- Вам не нужно мое преподавательское удостоверение..." :lol:

"Это не те дроиды, которых вы ищете..."

 

В целом фильм оставил приятные оЧуЧения. Увлекательно, легко, красиво. Дубляж наш, мне лично, тоже очень понравился ( что в Приручить Дракона , что тут, Лёвин вписался как родной).

Удивляют такие сборы маленькие

[x-ile]

Хорошая фэнтези. Немного шаблонно и линейно, но очень добротно склеенная. Кейдж обаятельный, Барушель харизматичный. Вобщем смотрится вполне, а вывод можно сделать разве что тот, что магия-магией, а физику в школе учить надо

 

6.5/10

 

ps//По сборам - время выбрано не самое удачное, народ валит на "Начало", да и другие схожие картины имеются. В июне (когда был вакуум в прокате) фильм наверняка бы поболе собрал.

[striker001]

Хорошая фэнтези. Немного шаблонно и линейно, но очень добротно склеенная. Кейдж обаятельный, Барушель харизматичный. Вобщем смотрится вполне, а вывод можно сделать разве что тот, что магия-магией, а физику в школе учить надо

 

6.5/10

 

ps//По сборам - время выбрано не самое удачное, народ валит на "Начало", да и другие схожие картины имеются. В июне (когда был вакуум в прокате) фильм наверняка бы поболе собрал.

Шаблонно и линейно это как? Типа по шаблону данная фэнтази снята, то есть фантастично и сказочно, имеется герой и он борется со злом? Получается нормально, как положено в фильмах данного жанра развиваются события и это значит минус??

 

Линейно это што? Примитивно? Ну так это сказка плюююс блокбастер . Спецэффектов маловато, крови?

Ааа, "Начало" значит схожие фильмы? :dgi:

[x-ile]

striker001, это скорее не претензия, а констатация факта, фильм в общем-то для своего уровня понравился. Опять же с другой стороны, кроме нескольких забавных моментов он вряд ли чем ещё запомнится.

 

Тут как бы понятно, что обычная сказочная история, сюжет чётко очерчен (а по-твоему он нелинеен?), с классической концовкой а-ля-ЖЧ. Классический Нео-недоучка, вдруг поверивший в свои силы. Ну что ещё тут сказать? Ну да, у того же "Пипца" или "Начала" алгоритмы поинтереснее, думаю не надо объяснять разницу

[Линкольн]

"Это не те дроиды, которых вы ищете..."

 

Дроны.

[striker001]

striker001, это скорее не претензия, а констатация факта, фильм в общем-то для своего уровня понравился. Опять же с другой стороны, кроме нескольких забавных моментов он вряд ли чем ещё запомнится.

А зачем чтобы обязательно запоминался?? Фильмов сейчас завал, одно лето: Принц Персии, ЖЧ2, Команда А, Вампиры, Пипец и впереди плюс стоко же, Фильм отличный скучно не было, актеры не раздражали, (что сейчас большая редкость. Вот у Нолана надо было Пейдж снимать, еле сдерживалась. Актриса абсолютно не смотрелась на роли, сказать плохо - промолчать, гадости не буду говорить, но чувство близкие к спазмам в желудке единственное что было от Пейдж)

А в "Ученике чародея" сплошь положительные эмоции

Тут как бы понятно, что обычная сказочная история, сюжет чётко очерчен (а по-твоему он нелинеен?), с классической концовкой а-ля-ЖЧ. Классический Нео-недоучка, вдруг поверивший в свои силы. Ну что ещё тут сказать? Ну да, у того же "Пипца" или "Начала" алгоритмы поинтереснее, думаю не надо объяснять разницу

Нет, линейным сюжет не может быть в фантастическом фильме со спецэффектами, потому как изначально не известно, что и как, где бабахнет.

Линейным назвала бы сюжет "Невидимой стороны" –жуткое кино, предсказуемое, неинтересное с посредственными актерами и тп.п

 

Не было недоучки, он просто не был волшебником, а потом им стал. И кстати, только благодаря любви.

[Настёна1713127389]

Вчера посмотрела, вроде ничего, Кэйдж хоть где то кроме "Знамения" понравился, но как то всё предсказуемо, шаблон на шаблоне, шаблоном погоняется, я уже устала от этого, хочется чтобы в таких фильмах появилось что то новое, но для просмотра в компании вечерком, ну или даже без компании, пойдёт неплохо)

[x-ile]

...скучно не было, актеры не раздражали...

 

Вот с этим я точно не спорю. Благодаря хорошему трио Кейдж-Барушель-Молина собст-но и поставил 7. Блондинка там была правда никакая, ну ужо фиг с ней, зато симпатичная.

[Frumpel]

Хорошее кино. Звезд с неба не хватает, но на крепкую 7 из 10 вполне потянет - добротная сказка в диснеевском исполнении. Было бы мне лет 13-14 я, наверное, прыгала бы от восторга: волшебники, драконы, магические поединки, но я уже чуточку старше и поэтому я с кислой миной просидела до момента со швабрами - такая отсылка к "Фантазии" мне показалась очень приятной и дальше и шутки казались смешнее и сюжет не таким предсказуемым.

 

Как и должно быть в хорошей сказке, а точнее фэнтэзи новичка-простачка обучает суровый и опытный маг, а на это смотреть забавно и интересно, но добро оказалось слишком скучным и пришлось болеть за зло, тем более за зло в воплощении Альфреда Молины просто грех не поболеть. Фактически весь фильм прошел от него и до него - действительно харизматический персонаж и сильный противник, которого мы скорее всего еще увидим. Главный герой - ну, что тут скажешь, Иванушка-дурачок, хоть и с дипломом по физике, а озвучка только добавила антипатии к персонажу. Да и как-то слишком быстро он из полного профана стал супер-пупер магом не хуже Балтазара, которому на это тысяча лет понадобилась.

 

А в остальном, к такому летнему, расслабляющему фильму претензий нет - ярко, весело, легко.

[Трибун]

Да и как-то слишком быстро он из полного профана стал супер-пупер магом не хуже Балтазара, которому на это тысяча лет понадобилась.

 

Эммм, вообще то это только в конце произошло, во время битвы с Морганой.

[Осенний день]

Вы я смотрю прям "Зпециалист" с большой буквы З. :lol: А вам какой юмор нужен?!

 

я что то не понял вашего сарказма...

[gorbash]

Улыбнул момент, когда Кейдж говорит:

- Я маг семьсот(какого-то там) уровня.

В кинотеатре сразу стали слышны смешки с высказываниями: "Читер".

Ага, я тоже стала вспоминать, какого уровня мой перс. )

 

не знаю мне этот фильм понравился больше чем всеми хвалёное НАЧАЛО

Согласна.

 

"- Вам не нужно мое преподавательское удостоверение..."

"Это не те дроиды, которых вы ищете..."

Одна из лучших шуток. )

 

Удивляют такие сборы маленькие

Меня тоже. Большинству, вроде, фильм понравился...

 

я что то не понял вашего сарказма...

Ну, просто в фильме довольно много смешных шуток, и они не ниже пояса. Как-то так.

[Эдриана]

От фильма ожидала большего.. Кейдж немного спасал положение своей умной физиономией, чего не скажешь про главного молодого героя физика..

Спец.эффекты не интересные - сплошные взрывы и пожары..единственно порадовал момент - электричество издающее музыку..впечатляет... такой же "детский" "Принц Персии.." (9 из 10) во всех смыслах куда интереснее: живее, юморнее,непредсказуемей и т.д. 6 из 10 максимум (только из-за Кейджа)

Изменено 28.07.2010 17:01 пользователем Эдриана

[Эдриана]

"Повелитель стихий" - напрасно потраченное время.. действительно намного хуже "Ученика.." - больше 3,5 из 10 не заслуживает

[smile49]

Ну в целом так не плохо, но все ожидания не оправдались. По сути все очень шаблонно, все это видели тысячу раз, ток здесь это все под другим соусом. Мальца затянутое начало ввело в уныние, но экшн бодрый. Спецефектов много, но выполнено все не на высшем уровне. Пламер миленькая, Кейдж и Барушель харизматичны.

 

На 7/10 в принципе это было.

[Линкольн]

"Повелитель стихий" - напрасно потраченное время.. действительно намного хуже "Ученика.." - больше 3,5 из 10 не заслуживает

 

Даже сравнивать их не нужно. Ученик чародея с головой уделывает Повелителей по всем параметрам.

[Mistik]

Даже сравнивать их не нужно. Ученик чародея с головой уделывает Повелителей по всем параметрам.

 

Полностью согласна.

 

Вот только очень жаль, что по кассовым сборам Ученика ждет неудача. Это еще один пример, как грамотная реклама может поднять на уровень выше не очень удавшийся с постановочной точки зрения фильм, такой как Повелитель.

[Мятежник]

Не думал, что фильм окажется так хорош - я считал его очередным "проходным" фильмом, но, все оказалось очень прилично. Из актеров больше всего понравились Кейдж и Молина, хотя Барушель тоже выглядит неплохо, но первые двое его, конечно, затмевают... Что еще... Юмор присутствует, в некоторых эпизодах действительно можно посмеяться. Сюжет, конечно не запоминается, но я от него многого и не ждал. В общем фильму баллов 7-8 я дам - понравился)

[Генозавр]

Уж большо проходным кино вышло. "Ничего особенного" как раз для него определение.

[RusDark]

Пока смотришь, фильм вроде ничего, хотя сюжет предсказуем, герои стандартные для подобного жанра, пара неплохих шуток... особенно одна, связанная с "дройдами" )))

 

Вышел из кинотеатра и забыл. Фильм на раз!

 

p.s. Жутко бесил голос дублера (видимо Андрея Лёвина), который озвучивал Дэйва. Ппц... излишняя эмоциональность!

[gorbash]

Из актеров больше всего понравились Кейдж и Молина

Точно, забыла отметить Молину - он здесь гораздо лучше отыграл, чем в "Принце Персии".

[Kiri2l]

Слабенько. Карикатурный злодей Молина, как всегда в последнее время одинаковый Кейдж, невнятный "незнаюкакзовутактера" ГГ. Сюжет тоже не цепляет. Спецэффекты - ну вроде ничего, орел был нормальный.

 

Светлые стороны - пара неплохих шуток и 5 минут Беллуччи на экране

Изменено 03.08.2010 13:29 пользователем Kiri2l

[crowe]

Под это кино как нельзя лучше подходит определение "добротно сделаный". Очень симпатичный семейный фильм, летний пустячок, красочный и пустой внутри, без притензий на нечто большее, образчик жанра пусть и не столь выдающийся как скажем "Пираты". На голову выше "Принца...", ну тут и режиссер на своем месте, по "Сокрвищам" было видно, мужчина не Кубрик, но и не Болл, динамично и цветасто снимать умеет. Очень порадовали пероснажи, все абсолютно органичны и приятны, и лох ГГ, и на удивление "живой" стебный Бальтазар/Кейдж, раскошный падлюка Молино, ну и пятиминутка Белучии мурррр Шутки есть просто классные. Беда в том что по моему глубокому заблуждению время такого "большого" пусть медлено, но верно проходит. Уж слишком взрослые скучают на подобных кинах, что уже явно видно по фин отчетности. А хотя жаль, как фильм-сказка кино весьма и весьма, есть как тут уже отметили стариный диснеевский дух, и при наличии более талантливого сценариста, могла выйти вещь и впечатывающая.

По итогам без оценок, хорошо, но без восторга.

Все ломал голову над тем куда вставят часть Диснеевской "Фантазии" из которой весь фильм и вырос, увидел всю эту "уборку" и живо вспомнил. Сцена кстати зачетная. Выше банан писал что схватки скучно как-то обставлены, согласен, ну уж как то весь этот гаррипоттре волшебной палкой бац, пусть у очкарика и остается. Вспомнил "Меч в камне" и как там бились Мерлин и Моргана, вот где фантазия и меджикХотя была неплохая находка с "зеркальной ловушкой".

По итогам образец понятия "летний блокбастер", если дистанцироваться от "Начало" лучший в году.

[Дра_кошка]

Ну не знаю ,кому как, а мне фильм показался откровенно -слабым,и если бы не и Кейдж ,то и смотреть было бы не на ,что ,а так 5 из 10.Весь фильм терзала мысль -уйти или досмотреть,но все-таки осталась....Разочарована.

[Kiri2l]

если бы не и Кейдж ,то и смотреть было бы не на ,что

 

Да он здесь тоже не фонтан