Начало (Inception)

[Imperators]

Сонная любовная история, сонная драма, сонная комедия, сонный комикс, сонная фентэзи в параллельном мире. Надеемся на фантазию сценаристов.

"сонная любовная история" - это конечно, звучит:D:D

надеюсь, в этих проектах "сонный" не будет синонимом слова "скучный"...

 

а вообще вряд ли размах будет настолько большим...Жанры такие жанры, их просто так не поменяешь, добавив приставку сонный.

Максимум комедия, на которой сюжет будет с элементом того, что кто-то будет там проникать в сны... но сонная комедия, нонсенс...)))

[Xenosag]

проясните такой вопрос, наверное это последнее что меня ещё вводит в заблуждение:

в фильме несколько раз подчёркивается что тотем это сугубо индивидуальная вещь, что если кто другой получит к нему доступ, то он сможет изменять его свойства. Именно поэтому не дал свою игральную кость Артур, Ариадна не дала свою шахматную фигуру. Но почему ВСЕ знают свойства этого волчка? Разве это не противоречит самому принципу тотемов? Мог ли кто-нибудь таким образом манипулировать Коббом?

[nicky-nicky]

Майкл Кейн положил конец дискуссиям о развязке «Начала» — было ли все это сном внутри сна внутри сна или реальностью.

""Когда я вхожу в комнату, волчок падает. Если я в кадре, значит, происходящее реально, потому что я никогда не появляюсь во сне. Я — тот парень, который придумал погружение""

 

у меня вопрос

почему парень, который придумал погружение, не может появится во сне??

[Demonic]

у меня вопрос

почему парень, который придумал погружение, не может появится во сне??

Потому что он наверняка знает, что всё это фигня

[YHWH]

почему парень, который придумал погружение, не может появится во сне??

 

Почему не может?

Кейн имеет ввиду, что по фильму, его герой, во в сне не появляется.

[sanchesazha]

sanchesazha

Подкашивающийся, дергающийся и замедляющийся волчок меня не убеждает, точно так же как и падающий. Вот упавший - другое дело

В фильме нарочито открытый финал, это очевидно.

 

Каждому своё!

[Папа Джонсон]

Почему не может?

Кейн имеет ввиду, что по фильму, его герой, во в сне не появляется.

 

На мой взгляд, актёров по таким вопросам не всегда нужно слушать (вспомнить хотя бы срачь с "Блэйдраннером" где Форд лоббирует версию противоположную Скотовской) Актёр, он же только исполнитель. А режиссёр всё-таки...

Изменено 09.02.2011 14:09 пользователем Папа Джонсон

[E-Lex]

Относительно высказывания Майкла Кейна позволю себе процитировать два своих ранних сообщения, которые, как мне думается, полностью обрисовывают ситуацию:

Здесь и здесь

К сожалению, ссылка на оригинальное интервью каналу BBC больше не доступна, тем не менее, информация вполне достоверна.

[Imperators]

я вот не могу понять, дался вам этот волчок, упал он или нет? сам режиссер говорит, что это не важно, и он не стал бы трактовать конец так, что это сон. а вы все строите планы, теории....

Это такая фишка Нолана в конце, он по-другому не смог бы закончить, все показывает фокусы, как в "Престиже..." Он по киношному прикололся над всеми зрителями, а вы все гадаете, упал он или нет. В фильме без этой сцене до фига хорошего....

[Alex8619]

Прошло уже довольно много времени после премьеры, мягко говоря не мало! Но до сих пор шум по поводу данного кинопроизведения не утих. Киноманы все строят свои теории и засматривают до дыр концовку, создатели подсчитывают прибыль и наверно сами не верят своему успеху. Такому успеху! Но лично я не понимаю, не понимаю, хоть убейте! Что в этом фильме такого? Что в нем гениального??? Где тут шедевр? Да, не спорю, после первого просмотра, дело было в конце июля в Питере, я вышел из кинотеатра немного ошарашенный, немного опьяненный увиденным. Что-то осталось, нечто величественное, вызывающие чувство восторга но я тогда так и не понял в чем же дело... Я вернулся домой в Москву и решил сходить еще раз. Захотел понять что вызвало тогда во мне эти чувства. Но к моему глубочайшему разочарованию, во время второго сеанса ко мне пришло понимание... Все это не настоящее, все это бутафория и тогдашний восторг был мне внушен запутанным сценарием, моим собственным желанием испытать киношные мурашки по коже и прежде всего великолепнейшей музыкой Цимера .Ну а Нолан просто манипулятор, не более. Нет в его фильме ничего нового, ничего великого и тем более гениального. Но конечно стоит отдать ему должное за проделанную работу по одурманиванию киношных масс! Тема снов не раскрыта, вообще никак! Откуда этот чемоданчик и как он работает, как состыкуются во сне подключенные к нему. Похищение секретов и сознания вообще смешно сделано - бумажки в сейфе, неужели самые важные для вас секреты и идеи будут спрятаны просто в сейфе и тем более в виде бумаг?! Это же сон, секрет может быть например в форме воплощенной мечты или чего то еще... И где бред? Да, именно бред который присутствует в любом сне, пусть даже в самом контролируемом. Где элемент сюрреализма? Почему даже объект который ни фига не знает что он спит не может бредить? Он поймет что это сон? Ведь вроде каждый участник сна способен привносить в сон что-то свое, а не только архитектор. Вы когда спите и вам сниться всякая фигня, вы отдаете себе полный отчет что это сон? Не думаю. Тогда Нолану не следовало вообще называть это сном. Назвал бы например контакт осознанно-подсознательный или еще как нибудь... С таким бюджетом и такая серость, погони, перестрелки, так все банально. Это естественно мое личное мнение, но фильм просто разводка, он не больше чем обычный боевик с элементами драмы(и то как мне показалось очень натянутой) и потугами на фантастику. Гениальная в этом фильме только одна вещь - это саундтрек. Он великолепен, Ханс Циммер гениальный композитор!

Вот такие пироги, дорогие фанаты данного произведения... да не порвете вы меня на части!

З.Ы. Матрица в 100500 раз превосходит Начало.

[FanBest]

Это естественно мое личное мнение, но фильм просто разводка, он не больше чем обычный боевик с элементами драмы(и то как мне показалось очень натянутой) и потугами на фантастику.

 

Хороший качественный фантастический боевик, но ни коим боком не Драма по призванию

 

Гениальная в этом фильме только одна вещь - это саундтрек. Он великолепен, Ханс Циммер гениальный композитор!

 

Саундтрек не гениальный, а достойный и хорошо подчеркивает происходящее на экране, с точки зрения оригинальности саунда "Матрица" не меньше доставляет

 

Вот такие пироги, дорогие фанаты данного произведения... да не порвете вы меня на части!

З.Ы. Матрица в 100500 раз превосходит Начало.

 

Да нет, Я не порву, просто Вам скорее всего за 20 лет, и "Матрица" - Фильм Вашего Детства... А так же по сути "1999" и "2010" фильмы же одного уровня, очень хорошого, уточняю, на всякий случай, если кто не понял,

так что в чем Вы посчитали, что "Матрица в 100500 раз превосходит Начало" я не понял.

[Валентиночка]

Зеленого экрана тоже хватало И вообще, была фраза только про пецифекты))

Ну спецэффеткы и основаны на компьютерной графике, а следовательно использование зеленых экранов, или что-то в этом роде, не разбираюсь в этом. Так что все сказанное мною было в тему.

Тема снов не раскрыта, вообще никак! Откуда этот чемоданчик и как он работает, как состыкуются во сне подключенные к нему. Похищение секретов и сознания вообще смешно сделано - бумажки в сейфе, неужели самые важные для вас секреты и идеи будут спрятаны просто в сейфе и тем более в виде бумаг?! Это же сон, секрет может быть например в форме воплощенной мечты или чего то еще... И где бред? Да, именно бред который присутствует в любом сне, пусть даже в самом контролируемом.

Если обращать на такие мелочи в виде чемоданов и как они работают, то можно вообще фильмы не смотреть. И если все эти мелочи раскрывать, то целый сериалище затянутый получится.

И бред вполне был, поезд, ехавший по дороге например. Да и о каком бреде речь, если сны создаются специально. Не будут же они бред пихать, если он не нужен.

[Sienna Mi]

Фильм супер! Когда смотрела в кинотеатре была просто потрясена. Ди Каприо сыграл здорово, да и вообще все молодцы. Первой мыслью после просмотра было - а упал ли волчок? Но потом, дабы не грузить мозг от этой мысли избавилась и еще раз посмотрела фильм. Супер!!!!

[Movement_of_Snakes]

Похищение секретов и сознания вообще смешно сделано - бумажки в сейфе, неужели самые важные для вас секреты и идеи будут спрятаны просто в сейфе и тем более в виде бумаг?! Это же сон, секрет может быть например в форме воплощенной мечты или чего то еще...

 

Ну, все зависит от человека же. Сайто предпочел не очень оригинальный способ хранения

[Маргаретта]

Откуда этот чемоданчик и как он работает, как состыкуются во сне подключенные к нему.

Собственно говоря, какая вообще разница, откуда этот чемоданчик? В каждом просмотренном фильме докапываетесь, откуда взялась та или иная вещь? Откуда, например, у убийцы пистолет или нож у маньяка? Вряд ли... Вот с его-то (чемоданчика) помощью и состыкуются во сне. Если показать все настолько детально, то надобно сериал снимать, а не кино.

 

З.Ы. Матрица в 100500 раз превосходит Начало.

 

А это уже чисто субъективная оценка. На тот момент это, конечно, был прорыв для мира кино, а "Начало" на сегодняшний день просто такой же далеко не банальный фильм, как и "Матрица" тогда. Нет смысла соприть и сравнивать каждый по своему хороший фильм

[akv666]

Собственно говоря, какая вообще разница, откуда этот чемоданчик? В каждом просмотренном фильме докапываетесь, откуда взялась та или иная вещь? Откуда, например, у убийцы пистолет или нож у маньяка? Вряд ли...фильм

 

С одной стороны верно, с дургой нет... нож это нож (маньяк его и в ближайшем магазине купить может ) чемоданчик чистая фантастика, а на фантастику Нолан слаб... его другие материи больше интересуют

[Маргаретта]

С одной стороны верно, с дургой нет... нож это нож (маньяк его и в ближайшем магазине купить может ) чемоданчик чистая фантастика, а на фантастику Нолан слаб... его другие материи больше интересуют

 

В таком случае можно предположить, что тот, кто снами занимается вроде как серьезно и научно, имеет в своем распоряжении и соответствующие инструменты, такие как этот чемоданчик, типа - взял и изобрел способ с помощью технологий проникать в подсознание спящего и соединять его с таким же другого человека. Кино то фантастическое, как же вы хотели без подобных прибамбасов?

Для меня это в любом случае не принципиально

[kseniiaa]

Ого-го, а в главной роли будущей кинофантастики Леонардо ДиКаприо. С круглыми циферками в бюджете. Ждём, такое нельзя пропустить.

ждала этот фильм

очень продуманная изобретательная история

сложно понять конец,хотя дается подсказка и не одна

просмотрев,пришлось прочитать некоторые рецензии на этот фильм

причем и тут мнения разделялись

[smile49]

Надо принудительно заставить Вачовски апгрейдить визуально 1ю часть и пустить в кино...И так же гнать в кт всех фанов Начала, кричащих об оригинальности Ну это так мысли вслух.

 

Вписать мало, главное, чтобы полотно заслуживало свою критику.

Фейл в том, что Начало вдохновлено Матрицей, а Матрица вдохновлена кучей других произведений...Но тем не менее, почему Начало называют оригинальным? Помните теглайн Скотта Пилигрима? Эпик эпичного эпика?

Началу бы подошло Баян баянистого баяна Пускай начало не забывают, главное культовый статус пусть не носит

 

Зачем апгрейдить? Матрицу, как и Начало, любят не за визуальные эффекты.

 

В каком месте "Начало" навеяно "Матрицей"? Может быть в самом зародыше и было что-то, но в финальном продукте этого нету. Я понимаю когда эти 2 фильм сравнивают, и считаю это правильным.

 

А еще меня удивляет этот максимализм, прям как у школяра, если я это уже где-то мельком увидел, значит Нолан украл идею/это самое неоргинальное кино/баян/etc. Фильм не устройстве, которое позволяет людям входить во сны, по этому ни разу не боян, и самый оригинальный блкоабсетр последних лет.

[Exist]

Зачем апгрейдить? Матрицу, как и Начало, любят не за визуальные эффекты.

Ну и за них тоже. Чем бы мир был без уклоняющегося от пуль Нео?

[Ilmenni]

Ну и за них тоже. Чем бы мир был без уклоняющегося от пуль Нео?

 

Да уж, тому миру без уклонения от пуль точно пришлось бы туго. Как "Аватару" без 3D, а то и похуже

[Exist]

Да уж, тому миру без уклонения от пуль точно пришлось бы туго. Как "Аватару" без 3D, а то и похуже

Ну миру кинематографа. В десятках картин этот момент спарадирован.

[MemphisRains]

Зачем апгрейдить? Матрицу, как и Начало, любят не за визуальные эффекты.

 

В каком месте "Начало" навеяно "Матрицей"? Может быть в самом зародыше и было что-то, но в финальном продукте этого нету. Я понимаю когда эти 2 фильм сравнивают, и считаю это правильным.

 

А еще меня удивляет этот максимализм, прям как у школяра, если я это уже где-то мельком увидел, значит Нолан украл идею/это самое неоргинальное кино/баян/etc. Фильм не устройстве, которое позволяет людям входить во сны, по этому ни разу не боян, и самый оригинальный блкоабсетр последних лет.

 

Да я не знаю чем и правда, Нолан наверное соврал, говоря, о вдохновении от Матрицы

И за визуал тоже любят

 

Фильм не устройстве, которое позволяет людям входить во сны, по этому ни разу не боян, и самый оригинальный блкоабсетр последних лет.

 

Что? Клетку смотрели, сериалы про кражи из снов видели? etc

[Exist]

Клетку и Тёмный город и прочее очень редко вспоминают все контекста фильмов Матрица и Начало. Такая вот тенденция.

[Ilmenni]

Клетку и Тёмный город и прочее очень редко вспоминают все контекста фильмов Матрица и Начало. Такая вот тенденция.

 

Я вообще между "Матрицей" и "Началом" особого сходства не наблюдаю, не пойму, чего в это вцепились. Эдак можно вообще сказать, что "Начало" содрано с "Алисы в стране чудес" (там ведь тоже девчонке все приснилось), а "Матрица" снята по "Лабиринту отражений" Лукьяненко.