Начало (Inception)

[KoRoLeVnA]

Есть фильмы которые я даже сонный смотрю по десять раз, а на одинадцатый вообще глаз не могу оторвать. И "Начало" оказываеться не из тех. Нет магнита того, понимаешь. Киномагнита, что тянет меня одобрить кино.

 

Просто в первый просмотр "Начало" - очень впечатляющий фильм и из кинотеатра можно выйти очарованным масштабными сценами.

Во второй раз этой очарованности уже не будет и при просмотре фильма на картинку уже обращаешь меньше внимания.

Именно отсюда и были восторженные отклики после первого просмотра.

 

 

В данном случае у меня аналогия с Аватаром.

[Porl]

Кинотеатр дал свой эфект.

На Аватаре тебе никакой кинотеатр не дал эффекта. Может дело все-таки в хорошем качестве фильма, мм?

[Lirik]

Ну курорт этот канадский, как то странно смотрелся.

Как будто декорации от Бонда остались и решили их использовать.

Неудивительно, Нолан же ярый фанат "На секретной службе ее Величества".

[YHWH]

Неудивительно, Нолан же ярый фанат "На секретной службе ее Величества".

 

Надо ждать переосмыслений жанра и здесь

 

Что нибудь вроде The Dream Is Not Enough.

[Брэнд]

На Аватаре тебе никакой кинотеатр не дал эффекта. Может дело все-таки в хорошем качестве фильма, мм?

 

Чего не дал? Дал. Дал зрелище. Мне даже в кинотеатре "Чужой против Хищника Реквием" дал эффект в кинотеатре. Хотя фильм и ужасгам. Если уж "Начало" претендует на шедевр, то я был бы рад слушать и обдумывать его во второй раз, а мне оказываеться не интересно уже во второй. Вывод?

[Porl]

Вывод?

А для тебя шедевр это если фильм можно смотреть по несколько раз? Вывод: для тебя фильм из не пересматриваемых. Я не считаю его шедевром, а просто хорошим фильмом и пока что лучшим в этом году и во второй раз меня иногда даже сильнее вставляло чем в первый, потому что уже не было эффекта завышенных ожиданий.

[Брэнд]

А для тебя шедевр это если фильм можно смотреть по несколько раз? Вывод: для тебя фильм из не пересматриваемых. Я не считаю его шедевром, а просто хорошим фильмом и пока что лучшим в этом году и во второй раз меня иногда даже сильнее вставляло чем в первый, потому что уже не было эффекта завышенных ожиданий.

А у меня и не было сильного ожыдания. Че то после последнего трейлера он испарился. Нудно.

[Azat Frixon]

На что? Конкретно.

 

Актёры, декорации, спецэффекты и др.

 

Вывод?

 

Для Вас фильм не шедевр.

[Брэнд]

Актёры, декорации, спецэффекты.

 

 

 

Для Вас фильм не шедевр.

 

Города - это декорации? Так их же не Нолан ради фильма строил.

Актеры? Взял бы неизвестных - ничего не поменялось бы в плане силы фильма, в плане бабоса - эт да. Фишка Нолана всегда такая - побольше разных класных актеров. А для чего? Вместо Лео не мог взять кого то иного? Актеры играли не очень. Один Мерфи задыхался и просто рвал под собой, эт да. и Котияр - а все остальные что делали? Пейдж - так вообще только и ухмылялась весь фильм, Левитт ходил и строил серьезную рожицу, что ему никак не пасует.

Спецэфекты - так - складающийся город и наверное все.

Ах да. Далеко не шедевр.

[Azat Frixon]

А Бэй реально круче умеет бахи снимать.

Один момент. Когда Бэй снимает перестрелку в "Трансформерах", он ожидает от зрителя выпавших челюстей и офигенный взгляд. Когда Нолан снимает перестрелку в "Начале", он не берёт крупных планов и ведёт съёмку, не уходя далеко от глав.актёров, жертвуя при этом зрелищностью, но сохраняя атмосферу сна.

[Брэнд]

Один момент. Когда Бэй снимает перестрелку в "Трансформерах", он ожидает от зрителя выпавших челюстей и офигенный взгляд. Когда Нолан снимает перестрелку в "Начале", он не берёт крупных планов и ведёт съёмку, не уходя далеко от глав.актёров, жертвуя при этом зрелищностью, но сохраняя атмосферу сна.

 

Извините, но автомобиль взорваный издали и автомобиль взорваный прямо крупным планом - как в начале "Начала" - это что не зрелищно оператором? Бея мне сюда не пхайте. Бей показывает крупным планом - потому что там есть что показывать и они у его огромные. А распадание на частицы города, где сидели Пейдж и Лео - не зрелищно? А взрыв базы не снято в общем и издали? А города в мечтаниях Лео и его жены - те что на пляже разрушались, тоже не широким планом сняты? Вообще Ноалн какой то любитель урбанизационного кино, тащиться од всяких высотников и небоскребов, домов, этажей и прочего. Капец. Это же сон. Где еще что нибудь, кроме этажей, домов и курорта со снегом.

[Azat Frixon]

Города - это декорации? Так их же не Нолан ради фильма строил.

Офис Сайто, поезд в центре Лос-Анджелеса, снежная крепость, города лимба. В конце концов, вращающиеся коридоры, комната и шахта лифта. Их строили, а потом ещё и разрушали для фильма Нолана.

 

Актеры?

Да, актёры. Сыграли вполне хорошо.

 

Спецэффекты - так - складающийся город и наверное все.

И этого немало.

 

Ах да. Далеко не шедевр.

Для Вас, да.

[Porl]

Да уж, теперь еще и на актеров наезды... Прям уж один Мерфи все вытаскивал? В каком месте? Может просто ты его поклонник? Там все актеры на своем месте, Ди Каприо серьезен и драматичен, Левитт брутален, Пейдж милашка, Харди в меру забавный, Мерфи растерян, а Котияр вялая и ее персонаж хочет покончить с собой, какими Нолан и задумывал персонажей. Все как положено.

[Azat Frixon]

Извините, но автомобиль взорваный издали и автомобиль взорваный прямо крупным планом - как в начале "Начала" - это что не зрелищно оператором?А распадание на частицы города, где сидели Пейдж и Лео - не зрелищно? А взрыв базы не снято в общем и издали? А города в мечтаниях Лео и его жены - те что на пляже разрушались, тоже не широким планом сняты?

Вы говорили - "" Не умеет Нолан снимать боевые сцены, стрелялки и взрывы до тошноты фиговые "".

Перечисленные Вами моменты вполне хороши и зрелищны, сами признаёте. Как я понимаю, 90% придирок зрителей к незрелищным пиф-пафам в фильме - это перестрелки в дождливом городе и в горах, за которые я вам и говорил.

 

Бея мне сюда не пхайте. Бей показывает крупным планом - потому что там есть что показывать и они у его огромные.

Бея Вам никто и не "пхает", Вы сравнили его бумы с нолановкими, я сравнил его перестрелки с нолановскими, всё норм.

И, да, у Бэя огромные конструктиконы, которых он и показывает, согласен.

 

Вообще Ноалн какой то любитель урбанизационного кино, тащиться од всяких высотников и небоскребов, домов, этажей и прочего. Капец. Это же сон. Где еще что нибудь, кроме этажей, домов и курорта со снегом.

А сны у всех оригинальны.

[Porl]

Как я понимаю, 90% придирок зрителей к незрелищным пиф-пафам в фильме - это перестрелки в дождливом городе и в горах, за которые я вам и говорил.

Нолан косил под Майкл Манна в сцене с дождем и вполне неплохо получилось, тут он и не планировал зрелище показывать, скорее атмосферу реалистичности и напряжения как в сцене с ограблением банка из Схватки, о чем говорит полное отсутствие музыки.

[Мото-Мото]

Повторный просмотр не принес такого же удовольствия, и в этом небольшой минус картины, все встает на заранее распланированные "полочки". Но тем не менее "Начало" в моем понимании остается лучшим боевиком нулевых.

[Porl]

Но тем не менее "Начало" в моем понимании остается лучшим боевиком нулевых.

Верно, лучше Нолана боевик с мозгами никто не в состояние снять в нулевые годы. Кэмерон, к сожалению, этого делать уже не хочет.

[Small_21]

Да, теперь боевик сводится к "Неудежержимым". А в Начале был стиль.

[Azat Frixon]

Есть один вопрос. Пардон за каламбур, но я не видел начала фильма ))

В начале фильма Сайто трогал тотем Кобба? Может поэтому и получается такая неразбериха в голове у Дома, когда тот "проснулся" в самолёте?

[Mario47]

Он же не трогал его в реальности, только во сне.

[Small_21]

Неразбериха получилась по моему у нас в головах. А неразбериха Кобба - дело восприятия каждого.

[YHWH]

Нолан косил под Майкл Манна в сцене с дождем и вполне неплохо получилось,

 

Нолану не впервой осознанно Манна цитировать, в данной сцене какой фильм цитируется?

[Little_Monster]

Слишком завышенные требования к этому фильму, я смотрю. И появились они судя по всему уже после просмотра. Да в большинстве фантастичеких фильмов перестрелки, взрывы и прочее, ну а в этом что не так? То их мало, то их много.. Изменено 26.08.2010 17:54 пользователем Little_Monster
...

[Porl]

Нолану не впервой осознанно Манна цитировать, в данной сцене какой фильм цитируется?

Именно сама подача перестрелки как у Майкла Манна - крупные планы, полное отсутствие музыки, смачный грохот от стрелянины. А сама обстановка похожа на одну из сцен фильма "Подозрительные лица". Кто смотрел - поймет.

[Vedrai]

Я мужественно в течении 30 минут пытался вникнуть в сюжет, но когда осознал, что не понимаю АБСОЛЮТНО ничего в этом фильме- перестал себя истязать))) может у меня что-то не то с интеллектом , хотя я очень люблю глубокие психологические фильмы, но этот фильм явно не мой- да простят меня истинные ценители кинематографа))) оценку не ставлю, ибо не могу никак данный фильм оценить.....