Начало (Inception)

[Orientir]

Ну извини это вообще не он такой прием придумал акцент делать на чем либо, чтоб обозначить по его мнению значимость чего либо. Не тонко, но и кино на тонкости не в претензии.

Да пойми ты, что это не акцент на значимости чего либо, а прямое указание на вариативность концовки. Причём такое прямое, чтобы каждый дебил понял. Лично у меня такие приёмы вызывают отторжение.

Я хоть убей ни того ни другого не заметил, видно оно все вытекает из пофик, значит не вставило.

Да не вытекает не из пофик, я выше писал из чего.

 

Хорош, наелись, детский сад уже осточертел, хочется взрослого, прямого и со смыслом, пусть и без вочменовской завуалированости, но со смыслом.

Хочется. Но не такого-).

[Ilmenni]

это Кобб вам идею хотел подкинуть. Может вы сейчас живете чьей то идей?))

 

Не иначе. Непонятно только, кому понадобилось подкидывать мне такую фигню: ни одной судьбоносной идеи у себя не могу обнаружить

[vita_reducta]

Да уж, похоже, только на меня музыка произвела сильное впечатление. После сеанса в голове крутились не куски сюжета, а именно эти прекрасные мелодии Ханса Циммера

[crowe]

Да уж, похоже, только на меня музыка произвела сильное впечатление. После сеанса в голове крутились не куски сюжета, а именно эти прекрасные мелодии Ханса Циммера

Не не, музыка вообще, явный Оскар, усиливает эффект, особо при "выбросе" со слоу-мо, аж до дрожи.

[25 Кадр]

Музыка действительно пойдущая. Без нее я бы ваще хропел как динозаврище.

А так хоть задору добавляла. Не снотворила вроде.

[Miles Dyson]

Не иначе. Непонятно только, кому понадобилось подкидывать мне такую фигню: ни одной судьбоносной идеи у себя не могу обнаружить

 

вот вам и подкинули не судьбоносную идею

[greenice]

Да фильм показался средненьким, а вот на музыку я почти сразу обратил внимания, потом глянул страничку на Кинопоиске и все сразу стало на свои места - Ханс Циммер.

[crowe]

Да пойми ты, что это не акцент на значимости чего либо, а прямое указание на вариативность концовки. Причём такое прямое, чтобы каждый дебил понял. Лично у меня такие приёмы вызывают отторжение.

Да вроде уже обсуждали, да/нет не может быть заведомо менее интересно некого туманного намека со множеством неизвестных. Лично, это понятно, но само по себе, да вот ничуть. Это акцент на значимости, самой концовки как таковой для истории в целом как таковой.

Да, не вытекает не из пофик, я выше писал из чего.

Хорошо найду пречитаю. Мне интересно.

Хочется. Но не такого-).

Ну ты сам сказал кому как. Ну и судя по реакции в том числе и мастадонтов местных, оно надо пусть и не без недочетов.

[vita_reducta]

Не не, музыка вообще, явный Оскар, усиливает эффект, особо при "выбросе" со слоу-мо, аж до дрожи.

 

Да она на протяжении всего фильма усиливает эффект. Очень красивая.

А что самое главное, добрые люди уже выложили саундтрек в интернет

 

Музыка действительно пойдущая. Без нее я бы ваще хропел как динозаврище.

А так хоть задору добавляла. Не снотворила вроде.

 

чем же вам так "Начало" не угодило? За последнее время хоть что-то интересное показали на большом экране, по-моему.

[25 Кадр]

чем же вам так "Начало" не угодило? За последнее время хоть что-то интересное показали на большом экране, по-моему.

 

Ничем. Нормальный фильм. Но скучный.

[Спартанец]

Не знаю вообще как тут спойлеры включать.

Ну вообщем люди кто не смотрел фильм, не читай мое сообщение, дальше.

---------------------------------

Я просто хотел обратится может я чего-то не понял в фильме и мне кто то разъяснит один момент.

 

Ну вот когда в начале картины, герои проникали в сон Кену Ватанабе (тому азиату, не помню как его звали в фильме), и потом он после пробуждения же все помнил и сам процесс и что они хотели сделать и даже после нашел Кобба в реале.

И ведь те же самые действия они проделали и с героем Мерфи, только еще глубже. Ведь он же по идеи после пробуждения, то же должен все помнить что происходило с ним во сне (на всех уровнях). А еще к тому же увидеть в реале в самолете после пробуждения рядом с собой тех же людей что и были с ним во все.

Это как бы так довольно странно по моему...

На что они рассчитывали?

[vita_reducta]

Ничем. Нормальный фильм. Но скучный.

 

Немного затянут - да, но скучным он мне не показался. Единственное, о чем я подумала: фильмы про сны лучше снимать как триллеры или драмы, а то эти перестрелки во сне как-то портили немного впечатление. Красиво, конечно, но не совсем органично вписывались в сюжет.

Но все равно "Началу" поставила 10-ку, т.к. за последнее время впервые удалось за весь сеанс не ерзать в кресле и не надевать эти дурацкие 3D-очки

[Спартанец]

а то эти перестрелки во сне как-то портили немного впечатление. Красиво, конечно, но не совсем органично вписывались в сюжет.

 

Для меня это просто самая смешная вещь в фильме.

Страсть Нолана к реализму, вот здесь вот сыграла с ним злую шутку.

Убивать проекции мозга из оружия (типа как в реальном мире обычных людей) это по моему так наивно. Это же чисто подсознание и его образы, почему они вообще умирают?

Они просто должны идти на "незваных гостей" целой армией и все, смело. И вымышленных пулек не боятся.

[creme_fromage]

Ничем. Нормальный фильм. Но скучный.

 

Муторный временами) Перестрелки в горах унылыми получились, я постоянно отвлекалась. Бодрее надо было сделать финал, а то фургон падает и падает, бесит уже

[striker001]

Для меня это просто самая смешная вещь в фильме.

Страсть Нолана к реализму, вот здесь вот сыграла с ним злую шутку.

Убивать проекции мозга из оружия (типа как в реальном мире обычных людей) это по моему так наивно. Это же чисто подсознание и его образы, почему они вообще умирают?.

А кто умер? имена?

они просто "выпадают из игры".

[vita_reducta]

Я просто хотел обратится может я чего-то не понял в фильме и мне кто то разъяснит один момент.

 

Сайто вроде как знал, что его хотят обчистить. Потом он же сказал, что это был своего рода кастинг.

 

А Фишер в реальности ничего не подозревал. "А когда проснулся, то понял, что что-то было не так". Наверно, на это и рассчитывали

 

Убивать проекции мозга из оружия (типа как в реальном мире обычных людей) это по моему так наивно. Это же чисто подсознание и его образы, почему они вообще умирают?

Они просто должны идти на "незваных гостей" целой армией и все, смело. И вымышленных пулек не боятся.

 

Ну не знаю, как вам, а мне снятся одни баталии, и народ там умирает вполне реалистично.

[Спартанец]

А кто умер? имена?

они просто "выпадают из игры".

 

Да без проблем ваще...

----------------------------

Для меня это просто самая смешная вещь в фильме.

Страсть Нолана к реализму, вот здесь вот сыграла с ним злую шутку.

Убивать проекции мозга из оружия (типа как в реальном мире обычных людей) это по моему так наивно. Это же чисто подсознание и его образы, почему они вообще ВЫПАДАЮТ ИЗ ИГРЫ?

[25 Кадр]

Муторный временами) Перестрелки в горах унылыми получились, я постоянно отвлекалась. Бодрее надо было сделать финал, а то фургон падает и падает, бесит уже

 

Бодрее весь фильм надо было сделать. Я сидел и думал уйти с просмотра. Уже нервов не хватало, когда эта тягомотина закончится. Меня тупо заколебали диалоги. Их можно было просто сократить по-хорошему. Но нет. Я говорю, это на диалоги от "Тарантино продакшн" смотреть можно часами, и слушать, но Нолан не по этому делу. Там просто обычные диалоги. В фильме интересно начало и конец. Середину можно покрамсать хорошенько и укоротить фильм на половину.

[Спартанец]

Ну не знаю, как вам, а мне снятся одни баталии, и народ там умирает вполне реалистично.

 

Нет я про то что вот ты приходишь в чей то сон т.е. в голову другого человека, набираешь до этого горы выдуманного оружия и начинаешь стрелять этим оружием по его подсознанию то бишь проекциям, как бы с чего это твое действие вообще должно им вредить? Это же не реальный мир, а проекции не люди, а части подсознания, просто образы, как бы эти твои пульки должны для них быть, как о стенку горох. Ты просто по образам стреляешь. Это не вред мозгу, не вред вообще ни чему.

Они (проекции) по логике вещей даже умирать не должны. А они падают там мучаются, как реальные люди.

[amour]

Сайто вроде как знал, что его хотят обчистить. Потом он же сказал, что это был своего рода кастинг.

 

А Фишер в реальности ничего не подозревал. "А когда проснулся, то понял, что что-то было не так". Наверно, на это и рассчитывали

Ха, Сайто не был обучен как противостоять воришкам из снов, а Фишер был подготовлен, в итоге эффект обратный - обученного-то и поимели.

[Dreyone]

Нет я про то что вот ты приходишь в чей то сон т.е. в голову другого человека, набираешь до этого горы выдуманного оружия и начинаешь стрелять этим оружием по его подсознанию то бишь проекциям, как бы с чего это твое действие вообще должно им вредить? Это же не реальный мир, а проекции не люди, а части подсознания, просто образы, как бы эти твои пульки должны для них быть, как о стенку горох. Ты просто по образам стреляешь. Это не вред мозгу, не вред вообще ни чему.

Они (проекции) по логике вещей даже умирать не должны. А они падают там мучаются, как реальные люди.

 

потому что всё во сне реально. и "пульки" и проекции во сне одинаково РЕАЛЬНЫ.

 

Ха, Сайто не был обучен как противостоять воришкам из снов, а Фишер был подготовлен, в итоге эффект обратный - обученного-то и поимели.

 

ну так сайто ведь тоже сначала не врубился что сон во сне. а у фишера вообще сон во сне во сне. к тому же его круто обманули заставив думать что помогают ему, повернув его же тренинг против него.

[bula]

Да без проблем ваще...

----------------------------

Для меня это просто самая смешная вещь в фильме.

Страсть Нолана к реализму, вот здесь вот сыграла с ним злую шутку.

Убивать проекции мозга из оружия (типа как в реальном мире обычных людей) это по моему так наивно. Это же чисто подсознание и его образы, почему они вообще ВЫПАДАЮТ ИЗ ИГРЫ?

 

Да потому что мозг не знает, что он спит. Потому что подсознание строит свои образы по подобию реального мира, следовательно, если пуля попадает в человека, тот должен умереть, или как минимум ему должно быть очень больно. Проекции действуют так, как реальные люди должны бы действовать в реальном мире. Все логично. ИМХО

[Zero]

[vita_reducta]

Они (проекции) по логике вещей даже умирать не должны. А они падают там мучаются, как реальные люди.

 

Думаю, не надо этот фильм воспринимать как научный трактат. По фильму вроде бы как все логично: есть те, кто ворует информацию с помощью снов. И им для этого необходимо запудрить мозги, всеми возможными способами обманывать подсознание, что это не сон. Для этого придумывают миры, похожие на реальность.

[Gnost_96]

Не знаю вообще как тут спойлеры включать.

Ну вообщем люди кто не смотрел фильм, не читай мое сообщение, дальше.

---------------------------------

Я просто хотел обратится может я чего-то не понял в фильме и мне кто то разъяснит один момент.

 

Ну вот когда в начале картины, герои проникали в сон Кену Ватанабе (тому азиату, не помню как его звали в фильме), и потом он после пробуждения же все помнил и сам процесс и что они хотели сделать и даже после нашел Кобба в реале.

И ведь те же самые действия они проделали и с героем Мерфи, только еще глубже. Ведь он же по идеи после пробуждения, то же должен все помнить что происходило с ним во сне (на всех уровнях). А еще к тому же увидеть в реале в самолете после пробуждения рядом с собой тех же людей что и были с ним во все.

Это как бы так довольно странно по моему...

На что они рассчитывали?

 

А вот так. На что рассчитывали... "кто"? Весь смысл, думается мне, в концовке. Может это был

 

 

лимб, может быть нет, но в любом случае все живы здоровы, тогда какая разница?