Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

В правилах есть пункт:

 

Тут в последнем абзаце упоминаются ютуб и торрент.

 

Или если картина распространяется бесплатно, то можно?

 

Нельзя в любом случае. Рецензия отредактирована. Спасибо за наводку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Всем доброго летнего дня!:) У меня небольшая проблемка: вот тут в 7-ой строке первого абзаца замените, пожалуйста, "пойти" на "пройти" и уберите на фиг словосочетание "прорубать себе дорогу".

 

Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго летнего дня!:) У меня небольшая проблемка: вот тут в 7-ой строке первого абзаца замените, пожалуйста, "пойти" на "пройти" и уберите на фиг словосочетание "прорубать себе дорогу".

 

Заранее спасибо!

 

ОК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова моя рецензия молниеносно была отмодерирована) Посему прошу помощи. Пожалуйста, в 3ем абзаце поправьте "от одного причала к другому", в конце 4ого абзаца "который" на "которые", а в последнем абзаце прошу подправить "а также новизне, которой активно" на "а также новизне, и ей активно". Большое спасибо, прошу прощения за беспокойство.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова моя рецензия молниеносно была отмодерирована) Посему прошу помощи. Пожалуйста, в 3ем абзаце поправьте "от одного причала к другому", в конце 4ого абзаца "который" на "которые", а в последнем абзаце прошу подправить "а также новизне, которой активно" на "а также новизне, и ей активно". Большое спасибо, прошу прощения за беспокойство.

 

ок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многоуважаемые любимые админы - начинает подлизываться Сорта - произошло внеочередное переосмысление ценностей. В связи с чем старый отзыв на "Санктум" хотелось бы убить, дав возможность жить и радоваться новому концептуальному детищу

пы.сы если новый отзыв под красным светофором по иной причине, то быть тому :sad:

Изменено 06.07.2012 11:12 пользователем Sorta Fairytale
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многоуважаемые любимые админы - начинает подлизываться Сорта - произошло внеочередное переосмысление ценностей. В связи с чем старый отзыв на "Санктум" хотелось бы убить, дав возможность жить и радоваться новому концептуальному детищу

пы.сы если новый отзыв под красным светофором по иной причине, то быть тому :sad:

 

Да, старый отзыв все же более содержателен и полезен для страницы фильма, чем новый, концептуальный. Так что заменить его, к сожалению, нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба вот эту рецензию принять

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1712208/comment/1561660/

заменив ею вот эту

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1712208/comment/1560466/

 

Исправил некоторые орфографические ошибки, разбил на абзацы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Новая одобрена, старая отклонена.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будь добры исправить следующее в этой рецензии

 

Третий абзац третья строчка

 

"непотный позер" => все же, наверное, "неопытный"

 

Вроде бы все. Спасибо -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Только не строчками, а предложениями ориентировать надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исправьте, пожалуйста, опечатку в рецензии - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1640144/comment/1561984/ - середина текста - "Объяснение первое", четвертая строка - "знаментиых «Десяти негритятах»". Спасибо :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему отзыв прошедший модерацию http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/561760/comment/1548826/, не отображается на странице фильма?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исправьте, пожалуйста, опечатку в рецензии - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1640144/comment/1561984/ - середина текста - "Объяснение первое", четвертая строка - "знаментиых «Десяти негритятах»". Спасибо :)

Готово.

Почему отзыв прошедший модерацию http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/561760/comment/1548826/, не отображается на странице фильма?

Во время проката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Готово.

 

Во время проката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей.

 

Проката уже нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это снова я) Прошу несколько вещей поправить в этой реце. В 4 абзаце предпоследнее предложение, здесь прошу исправить "причем одна и них превращается..." на из, т.е. должно получится - "причем одна из них превращается". Еще просьба убрать в последнем абзаце фразу "даже сейчас", она находится в 3ем предложении. Большое спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это снова я)

Просто не описать словами, какая радость! Исправлено.

 

Правила читать умеем? Сюда-ка.

 

Проката уже нет.

 

Да что вы говорите! А почему же сеансы есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Ок, буду сухо писать сюда, чтобы не быть объектом язвительности;)

 

Правила читать умеем? Сюда-ка.

 

К чему мне правила, если моя рецензия мгновенно проходит модерацию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты даже не читаешь то, что тебе говорят. Не сюда писать надо! Правила темы потрудись прочитать!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую уважаемых модераторов сайта,

и у меня к Вам вопрос:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1414072/comment/1538822/

Рецензия прошла модерацию больше месяца назад, но вчера её убрали со страницы фильма, мотивируя это тем, что в ней "присутствуют спойлеры".

Я не против того, чтобы убрать спойлеры из текста, но, на мой взгляд - их там просто нет. Хотелось бы узнать, какие места Вы сочли таковыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да у вас три огромнейших абзаца - пересказ сюжета. Там мнения о фильме толком-то и нет.

 

***************

 

И научитесь наконец читать правила темы. Неужели так сложно?

 

Все вопросы о публикации комментариев следует задавать тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Elin-Gil, здравствуйте,

1) на мой вопрос Вы так и не ответили. Я спрашивал о спойлерах в моей рецензии, но Вы это проигнорировали.

 

2) Пересказ сюжета??? Привожу некоторые выдержки из текста, в которых присутствует АНАЛИЗ фильма:

 

"При этом, как хоррор, фильм вряд ли способен чем-то похвастаться, кроме саундтрека, предполагающего напряжение, которого на деле абсолютно не наблюдается. Действие предсказуемо и лишено какой-либо интриги; и это касается как общего развития сюжета, так и конкретных сцен; что произойдёт с персонажами в определённой сцене становится понятным сразу, и это убивает все нелепые попытки создать необходимое напряжение, по сути, на ровном месте. Чем дальше продвигается хронометраж — тем более уныло наблюдать за этой вымученной историей, которая построена исключительно на не самых лучших шаблонах, и не содержит абсолютно ни одного привлекательного элемента в своей конструкции, способного удержать зрительское внимание. И, опять — рейтинг R оставляет в недоумении. По большому счёту, кино получилось настолько скучное и пресное, что, не смотря на некоторое количество крови — фильм, по большей части, смотрится как унылая второсортная мелодрама."

 

"Можно смело утверждать, что Виктор Сальва снял, на данный момент, свою худшую работу. Картина с треском проваливается по всем возможным и невозможным параметрам, и даже наличие Роуз Мак Гоун её никак не спасает. «Rosewood Lane» представляет собой настоящий кошмар, только, к сожалению, это касается уровня исполнения, а не способности напугать зрителя. Нужны титанические усилия, чтобы досмотреть эту глупую посредственность до конца; и тех, у кого хватит терпения это сделать, ждёт маленький бонус ввиде крохотного минутного удовольствия в финале, когда сюжет раскроет нам все свои карты. Увы, одной минуты интереса против полутора часов скуки и сценарного неадеквата абсолютно недостаточно."

 

3) Я читал правила форума много раз -в частности, понял это:

" если есть готовность удалить спойлерные места из отзыва" - с чем, собственно, и написал - но Вы не смогли мне дать внятного ответа на мои вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не успеешь оглянуться - уже "бац" - и "рецензия прошла модерацию"

 

Замените, пожалуйста, в этой фразе: "который на закате жизни нашел то, что столь долго и упорно искал в своей бурной жизни — известность и популярность" слова "на закате жизни" на слова "на склоне лет" - а то тавтологию не углядел:(

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1053864/comment/1562439/ - первый абзац, второе предложение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не успеешь оглянуться - уже "бац" - и "рецензия прошла модерацию"

 

Замените, пожалуйста, в этой фразе: "который на закате жизни нашел то, что столь долго и упорно искал в своей бурной жизни — известность и популярность" слова "на закате жизни" на слова "на склоне лет" - а то тавтологию не углядел:(

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1053864/comment/1562439/ - первый абзац, второе предложение

 

Готово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...