Одиночество

[MaDCooL]

Человек не может без социума пока он от него зависит. Что значит- останется? То есть, при рождении он им был?

Разумеется. Человек всегда остаётся животным, но благодаря социализации он становится социальным животным.

Человек может жить вне социума, но социум из него не уйдёт, по крайней мере, до конца.

[Dark_Hierophant]

Одиночество с развитием интернета тупо невозможно. Ок, практически невозможно. Не, если уйти в лес и от всего отказаться, то да. В другом случае-это уже не совсем одиночество. Если говорить о взаимодействии и общении.

Но если понимать как внутреннее ощущение, нехватка близости, чувство пустоты для себя и внутри себя, то это иной вопрос. Можно общаться всю жизнь с одним близким человеком и быть счастливым и не иметь внутренней тревоги. А для другого человека и круг общения из сотни человек оставит неудовлетворенным. Точно также можно удовлетворить себя интернет-дискуссиями и знакомствами, но быть опечаленным постоянными встречами и тусами в реале.

Человек не может без социума пока он от него зависит.

Взрослый человек, сформированный.

А представь, что будет с ребенком, который до 18 сидел в одной комнате и ни с кем никогда не общался?

[jjjs]

Так до конца и не надо. Но можно от него абстрагироваться и жить комфортно.

[madfox]

Не, тут мадкул прав, человеку необходим обмен информацией. Это генетически заложено. Форма не настолько важна. Главное чтобы это происходило хоть както.

[MaDCooL]

Одиночество с развитием интернета тупо невозможно. Ок, практически невозможно. Не, если уйти в лес и от всего отказаться, то да. В другом случае-это уже не совсем одиночество. Если говорить о взаимодействии и общении.

Но если понимать как внутреннее ощущение, нехватка близости, чувство пустоты для себя и внутри себя, то это иной вопрос. Можно общаться всю жизнь с одним близким человеком и быть счастливым и не иметь внутренней тревоги. А для другого человека и круг общения из сотни человек оставит неудовлетворенным. Точно также можно удовлетворить себя интернет-дискуссиями и знакомствами, но быть опечаленным постоянными встречами и тусами в реале.

^

Хотя насчёт леса не совсем так. В лесу человек всё равно поддерживает мысленную связь с социумом.

 

Так до конца и не надо. Но можно от него абстрагироваться и жить комфортно.

Собственно, речь не о социуме. Вы в другую плоскость ушли.

Я сказал о том, что люди, которые чувствуют себя одинокими, зачастую любят делиться одиночеством с другими, рассказывая о нём.

[jjjs]

Не, тут мадкул прав, человеку необходим обмен информацией. Это генетически заложено. Форма не настолько важна. Главное чтобы это происходило хоть както.

 

А кто спорит?

[madfox]

Ну

Вообще не обязательно.

 

Т.е. обязательно. Если он не болен чемто.

[jjjs]

Я не рассматриваю интернет как живое общение.

[Orientir]

И что тогда самодостаточного в таком человеке?) Выглядит что наоборот.

[jjjs]

Нафига ему люди, если у него есть он?

[madfox]

Я не рассматриваю интернет как живое общение.

 

Ну и зря. Суть вообще в насыщении информацией. Чтото получить, чтото отдать, получить на нее ответ. Интернет во многом запросто будет живее "живого" общения. Тут не важно. Хот азбукой морзе. Главное контакт и информация туда обратно. А там уже только дело восприятия и привычки.

[jjjs]

Ерунда вообще. С книжками ты тоже общаешься?

[madfox]

Книжка не может ответить. В этом вся суть.

[Дра_кошка]

Ерунда вообще. С книжками ты тоже общаешься?

 

Книжки как бы в ответ на вопрос не отвечают

[madfox]

Вроде настолько все просто, но ктото умудряется не понять хD

[Дра_кошка]

Вроде настолько все просто, но ктото умудряется не понять хD

Мало ли, может Жуся с книжками пытается общаться)

[madfox]

Ну, если они ей отвечают, почему бы и не поговорить

 

Только тут уже могут быть несколько другого рода проблемы) Когда даже вокруг неодушевленных предметов получаешь переизбыток общения)) Но это можно таблетками контролировать. Так что даже неплохо получается. Скучно, одиноко, пропустил прием, и уже есть с кем поговорить.

[MaDCooL]

Нафига ему люди, если у него есть он?

Приведите пару примеров того, что человек будет делать сам с собой, забывая об обществе и не поддерживая с ним связь, за исключением решения бытовых вопросов.

 

Ерунда вообще. С книжками ты тоже общаешься?

Вообще-то да, только косвенно. Читающий человек общается с автором книги.

[jjjs]

Вообще, мечты-мечты... Но предпочла бы жить на собственном маленьком острове, чтоб вокруг вообще никого. Но у меня бы там был вай-фай, конечно. Потому что буковки на форуме - это совсем не то, что живое общение с человеком, при котором приходится смотреть ему в глаза. А мне тут заливают, что они еще и с книжками общаются...

[Дра_кошка]

Вообще, мечты-мечты... Но предпочла бы жить на собственном маленьком острове, чтоб вокруг вообще никого. Но у меня бы там был вай-фай, конечно. Потому что буковки на форуме - это совсем не то, что живое общение с человеком, при котором приходится смотреть ему в глаза. А мне тут заливают, что они еще и с книжками общаются...

 

Для тебя, Жусь, нет, а для кого то такое общение вполне себе норм, особенно при том ритме жизни что ща существует.

Мне не нужен чел чтобы постоянно смотреть ему в глаза, зачем , я предпочитаю заглядывать в душу эт намного любопытнее.

[MaDCooL]

Но предпочла бы жить на собственном маленьком острове, чтоб вокруг вообще никого. Но у меня бы там был вай-фай, конечно. Потому что буковки на форуме - это совсем не то, что живое общение с человеком, при котором приходится смотреть ему в глаза.

А что не так с тем, чтобы смотреть человеку в глаза? И разве это одиночество? Коммуникация на расстоянии - такое же общение. Но это зависит от конкретного случая. Можно чувствовать одиночество и в толпе. Но один человек никогда не останется, потому что всё равно так или иначе будет поддерживать связь с обществом, пусть и мысленно.

 

А мне тут заливают, что они еще и с книжками общаются...

Книги общаются с нами. Это факт. В них заложены мысли людей. И мы общаемся с этими людьми через книги.

Чем это отличается от писем, которые люди пишут друг другу? Просто это другой тип коммуникации - опосредованный или отсроченный.

[Aiza]

Ключевое здесь - обмен информацией, без которого человек как-то хреново себя ощущает. Форум -это самое что ни на есть общение, поинформативнее реального. Так что это не полное одиночество

[madfox]

Вообще, мечты-мечты... Но предпочла бы жить на собственном маленьком острове, чтоб вокруг вообще никого. Но у меня бы там был вай-фай, конечно. Потому что буковки на форуме - это совсем не то, что живое общение с человеком, при котором приходится смотреть ему в глаза. А мне тут заливают, что они еще и с книжками общаются...

 

Все оно ТО. Это все обмен информацией. Смотреть в глаза ты можешь по скайпу если чо. Смотрение в глаза просто тебе даст больше информации на минуту времени чем общение через смайлы, фотки и текст. Зато как правило общение букывками может быть гораздо более разнообразно и подходить под любое настроение.

 

Так или иначе и то и то будет удовлетворять одну и туже потребность. Тут дело в привычке и восприятии. А многие вон и сексом умудряются даже заниматься по скапу или вообще телефону. Да и по перепискам есть уникалы. Правда мне эти последние три опции тоже трудно понять, я только ржать начинал. Что тоже неплохо.

[jjjs]

А что не так с тем, чтобы смотреть человеку в глаза?

 

Книги общаются с нами. Это факт.

 

Ну вот, у каждого свои заскоки.

 

Для меня общение с людьми это не только обмен информацией - для кого как.

 

П.С. Фокс и тут умудрился все свести к сексу, фу.

[madfox]

Это же не я придумал насчет секса. Я ж говорю, я тоже не понял как это работает у других.

 

А общение есть все информация. Ты просто нечто не то понимаешь под этим словом. Информация это все то что окружает тебя. Слегка поднятая бровь у собеседника это уже обмен информацией с тобой. прикосновение, смех, взмах рукой, вздох, это все обмен информации, называемой общением. При личном контакте ты получаешь просто весь этот набор, также как и отдаешь, даже не контролируя потоки обмена. В буквенном выражении, от тебя исходит более ровный поток, который ты лучше можешь контролировать.