От заката до рассвета (From Dusk Till Dawn)

[Стальной Детройт]

Ну да, это я заметил. Но подобное есть и в картине Карпентера Вампиры.

 

Слегка другое кино. Обопщать не нужно.

[Rob_Zombie]

Скорее всего, присутствует намек на «косвенную» вину, т.е. братья захватили под угрозой оружия семью и помимо их воли притащили в бар.

 

Разве ? А, по-моему, он уговорил его. К тому же пацан с девушкой вроде как не особо и противились, уж пацан-то точно =)

[Norman94]

Слегка другое кино. Обопщать не нужно.

 

Другое то другое, но общее у них то, что особого смысла не несут, разве что сабж лихо закручен в сюжете и всё

[Vika Ya]

Скорее всего, присутствует намек на «косвенную» вину, т.е. братья захватили под угрозой оружия семью и помимо их воли притащили в бар. При иных обстоятельствах свещенник с детьми никогда бы не поперся в этот бар. Тот факт, что они не знали об упырях, не является столь важным.

Что же касается непосредственно обстоятельств смерти свещенника и его сына, то винить братьев не стоит, т.к. все из них держали оборону от кровососов, никто не гасился. Особых преимуществ ни у кого не было. Просто кому-то повезло больше, кому-то – меньше.

 

да, я и говорю про вину за то, что притащили. А самое главное вообще за то, что взяли в заложники. И вина героя Клуни здесь не меньше - с брата и спрашивать нечего, он с головой не дружит. Семья сразу попала из безопасности в опасность (и не в вампирах дело - погналась бы полиция, иные разборки, они были бы пушечным мясом; не говоря уже о том, что герою Тарантино могло взбрести в голову что угодно - вспомним поведение с первой заложницей)

[Стальной Детройт]

но общее у них то, что особого смысла не несут,

 

Лютый фейл.

[Norman94]

Лютый фейл.

 

Поясните

[Rob_Zombie]

да, я и говорю про вину за то, что притащили. А самое главное вообще за то, что взяли в заложники. И вина героя Клуни здесь не меньше - с брата и спрашивать нечего, он с головой не дружит. Семья сразу попала из безопасности в опасность (и не в вампирах дело - погналась бы полиция, иные разборки, они были бы пушечным мясом; не говоря уже о том, что герою Тарантино могло взбрести в голову что угодно - вспомним поведение с первой заложницей)

 

Он преступник. Его действий никто не оправдывает. Но только обвинять его в смерти "пушечного мяса" это глупо потому как его вины (даже косвенной) в этом нет. И дело тут как раз именно что в вампирах. Сослагательное наклонение тут как бы тоже не катит. У нас есть конкретная ситуация. Беглые преступники скрываются от правосудия с помощью "пушечного мяса" им удаётся уйти от преследования. За это они (преступники) хотят проставиться (отблагодарить) их ("пушечное мясо"). Дальше - форс-мажор

[Vika Ya]

сослагательное наклонение это скорее про "отблагодарить и отпустить".

Никто не знает, что персонаж Тарантино вытворил бы, тем более что прецендент был. В том то и дело, что семья - пушечное мясо. И отношение к ней у этой парочки соответствующее.

 

Дело-то не в оправдании их действий. Просто кто-то видит в таких героях просто отлично прописанные персонажи, а кому-то они настолько неприятны, что это влияет на восприятие фильма в целом.

[Rob_Zombie]

сослагательное наклонение это скорее про "отблагодарить и отпустить".

Они уже в Мексике. Им нечего боятся. Клуни просто проникся силой и духом священника, его непоколебимостью. Это видно было по тому, как он смотрит на него. И он бы их отпустил как пить дать

 

 

Никто не знает, что персонаж Тарантино вытворил бы, тем более что прецендент был. В том то и дело, что семья - пушечное мясо. И отношение к ней у этой парочки соответствующее.

Накидался бы до зелёных соплей и отрубился. При лучшем раскладе, утащил бы в койку пару-тройку путан, коих там было в достаке

 

Дело-то не в оправдании их действий. Просто кто-то видит в таких героях просто отлично прописанные персонажи, а кому-то они настолько неприятны, что это влияет на восприятие фильма в целом.

За деревьями и леса не видно

[Vika Ya]

думаю, что с таким братиком ни о каких гарантиях, что отпустят, нет.

Герой Тарантино уже показал в начале, что он может сделать с заложниками, он не контролируемый персонаж.

[Norman94]

думаю, что с таким братиком ни о каких гарантиях, что отпустят, нет.

Герой Тарантино уже показал в начале, что он может сделать с заложниками, он не контролируемый персонаж.

 

Но Клуни то более разумный герой, хоть и подонок

[Rob_Zombie]

думаю, что с таким братиком ни о каких гарантиях, что отпустят, нет.

Герой Тарантино уже показал в начале, что он может сделать с заложниками, он не контролируемый персонаж.

 

Он неконтролируемый только когда рядом нет его брата. Клуни не допустил бы этого. И это гарантия.

[Jake LaMotta]

Он неконтролируемый только когда рядом нет его брата. Клуни не допустил бы этого. И это гарантия.

 

Угу.А брат его-тот еще маньяк.

[Vika Ya]

Но Клуни то более разумный герой, хоть и подонок

Да, но с братом он не справлялся.

 

Он неконтролируемый только когда рядом нет его брата. Клуни не допустил бы этого. И это гарантия.

Он не мог бы быть все время рядом. и вряд ли бы данное слово имело бы большое значение. А случилось бы чего, когда герой Клуни заснул или в туалет, пардон, отошел - ну что делать, порезвился братик.

[Norman94]

Да, но с братом он не справлялся.

 

Почему? Справлялся. Он контролировал его. Но стоило ему отойти, как Тарантино принимался за старое

[Jake LaMotta]

Да, но с братом он не справлялся.

 

 

Он не мог бы быть все время рядом. и вряд ли бы данное слово имело бы большое значение. А случилось бы чего, когда герой Клуни заснул или в туалет, пардон, отошел - ну что делать, порезвился братик.

 

Мне так думается-пихни в сабж Бьена-все простили бы.Ну епт,любимый актер в касте.

[Rob_Zombie]

Он не мог бы быть все время рядом. и вряд ли бы данное слово имело бы большое значение. А случилось бы чего, когда герой Клуни заснул или в туалет, пардон, отошел - ну что делать, порезвился братик.

 

А ему и не надо. Они бы выпили, посидели, а когда Клуни самому захотелось бы уединиться и поразвлечься, он их и отпустил бы с богом.

 

И вообще, не вижу смысла развивать тему "если бы, да кабы". Мы как бы о том виноваты ли они или нет. Так вот, братья не виноваты.

[Vika Ya]

Почему? Справлялся. Он контролировал его. Но стоило ему отойти, как Тарантино принимался за старое

 

Так Rob Zombie гарантии дает, что с семьей будет все ОК. А я сильно сомневаюсь.

 

Мне так думается-пихни в сабж Бьена-все простили бы.Ну епт,любимый актер в касте.

 

Обрадовались, нашли слабое место. Ну нет! К Бьену у меня несравненно симпатий больше, чем к Клуни и особенно ТАрантино (даже если он не маньяк), но не думаю, что и в таком случае мое сердце бы дрогнуло. У него есть роли, где он играет неприятных маньяков, и я не на его стороне.

 

А ему и не надо. Они бы выпили, посидели, а когда Клуни самому захотелось бы уединиться и поразвлечься, он их и отпустил бы с богом.

 

И вообще, не вижу смысла развивать тему "если бы, да кабы". Мы как бы о том виноваты ли они или нет. Так вот, братья не виноваты.

 

Прямо идиллическая картина. Они, наверное, и в заложники их брали, чтобы пообщаться. Если бы не вампиры, было бы братание семей.

Для меня оба брата - плохиши. И хуже всего, что их выставляют как тех, кто вроде должен нравится.

[Rob_Zombie]

Прямо идиллическая картина. Они, наверное, и в заложники их брали, чтобы пообщаться. Если бы не вампиры, было бы братание семей.

В заложники они их брали, чтоб унести свои задницы от правосудия. И, если бы не кровососы, максимум что было - похмельный синдром на след утро

 

Для меня оба брата - плохиши. И хуже всего, что их выставляют как тех, кто вроде должен нравится.

Тут такое дело. Нам ведь не зря преподносят солянку из героев: бывший священник, преступник, маньяк, девственница (скорей всего) и так далее. Тут как бы вес замес в том, что перед лицом абсолютного зла все они равны. И пофик на причины, собравшие их вместе. Не об этом как бы кино.

[DIS]

Разве ? А, по-моему, он уговорил его. К тому же пацан с девушкой вроде как не особо и противились, уж пацан-то точно =)

 

 

Давно смотрел, но кажется «уговор» был только на пересечение мексиканской границы. Т.к. бандосы опасались только американских властей. Далее следовало бы отпустить семью, но герой Клуни изменил условия. Девчонка с братом вроде особо и не возражали, но священник был против, но его все же уломали и он, со «скрипом», согласился. Хотя реальных предпосылок для их дальнейшего удержания не было.

 

думаю, что с таким братиком ни о каких гарантиях, что отпустят, нет.

Герой Тарантино уже показал в начале, что он может сделать с заложниками, он не контролируемый персонаж.

 

Да, герой Тарантино «с изюминкой», мог и учудить. Но брат все же его контролировал, когда находился рядом. Хотя находясь в людном месте, полагаю, все было бы куда спокойнее.

 

Прямо идиллическая картина. Они, наверное, и в заложники их брали, чтобы пообщаться. Если бы не вампиры, было бы братание семей.

Для меня оба брата - плохиши. И хуже всего, что их выставляют как тех, кто вроде должен нравится.

 

Семью взяли в заложники, чтобы, в случае чего, использовать их в качестве «гарантии» собственной безопасности. Что же касается героя Клуни, то складывается впечатление, что он не отморозок. Мне даже показалось, что он под конец проникся к священнику. И даже если бы священник и его сын не погибли, то Клуни тем не менее подкинул всем деньжат – «за беспокойство».

[Norman94]

Так Rob Zombie гарантии дает, что с семьей будет все ОК. А я сильно сомневаюсь.

 

Так и было. При Клуни Тарантино особо не шалил

[Vika Ya]

что-то меня уже смех берет после слов "шалил", и былая неприязнь к фильму забывается. Но, может, завтра всколыхнется.

 

Все-таки задумалась, зачем Клуни Тарантивно в дело брал - ненадежный человек, любое дело мог бы погубить своими шалостями. Братская любовь, наверное. Кто помнит, кто у них старшим был?

[Norman94]

что-то меня уже смех берет после слов "шалил", и былая неприязнь к фильму забывается. Но, может, завтра всколыхнется.

 

Все-таки задумалась, зачем Клуни Тарантивно в дело брал - ненадежный человек, любое дело мог бы погубить своими шалостями. Братская любовь, наверное. Кто помнит, кто у них старшим был?

 

Клуни был. Да, там была братская любовь, а по сюжету герой Тарантино не раз спасал жизнь Клуни, устроил ему побег в тюрьме

[A A A]

Вижу давно тема не апалась.

Этот фильм Родригеса больше всего показывали по телевизору(в основном по СТС),но я умудрился не разу не посмотреть его.

 

Сюжет:ясно что атмосфера аля Родригес,все харизматично и жестоко.Это круто.

Может не я один такой,но если концепция фильма поменялась,исключая вампиров.Было бы лучше (или нет).

Сделать криминальную драму,вместо вампиров. Бандиты которые охотятся на Братьев Гекко и на их деньги. Круто же!!!

 

 

Актеры: только ради их диалогов и стоит пересматривать этот фильм,понимаю людей которые раз 100 посмотрели это кино.

[Гатлий Щуч]

Это же Родригес, у него таких фильмов априрори не может быть.