rider42 12 июля, 2010 ID: 2826 Поделиться 12 июля, 2010 После просмотра сего шлачка решил сам сериал посмотреть и отсюда несколько вопросов:по сериалу люди огня создают огонь сами, а по фильму они лишь им управляют и когда дядюшка создал огонь, то адмирал дико удивился - это просто ляп в фильме либо какой-то хитрый план индуса? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 12 июля, 2010 ID: 2827 Поделиться 12 июля, 2010 Сверху это типа сестра Зуко? Вах, хочу продолжения срочно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azat Frixon 12 июля, 2010 ID: 2828 Поделиться 12 июля, 2010 Формула фильма: Начало - интересно. Завязка - скучно. Бой - нескучно. Диалог - скучно. Патель - нескучно. Рэтбоун - хочется удавиться. Конец - неинтересно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantazia 12 июля, 2010 ID: 2829 Поделиться 12 июля, 2010 Сверху это типа сестра Зуко? Вах, хочу продолжения срочно Ага , эт Азула Я его тоже хочу Очень , ну просто очень хочу :sad: Хотя бы из за Саммер ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VelSit 12 июля, 2010 ID: 2830 Поделиться 12 июля, 2010 После просмотра сего шлачка решил сам сериал посмотреть и отсюда несколько вопросов:по сериалу люди огня создают огонь сами, а по фильму они лишь им управляют и когда дядюшка создал огонь, то адмирал дико удивился - это просто ляп в фильме либо какой-то хитрый план индуса? Нет, это не ляп, в мульте действительно народ огня сам мог создавать огонь, в фильме же нет(об этом еще Шьямаллан говорил в одном из интервью) а дядюшка смог сам создать огонь потому, что он типо мего-крут, и постиг всю философию магии огня а и остальных стихий Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rider42 12 июля, 2010 ID: 2831 Поделиться 12 июля, 2010 Нет, это не ляп, в мульте действительно народ огня сам мог создавать огонь, в фильме же нет(об этом еще Шьямаллан говорил в одном из интервью) а дядюшка смог сам создать огонь потому, что он типо мего-крут, и постиг всю философию магии огня а и остальных стихий Значит хитрый план индуса И ещё - почему фильм лишили юмора первоисточника? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azkaban 12 июля, 2010 ID: 2832 Поделиться 12 июля, 2010 Значит хитрый план индуса И ещё - почему фильм лишили юмора первоисточника? Ну видно хотели придать сурьёзности фильму Азула шикарна конечно,ну она и в конце фильма порадовала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantazia 12 июля, 2010 ID: 2833 Поделиться 12 июля, 2010 Слухи , эх слухи 1)Судя по твиттеру Николь Гэйл Андерсон она сыграет Тай Ли в следующем фильме : 2)Следуя весьма распространенным слухам Мэй сыграет Кристиан Серратос: И что вы об этом думаете ? *По моему очень даже ничего * Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azkaban 12 июля, 2010 ID: 2834 Поделиться 12 июля, 2010 Рано ещё обсуждать вторую часть, проект даже не обьявлен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июля, 2010 ID: 2835 Поделиться 12 июля, 2010 Слухи , эх слухи что вы об этом думаете ? *По моему очень даже ничего * Девчонки великолепные!!! Все похожи, подбор очень радует! Надеюсь утвердят именно их Спасибо за фото Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 12 июля, 2010 ID: 2836 Поделиться 12 июля, 2010 Ага , эт Азула Я его тоже хочу Очень , ну просто очень хочу :sad: Хотя бы из за Саммер ) Ну как бэ ради неё я "за" сиквел, но решит мир - быть ли сиквелу иль нет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loving Mother 12 июля, 2010 ID: 2837 Поделиться 12 июля, 2010 Ну обьясните мне, в чем дело! Почитала рецензии и отзывы на кинопоиске, и отрицательные выглядят так : полной отстой, и Шьямалана на мыло - xoтя, конечно, в фильме красивые спецэффекты, запоминающаяся музыка и некоторые аkтеры очень хорошо играют. Но в целом - самый большой провал! Да вы знаете, на что все это похоже? Все равно, что сказать о девушке, что она - жуткая страшила и уродина, но у нее все же есть несколько плюсов... Красивые стройные ноги, потрясающие волосы. Глаза такие...притягательные... Но все равно она уродлива! Так именно все и выглядит, и кажется АБСУРДОМ. ПРОСТО ТРАВИТь ШьЯМАЛАНА МОДНО, И МНОГИЕ ПОВЕЛИСь! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 12 июля, 2010 ID: 2838 Поделиться 12 июля, 2010 Ну обьясните мне, в чем дело! Почитала рецензии и отзывы на кинопоиске, и отрицательные выглядят так : полной отстой, и Шьямалана на мыло! ХОтя, конечно, в фильме красивые спецэффекты, запоминающаяся музыка и некоторые аkтеры очень хорошо играют. Но в целом - самый большой провал! Да вы знаете, на что все это похоже? Все равно, что сказать о девушке, что она - жуткая страшила и уродина, но у нее все же есть несколько плюсов... Красивые стройные ноги, потрясающие волосы. Глаза такие...притягательные... Но все равно она уродлива! Так именно все и выглядит, и кажется АБСУРДОМ. ПРОСТО ТРАВИТь ШьЯМАЛАНА МОДНО, И МНОГИЕ ПОВЕЛИСь! Ничего не понял - по вашему фильм УГэ или нет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loving Mother 12 июля, 2010 ID: 2839 Поделиться 12 июля, 2010 Ну как бы пояснее выразиться - фильм называют последним отстоем и провалом, и тут же называют достоинства, которые никак не характеризуют провал - красивые спецэффекты, музыка, игра и т.д. ! МОе сравнение говорит об этом - можно ли назвать девушку уродливой и страшной, если у нее есть столько достоинств - фигура, волосы, и т.д. Вот именно так и ведут себя те, кто ругаются на фильм! Вот и кажется, что травить Шьямалана - модно, и люди повелись на этом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 12 июля, 2010 ID: 2840 Поделиться 12 июля, 2010 Вот и кажется, что травить Шьямалана - модно, и люди повелись на этом. Ну как бэ я его давно не считаю режиссёром, однако дал ему шанс исправиться с этим фильмом - не получилось. Понимаете, тут ело в сценарии - другой человек должен был писать - а Шьямалан пусть себе режиссером и остаётся Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 12 июля, 2010 ID: 2841 Поделиться 12 июля, 2010 Loving Mother-спецэффекты и музыку в топку при оценке фильма-для начала-они не главные все же. Во 2х играть должны все, а не 1-2 как тут) Сюжет и его подача самое главное имхо! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 12 июля, 2010 ID: 2842 Поделиться 12 июля, 2010 Loving Mother-спецэффекты и музыку в топку при оценке фильма-для начала-они не главные все же. Во 2х играть должны все, а не 1-2 как тут) Сюжет и его подача самое главное имхо! Т.е. виноват сценарий, что я и привёл выше Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 12 июля, 2010 ID: 2843 Поделиться 12 июля, 2010 Т.е. виноват сценарий, что я и привёл выше Просто человек называет это достоинства так, как будто они главные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loving Mother 12 июля, 2010 ID: 2844 Поделиться 12 июля, 2010 Не главные, но позвольте опять же привести сравнение - красивые ноги и волосы - это уже достаточно, что не считаться страшной и уродливой. Одним словом... противоречиво все как-то... Как сказал Оскар Уайлд "Если произведение искусства вызывает противоречивые мнения , то оно ново, жизненно и сложно". КОроче, что-то в нем есть. Сын сейчас включил "Слепого Бандита". Надеюсь в выборе Тоф они не промахнутся? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 12 июля, 2010 ID: 2845 Поделиться 12 июля, 2010 Хорошее доброе кино. Красивое и атмосферное. Шьямалан как обычно безупречно работает с цветом, и использует прекрасную музыку. Спецэффекты являются средством а не целью, что приятно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июля, 2010 ID: 2846 Поделиться 12 июля, 2010 Сын сейчас включил "Слепого Бандита". Надеюсь в выборе Тоф они не промахнутся? Это главный вопрос мучающий поклонников оригинала Судить будут строго. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 12 июля, 2010 ID: 2847 Поделиться 12 июля, 2010 Не главные, но позвольте опять же привести сравнение - красивые ноги и волосы - это уже достаточно, что не считаться страшной и уродливой. Одним словом... противоречиво все как-то... Как сказал Оскар Уайлд "Если произведение искусства вызывает противоречивые мнения , то оно ново, жизненно и сложно". КОроче, что-то в нем есть. Сын сейчас включил "Слепого Бандита". Надеюсь в выборе Тоф они не промахнутся? Вы просто поймите-лично я сыт по горло просто пецифектами, если они в итоге главное что есть в фильме хорошее или почти главное-Аватар(мульт)-это отличная история-хорошо рассказанная...так что сейчас сужу фильмы больше по нагрузке смысловой и подаче...как девушек по мозгам Потому что красивую внешне-переспал и бросил-грубо говоря. Жить с дурой не охота PS Часто делаю переоценку фильмам. Если сначала может быть 10как примеру-то в итоге и до 6ки может дойти и еще ниже. Пример те же Хищники-посмотрел понравилось-соплли пузырямиА сейчас понимаешь-не то Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Р 12 июля, 2010 ID: 2848 Поделиться 12 июля, 2010 (изменено) Люди, да не в сценарии дело, поймите же. Дело в том, что Найта поставили перед фактом: 1,5 часа - не более. Мы не знаем, как все выглядело первоначально. и многое в сценарии, кстати, очень интересно. Взять хотя бы магию огня, которую ругают за то, что она берется от источника огня - это же логичнее, чем в мультфильме. И особенность Айро получается более оправданной, ибо он знает истинное искусство от драконов. Шьямалан хорошо работал с мультфильмом. А вышло то, как вышло. И нам остается лишь разводить руками Изменено 12.07.2010 20:22 пользователем Александр Р Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loving Mother 12 июля, 2010 ID: 2849 Поделиться 12 июля, 2010 Люди, да не в сценарии дело, поймите же. Дело в том, что Найта поставили перед фактом: 1,5 часа - не более. Мы не знаем, как все выглядело первоначально. и многое в сценарии, кстати, очень интересно. Взято хотя бы магию огня, которую ругают за то, что она берется от источника огня - это же логичнее, чем в мультфильме. И особенность Айро получается более оправданной, ибо он знает истинное искусство от драконов. Шьямалан хорошо работал с мультфильмом. А вышло то, как вышло. И нам остается лишь разводить руками Вот-вот! Совершенно верно. Нужно было уложиться в 1,5 часа, что очень сложно, учитывая богатство характеров и деталей всей истории. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoVanMuba 12 июля, 2010 ID: 2850 Поделиться 12 июля, 2010 Вот-вот! Совершенно верно. Нужно было уложиться в 1,5 часа, что очень сложно, учитывая богатство характеров и деталей всей истории. Мне кажется, что построили сюжет очень неудачно. Надо было работать тщательней. Но это только моё мнение: даже поставленный в такие рамки он должен был осознавать, что будет трудно. Провалился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.