Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

Что лучше?  

778 проголосовавших

  1. 1. Что лучше?

    • Гарри Поттер и философский камень
    • Гарри Поттер и тайная комната
    • Гарри Поттер и узник Азкабана
    • Гарри Поттер и кубок огня
    • Все фильмы одинаково хороши
    • Все фильмы - дрянь


Рекомендуемые сообщения

ну не поклоняется , но там считается , что любой житель их страны должен видеть хоть первую часть ... для них Гарри Поттер это очень круто

 

Ну и хорошо,для меня, да и для многих, НЕангличан, Гарри Поттер это тоже очень круто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вы читать умеете, не? Причем тут гугл?:mad:

Я. каэццо, вполне внятно выразилась, что лично общалась с англичанами, которые имеют прямо-таки диаметрально противоположное мнение мнению англичан из вашего круга общения.

 

значит нам с вами нужно прекратить эту бессмысленную дискуссию ... она ни к чему не приведет . у меня свой круг общения , у вас свой . ваши англичане не любят Гарри Поттера , а мои любят . и давайте не будем друг другу навязывать свое мнение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

значит нам с вами нужно прекратить эту бессмысленную дискуссию ... она ни к чему не приведет . у меня свой круг общения , у вас свой . ваши англичане не любят Гарри Поттера , а мои любят . и давайте не будем друг другу навязывать свое мнение

 

И опять-таки я возвращаюсь к своему вопросу о понимании вами русских буковок. Хде я писала о том, что "мои" британцы не любят ГП?

Я говорила лишь о том, что они лишь что-то слышали, что-то видели и примерно знают, о чем книга - и всё;)

 

Кстати, они были приятно удивлены тем, что в славянских странах любят и почитают их литературных героев:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну не поклоняется , но там считается , что любой житель их страны должен видеть хоть первую часть ... для них Гарри Поттер это очень круто

 

Marlena Diamond, я согласна с тобой :) Вспоминается знаменитая фраза Хью Гранта из "Реальной любви":

"Может мы и маленькая страна, но мы великая страна! Страна Шекспира, Черчиля, Битлз, Шона Конери ... Гарри Поттера, правой ноги Бэкхэма ... и левой ноги Бэкхэма..." :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Marlena Diamond, я согласна с тобой :) Вспоминается знаменитая фраза Хью Гранта из "Реальной любви":

"Может мы и маленькая страна, но мы великая страна! Страна Шекспира, Черчиля, Битлз, Шона Конери ... Гарри Поттера, правой ноги Бэкхэма ... и левой ноги Бэкхэма..." :roll:

 

вот вот и ты со мной согласна:) .... я вообще не понимаю , почему тут все развели такую конитель ??? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И опять-таки я возвращаюсь к своему вопросу о понимании вами русских буковок. Хде я писала о том, что "мои" британцы не любят ГП?

Я говорила лишь о том, что они лишь что-то слышали, что-то видели и примерно знают, о чем книга - и всё;)

 

Кстати, они были приятно удивлены тем, что в славянских странах любят и почитают их литературных героев:roll:

 

ладно , оговорилась , но все же , что значит "что-то слышали , что-то видели и примерно знают о чем книга ГП" ? что это за англичане , которые так относятся к такой довольно известной книге и довольно известному фильму ??? :frown: если даже в России почти все смотрели и читали , как же англичане могли всего лишь что-то там слышать ??????????? напомните , если вам не сложно , в каком городе живут ваши англичане ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ладно , оговорилась , но все же , что значит "что-то слышали , что-то видели и примерно знают о чем книга ГП" ? что это за англичане , которые так относятся к такой довольно известной книге и довольно известному фильму ??? :frown: если даже в России почти все смотрели и читали , как же англичане могли всего лишь что-то там слышать ???????????

 

А что тут странного или страшного? Представьте себе, есть люди, не читающие модную литературу;)

 

 

напомните , если вам не сложно , в каком городе живут ваши англичане ?

 

Ну в Лидсе. И что?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в Лидсе. И что?:D

 

ну мало ли , может в какой нибудь деревушке ... тогда понятно:) . ну Лидс это еще цивилизованный город , народ там вроде окультуренный ... в голове не укладывается , что ваши знакомые не читали и не смотрели , а только где-то там слышали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тут странного или страшного? Представьте себе, есть люди, не читающие модную литературу;)

 

а кто сказал , что ГП модная литература ? просто у них это считается классикой , которую даже в школе проходят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неполохой фильмец. Можно посмотреть. Книгу почитала(тогда словно эйфория по поттериане была),так что что будут знаю. За что я люблю фильмы про Гарри Поттера, так это за то, что актерский состав... слюньки так и текут. И глазу приятно, и новое амплуа любимых актеров для себя открываешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

однажды довелось мне побывать в Лондоне ... я пообщалась с одним знакомым человеком , который сказал мне , что у них во всей Великобритании фильмы про Гарри Поттера считаются , можно сказать , священными . им поклоняются там и никто не будет общаться с человеком , который плохо о них отзовется ....и ли вовсе не смотрел . и я уж промолчала на счет того , что я не смотрела ни одной части ...и как-то не хочется . не перевариваю данный жанр и Дэниела Рэдклиффа

 

верю:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тред предпоследнего куска поттерианы показал, что отдельные роулингонутые личносте могут, сами того не желая, принести обильный урожай. Таккаг о крайней части сказать не могу ровным счетом ничаво (фильм не смотрел, книжко не читал, и как-то не тянет на эти магические галеры), выскажусь здэсь.

 

Собссна, так и тянет голоснуть за пункд "Все фильмы - дрянь", присовокупив идентичное замечание относительно исходного, эээ, литературного бумажного материала. Тем не менее, Платон мне друг, но истина дороже, чтобэ это ни значело.

Так каг читал я только первую и вторую книжко, а смотрел только первый и третей кино, поделюсь с миром только этими впечатлениями и вовсе проигнорю жизненноважное vote. Поттерофаны, оцените мою жертву на алтарь объективности.

 

Начнем-с.

Обе прочитанные книжке - низкопробная, чудовищно плохо написанная (в оригинале, каэш, не читывал, но не верю в то, что наши переводчеги умудрились настолько загадить оригинальный текст) белиберда. Механистическая бурда, кое-как сляпанная из готовых клише и сценарных идей. Бэдный аке среднестатический рассийский бомж язык, предсказуемые коллизее. В-общем, невразумительное чтиво для самых маленьких.

 

Фильмы, в-общем, несколько живее этих литературных зомбе (что неудивительно, учитывая замену писательского, ггг, дара г-жи Роулинг на немалые бюджеты и относительно приличные пицэффекты), но вся эта живость заключена исключительно в тех самых пицэффектах.

Третий фильм, пожалуй, получше первого и по факту является относительно безвредной и где-то даже приятственной развлекухой, но такого рода фильмов каждый год выпускают сколько угодно, такшта восторги, эээ, не ясны.

Хотя леденящая кровь летающая рванина и твистик с бандюгой, который, инриал, вовсе даже не бандюга, а внучатый дедушка очкастого инфанта, ощутимо порадовали.

Тем не менее, из четырех известных букв не составишь слово "вечность". И у хорошего режиссера Куарона тоже кагто не особенно получилось сделать хорошее кино из третьесортной писанины. Сносное - пожалуй, но, повторюсь, сносное штампуют уже по всему миру (даже, страшно сказать, в Российской Федерации).

 

Ничего я не понимаю в колбасных обрезках, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

верю:)

 

спасибо :) хоть вам не нужно доказывать:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а кто сказал , что ГП модная литература ? просто у них это считается классикой , которую даже в школе проходят

Наравне с Киплингом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наравне с Киплингом?

Да. Вот это известный факт. В России поговаривали тоже ввести Дж.К.Роулинг в обязательную программу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Вот это известный факт. В России поговаривали тоже ввести Дж.К.Роулинг в обязательную программу.

Я не против.Это же не черепашки ниндзя из канализации,симпсоны,спанчбобы и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Вот это известный факт. В России поговаривали тоже ввести Дж.К.Роулинг в обязательную программу.

 

Может я вас щас наповал свалю, но в Украине ГП уже лет 6 входит в обязательную программу по Литературе. Я учебники просматривала и там был ГП. И в новых хрестоматиях есть типо "Краткое содержание". Своими глазами видела. Это у нас такие учебники новые выпускали для 12-летней системы обучения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может я вас щас наповал свалю, но в Украине ГП уже лет 6 входит в обязательную программу по Литературе. Я учебники просматривала и там был ГП. И в новых хрестоматиях есть типо "Краткое содержание". Своими глазами видела. Это у нас такие учебники новые выпускали для 12-летней системы обучения.

Я точно не удивлен,хотя литература не мой профиль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наравне с Киплингом?

 

да , конечно:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может я вас щас наповал свалю, но в Украине ГП уже лет 6 входит в обязательную программу по Литературе. Я учебники просматривала и там был ГП. И в новых хрестоматиях есть типо "Краткое содержание". Своими глазами видела. Это у нас такие учебники новые выпускали для 12-летней системы обучения.

:eek: нифига себе... Интересно, нам так повезет?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:eek: нифига себе... Интересно, нам так повезет?...

 

НАМ? простите, а вы из России? может и не повезет. у нас ввод Гарри Поттера в систему образования был основан на продлении обучения на 12 лет. Вот и придумывали, что еще включить в книги по литературе. Выбор пал на Гарри. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы в мое время в школе преподавали Поттера, то я бы точно его никогда не прочел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы в мое время в школе преподавали Поттера, то я бы точно его никогда не прочел.

Это из-за нелюбви к книгам или просто из-за того, что его бы заставляли читать?

P.S. Я бы десяток таких Гариков перечитала, лишь бы не читать Достоевского, Тургенева и Гете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Я бы десяток таких Гариков перечитала, лишь бы не читать Достоевского, Тургенева и Гете.

 

Тяжеленькое всегда с натугой идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Я бы десяток таких Гариков перечитала, лишь бы не читать Достоевского, Тургенева и Гете.

 

Как говорится, лол. По всей видимости, в школе еще обучаетесь?:)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...