Гвалиор 10 сентября, 2010 ID: 1851 Поделиться 10 сентября, 2010 Скорее всего, он вообще тогда исчезнет, потому что родители спасены и следовательно родившемуся у них мальчику не нужно будет возвращаться обратно во времени, чтобы спасти их. В книге есть эпизод, где Гарри предлогает Гермионе ворваться в хижину Хагрида и схватить Петигрю, но Гермиона отговаривает его, потому что считает опасным, если Гарри прошлого увидит Гарри настоящего. Проще говоря, если бы Гарри попался на глаза самом у себе в прошлом, то возможно произошли бы изменения в его сознании. Точнее, тому мальчику, потому что непосредственные родители Поттера уже мертвы. Да, Гермиона говорила о таких случаях: волшебники с ума сходили. Но, возможно, это всего лишь придумка, чтобы не экспериментировали. Ведь что видим? Всё происходит именно так, как и было. Точнее, для Рона действия Гарри и Гермионы-1 и -2 остаются в прошлом, тогда как для Гарри и Гермионы позади только одна часть прошлого, впереди - другая, которую надо пережить. В общем, без пол-литра не разберёшься Хотя мне они не понадобились. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эовин 11 сентября, 2010 ID: 1852 Поделиться 11 сентября, 2010 It's a Magic:) Yes, of course, but it... It is difficult all the same... even for magic... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 17 сентября, 2010 ID: 1853 Поделиться 17 сентября, 2010 В опросе голосовал за третью часть. Куарон молодца, хотя серьезных претензий у меня тут нет ни к одной части. Разве что к Колмабусу, который взял на роль ГП известно кого. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 17 сентября, 2010 ID: 1854 Поделиться 17 сентября, 2010 В опросе голосовал за третью часть. Куарон молодца, хотя серьезных претензий у меня тут нет ни к одной части. Разве что к Колмабусу, который взял на роль ГП известно кого. Не надо на Коламбуса валить В первых частях Рэдклифф очень неплох. Да и Роулинг лично одобрила его кандидатуру, сказав, что именно таким Поттера и представляла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 17 сентября, 2010 ID: 1855 Поделиться 17 сентября, 2010 Не надо на Коламбуса валить В первых частях Рэдклифф очень неплох. Да и Роулинг лично одобрила его кандидатуру, сказав, что именно таким Поттера и представляла. Ха, неплох. Он берет детским обаянием, а потом мальчик вырос и стало очевидно, что актер он не ахти. А Коламбус взял и свалил... Ну а Роулинг можно понять, он внешне под типаж подходил. Кто же знал, что он в итоге окажется такой деревянный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 17 сентября, 2010 ID: 1856 Поделиться 17 сентября, 2010 Ха, неплох. Он берет детским обаянием, а потом мальчик вырос и стало очевидно, что актер он не ахти. А Коламбус взял и свалил... Ну а Роулинг можно понять, он внешне под типаж подходил. Кто же знал, что он в итоге окажется такой деревянный. Я и не спорю (да простят меня поклонники Рэдклиффа), в Гарри Поттере он меня не впечатляет. Действительно, в первых частях брал обаянием и по внешности подходил. Но все же язык не поворачивается обвинить в чем-либо Коламбуса. Абсолютно правильно сказано: "Кто же знал..." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 17 сентября, 2010 ID: 1857 Поделиться 17 сентября, 2010 Я и не спорю (да простят меня поклонники Рэдклиффа), в Гарри Поттере он меня не впечатляет. Действительно, в первых частях брал обаянием и по внешности подходил. Но все же язык не поворачивается обвинить в чем-либо Коламбуса. Абсолютно правильно сказано: "Кто же знал..." Дело в том, что это далеко не первый прокол у Коламбуса. Он отлично работает с детьми, но выезжают они в его фильмах точно так же, как Рэдклифф в ГП. Достаточно вспомнить Калкина в "Один дома". Так что спасибо ему, конечно, что раскрутил франшизу для большого экрана, но вот то, что подложил такую свинью (пусть и неосознанно), я ему прощать не собираюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 17 сентября, 2010 ID: 1858 Поделиться 17 сентября, 2010 Дело в том, что это далеко не первый прокол у Коламбуса. Он отлично работает с детьми, но выезжают они в его фильмах точно так же, как Рэдклифф в ГП. Достаточно вспомнить Калкина в "Один дома". Так что спасибо ему, конечно, что раскрутил франшизу для большого экрана, но вот то, что подложил такую свинью (пусть и неосознанно), я ему прощать не собираюсь. Но ведь это не забота режиссера. Тот же Калкин в "Один дома" все сделал на 5+. И это уже не вина режиссера, что в будущем через ряд факторов он не раскрылся. Та же ситуация и с Гарри Поттером. Просто это франшиза и изменить актера нереально. Так что прощать Коламбуса, да и винить нет смысла. Есть множество фильмов, где снимаются дети, а потом о них забывают. Так что же - каждого режиссера винить за это? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 17 сентября, 2010 ID: 1859 Поделиться 17 сентября, 2010 Но ведь это не забота режиссера. Тот же Калкин в "Один дома" все сделал на 5+. И это уже не вина режиссера, что в будущем через ряд факторов он не раскрылся. Та же ситуация и с Гарри Поттером. Просто это франшиза и изменить актера нереально. Так что прощать Коламбуса, да и винить нет смысла. Есть множество фильмов, где снимаются дети, а потом о них забывают. Так что же - каждого режиссера винить за это? Разговор о том, что он берет на главные роли детей, которые не талантом сильны, а обаянием. Калкин в качестве примера был, мне на него плевать. А вот на ГП - нет. А теперь уже конечно ничего не изменишь, ага. Вот только когда смотрю на тизеры "Даров смерти" и вижу эти жалкие кривляния Рэдклиффа, то вспоминаю этого милого дядечку. Ладно, не будем скатываться в оффтоп. В качестве бонуса могу ему сказать спасибо за все остальное, в том числе за Гермиону, Рона и целую когорту классных актеров (тут Северус рулит) на втором плане. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эовин 17 сентября, 2010 ID: 1860 Поделиться 17 сентября, 2010 А теперь уже конечно ничего не изменишь, ага. Вот только когда смотрю на тизеры "Даров смерти" и вижу эти жалкие кривляния Рэдклиффа, то вспоминаю этого милого дядечку. Согласна, что в ПП Рэдклифф играл плохо. Но согласиться с таким мнением по поводу ОФ не могу - там он играл в меру замечательно. И эмоции были (в лице, в движениях, в поведении), и чувства, и игра шикарная. Да и его работа в ДС, по крайней мере пока, не заслуживает такого отношения. Тизеры и трейлер, которые я видела произвели на меня впечатление: Поттер из сонной амебы превратился-таки наконец, в нормального человека с его внутренней борьбой и размышлениями. Не знаю, какой он актер (т.к. по одной роли судить сложно), но Поттер он точно идеальный! Таким не только Роллинг, таким его и я представляла! Копия просто! За Рэдклиффа Коламбусу только большое человеческое спасибо и поклон, как грится! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marysya787 17 сентября, 2010 ID: 1861 Поделиться 17 сентября, 2010 Дело в том, что это далеко не первый прокол у Коламбуса. Он отлично работает с детьми, но выезжают они в его фильмах точно так же, как Рэдклифф в ГП. Достаточно вспомнить Калкина в "Один дома". Так что спасибо ему, конечно, что раскрутил франшизу для большого экрана, но вот то, что подложил такую свинью (пусть и неосознанно), я ему прощать не собираюсь. К слову сказать Калкин просто спился и снаркоманился.И не известно каким бы он стал актером если бы занимался этим делом вплотную и серьезно. А Рэдклиф...другого у нас Гарри нет, так, что как бы Рэдклиф не играл никого другого я не представляю и не хочу если честно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 17 сентября, 2010 ID: 1862 Поделиться 17 сентября, 2010 (изменено) Не знаю, какой он актер (т.к. по одной роли судить сложно) А я знаю. Он снялся в фильме "Декабрьские мальчики". Что самое смешное, был там главной звездой, а в итоге его одной левой переиграла малышня. Буратинатор он, чё тут еще скажешь. К слову сказать Калкин просто спился и снаркоманился.И не известно каким бы он стал актером если бы занимался этим делом вплотную и серьезно. Да он просто понял, что бездарность, вот и скатился. А Рэдклиф...другого у нас Гарри нет, так, что как бы Рэдклиф не играл никого другого я не представляю и не хочу если честно. Да просто у тебя (да и у всех) теперь этот образ ассоциируется с ним, но это не значит, что другие были бы хуже. Многие лучше. Изменено 17.09.2010 12:30 пользователем Ace84 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HJP 17 сентября, 2010 ID: 1863 Поделиться 17 сентября, 2010 За Рэдклиффа Коламбусу только большое человеческое спасибо и поклон, как грится! Да ему за весь каст к Гарри Поттеру спасибо сказать можно Да он просто понял, что бездарность, вот и скатился. Некрасиво как-то... Может для начала биографию стоит почитать? Там другие объяснения творческих неудач Калкина после успеха "Одного дома". Да просто у тебя (да и у всех) теперь этот образ ассоциируется с ним, но это не значит, что другие были бы хуже. Многие лучше. Может кто-нить и сыграл бы лучше, но этого мы уже не узнаем... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 17 сентября, 2010 ID: 1864 Поделиться 17 сентября, 2010 Некрасиво как-то... Может для начала биографию стоит почитать? Там другие объяснения творческих неудач Калкина после успеха "Одного дома". Да читал я все. Но тут не его тема, так что не буду развивать. Может кто-нить и сыграл бы лучше, но этого мы уже не узнаем... И это очень печально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ann22 17 сентября, 2010 ID: 1865 Поделиться 17 сентября, 2010 Ace84 а потом мальчик вырос и стало очевидно, что актер он не ахти. А Коламбус взял и свалил...:lol: мне Рэдклиф нравится во всех частях,кроме(на сегодняшний день) ПП. Я думала раньше, что ОФ хуже, но нет. Там он еще живой а ПП просто как кино жесть, а все остальное вместе с ним в одну умиральную яму скатилось! Мало кто выжил:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olenenok999 18 сентября, 2010 ID: 1866 Поделиться 18 сентября, 2010 Ace84 а ПП просто как кино жесть, а все остальное вместе с ним в одну умиральную яму скатилось! Мало кто выжил:lol: Угу. Дико смешное кино по жесть, какой смешной книге, да? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
appelco 18 сентября, 2010 ID: 1867 Поделиться 18 сентября, 2010 (изменено) Ну что сказать... Во всей, во всей этой душещипательной истории о том как людишки загребают бабло и много-много-много, есть только один нормальный фильм - Узник Азкабана, всё же остальное полная хрень не достойная чтоб вообще когда-то быть снятой и показанной детям ввиду исключительной концентрации всё той же самой херни. Абсолютно дебильный проект где зрителей держат за идиотов, а они и рады. Изменено 18.09.2010 06:14 пользователем appelco Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ann22 18 сентября, 2010 ID: 1868 Поделиться 18 сентября, 2010 Olenenok999 Дико смешное кино по жесть, какой смешной книге, да? причем тут книга? Ну что сказать... Во всей, во всей этой душещипательной истории о том как людишки загребают бабло и много-много-много, есть только один нормальный фильм - Узник Азкабана, всё же остальное полная хрень не достойная чтоб вообще когда-то быть снятой и показанной детям ввиду исключительной концентрации всё той же самой херни. Абсолютно дебильный проект где зрителей держат за идиотов, а они и рады. ну а первые два фильма разве не сказочные? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
appelco 18 сентября, 2010 ID: 1869 Поделиться 18 сентября, 2010 Olenenok999 ну а первые два фильма разве не сказочные? Они плохие. Они похожи на яблочное пюре, которое старательно измельчили чтоб хватило и самым маленьким. Пример хорошего детского кина - те же один дома, а это совершеннейшее непонятно что. Та же книга старше своего протеже в мире кино лет на десять и это учитывая что это самая детская часть из всей серии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olenenok999 18 сентября, 2010 ID: 1870 Поделиться 18 сентября, 2010 Olenenok999 причем тут книга? Ну, какбэ, фильм снят по книге Роулинг, не? Пример хорошего детского кина - те же один дома Ага. Наглядное пособие для юных взрывальщиков, садистов и тэдэ. Куда уж доброй и милой сказке о юном волшебнике до этого пиндосского Шыдевра Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
appelco 18 сентября, 2010 ID: 1871 Поделиться 18 сентября, 2010 Ага. Наглядное пособие для юных взрывальщиков, садистов и тэдэ. Куда уж доброй и милой сказке о юном волшебнике до этого пиндосского Шыдевра О да Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ann22 18 сентября, 2010 ID: 1872 Поделиться 18 сентября, 2010 (изменено) Ну, какбэ, фильм снят по книге Роулинг, не? ну,вообще-то,какбэ, по сценарию Кловза и постановке Йетса хотя, в последнее время принято считать, что виноват во всем тот кто стоит у руля. И я тоже так думаю, потому что это уже не единичный случай. Изменено 18.09.2010 18:20 пользователем ann22 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helei 23 сентября, 2010 ID: 1873 Поделиться 23 сентября, 2010 а что,сейчас страшные?))) Да не, просто тогда они действительно были именно милые, сейчас про них так не скажешь, хотя теперь они симпатичные молодые люди. )))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helei 23 сентября, 2010 ID: 1874 Поделиться 23 сентября, 2010 А Рэдклиф...другого у нас Гарри нет, так, что как бы Рэдклиф не играл никого другого я не представляю и не хочу если честно. Вот это точняк!! А вообще-то я не согласна с тем, что Рэдклифф не умеет играть. Да, местами он не очень, но в большинстве эпизодов он играет достойно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinomaniachka 24 сентября, 2010 ID: 1875 Поделиться 24 сентября, 2010 Проголосовала за вариант "Все фильмы одинаково хороши". Но самая любимая и идеальная для меня всё-таки до сих пор остаётся 3-ая часть - "Гарри Поттер и узник Азкабана"! Этот фильм буквально на чуть-чуть - на самую малость - любимее всех остальных фильмов! ГП и ФК, ГП и ТК, ГП и КО стоят у меня на одной ступеньке - их я люблю одинаково. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.