Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[VasekVVV]

А меня от этой сцены тошнит, уж простите за откровенность...

[Serg]

Я тоже собрат. Не знаю почему, но меня в этой сцене начинает просто плющить и колбасить в психологическом плане, я начинаю дрожать, простите за сентементальность

НУ, не знаю. Уж, насколько Роулинг посредственный писатель, но эта сцена и аналоги из последущих книг у нее получились здорово. А вот на экране в "Кубке" все выглядело обычно и в чем-то даже фальшиво.

[Buckbeak]

А меня от этой сцены тошнит, уж простите за откровенность...

 

Ну что поделаешь, индивидуальная непереносимость препарата д-ра Ньюэла =)

[Buckbeak]

НУ, не знаю. Уж, насколько Роулинг посредственный писатель, но эта сцена и аналоги из последущих книг у нее получились здорово. А вот на экране в "Кубке" все выглядело обычно и в чем-то даже фальшиво.

 

Спорить не буду. Это чисто эмоциональная окраска, вернее реакция, это не поддается разуму. В такие моменты трудно объективно оценивать - чувства через край не позволяют. Лично для меня при такой реакции организма сцена удалась.

[EngineBaby]

Я бы хотела задать вопрос Serg'у почему это Роулинг посредственный писатель. Не выдающаяся конечно, но и посредственностью нельзя ее назвать.

[Serg]

Кое-что подчищено.

[Serg]

Тут (в этой теме или другой, не помню) не так давно то ли в шутку, то ли всерьез говорилось о гипотетическом приглашении Шьямалана в качестве режиссера одного из двух оставшихся фильмов...

 

Гм. Даже не знаю, как это сообщить, но в недавнем интервью режиссер сказал, что студия обратилась к нему с подобным предложением. Более того, известен тот факт, что Ворнеры к нему подходили еще по поводу первого фильма, но, по его словам, он тогда конкретно зашивался с "Неуязвимым", и у него просто не было времени делать ГП.

 

Также есть инфа, что предложение стать режиссером из Поттерианы получил и Терри Гиллиам. Интересно, на студии решили под конец сериала сменить стилистику, что ли?

[Shade]

фигня. хотя сюжет в узнике азкабана хорош)

[Buckbeak]

... Шьямалана в качестве режиссера одного из двух оставшихся фильмов...

...предложение стать режиссером из Поттерианы получил и Терри Гиллиам. Интересно, на студии решили под конец сериала сменить стилистику, что ли?

 

Ужас. Если еще обратить внимание на то, что Коламбусу тоже предлагают (по инфе с авторитетного неоффициального ГП-сайта http://www.veritaserum.com )

 

Ну и компашка, скажу я вам. Из всех... Даже не знаю, может Гиллиам еще как-то покатит.

[Денис]

Даже не знаю, может Гиллиам еще как-то покатит.

 

Куда он покатит, Гиллиам... уже представляю как детский садик после премьеры выйдет на тропу войны, а то как же, ведь Гарри будет похож на лысого алкоголика путешествующего по мирам, плюс ко всему он будет заражен неизвестным вирусом а заразителем окажется его ненормальная подружка... Криса возьмут, если это правда.

[Buckbeak]

У Криса уже 2 шанса было... А Гиллиам в твоем описании очень даже походит духу последних книг.

 

ЗЫ. Интересно, можем ли мы здесь это обсуждать?

[Serg]

ЗЫ. Интересно, можем ли мы здесь это обсуждать?

Можем (только без флуда). Вель, в конечном итоге, все фильмы будут в этой теме.

[volodja14]

Гарри Поттер: По-моему 1 часть самая хорошая, ну 3 ещё нормальная, а остальные немного недотянули...

 

И потом - товарищи, а где в таких фильмах (про волшебство) само волшебство??? Вроде волшебники, а знания свои в этом смысле не применяют никак!

[Buckbeak]

Вроде волшебники, а знания свои в этом смысле не применяют никак!

 

Во-первых, применяют. Во-вторых, ты что, хочешь, чтобы из 150 минут 120 были посвящены маханиям палочками?

[Мэрил]

А мне эти фильмы понравились.

[Vincent]

Довольно равнодушно отношусь к жтим фильмам. Первая часть понравилась, а вот потом такое пошло.. Короче расставил бы их в таком порядке:

1. Поттер 1

2. Поттер 3

3. Поттер 4

4. Поттер 2

[Serg]

Jamaica, пост удален. Повнятнее мысли выражай.

[Mimi_D.]

Хм...

Во всех фильмах игра актеров на ноль с минусом...не нравится мне,просто не нравится,так же как и подборка актеров(ну ладно,ладно-самый лучший это Снегг=))))вот и актер замечательно сыграл и образ подходящий)

Самый слабый из всех 4х это 4ый...потому что...Да там во первых отвратительно сделаны спецэффекты...во вторых вся эта веселая троица играть не просто не может,но по мойму и не хочет...

Короче фильмы расчитаны на аудиторию поклонниц милого Рэдклиффа...

 

ЗЫ

А давайте Линча режиссером какой нить следующей части?))))

[Кристалл]

Довольно милый фильм.Первый Поттер,наоборот был неинтересным.Но с каждей частью все лучше и лучше.

[From dusk till dawn]

Многие мои знакомые (в основном, лет так за 20-25) искренне и с презрением отнекиваются, что от Поттера книжного, что от Поттера киношного. И тем не менее я периодически заставала то одного ,то другого либо за просмотром сего произведения, либо за прочтением оного же. Конспирируются люди.

Так вот. Я не отнекиваюсь. Читала, смотрела. И более того, читать буду, смотреть, видимо, тоже.

Интерес к произведению мадам Роулинг появился у меня после "насильного" просмотра УЗНИКА в кинотеатре. Потом взяла эту книгу и прочла. Вышла червёртая, прочла. И тд.

Позже ознакомилась и с первыми двумя (и книгами и фильмами). Не особо понравилось (за редким исключением подбора актёров в фильмах : типа Айзекса, Колсона, Рикмана...)

На данный момент считаю УЗНИКА лучшим фильмом и пока есть все основания, что он им и останется (по КУБКУ уже всё ясно).

[POTTER]

В это трудно поверить, но всего несколько лет назад (а то и больше) о Гарри Поттере в целом мире никто толком и не слыхивал, за исключением Джоан Роулинг, писательницы, которая его и выдумала, да ещё глупых издателей, раз за разом отвергавших её рукопись. И вдруг всё круто изменилось: книжки о Поттере переведены буквально на все языки мира, а их общий тираж превысил много миллионов экземпляров. Не говоря уже о толпе ярых фанатов и просто почитателей книги.

 

До России этот феномен докатился чуть позже. А ведь наверняка, все мы помним тот день, когда в стране появились эти занимательные книжки. Ажиотаж был огромный. Очередь в книжных магазинах была такая, как в Макдональдс в середине 90-х. Мало того, через пару месяцев в российский прокат выходил первый фильм о похождениях юного мага. Для работы над созданием ленты был выбран режиссёр "Один дома" Крис Коламбус, после того, как он, учавствуя в отборе кандидатов, пригласил Джоан Роулинг в качестве исполнительного продюсера. Ещё до начала сьёмок, она настояла на подборе актёров исключительно английского происхождения на все роли. А так как нас ждали экранизации всех семи частей Гарри Поттера, стоило только решить: присоединяться к многочисленным поклонникам Поттера или же стоять в сторонке.

 

Одиннадцатилетний мальчик Гарри Поттер, потерявший своих родителей в раннем детстве, живёт с тётей и дядей. Он вынужден терпеть их плохое отношение к себе и жить в чулане под лестницей. Но однажды, мальчик получает приглашение учиться в "Хогвартсе"- школе для юных волшебников, где учат колдовству и магии. Несмотря на протесты своих злобных родственников, Гарри отправляется в школу. Там он найдёт новых интересных друзей, которые помогут ему раскрыть тайну Философского камня. Гарри также ждёт много волшебных и удивительных приключений, а вся его жизнь превратится в сказку.

 

То ли Роулинг написала книгу настолько кинематографично, то ли сценарист умеет адаптировать литературный первоисточник, но "Философский камень" вышел настолько приближённым к оригиналу, что понемногу становится страшно. Не выброшено практически ничего, а если и в картине не хватает того или иного эпизода, то при мысли о её необходимости понятно, что без этой сцены фильм не стал бы хуже. А сам волшебный мир, созданный Роулинг невероятно точно перенесён в картину. Сразу понятно, что фильм делали настоящие профессионалы и мастера своего дела.

Пейзажи в "Философском камне" также великолепны. Начиная самим замком с его подземельями и меняющимися лестницами и заканчивая таинственным и мрачным Тёмным лесом. Когда смотришь фильм, то как бы сам погружаешься в этот фантастический мир и вместе с героями переживаешь приключения.

А как хорошо сделан квиддитч! Игра получилась динамичной и достаточно красивой. А уж саундтрек вообще отдельная тема. Пригласить Джона Уильямса была отличной идеей. У него получилась поистине волшебная музыка. Под стать атмосфере фильма. Порой, музыка компенсирует некоторые минусы картины.

 

А минусы-то у картины безусловно есть. В то время, как все декорации выглядят отменно, спецэффекты оставляют неприятный осадок. Это понятно что бюджет не резиновый и на чём-то пришлось сэкономить. Но ведь не на такой важной вещи (а в случае с Поттером действительно важной)! Компьютерный дублёр главного героя не кажется реалистичным и ведёт себя неприлично в плане движений. Не говоря уже о сходстве с исполнителем главной роли.

Многие упрекают Коламбуса за слишком уж детский настрой и излишнюю сопливость. Что можно сказать таким людям? Что они пришли на детский фэнтэзи-фильм, а не на кровавый ужастик. Хотя действительно, можно было сделать немного помрачней, чтобы не только дети вздрагивали, но ещё и их родители.

 

Кастинг поистине волшебный. Дэниэл Рэдклифф будто бы сошёл со страниц романа. Хоть он скорее не играет, а присутствует в кадре. Но по идее, так и должно быть. Ведь Гарри впервые попадает в волшебный мир и должен быть ошарашенным ( но не весь же фильм). Зато смотришь на него и думаешь, что вот он и есть Гарри Поттер. Руперт Гринт и Эмма Уотсон тоже подошли на свои роли. Когда видишь их втроём вместе, такое чувство, что они родились лишь для того, чтобы сниматься в этом фильме. Остальные (взрослые) участники проэкта полностью соответствуют своим персонажам и украшают каждый кадр своим присутствием.

 

Получившаяся в результате картина практически слилась воедино со своим первоисточником. Недовольных быть не должно (в плане экранизации). Но стоит признать, что "Гарри Поттер и Философский камень" далеко не идеальный фильм, как бы я его не расписывал. Некоторые ляпы просто бросаются в глаза. Но о них говорить- дело неблагодарное. Лучше сказать, что фильм обязательно понравиться детям и даже некоторым взрослым. Вот в чём Коламбус приуспел. Он создал идеальный фильм для семейного просмотра, который можно будет пересматривать снова и снова. Оценка 8/10

[Михалыч]

Cейчас сложно представить нашу жизнь без Гарри Поттера.

 

Ну ты загнул. :lol:

[Пиратка Карибского Моря]

Хорошие фильмы,понравились все кроме третьей части,она больно уж темная получилась ИМХО

[Buckbeak]

Хорошие фильмы,понравились все кроме третьей части,она больно уж темная получилась ИМХО

 

Темнее четвертой что-ли?..

[From dusk till dawn]

КУБОК я не видела с момента его премьеры, но одиному моему другу вдруг взбрело в голову его пересмотреть. И меня заставил. Хотя настроение было отличным, и не очень я сопротивлялась.

Итак, второй просмотр. Невооруженным взглядом видно возвращение фильма к своим корням, то есть к жанру детской книги. Абсолютная противоположность УЗНИКУ.

 

Книгу, безусловно, панически сократили, дабы придать фильму возможную краткость, зрелищность и отсутствие таинственной интриги роулингского произведения.

Картинка вышла яркая, но не такая уж и красочная, хоть не могу и не отметить эффектный и, о горе, так и не опробованный на деле стадион для чемпионата и прелестного чушуйчатого дракона во всей своей хвосторогской красе.

По сравнению с предыдущим фильмом, в КУБОК постарались напихать больше шуточек (ничего была фраза близнецов о турнире "Делаем ставки. Черверо нырнут, все ли вынырнут?" ; или "птица кусается; конфеты кусаются"), но не учли в этом случае маленькую аудиторию данной картины. Вот как объяснить малышам что-нибудь, типа "Мы почти не разговариваем. Он любит другим заниматься." Несколько мгновений спустя, фразу, наконец, завершают : "...молча наблюдает, как я учу уроки". Или это явно сексуально озабоченное привидение в ванной? Или фразу Скитер : " Как здесь тесно..." с нездоровым подтекстом? Ну, ладно.

 

Как уже говорила, книгу всю перекоцали, убрали более чем половину интересных мелочей (ни тебе эльфов-домовиков и свихнувшийся на этой почве Гермионы; ни тебе интриги по поводу Крауча-джуниор и тд.)

Книжных фактов, по видимому, тоже никто старался не придерживаться, дабы предоставить зрителю наибредовейшее сражение юного волшебника со здоровенным драконом. На пару они разнесли пол-Хогвартса, что только доказывает окончательную тупость сценаристов.

 

Всеми обожаемого Рикмана чуть ли вообще не убрали из картины. Егого присутствие ограничивается считанными минутами. Но мало того, из нашего злобного преподавателя зелий умудрились сделать абсолютно комического персонажа, уже ни в какие ворота не лезет. Понимаю, фильм старались сделать смешней, но изголяться по поводу такого важного книжного персонажа просто грех.

 

Ну всё, перешла на актёров...Лално. Небезызвестная всем тройка главгеров уже успела окончательно вымахать хоть куда, но только не в смысле актёрской игры. Не хочется о них распространяться подробно. Не о чем распространяться, вот и всё.

Новеньких героев подобрали явно недоразвитые люди. Благодаря здоровенному болгарскому бугаю Краму (который по книге, цитирую "...худой, с лицом землистого цвета, внушительным крючковатым носом, похожий на большую хищную птицу...", ещё и жутко сутулился "...словно ему на земле он чувствовал себя неуверенно") мы получили возможность видеть на экране явное растление малолетних. Ибо с Гермионой он смотрелся именно так.

Ещё одна героиня, которая должна была быть абсолютно неземной красоты, явилась нам в виде обыкновенной, ничем не примечательной, ещё не оформившейся, блёклой девчонки. К тому же эта киношная Флёр говорила без акцента.

Искренне порадовал меня, наверное, один из немногих новичков ,а именно Седрик. И ещё один субьект по имени Крауч, который младший. Жгучая смесь МакЛахлана и Шорта в его внешности любопытно дополняется приличным безумным взглядом. Он сумел нечто : сделать свой персонаж на экране интересней, нежели его персонаж был на бумаге.

Всё, уже просто устала писать...Самые общие мысли я до вас довела ))