Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Buckbeak]

Ну как же без неё и её отличной статьи про воскрешение Вол-та?!

 

Жаль, что Сириуса в фильме не было.. лишь один компьютерный камин

 

Ну что, Ричардсон в пятом значит сыграет так же, как сыграла газета в четвертом. :lol:

[Вампирkа]

Да вообще Сириус самый нормальный герой.

[leninnnn]

Самая детская что ли? и чем интересно?

Потому, что первое - оно всегда лучшее.

[POTTER]

Потому, что первое - оно всегда лучшее.

В этом случае-нет

[sparkling_diamond]

Ощущения двойственные - с одной стороны Ральф Файнс прочно закрепился в моем списке любимых актеров - его Волан-де-Морт очарователен (если можно так сказать про этого песонажа . С другой - Эмма Уоттсон - я плевалась весь фильм, глядя на нее. А уж во время истерики на лестнице хотелось в нее че-нибудь кинуть тяжеленького. А так очень ничего. Чемпионат мира просто шикарен!!!

[AndrewKey]

Затем, что в пятой книге и, соответственно, в пятом фильме без ее линии никак не обойтись.

 

Да вообще-то в Кубке Огня в финале она должна была превратиться в муху(спасибо Гермионе!),а перед этим уонкретно напакастить ещё,вот о чём я.

[Buckbeak]

Чтобы в очередной раз все не писать, кидаю СВОЕ мнение на этот фильм из другого (не скажу, откуда) места. Тут и об уместности мухи, и о соотнесении с книгой, и о многом другом:

 

Знаете, почитал я 24 поста и на некоторых было просто смешно. Такое создалось впечатление, что если фильм не по книге, то он не удался, это фиаско и bla bla bla... НУ ПРИЧЕМ ТУТ КНИГА??? Я их все читал, они мне Очень нравятся, но кино - это самостоятельный вид искусства. Экранизацию нельзя скатать с литисточника. Вообще то существует такая вещь как премия Оскар за адаптированный сценарий. Ну да, скажете вы, первые 2 фильма соответствовали книге на на 99%. Но лучше то от этого оги не стали. если бы Коламус, тот что Крис, снял бы 3 и 4 фильмы. было бы занудное до сна "зрелище" часов по 5 каждое. Зато со всеми домовыми эльфами, анимагами и прочим, что в фильм. который нам представил господин Ньюэл, просто не вписывается. Ну куда там вставлять алкоголичку Винки? Это бы еще осложнило и без того насыщенный сюжет. Кстати. о птичках. Моя мама не читала ни одной книжки, первые три фильма смотрела по одному разу. И в Кубке ей все было понятно. Она, взрослый человек. которого я силой затащил на этот фильм, плакала. Далее. Скитер разоблачать просто негде.

Седрик умер! предстаьте: Дамблдор произносит траурную речь по диггори. И тут из-за угла выскакивает Гермиона с баночкой и радостная такая кричит: я разоблачила ее!!! Ужасно, не находите? Итак. сюжет "прокачали". Далее. Режиссер отличился выдающимся профессионализмом. Вот вы пишете, что "все плохо", а на положительные моменты - ноль внимания. А как вам сцена возвращения Гарри с телом седрика? высший проофессионализм (данное слово повторяется. так как наиболее точно характеризует явление).

Да Коламбус такое вжизни не сможет снять. Вообще получился очень тонкий и эмоционально насыщенный фильм. Чему весьма поспособствовали актеры. Они просто молодчины. Чего только стоит Гермиона после бала. A great future lies ahead, Emma! все остальные тоже супер. Если в первых двух фильмах все дети кроме Гринта просто отчитывали свои роли, а в третьем по-тихоньку ударились в психологизм, то в этой серии выложились на все 100. Также нельзя не выделить блистательную Миранду Ричардсон (Рита Скитер, если кто не понял) и Брэндона Глисона (Аластор Хмури). Но вот Крам и Флер могли бы быть и поубедительнее. К технической стороне фильма никаких вопросов. Все превосходно. Музыку на сей раз писал Патрик Дойл. И, знаете, неплохо написал! Все темы очень самостоятельны и не похожи друг на друга, но при дальнейшем послушивании обнаруживается весьма искусно проработанные общие мотивы. Немного жаль, что оператор уже не выделавыет Таких вот Па, какие он вытворял в третьей части, хотя и сейчас съемки выполнены очень качественно и красиво. ну вот вроде бы и все. Фильм получился еще взрорслее. страшнее и смешнее: адская смесь, дающая превосходный результат. Линия, начатая Куароном, продолжается. и это здорово. И давайте смотреть прежде всего классное кино. а не подгонять увиденное под свое представление о книжных героях.

[Buckbeak]

Я был просто зол на некоторые посты, которые вы здесь, конечно, ене увидите, но представите о чем они.

[Kabal]

Когда на широкие экраны выходит очередная экранизация на самую популярную детскую книгу, то тогда уже точно не избежать сравнения с оригиналом. И это сравнение идет явно не в пользу экранного "ГП и КО".

[Вампирkа]

Книга очень важна.Иначе смысл не понятен

[Serg]

Я был просто зол на некоторые посты, которые вы здесь, конечно, ене увидите, но представите о чем они.

Наверное, в том месте слово "спойлер" никому не знакомо, но здесь его должны знать все.

[Buckbeak]

Наверное, в том месте слово "спойлер" никому не знакомо, но здесь его должны знать все.

 

Порошу прощения, выпустил из вида.

[LELE]

Я абсолютно этот фильм не считаю до 12, ну там допустим до 8 да, а то нормальному 12-ему ребенку не будет страшно, единственное что там "некрасивое" - Это Волди

[jupiter]

Волан в 4-ом фильме почти не страшный,в первом фильме наверно и то страшнее был.

[Эмма]

Я абсолютно этот фильм не считаю до 12, ну там допустим до 8 да, а то нормальному 12-ему ребенку не будет страшно, единственное что там "некрасивое" - Это Волди

А помойму он просто супер!

[Dolphin]

Самый неудачный фильм из всего ГП. Пошел в кинотеатр от нечего делать и с надеждой хоть как-то убить время, в результате пришлось вспомнить выражение "пока мы убиваем время, время убивает нас". Ужасно жалко потраченных на билет денег.

[Вампирkа]

Полность согласна с Dolphin

[Imperators]

В этом случае-нет

Cогласен, целиком и полностью

[leninnnn]

Cогласен, целиком и полностью

Вообще-то я считаю, фильмы примерно одинаковые. По крайней мере, очень похожи. Тот же сюжет, те же злодеи (в смысле, один и тот же), те же дикие полёты на мётлах. Первая часть в своё время показалась мне интересной, в остальных почти ничего нового не увидел (разве что 3 часть резко отличалась, очевидно, подействовала смена режиссёра).

[Buckbeak]

Вообще-то я считаю, фильмы примерно одинаковые. По крайней мере, очень похожи. Тот же сюжет, те же злодеи (в смысле, один и тот же), те же дикие полёты на мётлах. Первая часть в своё время показалась мне интересной, в остальных почти ничего нового не увидел (разве что 3 часть резко отличалась, очевидно, подействовала смена режиссёра).

 

Так ты уж определись относительно того, одинаковы они или нет.

[POTTER]

Все отплёвываются от этого Поттера точно так же как два года назад от третьего. А третьего сейчас боготворят. Чтоже ,когда выйдет пятая часть, все будут в восторге от четвёртой. Интересная логика

[Buckbeak]

Все отплёвываются от этого Поттера точно так же как два года назад от третьего. А третьего сейчас боготворят. Чтоже ,когда выйдет пятая часть, все будут в восторге от четвёртой. Интересная логика

 

Все может быть, поживем - увидим. У меня лично наоборот.

[VasekVVV]

Это часть лучшая из трёх тех, что я видел (кроме 3-й) дней 10 назад даже пересмотрел (диск всё ещё у меня лежит, всё забываю вернуть законному владельцу - часто такое происходить стало, кстати).

А все горят худшая.

То что я смотрел этот фильм 2 раза уже есть достижение им новых высот.

[nibbler]

Я уже 4 раза пересмотрела и еще на днях планирую. С каждым разом становится смотрибельнее

[Buckbeak]

Я уже 4 раза пересмотрела и еще на днях планирую. С каждым разом становится смотрибельнее

 

О, у nibbler по-тихоньку меняется мнение!