Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Вампирkа]

Я еще раз повторюсь...Хроники Нарнии фильм для детей, ане для взрослых....и тем более я же не говорю, что ГП4 отстой....просто не удался....много от этого фильма ждать не стоит...

[gordy]

2Вампирkа: Повторяться не стОит. Здесь все понимают с полуслова.

[PROKAZNIZCA]

Мне очень понравились съёмки, а так ничего особенного...

[Buckbeak]

Да глубинного смысла то никто и не ждал. Классный видеоряд, пристойные актеры, атмосфера - вот чего от него ожидали, это и получили.

[jupiter]

Фильм нормальный,но мне больше третий понравился.Да и вобще в первых двух актёры слишком маленькие.

[POTTER]

Бедный Майк Ньюэлл. Знал бы он какие в Москве его ненавистники живут

[Serg]

Бедный Майк Ньюэлл. Знал бы он какие в Москве его ненавистники живут

Кто ненавистники? То, что он снял не самый хороший фильм, еще не значит, что к нему отношение плохое. Да за "Четыре свадьбы одни похороны" я ему 10 таких Гаррипоттеров прощу.

[Buckbeak]

Фильм нормальный,но мне больше третий понравился.Да и вобще в первых двух актёры слишком маленькие.

 

Что значит "да и вообще в первых двух...". Мы вроде четвертый обсуждаем, а не первые два...

[Вампирkа]

Атмосферы не получили,только разочарование,а жаль

[Free_Spirit]

Атмосферы не получили,только разочарование,а жаль

атмосферы-то как раз хоть отбавляй.

Просто не надо было слишком многого ожидать

[leninnnn]

атмосферы-то как раз хоть отбавляй.

Просто не надо было слишком многого ожидать

Нам каждый раз говорят, что следующий фильм непременно будет "страшнее", "мрачнее" и проч. А в итоге что? Триллер для младенцев, ей-богу.

[jupiter]

И кто ещё интересно говорил что сцена на кладбище очень страшная,и детям до 12 не рекомендуется?

[Imperators]

И кто ещё интересно говорил что сцена на кладбище очень страшная,и детям до 12 не рекомендуется?

Действительно, детский сад какой-то. Фильм не порадовал вообще. Намного лучше "Кинг Конг" и "Хроники Нарнии", которые у нас прокатывались одновременно.

Акселераты Рэдклифф и Грин ну никак не тянули на 15-летних. скорее на уже совершеннолетних.

Посмотрел фильм, как-то не заценил, и поэтому на следующий день посмотрел еще раз, но опять не заценил. Почему-то показалось, что мне досталась паленая копия фильма, причем вся изрезанная, настолько несвязно было действие фильма. Все происходящее почему-то напомнило мне какой- то большой клип.

В общем, сплошное разочарование, уж и не знаю, что ждать от следующей поделки поттерианы, и зачем они поменяли Куарона, по мне так третья часть получилась самой лучшей из всей этой серии...

[Buckbeak]

2 Imperators: Если у тебя пиратка, то возможно, что так и есть. У меня знакомый покупал - там некоторых сцен нет.

 

2 leninnn: А что, ты не согласен, что фильмы страшнеют? Что, "Философский камень" был на этом же уровне?

 

Снова 2 Imperators: Куарон физически не мог снимать "Кубок Огня", так как к тому времени еще не закончил постпродакшн "Узника Азкабана".

[leninnnn]

Приблизительно на том же уровне. Эти фильмы теперь клепают как на конвейере, лично мне была интересна только первая серия.

[POTTER]

Самая детская что ли? и чем интересно?

[Suhov]

И кто ещё интересно говорил что сцена на кладбище очень страшная,и детям до 12 не рекомендуется?

Я говорил и буду стоять на своем, племянница(ей 8 лет) не спала 2 ночи, ей мерещился Вальдемор

[POTTER]

Впрочем мне тоже он снился

[jupiter]

И зачем ты Suhov её на фильм водил,не предвидел что будет?

[Free_Spirit]

Нам каждый раз говорят, что следующий фильм непременно будет "страшнее", "мрачнее" и проч. А в итоге что? Триллер для младенцев, ей-богу.

А так и есть - страшнее, мрачнее, чем предыдущий.

Вам же не обещают фильм наподобие "13 приведений" (ну это так, к примеру). Сама книга рассчитана, в первую очередь, на детей, потом уже на взрослых.

Хотите страшилку - идите на другой фильм.

Что касается 4-ой части, то она получилась намного мрачнее, чем та же 3-я. Может Вы, конечно, подсвечивали фонариком, но краски фильма темны и мрачны.. так, в принципе, и должно быть.

И повторюсь - от "ГП" не надо ждать чего-то выдающегося. Снять фильм по книге, как известно, достаточно сложно. Так что Ньюэлл молодец.

[AndrewKey]

Как ни странно,но эта экранизация более-менее смотрибельна.

Не понятно,правда,зачем ввели сюжетную линию Риты Скитер,все равно не раскрыли.

А вообще,когда смотрешь на этих "взрослых детей",то невольно удивляешься:"какие же они стали все...большие...".Эмма Уотсон особенно понра

[Buckbeak]

Как ни странно,но эта экранизация более-менее смотрибельна.

Не понятно,правда,зачем ввели сюжетную линию Риты Скитер,все равно не раскрыли.

А вообще,когда смотрешь на этих "взрослых детей",то невольно удивляешься:"какие же они стали все...большие...".Эмма Уотсон особенно понра

 

Уотсон вообще молодчина. А сцена после бала - все актеры просто выросли в моих глазах. Снова

 

А Скитер очень даже в тему и разбавляет этот самый мрак. К тому же респект Миранде Ричарсон: выложилась дама по полной. Давно я не видел такой "сочной" роли в эпизоде. Многие взрослые актеры ведь снимаются в фильмах о ГП для своих детей, а в таких случаях хочется выглядеть со своей самой лучшей актерской стороны.

[Serg]

Не понятно,правда,зачем ввели сюжетную линию Риты Скитер,все равно не раскрыли.

Затем, что в пятой книге и, соответственно, в пятом фильме без ее линии никак не обойтись.

[Buckbeak]

Затем, что в пятой книге и, соответственно, в пятом фильме без ее линии никак не обойтись.

 

Смотря на то, ЧТО современные сценаристы делают с экранизациями (в смысле прилагают все свое профессиональное мастерство для урезания чего-либо), можно обойтись без кого угодно, даже без Гарри Поттера

 

А если серьезно, то Ричардсон уже не будет в "Ордене Феникса", соответственно ее линии (которую я весьма смутно припоминаю. А была ли она?) тоже практически не будет.

[Free_Spirit]

(которую я весьма смутно припоминаю. А была ли она?)

Ну как же без неё и её отличной статьи про воскрешение Вол-та?!

 

Жаль, что Сириуса в фильме не было.. лишь один компьютерный камин