Кружевница (La Dentellière)

[лило]

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/59545/ страничка на КП.

режиссер:

Клод Горетта

год:

1977

страна:

Франция, Германия (ФРГ), Швейцария

в ролях:

Изабель Юппер

Ив Бенетон

Флоранс Джорджетти

Аннемари Дюрингер

Ренате Шретер

сюжет:

Юная ученица парикмахера Помм спокойна, наивна и простодушна. Во время летних каникул она встречает Франсуа, которому безраздельно вручает свою незатейливую жизнь, а тот принимает дар, ничего не предлагая взамен. Но настанет день, и он вспомнит бедную девушку, чью тайну так и не смог раскрыть…

награды:

Британская академия, 1978 год

Открытие года (Изабель Юппер)

Каннский кинофестиваль, 1977 год

Приз экуменического (христианского) жюри

личное мнение:

Фильм понравился. Вообщем фильм сам о не совместимости людей разной социальной лесници. И даже если они любят друг друга, все равно разный круг общения, уровень развития, интересы у них не совподают и из -за этого возникает рано или позно отторжение. И еще фильм о девушке - загадке. Она живет в своем мирке и по видимуму не очень то хочет туда пускать посторонних. Вообщем стоит посмотреть. Добротно...

[Vergara]

Очаровательнейший фильм!

А Юппер....как же прекрасна в нём Юппер! Это надо видеть!

 

Вообщем фильм сам о не совместимости людей разной социальной лесници. И даже если они любят друг друга, все равно разный круг общения, уровень развития, интересы у них не совподают и из -за этого возникает рано или позно отторжение.

 

Мне кажется, здесь дело даже не столько в социальном не равенстве, сколько в поверхности, приземлённости, главного героя. В нём отсутствует какая-то невесомость, "крылья", он близорук по жизни, недаром же его подруга как-то говорит: "Ты отвергаешь всё, что не понимаешь", а Помм он именно не понимал, не видел её тонкой душевной конструкции.

Она для него слишком из «другого мира» а в его мире ей, к сожалению, места не нашлось.

Хотя думается, он будет жалеть об этом всю оставшуюся жизнь.

[Movie addict]

В эпилоге все хорошо сказано:

"Он прошел рядом с ней, совсем близко, не видя ее. Потому что она была из тех, кто сам не выдаст своего существования, кого нужно терпеливо расспрашивать, на ком нужно уметь остановить взгляд. В былые времена художник сделал бы из этого сюжет жанровой картины. Она была бы "Белошвейкой", "Девушкой с кувшином" или "Кружевницей"

 

Соглашусь с предыдущим комментом, хотя насчет поверхности героя я еще думаю.. Мне кажется, что там больше о том, что самого главного словами не расскажешь.

Он же мужчина, вдобавок интеллектуал - ему надо искать подтверждение всего в словах, понимание для него возможно только через интеллектуальное восприятие. Ну типа как сидят они среди всей этой красоты и он читает строки из романа - ретранслятор ему нужен (человек с творческим воспритием - писатель н-р). Или еще пример Изабелль Юппер - истинная красавица, хотя 99% людей не признают ее таковой в жизни, но она становится таковой через кино (сабжевое кино, например) Был бы ГГ "творцом" - художником н-р, то все понял бы о ней, а так бьется - не потому что там глупый, а просто не подходит тут его воспритие, нужно другое. А она не может себя выразить. Вот и бьются.. Но он небезнадежен в своем интеллектуальном познании - обратил же он внимание на "серую мышку", мимо которой прошли другие.

ЗЫ Кино прекрасное по-моему.

[serenada12]

Один из самых любимых фильмов с Юппер (да и вообще французского кино), такую колосальную работу души актеров, трепетность, совершенно не отравленную "ложками дегтя" сопливой сентементальности, манерности и претенциозности, так совершенно выверенные параллели внешне размеренной банальности бытия "маленького человека из толпы" и внутреннего надлома существования "на грани", в мировом кинематографе смогли воспроизвести лишь единицы. Как очаровательна здесь Юппер, не ослепительным блеском юности, а тихим мерцающим светом чуть было распустившегося, но быстро увядшего цветка (пардон за сентиментальщину).

Остается только полностью подписаться под всеми словами, сказанными в постах выше, изумительный фильм, особенно в том контексте, что такое кино почти "ни о чем", почти без динамики, да и почти "без сюжета" снять настолько совершенно действительно очень сложно.

Десятки для фильма не жалко

Изменено 21.10.2011 18:27 пользователем serenada12

[Andrea-588]

Фильм поначалу может показаться медленным, скучным, в нем как бы нет внутренней музыки, но на самом деле музыка эта, как очарование героини Юппер, - слишком тихая и деликатная, к ней надо прислушаться, чтобы ее расслышать. Со временем понимаешь, что фильм абсолютно пронзительный.

Для меня самым трагическим персонажем этой истории стала, как ни странно, может быть, мать, - момент, когда она, воспитавшая свою единственную дочку одна, всю жизнь бывшая рядом с нею одна, ведет ее, чем-то тяжко заболевшую (тоской заболевшую), к врачу, и на мгновение вспоминает, как вот так же, вдвоем, много лет назад они шли с дочкой, тогда еще девочкой, одетой в белое, с конфирмации..., - этот момент я долго не могла вспоминать без комка в горле...

 

Потрясающее сочетание сдержанной, нарочито сухой интонации и глубочайшей печали. История "ни о чем", история, "каких миллионы", - как метафора всей человеческой, женской жизни вообще.

 

И как понятно, что именно этот фильм привлек внимание экуменического жюри - это действительно картина, осмеливающаяся затрагивать в наше светское время какие-то пласты, имеющие отношение к душе, к понятиям вечной жизни, духа... и делающая это очень деликатно, без тени дидактики. А на поверхности - все персонажи фильма люди абсолютно светские, современные, о Боге никто не говорит, и лишь один раз, помянутый выше, в кадре мелькнет церковь.

[Prosto drug]

Ах, какое женское кино эта «Кружевница»…

Мне из фильмов такого плана больше приглянулась «Летняя сказка» Ромера.

[Atreides]

Ну не знаю.Эт я по поводу эпилога.Легкая форма аутизма все ж таки не признак богатого внутреннего мира,который "не увидели и не оценили по достоинству".В принципе ничего страшного для фильма не произошло бы,если б героиня оказалась просто дурой.Короче,послесловие - лишнее,остальное - ок,Юппер - волшебная.

 

7.5 из 10

[peperino]

Просто обожаю такие вещи.

Такие, где из довольно банальной истории для мелодрамы, делают что-то глубокое и небычное. Здесь затрагивают другие вещи, а не просто "они были разными".

Мне таких вещей крайне мало попадается, но впечатления от них просто прекрасные.

Или еще пример Изабелль Юппер - истинная красавица, хотя 99% людей не признают ее таковой в жизни, но она становится таковой через кино (сабжевое кино, например)

Ну, в этом фильме мне она нравится. Именно нахожу ее привлекательной. В сцене, где она предлагает почистить персик, по-моему, очаровательная, не шучу. В ней зрелой уже этого как-то нет, но играет прекрасно любая - и молодая, и не очень.

[makara]

Хорошее кино, но, пожалуй, чуть излишне... чувствительное что ли ( не поворачивается язык сказать "сентиментальное"). Очень хороша здесь Юппер и ее партнер тоже хорош и внешне по типажу такой, как надо для такого рассказа. Не знаю, может быть мнение в дальнейшем изменится, но сейчас оно такое.

[peperino]

Хорошее кино, но, пожалуй, чуть излишне... чувствительное что ли ( не поворачивается язык сказать "сентиментальное").

Хорошее ты слово подобрала )

 

Мне здесь многое что понравилось. Одно из - героиню упрекают в отсутствии целеустремленности, интересов и т.д. - подметает волосы и типа ок. Но сколько людей с детских лет зависают в художках/музыкалках и проч., но так и не находят своего. Далеко не со всеми случается обнаружить в себе страсть к чему-то или даже вдруг талант.

У Франсуа еще были богатые родители, а это как бы не вредит в поисках своих интересов-) Можно, нпр, не подметать волосы, а заниматься филологией.

(Не то, что бы специально, но после этого посмотрела "Патерсон" Джармуша)

[makara]

Варя, знаешь, мне кажется, что у одних людей все их чувства и таланты как бы на поверхности, а у других глубже все "зарыто". Может быть и в героине Юппер - тоже. Просто надо было это как-то вытащить. Ведь она же читала Мопассана. Не читала дамские романы, а вот выбрала что-то другое. Было в ней что-то такое, отличавшее ее от других. Но Франсуа не из тех, кто станет возиться с кем-то.

 

Хотя может быть ее главный талант был - чувствовать. Не знаю...

[peperino]

Просто надо было это как-то вытащить.

Думаю, в первую оч она сама не знала, как вытащить ) Звучит может быть странно для кого-то, но так бывает, и не редко. Иногда нужно что-то, чтобы "проснуться".

[Андрей Колев]

Удачная экранизация печальной повести Лене.

Без любви среди этих псевдоинтеллектуалов

милая и естественная девушка - не жилец.

Студент - болван, конечно. Такое сокровище не разглядел.

[peperino]

Парень, кстати, вовсе не козел какой-то там, судя по его реакции в конце.

Такого развития, думаю, никто не ожидал. Даже сама героиня, поначалу она с достоинством и самообладанием приняла его решение. Продолжать что-то через непереносимость (сцена с яблоком тому иллюстрация) вряд ли бы принесло особое счастье кому-либо.

 

Мне каж-ся, фильм о том, что в некоторых людях есть очень много, но найти к ним ключ очень сложно, даже им самим. И печаль в том, что иногда это сделать так и не удается. Никому. Ни близким, ни далеким. Мне эта идея (которую я сама увидела, и конечно, не факт, что так и задумывалось) кажется очень интересной

[Morishka]

спасибо вам дамы, что обновили тему, иначе не узнала бы о таком прекрасном фильме.

 

грустная и печальная картина. и да довольно чувствительна (люблю такое). неспешное и тихое повествование, что молчанием своим режет душу.

 

юппер здесь просто невероятно красивая. с годами она мало изменилась чертами лица, и сейчас выглядит хорошо на свой возрат, но вот внутренний свет так сказать, взгляд...все другое. такая она чистая и ясная здесь. очень крсивая. я не могла оторваться от экрана.

образ юной Джульетты сопровождал меня весь кинорассказ.

[diff]

великолепный фильм с Юппер. сцена с персиком - просто и со вкусом. а он всё-таки козлина, извините за слово.

[Марта]

Фильм был просмотрен в рамках "Кинорулетки".

 

Неспешно рассказанная простая история о девушке, которая оказалась слишком чувствительной и мнительной для этого мира. С одной стороны, история обыденная. Сколько таких отношений знает Вселенная? Вопрос риторический. А с другой стороны, это попытка разглядеть что-то большее во взаимоотношениях людей, чем просто "не сошлись характерами", "слишком разные люди" и т.д.

 

Попытка интересная и стоящая внимания. Неспешность повествования перемежается здесь с легкостью сюжета. По сути в нем (в сюжете) нет ничего сверхъестественного. Но смотрится кино с интересом и некой отрешенностью.

[Norma Jean]

Не впечатлилась я данным фильмом абсолютно.

Атмосфера самой картины мне понравилась - люблю неспешное повествование, спокойные кадры, а вот сам сюжет - нет.

Не могу я понять женщин, которые в мужчинах видят ключ и смысл существования. Что героиня Юппер, что ее возрастная подруга - парикмахерша будто трагедию переживают после расставания. И если последняя, уже дама, повидавшая виды и вышедшая в тираж, похоже смирилась со своим положением, то молоденькая парикмахерша оказалась просто слишком наивной и не готовой к серьезным отношениям с мужчиной.

Хотя тут и сам "мужчина" больше похож на маленького мальчика, чем на взрослого человека. Для того, чтобы пытаться построить отношения, нужно для начала, как минимум повзрослеть, а не играться в людей, как в игрушки. Не дорос еще студент, лучше бы книжки читал, а не с девушками квартиры снимал.

Ну и финал конечно, сопливый донельзя. И этот пронзительный взгляд грустных глаз вызывает не сочувствие, а раздражение.

[Stalk-74]

Отстраненность героиня от реальной жизни спровоцировало бы нервный срыв, если не теперь, то позднее. Ибо в спокойной Франции конца семидесятый ей уже трудно вписываться в социум, а что бы было при мешке трудностей, как личных, так и социальных?

[Брэнд]

Я бы наверное так и ломал голову, почему у фильма такое название, если бы не последняя цитата из какого то там произведения. Психотип женщины с одной стороны прям идеален. Некая "мать" для любого мужчины, никуда не рвется, всего ей хватает, тихая, покладистая, но нуждается в постоянном партнере/сожителе. Но с другой - многим мужикам этого мало, сужу по себе, наверное я скорее "за" такой типаж. Но сужу об этом в свои 36. А в 26 наверное думал бы иначе. Как впрочем и главный герой фильма. Французские фильмы, где в конце главная героиня оказывается в психушке (некий вид в сабже) - определенно удаются. 8/10 (весь фильм думал, что тетя уведет молодого себе, оказывается ложная тривога)

[Scud-IIEPBblu]

"Нафига ж??? Ну нафига ж???…" — такой вопрос не отпускает с самого начала. Не с начала просмотра даже, а в момент, когда узнаёшь, что это кто-то экранизировал.

Не отпускает и с первых кадров, и до финальных титров… и после тоже.

Новелла Лене, спору нет, великолепна и утончённа. Но она настолько камерна, словно в ней под каждым словом императивом звучит между строк: Только не на экран! Боже, только не на экран. Не надо, не надо это экранизировать. Категорически…

 

К моему изумлению, сделать это Горетту удалось намного лучше, чем я мог ожидать. Несравненно лучше. И всё равно — напрасно.

Да, есть такие лит.произведения, есть. Произведения, которым экранизация строго противопоказана. Категорически. И "Кружевница" — из их числа.