Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бэтмэн: Квадрология (Batman: Quadrology)

Лучший БЭТМЭН из классической тетралогии - это...  

441 пользователь проголосовал

  1. 1. Лучший БЭТМЭН из классической тетралогии - это...

    • "БЭТМЭН"
    • "ВОЗВРАЩЕНИЕ БЭТМЭНА"
    • "БЭТМЭН НАВСЕГДА"
    • "БЭТМЭН И РОБИН"


Рекомендуемые сообщения

Вообще, бэтмен меня как персонаж, (до той поры, как его раскрыли в "Начале"), никогда не привлекал, но первые четыре фильма мне всегда нравились. Срецеффекты, оскаровые актеры, в каждом фильме по новой атмосфере. Бартоновские фильмы очень хорошие, "Навсегда" по сей день остается для меня самым стериотипным голливудским кино, но это не делает его плохим. "БиР", по сравнению с первыми тремя выглядет слишком легким, пафосным и детским. Но там и актеры, и спецеффекты. Да, сюжет бред, но актеры и красивая картинка... "БиР" нельзя назвать плохим фильмом, ибо это отличное развлекательное и незамысловатое кино.

Но лучший из первой диалогии - "Бэтмен"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-511583
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 883
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Гость Питер Пэванси
Бетмен и Робин рулят!!!!!!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-527257
Поделиться на другие сайты

Первые две части Бертон снял хорошо,а вот у Шумахера помойму было задание убить фрэнчайзу, с чем он почти что справился.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-527464
Поделиться на другие сайты

Смотрел к сожелению не все части, только 1,2,4, в 3 части помню только несколько моментов, может стоить еше раз посмотреть? А так я проголосовал за 1 часть, кто знает может после хорошего просмотра 3 части я изменю свое решение.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-527727
Поделиться на другие сайты

Из всех больше всего понравились первые три части. А из них первая. Там же Джек Николсон играет! Мог бы голосовать за вторую, но только если из-за ДеВито и Пфайфер или Уокена, потому что Китон не очень старался во второй.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-552652
Поделиться на другие сайты

Гость Питер Пэванси
Мне первые два фильма до сих пор не нравится.Обсолютно не интересный(на мой взгляд) сюжет.Вторую часть вообще ненавижу.Третья часть отличная, хорошие актеры, прикольный сюжет, отличные злодеи, появление Робина.Но самая моя любимая "БиР" так как там много Робина(моего любимого персонажа историй о Бэтмене)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-552663
Поделиться на другие сайты

Бэтмен - лучший из всех супергероев, лучший образ борца со злом. Бертон - талантливый режиссёр, он снял две прекрасные саги о похождениях этого героя с потрясающими актёрами, поэтому и голосую за первый фильм, настоящий шедевр. А то убожество, что снял Шумахер смотреть просто невозможно, несмотря на гениальную Николь Кидман в третьем фильме. Хотя третья часть ещё куда ни шло, во многом благодаря Керри и Томми Ли Джонсу, как же они здесь прикалывались, а четвёртая так вообще жуть.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572755
Поделиться на другие сайты

А я первую не смотрел(

Смотрел только ту которая с Шварцнеггером в роли Фриза=) Не понравилась.

Бетмен Начало - пока больше всего нравится)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572765
Поделиться на другие сайты

Голосую за первый фильм, потому что Николсон жжет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572774
Поделиться на другие сайты

Голосую за первый фильм, потому что Николсон жжет.

 

А мне кажется,это не его роль. Хотя в детстве он на меня страху наводил. Но только из-за грима.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572798
Поделиться на другие сайты

А мне кажется,это не его роль. Хотя в детстве он на меня страху наводил. Но только из-за грима.

 

Да нет, он там такой жуткий. Особенно смех и взгляд.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572803
Поделиться на другие сайты

Да нет, он там такой жуткий. Особенно смех и взгляд.

 

Взгляд у Николсона вечно жуткий:)

А вот смех...Какой-то глуповатый вышел. Да еще и сцена в музее,вообще сделала его в моих глазах веселым парнем,а не жутким криминальным гением.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572816
Поделиться на другие сайты

Взгляд у Николсона вечно жуткий:)

А вот смех...Какой-то глуповатый вышел. Да еще и сцена в музее,вообще сделала его в моих глазах веселым парнем,а не жутким криминальным гением.

 

Ниче, Хит Леджер всем покажет:cool:! А вообще, вот вспоминаю я отрывки из рекламы первого фильма, и вечно улыбающийся толстяк Николсон, ну никак не ассоциируется с коварным, хаосо-наводящим, жутким убийцей:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572828
Поделиться на другие сайты

Ниче, Хит Леджер всем покает:cool:! А вообще, вот вспоминаю я отрывки из рекламы первого фильма, и вечно улыбающийся толстяк Николсон, ну никак не ассоциируется с коварным, хаосо-наводящим, жутким убийцей:)

 

Вот,вот! Признайся,ты сейчас прочел мои мысли:)!

А еще мне Двуликий в игре Томми Ли не понравился...Клоун,какой-то получился. Помнишь сцену ограбления банкав паре с Риддлером? Я долго смеялся,когда они бриллиантами мерялись и Харви учил бить в рожу :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572839
Поделиться на другие сайты

Вот,вот! Признайся,ты сейчас прочел мои мысли:)!

А еще мне Двуликий в игре Томми Ли не понравился...Клоун,какой-то получился. Помнишь сцену ограбления банкав паре с Риддлером? Я долго смеялся,когда они бриллиантами мерялись и Харви учил бить в рожу :lol:

 

Ага=) Вообщем, как-то все злодеи были слишком комичны, что-ли?

Нолан все исправил (и исправляет):D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572847
Поделиться на другие сайты

Ага=) Вообщем, как-то все злодеи были слишком комичны, что-ли?

Нолан все исправил (и исправляет):D

 

Полностью с тобой согласен! Как я рад,что у меня совпало мнение с одним из лучших поставщиков постов (ого,как сказал:))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572851
Поделиться на другие сайты

Полностью с тобой согласен! Как я рад,что у меня совпало мнение с одним из лучших поставщиков постов (ого,как сказал:))

 

ВАХ, спасибо за лучшего;)! Впрочем как-то в флуд ужо зашли:)!

Вообщем, хотя Джокер личность комичная, в первом фильме это был просто веселый Клоун с ножиком:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572863
Поделиться на другие сайты

ВАХ, спасибо за лучшего;)! Впрочем как-то в флуд ужо зашли:)!

Вообщем, хотя Джокер личность комичная, в первом фильме это был просто веселый Клоун с ножиком:)

 

И еще с гигантским пистолетом,которым можно сбивать случайно пролетающие Бэтмолеты:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-572868
Поделиться на другие сайты

Пересматривал вчера первые два фильма - просто шикарно! И оказалось, что "Бэтмэн возвращается" мне нравится больше первой части (а я и не знал). Что бы там ни висело на ИМДб, бертоновские Бэтмэны лучшие.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-582336
Поделиться на другие сайты

Пересматривал вчера первые два фильма - просто шикарно! И оказалось, что "Бэтмэн возвращается" мне нравится больше первой части (а я и не знал). Что бы там ни висело на ИМДб, бертоновские Бэтмэны лучшие.

 

Бертоновские Бэтмэны - это классика. А "Тёмный рыцарь" - это уже "поп-корн", чего стоит только рейтинг ТР. Бэтмэн Бертона действительно наводил ужас, хоть и двигался неуклюже. Вот Бэтмэн Шумахера - это уже отстой, особенно "Б и Р".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-582365
Поделиться на другие сайты

Я голосовала за фильм "Бэтмэн". Объяснить могу. Майкл Китон-лучший Бэтмэн, Джек Николсон- лучший злодей, Ким Бессинджер- самая привлекательная подруга главного героя, Майкл Гоф- лучший Альфред, Пэт Хингл- лучший комиссар Гордон. В конце концов, бёртоновское творение, с музыкой Дэнни Элфмэна. Классика больше нечего сказать. Могла так же проголосовать за "Бэтмэн возвращается", но сдержал один аспект, который очень удачно подметила моя родительница фразой "я не люблю такие подробности в фильме, как гнилые зубы и поедание сырой рыбы", так что из-за Человека-пингвина для меня первый фильм краше.

Насчет работ "Навсегда" и "Робина"- могу тоже сказать не мало. Все больше статуй, которые присутствуют даже в цирке, более шикарный дом, Вэл Килмор и Джордж Клуни- не имеют, цитирую свой отзыв, "еще никто не обошел в шарме Брюса Уэйна и мужественности Бэтмэна Майкла Китона". Злодеи мне не понравились (Томми Ли Джонс просто скопировал Джокера как на меня; Джим Керри не был бы собой, если бы не выпендривался как в "Маске", что портило фильм; Арнольд Шварценегер копировал себя же в "Терминаторе"; Ума Турман откровенно никакая).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-584544
Поделиться на другие сайты

Посмотрел за последний месяц все четыре фильма - вернее, освежил в памяти. Мнение сложилось противоречивое. В глубоком детстве, помнится, тащился от всех четырёх фильмов, а вот сейчас...

 

За оригинального Бэтмена поставлю 8 из 10. Снять такой фильм в далёком 1989 году нужно было суметь - команда, подобранная режиссёром постаралась на славу. Сам Бёртон создал прекрасный мир Готэма: комиксовый, мрачный и стильный одновременно. Что касается актёров, то Николсон, воплотивший на экране Джокера, сумел затмить Китона, не сумевшего ещё отойти от "Битл Джуса". Бейсинджер не понравилась, абсолютно не понравилась.

 

За сиквел к первому фильму поставлю 7 из 10. По сравнению с первой картиной, получился шажок назад: фильм стал менее мрачным (рождественская атмосфера не пошла Готэму на благо), злодеи вышли какими-то простоватыми (несмотря на красотку Пффайфер и гениального Де Вито), а сам Бэтмен изрядно сдал (Китон не привнес в свою же роль ничего нового).

 

Третьей части поставлю 2 из 10. Это просто ужасно. Шумахер сделал какой-то цирк на колёсиках: Готэм теперь походит на балаган со скульптурами Церетели, такие яркие личности, как Риддлер и Двуликий, загублены ужасным кривлянием Кэрри и безобразной деревянностью Джонса, а новый Бэтмен выглядит теперь вообще как истукан, запутавшийся в своих фобиях. Единственная отрада - Николь Кидман.

 

И, наконец, картина 1997 года также получает 2 из 10. Плюсы за Шварца и спецэффекты. Остальное - сплошняком минусы. "Спасибо", товарищ Шумахер за ту хм... [цензура], которую Вы наснимали :mad:

 

Слава Богу, что студия вовремя окрестилась от Шумахера и не позволила ему снимать ещё один фильм, куда он собирался впихнуть Пугало и, видимо, уже троицу Бэтвоителей...

 

А то, что Нолану удалось перезапустить франчайз совсем в ином (прекрасном) русле - факт. Если "Дарк Найт" выйдет не хуже Начала, то буду держать кулаки за то, чтобы он скорей приступал за триквел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-586343
Поделиться на другие сайты

такие яркие личности, как Риддлер и Двуликий, загублены ужасным кривлянием Кэрри и безобразной деревянностью Джонса...

 

Притом, что в не слишком уважаемом мной оригинале, Харви Дент решал, как поступить, завися исключительно от того, как упадёт монета. И он не перекидывал её по десять раз, дабы уронить "нужной" стороной.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-586374
Поделиться на другие сайты

Судя по трейлеру, Джокер Хита Леджера - это именно маньяк из поздних комиксов, а Джокер Николсона - это шутник из комиксов семидесятых. В чём разница? В жестокости, шутках и смехе. Всё же у Леджера смех больше ужаса нагоняет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-586542
Поделиться на другие сайты

«Бэтмэн». Версия Бартона

 

«Бэтмэн» Бартона. Это сейчас уже, пожалуй, классика жанра. Это в наше время экранизациями комиксов (или графических романов) никого не удивишь. Каждый второй громкий блокбастер имеет свою «графическую» предысторию, и, уже даже самые ярые скептики данного направления в кинематографе вынуждены с ним считаться.

 

Шутка ли, шестая полнометражная часть о приключениях Бэтмэна бьет все рекорды бокс-офиса, и даже (неслыханное дело!) потеснила в небезызвестном рейтинге зрительских симпатий, казалось бы, вечного лидера - «Крестного отца». Это сейчас все это в порядке вещей. А в 80-х идея перенесения героя комикса на экран была, не скажу, чтобы революционной (ведь существовал уже подобный опыт экранизации приключений Супермена), но таки довольно смелой. Ведь Тим Бартон тогда не был тогда тем Тимом Бартоном, которого мы сейчас знаем – известнейшим и гениальным (как считают многие) сказочником от кино. Нет, он был всего лишь перспективным начинающим режиссером, которому в «Ворнер Брозерс» поручили съемки приключений человека-летучей мыши.

 

Фильм стал настоящим хитом проката и принес студии-создателю огромные прибыли. Бартон, принявший активную участь еще и в разработке сценария, стал настоящей знаменитостью. Созданный Бартоном мир в фильме восхищает: мрачный готический «город грехов» Готэм погрязший в беззаконии и лжи. Красивая в своей мрачности картинка фильма – свидетельство отличного взаимопонимания художников и режиссера. Бартон, каким-то невероятным образом сумел уберечься от непременных в таком случае «пожеланий» продюсеров и сохранить авторский почерк.

 

Кастинг был проведен вполне успешно. Но самым большим успехом создателей в этом плане, несомненно, является привлечения Джека Николсона на роль Джокера – его персонаж просто феноменален. Сколько очарования мог потерять этот фильм, будь исполнителем главного злодея кто-нибудь другой. Его ухмылка  , гомерический смех и эксцентричные выходки – это что с чем-то. Бартону потом много закидывали, что главзлодей получился куда ярче главгероя. На что Бартон предпочитал лишь отшучиваться.

 

Но не надо думать, что Майкл Китон или Ким Бэсинджер отбывали номер – отыграли они вполне хорошо. Но кто же, в самом деле, виноват в том, что Николсон блистал насколько, что на его фоне многие смотрелись просто декорациями. Вот уж действительно великий актер, каких мало. Надо сказать, что и заработал он на фильме астрономическую по тем временам (да и по нашем, скажем, немаленькую) суму порядка 60 (!) миллионов долларов, выбив для себя в качестве гонорара процент от проката.

 

Я далекий от того, чтобы идеализировать этот фильм, как и далекий, от восхищения современными комикс-экранизациями (между которыми, надо признать, есть очень любопытные экземпляры), я в этом деле скорее скептик. Но не могу не отметить того влияния, которое оказал фильм 1989 года, на киноиндустрию. Мистер Бартон сделал себе имя «Бэтмэнами» и спокойно удалился заниматься любимым делом – делая хоть односерийные, но очень проникновенные сказочные истории на свое усмотрение без лишнего давления из-за ответственности за коммерческий результат со стороны студийных боссов. Вполне успешные, но без претензий на рекорды прибыльности, фильмы.

 

Это дело с переменным успехом продолжили другие люди. Возрождались старые, появлялись новые герои и антигерои. Студии, режиссеры, продюсеры и актеры заработали не один легкий миллион, а он, слегка странноватой внешности и повадок режиссер, продолжает делать свое любимое дело. И если вы спросите его, не сожалеет ли он о неполученых деньгах, отвергнув не одно подобное предложение, он, наверное, лишь иронично усмехнется вам в ответ. Уж кто-то, а он-то прекрасно знает, что не в деньгах счастье, и даже не в их количестве.

 

А что же «Бэтмэн», спросит кто-то? «Бэтмэн» Бартона – фильм-легенда. Таковым он и останется, несмотря ни на что.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/176-betmen-kvadrologiya-batman-quadrology/page/5/#findComment-590715
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...