Крепкий орешек: Трилогия (Die Hard: Trilogy)

[Sogood]

Не представляю, как можно не любить МакКлейна

[Norman94]

Это нормально

[Амоняк]

Присоединюсь к предыдущему оратору - категорически не перевариваю Уиллиса. И в "Орешках" в частности. Из-за его присутствия и трилогию эту редко пересматриваю, хотя сами фильмы, каждый по-своему, довольно неплохи для своего жанра.

 

:lol: Это уже садо-мазо какое-то. Актер в неперевариваемых, но при этом фильмы отсмотрены и даже редко пересматриваются. А ведь фильм собственно и является бенефисом Уиллиса, у которого в орехах самый продолжительный хронометраж и как только можно выдержать такую вот пытку пищеварительным трактом)))

[Пасифик]

Амоняк, я вам больше скажу: я и боевики терпеть не могу как явление. Но эти все равно посмотрела, а первый и третий даже разок пересмотрела, да. Потому что фильмы на удивление приятно выделяются на фоне жанра в целом. Плюс я обожаю Рикмана и очень ценю Айронса и Сэмюэла Джексона. В конце концов, ради удовольствия видеть их на экране можно чем-то пожертвовать. Отдельные моменты (типа сценарных ляпов или штампованных ужимок Уиллиса) порой получается игнорировать. )))

[TatyanaName]

Амоняк, я вам больше скажу: я и боевики терпеть не могу как явление. Но эти все равно посмотрела, а первый и третий даже разок пересмотрела, да. Потому что фильмы на удивление приятно выделяются на фоне жанра в целом. Плюс я обожаю Рикмана и очень ценю Айронса и Сэмюэла Джексона. В конце концов, ради удовольствия видеть их на экране можно чем-то пожертвовать. Отдельные моменты (типа сценарных ляпов или штампованных ужимок Уиллиса) иногда получается игнорировать. )))

Согласна. И я тоже боевики не очень люблю. Крепкие орешки смотрела по ТВ в подростковом возрасте.

 

Я так понимаю, Брюс Уиллис - это кумир российских мужиков, но никак не женщин.

[Дра_кошка]

Согласна. И я тоже боевики не очень люблю. Крепкие орешки смотрела по ТВ в подростковом возрасте.

 

Я так понимаю, Брюс Уиллис - это кумир российских мужиков, но никак не женщин.

 

С чего вдруг такой вывод, Брюс - симпатяга, думаю вполне может нравится женщинам, в отличии от Роберта Патрика, который действительно на любителя

[TatyanaName]

С чего вдруг такой вывод, Брюс - симпатяга, думаю вполне может нравится женщинам, в отличии от Роберта Патрика, который действительно на любителя

 

Я не спорю, Брюс - симпатяга, но и Роберт тоже нестрашный, я бы даже сказала красивый. Просто у всех вкусы разные.

[Мьюр]

Я не спорю, Брюс - симпатяга, но и Роберт тоже нестрашный, я бы даже сказала красивый. Просто у всех вкусы разные.

 

он лапоухий

[TatyanaName]

он лапоухий

Для мужика это не страшно (страшно когда такие же уши у женщины)

[VitoKorleone]

Я не спорю, Брюс - симпатяга, но и Роберт тоже нестрашный, я бы даже сказала красивый. Просто у всех вкусы разные.

 

у Патрика телосложение слишком хлипкое. Плюс лишен комедийного таланта, он не смог бы показать самоиронию, как Уиллис...

[Sogood]

http://img1.joyreactor.cc/pics/post/новый-год-кино-Крепкий-Орешек-брюс-уиллис-3549343.jpeg

[Брэнд]

Такую игрушку можна легко самому сделать

[Alf Capone]

http://img1.joyreactor.cc/pics/post/новый-год-кино-Крепкий-Орешек-брюс-уиллис-3549343.jpeg

 

Прикольно.

[ТДВ]

Посмотрел вторую серию. На удивление все детские воспоминания и ощущения оправдались и повторились. Действительно фильм затянут, полно ненужного трепа. Он до безобразия глуп и кичлив; и Уиллис тут уже пафосный (мне даже стало интересно, чего ругали поздние продолжения последних 10 лет, если еще в '90-ом году уже "все было").

Но в конце на титрах ты выдыхаешь, т.к. слышишь, что режиссер всего этого балагана какой-то сторонний хрен. А я уж думал Мактирнан промахнулся. В общем, два качественно разных фильма. Первый весьма остроумный, там есть стиль, ирония. Он, в общем-то, смеется над тем, что воплотят во втором. Надеюсь, третья часть не разочарует настолько.

 

П.С. И ведь правда, фильм во многом красный, все сцены с самолетами ярко рыжие. Полным-полно расфокусированных кадров, где лица замыленые (сами понимаете, в наше время пенять на файл, разрешение, фильтры и пр. муру не приходится).

[Брэнд]

Cторонний ? Рене Харлин? Эхех!

[ТДВ]

Да я их мало знаю. С десяток, может, помню. ...Посмотрел послужной список. "Пять дней в августе", Брант... Какого ляда... Ты смотрел это? Про героя Мишку Саакашвили.

[Стальной Детройт]

Да я их мало знаю. С десяток, может, помню. ...Посмотрел послужной список. "Пять дней в августе", Брант... Какого ляда... Ты смотрел это? Про героя Мишку Саакашвили.

 

А ты похоже ничего кроме 5 дней не смотрел.

[ТДВ]

После такого мне не надо ничего больше видеть.

Меня не удивляет твоя всеядность, меня огорчает твоя бесхребетность.

[Стальной Детройт]

После такого мне не надо ничего больше видеть.

Меня не удивляет твоя всеядность, меня огорчает твоя бесхребетность.

 

Надо. Потому что "5 дней в августе", это период когда Харлин скатился в низкопробщину.

[TatyanaName]

у Патрика телосложение слишком хлипкое. Плюс лишен комедийного таланта, он не смог бы показать самоиронию, как Уиллис...

У Патрика телосложение как у модели, такую красивую фигуру не часто увидишь, плечи красивые (ну и все остальное). А то что у него таланту комедийного нет, согласна, он слишком серьезный.

[Alf Capone]

Он слишком серьезный.

 

[Брэнд]

После такого мне не надо ничего больше видеть.

Меня не удивляет твоя всеядность, меня огорчает твоя бесхребетность.

 

Да не, друг, у Харлина в 90-х были сплошные крутяки. Скалолаз, Долгий поцелуй, а потом Синее море, Охотники за разумом, он очень классный режиссер, был .

[ТДВ]

Да, и "Море", и "Поцелуй" смотрел. Ладно, дегтя вносить нет желания, я не про это хотел. Забыл упомянуть, что в "Последнем герое боевика", оказывается целая россыпь пародийных сценок из первого "Орешка". Вы все наверняка давно об этом знаете, а мне было интересно такое обнаружить в этот раз. Про отсылки к "Хищнику", вроде писал...

[VitoKorleone]

Он до безобразия глуп и кичлив; и Уиллис тут уже пафосный...

 

в чём же заключается пафос? Вроде бы модель поведения - прежняя. Малёха усердствует в первой трети (разговор-перепалка с Лоренцо и последующая беготня за "пальчками"), а так - прежний МакКлейн вроде...

 

(p.s. ТДВ, а как же "Скалолаз" - мощная картина и уникальная в жанре, своей индивидуальностью: масштабный экшн в горах с обилием сложных съемок. До сих пор подобное ещё не сняли)

[ТДВ]

Он постоянно призывает к совести пинающих причинное место )) Вот все время один совесть нации. Может это и нормально, но тогда все вокруг отъявленные маргиналы. И еще перебор с эмоцией; у Мактирнана он лишь вначале потерялся, корил себя за первую смерть. Дальше собрался. А здесь – сколько раз он гримасничает, то ли плача, то ли едва не плача. Вокруг уйма людей, каждый указывает ему на место, но он все равно проводит вылазку за вылазкой, и когда взрывается самолет, горюет. В этом вижу пафос роли. Слишком человеколюбивый и рефлексирующий. Ну, тут вообще, сценарий сразу слабее. Того хорька итальянского, местного полицая, надо было вообще пришлепнуть. Вот кому слезы лить за пропащие души; а он нам улыбается под новогоднюю песенку в конце, талончик рвет )) И Уиллис прощает... Фиг ли, Рождество ))

 

На выходных третью гляну.