Деградация массовой культуры

[EnVogue]

Это ясно, что не заменит. Но электронные чернила - не монитор, это действительно максимально удобно, если нет возможности полежать на диване в обнимку с котом и книжкой.

К тому же, деревянные книги стоят дорого и их некуда ставить. Особенно, когда приходится часто переезжать с места на место - вот когда выражение "грызть гранит науки" само собой переделывается во "время собирать камни".

 

Тогда возрождаем библиотеки

[Fanomat]

Советы эти безусловно ценны. Постараюсь воплощать это на практике.

А может ещё по массовой музыке в семиотическом ракурсе чего подскажете?

По семиотике музыки, вообще я практически всё излазила, но масскультовской пока не встречала. Или о музыкале в рекламе...

[Mandra]

а сэкономленное потратить на е-инковскую читалку?

Что за читалка такая?

[noemy]

Ох, нее, по-моему настоящую ккнигу никогда не заменит экран монитора - совсем не те ощущения.

 

это зависит от книги) тоже люблю больше бумагу, но на книги типа "Сумерки" и т.п. однодневки тратиться бы не стала.

[EnVogue]

это зависит от книги) тоже люблю больше бумагу, но на книги типа "Сумерки" и т.п. однодневки тратиться бы не стала.

 

Так точно! Такое даже нужно читать с монитора, чтоб побыстрее забыть

[Полынья]

Что за читалка такая?

Обычные читалки ну и монитор компа - это ЖК с подсветкой. И глаза устают, и электричества много тратится.

Технологие е-инк - это электронные чернила. Грубо говоря, это читалка, которая как книга - "бумага", на которой что-то написано или нарисовано. Экран не светится, поэтому заряд батареи тратится только на перерисовывание страницы и его хватает на много часов комфортного чтения.

Это сравнительно новая технология, такие читалки выпускают только соня и еще какая-то компания, поэтому цена довольно высокая и перерисовывание страницы занимает несколько секунд. Сейчас они только одноцветные, но, говорят, рарабатываются и цветные чернила.

Лично я жду, когда технология станет массовой, тогда и куплю.

[Joster]

Хватает не на пару часов, а на пару дней. Я больше предпочитаю кпк.

А деградации на мой взгляд нет, просто у всех разная жизнь и разные на нее взгляды.

С ней нужно бороться, ну или с тем что называют деградацией, я допустим хотел бы избавиться от готов и эмо, наркоты и алкоголя...но это невозможно, нельзя просто взять и убрать, ничего не происходит случайно...а значит ничего менять не надо, вот так)

[Plastic existence]

хотел бы избавиться от готов и эмо, наркоты и алкоголя...но это невозможно, нельзя просто взять и убрать, ничего не происходит случайно...а значит ничего менять не надо, вот так)

Страшнее готов и эмо с наркоманами только быдло, а его у нас процентов девяносто. массовая "культура" работает как раз на это быдло, воспитывает его и выращивает, потомучто оно тупое и оно всё ест, тоесть приносит бабло. С ней у нес нет просвета, будет только ещё темнее чем сейчас. эта тема перекликается помоему с темой от чего умирает Россия.

[Joster]

Страшнее готов и эмо с наркоманами только быдло, а его у нас процентов девяносто. массовая "культура" работает как раз на это быдло, воспитывает его и выращивает, потомучто оно тупое и оно всё ест, тоесть приносит бабло. С ней у нес нет просвета, будет только ещё темнее чем сейчас. эта тема перекликается помоему с темой от чего умирает Россия.

 

Точное наблюдение (насчет перекатывается)

Не сказал бы что быдло 90 процентов, они вымирающий вид... по крайней мере на моих улицах они все реже и реже появляются, а вот эмо, ниферы, готы, и всякие педики - 99 процентов людей, и это печально

[_MANIAC_]

Точное наблюдение (насчет перекатывается)

Не сказал бы что быдло 90 процентов, они вымирающий вид... по крайней мере на моих улицах они все реже и реже появляются, а вот эмо, ниферы, готы, и всякие педики - 99 процентов людей, и это печально

 

:lol::lol:О сколькож раз твердили миру...не судите, да не судимы будете...Не действует. Такое впечатление, что цитируемый пост написан синим чулком или замшелой престарелостью. Когда-то всех бесили Элвис, битломания, "дети цветов", рокенролл, кислотная психоделика, панк, глэм, поп-арт, латексо-длинноволосый хэви, трэш, рэп и ОГРОМНАЯ куча других течений и суб-культур. Все приговаривались к вымиранию последовательно и упорно. Забавно, что никто не вымер и не собирается. Представители вышеперечисленных мною направлений стали классиками прижизненно или посмертно. Теперь слово "быдло" - лицемерное высокомерное и пустое. Побольше толерантности...

[Plastic existence]

Побольше толерантности...

в отношении быдлов - низачто

Интересно, Маньяк. а какая из субкультур, подобная "детям цветов" образовалась сейчас именно, а не в те далёкие времена о которых вы говорите? Есть ли сейчас стольже знаковое массовое событие в мире искусства какие были тогда?

[Полынья]

в отношении быдлов - низачто

Интересно, Маньяк. а какая из субкультур, подобная "детям цветов" образовалась сейчас именно, а не в те далёкие времена о которых вы говорите? Есть ли сейчас стольже знаковое массовое событие в мире искусства какие были тогда?

Кибер-панк?

[Plastic existence]

Полынья, это разве субкультура? Просто помоему явление развлекательной области, ничего общего с искусством не имеет. литература в этом жанре мне лично совсем не нравися, пустота... для детей это. Не думаю что киберпанк сотряс Вселенную.))

[лило]

А что с ней бороться. Это явление нашего времени. Но в том дело, что маскультура не вечная, пройдут года, и все это забудется, как страшный сон...и во временя Пушкиеа была посредственность, которая везде пролазила, но только Пушкин и по мини жив, а все не нужное исчезло, как атавизмы прошлого...так и здесь...останится в памяти людей, только гениальное. А бороться, это тоже самое, что и с сорняками...они все равно будут рости, но рано или позно погибнут...засохнут...

[Полынья]

Полынья, это разве субкультура? Просто помоему явление развлекательной области, ничего общего с искусством не имеет. литература в этом жанре мне лично совсем не нравися, пустота... для детей это. Не думаю что киберпанк сотряс Вселенную.))

Я не могу сказать, что я горячий поклонник этого жанра. Но я и не могу не замечать, что в наше время снимать фантастику, "не заметив" киберпанка и поднятых им проблем, уже не получится. Это будет резать глаз, казаться неестественным, наивным, как это получилось с "Эквилибриумом".

[EnVogue]

А что с ней бороться. Это явление нашего времени. Но в том дело, что маскультура не вечная, пройдут года, и все это забудется, как страшный сон...и во временя Пушкиеа была посредственность, которая везде пролазила, но только Пушкин и по мини жив, а все не нужное исчезло, как атавизмы прошлого...так и здесь...останится в памяти людей, только гениальное. А бороться, это тоже самое, что и с сорняками...они все равно будут рости, но рано или позно погибнут...засохнут...

 

Это да... Сорняки, конечно же, были всегда. Но сейчас они стали просто отвратительны... Вот мои родители из современного кинематографа видят только фильмы на тв в 6-10 вечера (думаю, понятно, что за дребедень там показывают) и охают, что нынче достойного кино не снимают - только пошлятина и слабоумие. Но ведь есть по-настоящему хорошие вещи. Приходится по-сталински пропагандировать им лучшее кино и заставлять смотреть

[Plastic existence]

не могу не замечать, что в наше время снимать фантастику, "не заметив" киберпанка и поднятых им проблем, уже не получится.

да, согласна и это очень хорошо. Я не люблю фантастику, но в случае если в ней заложен смысл что нас всех ждёт ужас-ужас, потомучто именно этого мы и заслуживаем - тогда можно хоть както объяснить создание таких фильмов.

 

Это будет резать глаз, казаться неестественным, наивным, как это получилось с "Эквилибриумом".

а мне нравится)

[Полынья]

да, согласна и это очень хорошо. Я не люблю фантастику, но в случае если в ней заложен смысл что нас всех ждёт ужас-ужас, потомучто именно этого мы и заслуживаем - тогда можно хоть както объяснить создание таких фильмов.

Да нет, кибер-панк - это не ужас-ужас. Ужас-ужас - это "Эквилибриум" и прочии антиутопии.

Основное достоинство кибер-панка для меня - это то, что он описывает не то, как плохо будет, а то, насколько иначе все будет. Ставит вопросы, кем/чем/как мы будем.

[fox m]

Да нет, кибер-панк - это не ужас-ужас. Ужас-ужас - это "Эквилибриум" и прочии антиутопии.

Основное достоинство кибер-панка для меня - это то, что он описывает не то, как плохо будет, а то, насколько иначе все будет. Ставит вопросы, кем/чем/как мы будем.

 

Только, за исключением Бегущего по лезвию и Джонни-мнемоника, чистый киберпанк в кино почти не встречается. Только в книгах- Гибсон, Стерлинг, Стивенсон, Рюкер...

[Naomi]

Теория кнута и пряника в нашем обществе может существовать только в виде теории кнута.Воспитать правильное отношение к морали практически не реально,по крайней мере очень трудно. Мы из своих недр достали уже всё, что могли,теперь идёт обратное развитие. А кто то может подсказать как этого избежать???

[noemy]

Теория кнута и пряника в нашем обществе может существовать только в виде теории кнута.Воспитать правильное отношение к морали практически не реально,по крайней мере очень трудно. Мы из своих недр достали уже всё, что могли,теперь идёт обратное развитие. А кто то может подсказать как этого избежать???

 

что значит правильное отношение к морали? мораль у каждого своя, и сказать, что кто-то в данном случае прав или не прав, невозможно. это всегда будет лишь субъективно.

[EnVogue]

что значит правильное отношение к морали? мораль у каждого своя, и сказать, что кто-то в данном случае прав или не прав, невозможно. это всегда будет лишь субъективно.

Ну я думаю есть всеобщие, надвременные рамки - будь то "не убий" или же "не спи с кем попало" - в грубом варианте, для любителей нежности - "разговаривай красиво".

[noemy]

Ну я думаю есть всеобщие, надвременные рамки - будь то "не убий" или же "не спи с кем попало" - в грубом варианте, для любителей нежности - "разговаривай красиво".

 

всеобщие - это естественные ограничения, заложенные природой, чтобы вид полностью не истребил сам себя. как таковой морали вообще не существует, это просто люди сие явление так называют.

насчет не спи с кем попало и большинства подобных - это как раз личное) если кто-то данного принципа не придерживается, отнюдь не становится аморальным типом (разве что в монашеских глазах, но у них все такие).

[_MANIAC_]

в отношении быдлов - низачто

Интересно, Маньяк. а какая из субкультур, подобная "детям цветов" образовалась сейчас именно, а не в те далёкие времена о которых вы говорите? Есть ли сейчас стольже знаковое массовое событие в мире искусства какие были тогда?

 

:lol::lol::lol: влияние детей-цветов, как и любой суб-культуры 60-70 ощутилось ГОРАЗДО позже, нежели нынешнее время)))) Чтобы выразить "тупиковость" современных течений надо подождать лет 30:lol:

[_MANIAC_]

Это да... Сорняки, конечно же, были всегда. Но сейчас они стали просто отвратительны... Вот мои родители из современного кинематографа видят только фильмы на тв в 6-10 вечера (думаю, понятно, что за дребедень там показывают) и охают, что нынче достойного кино не снимают - только пошлятина и слабоумие. Но ведь есть по-настоящему хорошие вещи. Приходится по-сталински пропагандировать им лучшее кино и заставлять смотреть

 

Не стоит забывать о постоянных контр-суб-культурах, возникавших в опозиции))), которые создавали в итоге ответвления "массовой культуры", например - Панк...например Led Zeppelin...например глэм и так далее)))