DeGodFath3r 13 февраля, 2009 ID: 276 Поделиться 13 февраля, 2009 Не очень жаловал кинокомиксы, по после первого ЧП поменял отношение к ним. А второй - лучше. Специи ярче, Тоби мощнее играет, сюжет захватывает, очень зрелищно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-798370 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan3194 13 февраля, 2009 ID: 277 Поделиться 13 февраля, 2009 Тут есть два пункта. Первый: Зачем на роль фотомодели брать актрису, которая физически ей быть не может? Второй: Не в одной реинкарнации Чепучка, Паркер (после укуса) не был постоянно рефлексирующем тюфяком, каким его старательно изображает Тобик. И рядом с Гвен, и рядом с М Джей смотрелся вполне себе. Впрочем, это я всё опять о преславутых книжках с картинками. В фильме всё совсем не так... Вот в том то и дело, что в фильме все как раз по-другому. Паук не прикалывается как в мульте и комиксах, М.Джей мягко говоря не красавица. Я вот и отталкиваюсь от фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-798378 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Веном 13 февраля, 2009 ID: 278 Поделиться 13 февраля, 2009 А может смотреть на это так - есть ЧП-комикс, есть ЧП-фильмы, не стоит их путать или сравнивать... Не видно разве - в фильме всё иначе, так хватит уже говорить, что в комиксе было лучше. Вы ждали экранизации, а получили отдельный фильм, так и оценивайте фильм, а не экранизацию комикса! Забудьте вообще про него! Макс Пэйн тоже как экранизация, говорят, не ахти, а вот как отдельный фильм - оч даже ахти... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-798784 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 13 февраля, 2009 ID: 279 Поделиться 13 февраля, 2009 А может смотреть на это так - есть ЧП-комикс, есть ЧП-фильмы, не стоит их путать или сравнивать... Не видно разве - в фильме всё иначе, так хватит уже говорить, что в комиксе было лучше. Вы ждали экранизации, а получили отдельный фильм, так и оценивайте фильм, а не экранизацию комикса! Забудьте вообще про него! Макс Пэйн тоже как экранизация, говорят, не ахти, а вот как отдельный фильм - оч даже ахти... Какая-то кривая логика. Если в фильме всё хуже чем в комиксе, мы не должны говорить об этом? С какой стати? А про "Макса" вообще молчал бы... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-798817 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дюран 14 февраля, 2009 ID: 280 Поделиться 14 февраля, 2009 Не очень жаловал кинокомиксы, по после первого ЧП поменял отношение к ним. А второй - лучше. Специи ярче, Тоби мощнее играет, сюжет захватывает, очень зрелищно. И я не очень жаловал комиксы до ЧП, посмотрел его и поменял отношение. А потом пытался смотреть другие, и поменял отношение в обратную сторону. Паук - единственный нормальный фильм по комиксам, хотя и там многие моменты раздражают. В первую очередь то, что из Паркера сделали полного ушлепка (впрочем, тем радостнее было его перевоплощение в 3-ей части). Во-вторых, визгливая Мэри Джейн. Кирстен Данст пора отправить в отставку. Вообще же вторая часть понравилась больше всех. Вроде по-прежнему довольно наивно, но тем не менее драматично. И зрелищно, все же в случае с ЧП огромный бюджет хоть как-то оправдан. Плюс понравился злодей-Малина, хотя Дефо в роли Гоблина тоже был неплох. Третья часть (хотя это уже в другой теме) куда слабее по всем параметрам. О четвертой и говорить боюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-799135 Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 14 февраля, 2009 ID: 281 Поделиться 14 февраля, 2009 В первую очередь то, что из Паркера сделали полного ушлепка (впрочем, тем радостнее было его перевоплощение в 3-ей части). Там особого перевоплощения-то не было. Сделал зачёс под Гитлера, и тыкал во всех пальцем. Вот и вся метаморфоза. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-799139 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дюран 14 февраля, 2009 ID: 282 Поделиться 14 февраля, 2009 Там особого перевоплощения-то не было. Сделал зачёс под Гитлера, и тыкал во всех пальцем. Вот и вся метаморфоза. В том-то и дело, что он по сути только причесон поменял, и стал выглядеть как полный засранец. Сыграл-то здорово, как никак. Я в кино ходил на 3-ю часть, зал как увидел так прям взбодрился, а то часть зрителей уже в дрёме находилась к тому моменту. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-799208 Поделиться на другие сайты Поделиться
Разбойница 14 февраля, 2009 ID: 283 Поделиться 14 февраля, 2009 Люблю я кино-комиксы. Ну вот люблю и все А началось все с детства, где Питер Паркер был любимым героем. Когда вышли фильм 1, я была еще слишком мелкой, чтобы переживать, что же из этой затеи выйдет. Когда вышел второй, мне было по барабану и просто пошла смотреть. Когда вышел 3, вот тут уже переживала. И не зря, как оказалось... Но 1 и 2 фильмы люблю и считаю хорошим мейнстримовым продуктом. Ярко, круто. Все похоже на огромный парк развлечений, но радует до последних кадров. Считаю в какой-то степени образцом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-799427 Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 14 февраля, 2009 ID: 284 Поделиться 14 февраля, 2009 Первая часть так себе. Вторая ничего так. Третья зрелищна, но затянута. Но всеравно люблю фильмы эти, возможно из-за того, что раньше фанател комиксами. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-799535 Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 15 февраля, 2009 ID: 285 Поделиться 15 февраля, 2009 Осилил вторую часть. Oh my, what a boring crap! Симмонс прекрасен в своих эпизодах, Док Октопус тоже по возможности оживляет действо, но ПП это всё на хрен не надо. Весь фильм он усердно самокопается, грустит о Мэри Джейн, разводит нюни, снова грустит о Мэри Джейн, а в свободное от этого время у него какие-то непонятные разборки с Октавиусом, у которого и мотивации-то нормальной нету. Пошлая и пафосная тоска. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-801475 Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 15 февраля, 2009 ID: 286 Поделиться 15 февраля, 2009 Осилил вторую часть. Oh my, what a boring crap! Симмонс прекрасен в своих эпизодах, Док Октопус тоже по возможности оживляет действо, но ПП это всё на хрен не надо. Весь фильм он усердно самокопается, грустит о Мэри Джейн, разводит нюни, снова грустит о Мэри Джейн, а в свободное от этого время у него какие-то непонятные разборки с Октавиусом, у которого и мотивации-то нормальной нету. Пошлая и пафосная тоска. Фильмы о "Человеке-Пауке" по большей части строятся на чувствах Питера к Мэри Джейн и отношениях с друзьями и родственниками. Тут борьба со злодеями не на первом месте, как в мультсериале. Злыдни в кино лишь подстёгивают Паркера на принятие каких-либо решений или переоценку своей жизни и своих поступков. Мотивациями злодеев можно насладиться в мультсериале. Там на них ставится больший акцент, чем на самого Спайди/Питера и его Мэри Джейн. Фильмы Сэма Рэйми показывают нам внутреннее состояние главных героев, их переживания, эмоции и душевною борьбу внутри самих себя. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-801532 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 15 февраля, 2009 ID: 287 Поделиться 15 февраля, 2009 Фильмы Сэма Рэйми показывают нам внутреннее состояние главных героев, их переживания, эмоции и душевною борьбу внутри самих себя. *зевает* А оно нам надо? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-801536 Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 15 февраля, 2009 ID: 288 Поделиться 15 февраля, 2009 *зевает* А оно нам надо? Сказал человек, поставивший сабжам 7 и 8 баллов. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-801539 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 15 февраля, 2009 ID: 289 Поделиться 15 февраля, 2009 Сказал человек, поставивший сабжам 7 и 8 баллов. Это было давно и вообще неправда. А ставил я не за "внутреннее состояние героев", а за разборки с главгадами. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-801546 Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 15 февраля, 2009 ID: 290 Поделиться 15 февраля, 2009 *зевает* А оно нам надо? Да, лично мне, надо. Мне интересно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-801556 Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 16 февраля, 2009 ID: 291 Поделиться 16 февраля, 2009 Фильмы Сэма Рэйми показывают нам внутреннее состояние главных героев, их переживания, эмоции и душевною борьбу внутри самих себя. Честно говоря, все эти переживания и душевные срасти у Рейми выглядят жутко фальшиво. Ну не верю я, что девушка типа Кирстен Данст, будет нещадной похитительницей мужских сердец. Так же, как не верю, что Паркер (в исполнении Тоби), сможет сыграть в супергероя. Ни здешний ПП, ни здешняя М Джей, не вызывают у меня ни капли сочувствия. Хотя, главные герои вроде бы как должны обладать долей обаяния, чтобы дорогой зритель волей - не волей себя с ними ассоциировал. Тут такого нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-801730 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jefri 16 февраля, 2009 ID: 292 Поделиться 16 февраля, 2009 "Человек-паук" - это один из самых глупых и наивных кинокомиксов. Хуже него в этом плане только "Фантастические четвёрки". Что мне понравилось в первых двух частях: красавица Кирстен Данст, спецэффекты (хотя в первом фильме они весьма посредственные), пара-тройка удачных шуток, поцелуй под дождём, стильные титры и заглавная героическая тема от Дэнни Элфмена. Всё остальное плохо. Тоби Магуайр на эту роль никак не подходит. Конечно, после трёх частей я уже к нему привык, но изначально это был неудачный выбор. Он совсем не похож на Питера Паркера из комиксов, да и внешне весьма страшный (почему-то именно в этом образе). Главного героя настойчиво выставляют тряпкой и лузером. Все его толкают, шпыняют, увольняют с работы, вечно ему что-то выговаривают, а он в ответ даже слова сказать не может. Ну не был он таким рохлей в комиксах! Зачем его таким сделали в фильме? Я не могу понять. Вот Паркер идёт по улице и падает, споткнувшись на пустом месте. У него не хватает денег на цветы, его не пускают в театр, ему не платят за доставку пиццы из-за секундного опоздания. И так можно продолжать до бесконечности. Ну зачем выставлять героя полным ничтожеством! И что такая девушка как Мэри Джейн могла в нём найти? Что бесит в "Спайдермене" больше всего, так это морализаторство и занудные поучения. На кой чёрт они нужны в комиксе? Все эти невыносимые проповеди от ненавидимой мною тётушки Мэй нужно было вырезать к чёртовой матери, а ещё лучше убрать её саму. В первой части дядя Бэн всё вдалбливал "чем больше сила, тем больше ответственность". Во вторую часть они умудрились запихнуть воображаемый умилительный разговор с уже умершим дядей! Такой дичи нету даже в бразильских сериалах. Кроме того Питер и его трёхклятая тётя даже в третьей части (хоть и не о ней тут речь) всё ещё продолжают переживать смерть дяди Бэна. Уж сколько лет прошло, давно пора было забыть и жить дальше. А все эти невыносимые любовные перепетии с Мэри Джейн в духе самых китчевых мелодрам. Он её любит, а она его нет. Потом она его любит, но он не может быть с ней. Потом она собирается замуж за другого и он страдает по этому поводу... И диалоги в духе: - Почему ты вчера не пришёл? - Ну знаешь, я был занят. - Ты хочешь мне что-то сказать. - Ээээ... Ладно, перейдём к противостоянию Человека-паука и его противников. Злодеи в первых двух частях просто ужасные. Не в смысле страшные, а просто никакие. Уиллем Дефо в костюме Зелёного Гоблина смотрится также по-дурацки как Арнольд Шварценеггер в образе мистера Фриза. Это же касается Альфреда Молины с разумными щупальцами за спиной. В формате комикса эти злодеи были убедительны, в художественном фильме - нет. И уж очень много дебильных моментов с ними связано. Например. После первой схватки Паука и Гоблина, последний улетает выкрикивая: -Мы с тобой ещё встретимся Человек-паук. А когда он предлагает Пауку сотрудничество, то говорит следующее: -Представь сколько мы бы всего могли разрушить, сколько невинных людей убить, устраивая бесконечные поединки! А ближе к концу фильма, летя на своём глайдере, напевает песенку "могучий гоблин прихлопнет паучка". А доктор Осьминог с разумными щупальцами, управляющими его мозгом (бред!), который угробил жену своим экспериментом и неведомо зачем собирается его продолжить и взорвать к чертям весь город. Всё вышеописанное серьёзно могут воспринимать лишь дети. А ещё меня бесит, что Человек-паук за все три фильма абсолютно никого не убил. Все его противники либо сами себя убивали, либо погибали как-то случайно. Про обычных людей-преступников вообще молчу. Это ещё раз подтверждает детскую направленность фильма. Ну вот вроде и всё, отвёл душу. Ах да, вот ещё. Мэри Джейн мне очень жалко. Заметили, что в конце каждой серии девушку непременно похищает очередной ненормальный злодей. Так и умом можно тронуться. Бедняжка! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-801969 Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН 16 февраля, 2009 ID: 293 Поделиться 16 февраля, 2009 Люди, че с вами, Ч-П это действительно отличная киносерия, порой просто гениальная! Минус- излишняя доля драматизма. Я не понимаю, как можно не любить фильмы про Spidey. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-802128 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan3194 16 февраля, 2009 ID: 294 Поделиться 16 февраля, 2009 Нет, хуже Паучка - Блэйды и Электра(Ф4 можно смотреть). А теперь насчет самого Паука. Не все так плохо, как кажется на первый взгляд, ведь многим фильм понравился и понравился не только детям. Красавица Данст - согласен, спецэффекты на высоте, титры - без комментариев, главная музыкальная тема - шедевр. И разве это все? Разве больше нет никаких достоинств? Я с этим в корне не согласен. Тоби и Данст идеально подошли на свои роли, и других в их образах я представить не могу. Конечно Тоби и получился немонго размазней, но в третьей части, он всем показал. Тетя Мэй меня не бесит, разве что бывает, раздражает голос озвучивающий её. А так она такая, какая и должна быть и ей тяжело без Бена т.к Питер отдалился от нее. Все переживания можно понять. В комиксе и мульте дядя Бен тоже всегда говорил эти знаменитые строчки: "Чем больше сила, тем больше и ответственность" и в этом нет ничего плохого. Насчет любви к Мери Джейн. Питер повел себя нерешительно, но разве так легко сказать, что любишь. Вот и он метался, не зная как подойти, боялся за ее жизнь, потому что знал, что если враги узнают об их связи, то М.Джей не сдобровать. Хотя конечно его и в образе фотографа можно шантажировать. О злодеях. Они получились довольно хорошо, но Гоблин не так понравился, как Док Ок. Конкретно о Гоблине. Так песенку он пел, потому что Паук не принял его предложения объединиться и разрушить город. Сцена с влетающим в живот глайдером была очень даже эффектна. Да и последние слова Паука в этом эпизоде мне понравились: "У меня есть отец. Его звали Бен Паркер" Док Ок в фильме получился на ура!!! Щупальца получились устрашающими, зверскими, зловещими и сам Альфред сыграл хорошо. Все сцены с ним выглядели эффектно, захватывающе и не позволяли оторваться от экранов. Так что я считаю, злодеи вышли на славу Фильмы - обе части - лучшие в своей саге и мне неимоверно понравлись, так что не пытайтесь меня преубедить Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-802132 Поделиться на другие сайты Поделиться
lana81 16 февраля, 2009 ID: 295 Поделиться 16 февраля, 2009 Смотрела "ЧП" обе части, абсолютно отключив мозги, так как это развлекаловка в чистом виде, красивая картинка, красивые спецэффекты и очень-очень простенький сюжет. В таком плане фильм хорош, как что-то большее не рассматриваю. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-802139 Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН 16 февраля, 2009 ID: 296 Поделиться 16 февраля, 2009 Смотрела "ЧП" обе части, абсолютно отключив мозги, так как это развлекаловка в чистом виде, красивая картинка, красивые спецэффекты и очень-очень простенький сюжет. В таком плане фильм хорош, как что-то большее не рассматриваю. Я с вами согласен, но только на счет первого, второй фильм более серьёзный, он и воспринимается совершенно по другому "титаник отдыхает". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-802144 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jefri 16 февраля, 2009 ID: 297 Поделиться 16 февраля, 2009 Фильмы - обе части - лучшие в своей саге и мне неимоверно понравлись, так что не пытайтесь меня преубедить Да я и не пытаюсь. Если тебе нравится, смотри и наслаждайся, ничего против не имею. А мне не нравится. А вот третья часть заметно получше. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-802156 Поделиться на другие сайты Поделиться
Evenstar 16 февраля, 2009 ID: 298 Поделиться 16 февраля, 2009 Ни здешний ПП, ни здешняя М Джей, не вызывают у меня ни капли сочувствия. Хотя, главные герои вроде бы как должны обладать долей обаяния, чтобы дорогой зритель волей - не волей себя с ними ассоциировал. Единственный персонаж, который вызывал у меня сочувствие - Гэри Осборн. И я только сейчас задумалась, за что же можно жалеть Человека-Паука и МДжей. Оказалось, действительно есть за что Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-802166 Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexaDeniel 16 февраля, 2009 ID: 299 Поделиться 16 февраля, 2009 Люблю экранизации комиксов, и эта довольно хорошая. Здесь и типичный ботаник превратившийся в человека с супер возможностями, и обоятельные злодеи, и любовь, сюжет динамичный, графика отличная, вообщем развлекательное кино на время выходного дня. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-802183 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan3194 16 февраля, 2009 ID: 300 Поделиться 16 февраля, 2009 Да я и не пытаюсь. Если тебе нравится, смотри и наслаждайся, ничего против не имею. А мне не нравится. А вот третья часть заметно получше. Да я тоже ничего против не имею, если нравиться третья часть, смотри и наслаждайся. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/12/#findComment-802359 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.