Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

[Curt FOB Steelson]

Про любой другой такого не скажешь. Есть много серьёзных и неглупых фильмов по комиксам. А про шутки я вообще не понял к чему ты это написал, никаких претензий по этому поводу с моей стороны не было.

Ладно, не нравится фильм, так пусть и не нравится. Экранизаций других комиксов полно.

Скромным, простым, застенчивым парнем он был, а лузером, которым его показали в фильме - нет. Я видел Питера Паркера в разных вариациях и ни одна из них не похожа на убогого Магуайра.

Нет, на лузера он далеко не похож. Если есть разные вариации Питера Паркера, то почему С.Рэйми не показать ещё одну?

Падал, падал. Во второй части есть эпизод, когда он, решив завязать с супергеройской деятельностью, идёт счастливый по улице и падает ни с того, ни с сего. А всё это глумление над ним показано слишком преувеличенно и утрированно, как будто сценаристу нравится издеваться над героем. И в комиксах, и в мультике он вовсе не был такой рохлей, у него был хорошо подвешен язык и он мог поставить человека на место.

Вот именно, что он решил завязать с супергеройской деятельностью. Питер стал сам утрированно показывать, что он опять ботан. Так он хотел забыть о Пауке.

Первая и вторая часть эпопеи о Спайди - это только разгон геройской деятельности Питера. Он осваивается. И после третий части наверняка будет более жёстче по отношению к окружающим и врагам. Мало того дядя Бэн умер,

да ещё и друг пожертвовал собой ради него.

Это стимул роста над собой.

Да ладно тебе. В реальной жизни они бы давно уже смирились с его гибелью, а тут так переживают и страдают будто он вчера умер. Конечно, они могут вспоминать дядю Бена, это нормально, но не лить же слёзы годы спустя. Лажа!

Внесли в фильм немного сентиментализма. Жалко чтоли? А потом накопилось у людей: Мэй тяжело быть одной, Паркеру тяжело найти общий язык с обиженными на него Гарри и МэриДжейн.

Я говорил не про актёров, а про то, как они выглядят в фильме. Могли бы получше проработать дизайн злодеев. А так они вызывают лишь усмешку.

В этом плане всё отлично.

Стандартные фразы для детского мультфильма. Мне лично они резали слух своей тупостью.

Ну ведь все эти фразы есть в комиксе и в мультсериале.

В комиксах не было никакого механизма, управляющего его волей. Он сам принимал все решения.

Шут с ним - с механизмом. Значит сценаристы придумали это для того, чтобы показать двуличность Отто, то есть для того, чтобы Октавиус маленькой частичкой своей, ещё где-то оставшейся в нём, доброй души признал свою неправоту и сгинул.

Но это же глупо. Он стал преступником, какой авторитет он теперь может получить. И теперь в его положении, когда он изуродовал себя и можно сказать убил жену, нафиг ему эта энергия. Как он бы смог её продать? Нет логики. И не надо говорить, что это всего лишь комиксы.

В мульте все злодеи комиксов якшаются с разными мафиозами. Заключают сделки, продают супероружие, бомбы и прочие злодейские "игрушки". И как ни странно, простые копы этого не замечают. Злыдни спокойно бродят по городу.

А за жену можно прикончить мирных жителей. Терять-то нечего.

Почему преступник и убийца? Герой, справедливо карающий виновных.

Неет, Паркер не карает. Разве что побьёт немного врага, свяжет паутинкой и отдаёт в руки полиции. Так у него заведено.

Такой комикс исключительно для детей. Для взрослых есть такие образчики жанра как "Город грехов", "V - значит Вендетта", "Константин" и другие.

Хорошо, можно попросту игнорировать "Человека-Паука", "Ф4", "Сорвиголову" и прочих mutants поскольку они детские. Но я не буду. Мне "Человек-Паук" (и 1, и 2, и 3) нравится и я не вижу в нём ничего детского.

[Папа Джонсон]

В мульте все злодеи комиксов якшаются с разными мафиозами. Заключают сделки, продают супероружие, бомбы и прочие злодейские "игрушки". И как ни странно, простые копы этого не замечают.

 

То-то в "Неогенном кашмаре" Амбалу спец. миссией пришлось вытаскивать весь суперзлодейский синклид из тюрьмы. А сами они туда, видать, попали против воли простых копов...

 

Толи дело, "взрослый фильм Сэма Рейми", где вся полиция города три года подряд никак не может поймать сумасшедшего в красносинем трико. Это да! Мощно. Шыдевр!

[Mickey ONiel]

Очень интересный фильм комикс , сюжет интересен тем кто комиксы не читал , и вообще никогда и ни где не слышал о человеке пауке , спецэффекты на высшем уровне , актеры справились , но не более .Итог 9/10 . В вот такой был бы чело-пук если носил белое "трико" http://multicity.mks-chel.ru/files/images/CHEL-паук.preview.jpg .

[Kisyulya]

Люблю эти фильмы, но первый все же люблю больше. Это как первая любовь, такая что не забудется никогда. Не стану отрицать, что вообще нравяться фильмы по комиксам(кроме Бэтмена и Хранителей), хотя мульт-версии никогда не смотрела, так по одной-две серии.

[WeS]

И первый и второй супер.Очень понравился паук в исполнении Тоби Магуайра.

[Gnost_96]

А мне оба очень понравились, достойная игра актёров, Уиллем Дэфо в роли "гоблина" ну прямо настоящий сумашедший, а доктор Отто Октавиус, по настоящему гениален, а всё благодаря постановке.

[Kira B]

На мой взгляд первый фильм получился лучше и интереснее особенно в плане сюжета.

 

Особенно понравился поцелуй героев Магуайера и Данст очень романтично и красиво

 

а вот второй фильм конечно тоже ничего, но мне там непонравился злодей.

Изменено 27.04.2009 13:11 пользователем Kira B

[Tom and Jerry]

Первый фильм - детям до 3 лет, кроме спейэффектов, нет абсолютно ничего.

Второй фильм - уже более серьезный, менее пафосный и более сбалансированый во всех аспектах фильм.

[nicenelly]

первый понравился больше, более цельным кажется, и радует то, как герой приспосабливается к новым способностям, очень весело, да и

поцелуй Кирстен и Тоби, запомнился

. второй как-то не очень, спецэффектов больше, но скучнее, вроде даже до конца смотреть не стала.

[Gnost_96]

... второй как-то не очень, спецэффектов больше, но скучнее, вроде даже до конца смотреть не стала.

 

А мне он как то больше понравился. Ну то есть второй мне больше понравился чем первый, хотя и вся дилогия, которую обсуждают здесь, очень даже не плоха.

[Pink_Panther]

Прикольный Фильм я видела и 1-2части

[Karissima]

Ненавижу сиквелы!

Они Г...

[Gnost_96]

Ненавижу сиквелы!

Они Г...

 

Сейчас речь идёт не о "сиквелах", а о обсуждении дилогии фильма. Делись впечатлениями.

Судя по всему тебе вторая часть не понравилась...

[fox m]

Первый кинокомикс в чистом виде, предназначенный для выпускников средней группы детского сада. Рейми постоянно пытается поучать, рядить комикс то в подростковую мелодраму, то в молодежную комедию. На деле получается тупейшее зрелище, главным и единственным достоинством в котором являются спецэффекты.

[Gnost_96]

Первый кинокомикс в чистом виде, предназначенный для выпускников средней группы детского сада. Рейми постоянно пытается поучать, рядить зрелище то в подростковую мелодраму, то в молодежную комедию. На деле получается тупейшее зрелище, главным и единственным достоинством в котором являются спецэффекты.

 

А второй?

[fox m]

А второй?

 

Практически, тоже самое, только молодежную комедию заменили мелодрамой о тяжкой судьбе простого американского супергероя. Впрочем, третьему фильму даже удалось превзойти обоих предшественников, но исключительно в области сценарного идиотизма.

[Gnost_96]

Практически, тоже самое, только молодежную комедию заменили мелодрамой о тяжкой судьбе простого американского супергероя. Впрочем, третьему фильму даже удалось превзойти обоих предшественников, но исключительно в области сценарного идиотизма.

 

Мне все понравились, но больше всего второй и немного третий. Первый так себе, но Уиллем Дефо был великолепен

[fox m]

Мне все понравились, но больше всего второй и немного третий. Первый так себе, но Уиллем Дефо был великолепен

 

Для знакомства с потенциалом дэфо,очень советую посмотреть "Взвод", "Последнее искушение Христа" или "Тень вампира", потому что Зеленый Гоблин - это едва ли не самая слабая роль в фильмографии этого актера.

[Gnost_96]

Для знакомства с потенциалом дэфо,очень советую посмотреть "Взвод", "Последнее искушение Христа" или "Тень вампира", потому что Зеленый Гоблин - это едва ли не самая слабая роль в фильмографии этого актера.

 

Я имею ввиду не "зелёного гоблина" а его альтер-эго "нормана озборна", настоящий псих, как бы это странно не звучало)

P.S: Твой совет насчёт фильмов возьму на заметку

[COLD]

Ну я не могу сказать что фильмы полное г..., но они явно не шедевры мирового уровня! Скорее среднего качества, могли бы снять серьезнее и качественее!

[Gnost_96]

Ну я не могу сказать что фильмы полное г..., но они явно не шедевры мирового уровня! Скорее среднего качества, могли бы снять серьезнее и качественее!

 

Ну Рейми на взрослую аудиторию и не расчитывал, хотя третья часть стала более взрослой, ну и вторая тоже. А вот первая совсем детская, не спорю.

[Гость Female]

Ч-П можно смотреть и пересматривать,он особо не напрягающий,а наоборот расслабляющий фильм.За это я отдаю предпочтение ему.

[_MANIAC_]

Для знакомства с потенциалом дэфо,очень советую посмотреть "Взвод", "Последнее искушение Христа" или "Тень вампира", потому что Зеленый Гоблин - это едва ли не самая слабая роль в фильмографии этого актера.

 

Ёёёёёуууу))) дружище ты смотрел "Тень Вампира"...я даже тут тему под него заделал))) У Дэфо есть роль еще слабее гоблина - "Скорость 2"...ибо ввязаться в такой порожняк надо умудриться)) ну еще один фильмец есть про вдову...

 

Про пауков...рефлексирующий комикс и не более...причем провисание динамики возникает исключительно из-за постоянной рефлексии главного героя...

[vizbor]

Ничего страшного, если герой рефлексирует. Вот если бы Терминатора грызла совесть, это действительно было бы странно, а он человек (хоть немножко и паук).

[_MANIAC_]

Ничего страшного, если герой рефлексирует. Вот если бы Терминатора грызла совесть, это действительно было бы странно, а он человек (хоть немножко и паук).

 

:lol:угу - пусть рефлексирует в ущерб, так сказать, служебно-героическим обязанностям и особенно - многострадальной личной жизни...:lol: у всего есть разумный предел...