Книги

[makara]

В очередной раз перечитываю Ивлина Во. А что поделаешь? Писатель умер и нового не напишет, поэтому остается только перечитывать.

В энный раз удивляюсь его желчности. Взять хоть его дебютный роман "Упадок и разрушение". Ну, кроме того, что название нас отсылает к знаменитому фундаментальному сочинению Гиббона "Упадок и разрушение Римской империи" (и сразу понимаешь, что ничего хорошего героев не ждет) так и описание событий и персонажей сочится свежим ядом кураре:

....

Со стороны аллеи к ним приближалось человек десять отталкивающей наружности. Все они были как на подбор низколобы, косоглазы и кривоноги. Продвигались они, тесно прижавшись друг к дружке, волчьей трусцой, то и дело озираясь по сторонам, словно опасаясь засады, слюнявые рты выступали над скошенными подбородками. Каждый из них по-обезьяньи прижимал к груди загадочных очертаний предмет. Завидев доктора, отряд затормозил и попятился, задние напирали на передних, выглядывали из-за спин, щурясь и моргая..

Или:

Когда я здесь появился, она была готова сойтись с первым встречным, до того ей обрыдло хозяйство, день-деньской на ногах... Только и радости у нее - на всем экономить и слуг, чуть что, увольнять. Впрочем, они и сами бегут без оглядки, и месяца не проработав, -держат их тут впроголодь.

 

 

Если автор родился в 1903 году, а роман вышел в свет в 1928, то несложно посчитать, что Во было года 23-24 в период работы над этим произведением. И уже такой мизантроп. Страшно подумать, каково приходилось его близким. Но читать интересно (точнее перечитывать). Ничего не поделаешь, нравятся мне его романы, даже когда кажутся не слишком удачными

[ЦыганскийКосмодесант]

"Искусство войны" Сунь Цзы

 Давно уже хотел прочитать сие творение. Но, к сожалению, сейчас на чтение остается не так много времени, да и список того, что хочется прочесть все время увеличивается. 

 Я почему-то думал что "Искусство войны" это какое-то объемное произведение, по толщине не уступающее "Войне и мир" Толстого, но потом, к своему удивлению понял, что эту книжку можно прочесть буквально за полтора часа. 

 Возможно раньше она бы произвела большее впечатление, но в наше время, когда всю "философскую базу" можно извлечь с картинок Стейтема, она уже читается вторично. 

 Я так понимаю каждая книга выпускается под редакцией определенного человека, после чего этот человек в конце начинает размышлять над смыслом сказанного через свою призму мировоззрения. Как по мне, то с таким подходом любое спонтанное размышление великих людей можно переливать до бесконечности. Так же само как некоторый артхаус, где режиссеру говорят "-Мы поняли что вы хотели сказать этим кадром (моментом)", а тому остается лишь посмеяться над ними, потому что ничего такого заложено в этом не было. 

 В общем, каждый определенно вынесете что-то свое из этой книги. Я лично ожидал большего.

6 из 10

[Nigga NY]

1 час назад, ЦыганскийКосмодесант сказал:

Как по мне, то с таким подходом любое спонтанное размышление великих людей можно переливать до бесконечности.

Ну так в том и цимес, а не в "что хотел сказать автор", контекст с одной стороны меняется, методы ведения войн те же уже слегка изменились со времен Сунь Цзи, да и полководческие головы все разные. Но с другой стороны база, изложенная в трактате, такой стимул для собственных интерпретаций, выводов, руководств. 

Точно помню, что в Штатах в тюремной банде нациков, "Искусство..." обязательный предмет, для проходного бала новичка.  

[ЦыганскийКосмодесант]

2 минуты назад, Nigga NY сказал:

Ну так в том и цимес, а не в "что хотел сказать автор", контекст с одной стороны меняется, методы ведения войн те же уже слегка изменились со времен Сунь Цзи, да и полководческие головы все разные. Но с другой стороны база, изложенная в трактате, такой стимул для собственных интерпретаций, выводов, руководств. 

 В той книге что я читал, чувак (автор перевода) вообще про Тойоту говорил, и как эта книга ложится на политику компании, а про войну ни слова 

[Безымянный гений]

ЦыганскийКосмодесант почитйте "Теоретическое пособие по практическому несению добра в массы".

 

Ожидайте большего.

[Nigga NY]

16 часов назад, ЦыганскийКосмодесант сказал:

 В той книге что я читал, чувак (автор перевода) вообще про Тойоту говорил, и как эта книга ложится на политику компании, а про войну ни слова 

Ну смотрите есть же такое понятие "корпоративные войны", ну а если зрить в корень, конкуренция, что если не предтече войн, а как известно это базис человека, ну как существа биологического по крайней мере. 

[Gudleifr]

Вот уже четверть века некому перевести на русский "новое искусство войны": Unrestricted Warfare: Two Air Force Senior Colonels on Scenarios for War and the Operational Art in an Era of Globalization, Qiao Liang and Wang Xiangsui, 1999.

[Безымянный гений]

Gudleifr этому никому не нужно. Очевидно?

[Gudleifr]

Только что, Безымянный гений сказал:

Очевидно?

Нет. Ведь термин "гибридная война", про которую сейчас - из каждого утюга, именно оттуда.

[Безымянный гений]

Gudleifr нафига переводить идиотов? Их и так на родине навалом.

[Gudleifr]

2 минуты назад, Безымянный гений сказал:

нафига переводить идиотов?

А с чего Вы взяли, что они идиоты?

[Безымянный гений]

Gudleifr а с чего вы взяли что нет?

[Gudleifr]

2 минуты назад, Безымянный гений сказал:

а с чего вы взяли что нет?

В отсутствии фактов ни того, ни другого утверждать нельзя.

[Безымянный гений]

Gudleifr ну вот вам "факт" - 9/10 всех современных подобных книжек, это просто бумага написанная авторами, для того что бы получить бабки, известность, огласку и уважение профанов.

 

А вы эту книгу читать не могли, только если (скажем) ее не перевели на английский, вы знаете английский и читали ее на нем. Но это все сомнительно. Или вы китайский знаете?

 

[Gudleifr]

2 минуты назад, Безымянный гений сказал:

ну вот вам "факт"...

Домыслы.

[Безымянный гений]

Gudleifr Вобщем - это дерьмо.

В противном бы случае перевод был.

Вот вам не "домысел". 

[Gudleifr]

5 минут назад, Безымянный гений сказал:

Вот вам не "домысел".

Именно домысел.

[Сэди]

47 минут назад, Безымянный гений сказал:

Gudleifr этому никому не нужно. Очевидно?

Неочевидно.

29 минут назад, Безымянный гений сказал:

Gudleifr Вобщем - это дерьмо.

В противном бы случае перевод был.

Вот вам не "домысел". 

Хэнк Чинаски, перелогинься!

[Gudleifr]

4 минуты назад, Сэди сказал:

Хэнк Чинаски

Скорее, попахивает халифом Умаром: "Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь".

[Безымянный гений]

А может кто-нибудь (если у кого есть) скинуть мне Майн Кампф?

В рунете его не найти, а для общего кругозора почитал бы. Отблагодарю. 

[Gudleifr]

28 минут назад, Безымянный гений сказал:

В рунете его не найти,

Это защита от дурака.

[Безымянный гений]

Gudleifr ну я то не дурак. Где достать?

[Пухтырь-богатырь]

Перечитываю "Способного ученика" Стивена Кинга. Ох и пафоса же там...

Цитата

– Кто-то, кажется, сказал, что отец из него все вытрясет.

Тодд заговорил, медленно подбирая слова, как бывает, когда мысли формулируются на ходу.

– Может, не вытрясет. Может, я сразу и не расколюсь. Это же не окно разбить.

Дюссандер внутренне содрогнулся. То-то и оно: с учетом того, что поставлено на карту, мальчишка-то, пожалуй, сумеет переубедить отца. Да и какой отец перед лицом такого кошмара не даст себя переубедить?

Пояснение для нечитавших - "такой кошмар" заключается в том, что подросток узнал, что его сосед беглый нацистский преступник, комендант концлагеря, но решил скрыть это, а взамен заставил соседа рассказывать ему истории из своего нацистского лагерного прошлого. То есть, вместо того чтобы гонять на велике, заниматься спортом, дрочить на фотки голых девок и чем там ещё положено заниматься среднему американскому подростку, он активно интересуется историей нацизма. И вот ЭТО кошмар, ЭТО постыдно и скрывать надо. Увлекался бы он историей Древнего Рима (где, кстати, жестокости было ничуть не меньше) - ничего страшного, нормальный ботан, но интересоваться нацизмом - ни-ни, как можно! Помню, меня ещё в "Американской красоте" изрядно позабавил этот штамп - чтобы окончательно подчеркнуть, что папаша-военный плохой, показали, что он коллекционирует нацистские тарелки со всеми этими символами (а, собственно, что в этом плохого? Это такое же произведение искусства, как и наши деревенские расписные ложки, например). Оказывается, подобное имеет место не только в американском кино, но и в американской литературе, причём даже не худшей - Кинга смело можно причислить к классикам. И самый прикол, что далее Кинг показывает, что это и в самом деле КОШМАР - у пацана окончательно едет крыша, он хватается за винтовку и убивает своего завуча. Вот к чему приводит увлечение историей нацизма! Принято глумиться над фразой "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст", а Кинг демонстрирует как раз этот подход, только про другое.

[Безымянный гений]

Боже мой, как деградировало общество. Это как в обоих экранизациях "Зори здесь тихие", девушек просили снятся в эротичной сцене в бане - совестских пришлось долго упрашивать, а российские современные сами из трусов просились выпрыгнуть, ради дешевой сексуальной известности. А тут кое-что пострашнее - деградировали переводчики. 

Посмотрите как трансформировали "обычная" в "месячные". Особенно, если Оруэлл имел ввиду ни это.

 

[Безымянный гений]

Дворники тоже деградировали, судя по-полным урнам. Или у них по-воскресеньям выходной?