Книги

[Gerc0g]

я нашла очень хороших чтецов, слушаю с удовольствием. и ни разу не засыпала в процессе, как многие жалуются)

у некоторых видимо рефлексы с детства хотя меня было бесполезно усыплять чтением - нравилось и хотелось узнать чем кончиться))

 

как оказалось, они мне идут)

Неудивительно) Очки нередко украшают, а уж красивому лицу и подавно не помеха

А "Соборяне" читал?

Не-а. Исправлюсь)

В родительской квартире оставил сборник произведений Лескова, но "Соборян" там не было.

 

до сих пор аудиокниги не могу. Именно потому, что в основном не нравится ка читают.

 

Да уж. Тоже считаю, что лучше меня (и как мне надо) никто с чтением не справится

[Okadrov]

как можно было уснуть под Смока Белью или Мастера и Маргариту?)) мама мне шанса просто не оставляла))

 

спасибо, Давид

[Gerc0g]

хотелось узнать чем кончиться

 

Ой, простите

[Okadrov]

опять Лариса Витальевна?))

[Gerc0g]

Только если внутренняя))

[Впечатлительная]

мужчины-чтецы бывают просто очень хорошими

их не то, чтобы толпа (и, к сожалению, нескольких забрал ковид, прям в течении одного года), но выбрать можно

 

Мне посчастливилось услышать «Стелечки» Лескова в исполнении Михаила Ульянова.

 

В детстве пыталась Левшу читать - вообще не поняла ничего, мультик тоже не зашёл.

[Pippi Langstrump]

я только пару месяцев, как ношу очки.. можно сказать, что читать я отвыкла

последние лет пять не читала вообще, только аудио

с двадцатого - вообще ничего не видела, но за очками не шла, было тяжело признать, что возраст и все такое(

 

А вы ослепли читая Лескова или решились на очки, что бы читать Лескова?

 

Аналогичная история, только я из эстетических соображений, это же не одежда, другим человеком становишься, ладно вынуждено, с детства или по медицине, но что бы просто для чтения, судя что легко обходились столько лет.

 

.....

Для меня подобные школьные авторы только ради слога, где ещё сейчас услышишь, но настолько не актуальна эта лубочная, кроткая Россия, замеревшая в позопрошлом веке.

А за школой уже стоят всякие Довлатовы, да Войновичи, предлагая самокрутки порадикальней, только тем и живя. Вот и думай, польза или вред от всего этого, а чем думать, если молод.

[mastholte rietberg]

Для меня подобные школьные авторы только ради слога

Интересно перечитывать для сравнения, как восприятие меняется с возрастом.

[Pippi Langstrump]

Интересно перечитывать для сравнения, как восприятие меняется с возрастом.

 

Я себя когда нахожу 1-10-летней давности и перечитываю, с лихвой хватает понять, лучше не сравнивать)

Я недавно перечитала Над кукушкиным гнездом и уже в нетерпении когда подзабуду и ещё раз возьму, это как жизненный ориентир. Но Лескова точно не буду, так оно чуждо сейчас, время так стремительно летит, не хочется оглядываться в прошлое.

[mastholte rietberg]

лучше не сравнивать)

Да, себя с Толстым

Лескова точно не буду

Никто не заставляет, у всех свои авторы, кто ближе и кого хочется.

[Pippi Langstrump]

Да, себя с Толстым

 

Никто не заставляет, у всех свои авторы, кто ближе и кого хочется.

 

Да, дело не в Лескове, а во времени. Не та глыба для Сизифа.

 

Думаете Толстой себя перечитывал?

[Впечатлительная]

Мне наоборот не интересна современная проза - хватает событий в жизни, общения с людьми. Есть потребность в красивой речи, описательности, созерцательности.

[Jezebel_k]

.....

Для меня подобные школьные авторы только ради слога, где ещё сейчас услышишь, но настолько не актуальна эта лубочная, кроткая Россия, замеревшая в позопрошлом веке.

А за школой уже стоят всякие Довлатовы, да Войновичи, предлагая самокрутки порадикальней, только тем и живя. Вот и думай, польза или вред от всего этого, а чем думать, если молод.

 

Открою вам тайну: не существует никаких таких "школьных авторов". Ну, разве что те, кто учебники составляет. А писатели, чьи произведения изучают в период учебы в школе, всего навсего позволяют развить (или не развить) нечто большее, чем просто правильное написание и чтение букв.

 

Разумеется, вас никто не призывает перечитывать/читать по школьной программе. Но вот если из вашего генетического кода убрать все, что вы называете "лубочным" и оставить исключительно ваше (хотя бы вот то, о чем вы написали в этой теме), останетесь ли вы человеком глубоким, человеком с историей и т.д.? (это риторический вопрос, не отвечайте, подумайте как-нибудь об этом)

[mastholte rietberg]

Есть потребность в красивой речи,

Эскапизъм!

[Сэди]

Эскапизъм!

 

Наслаждаюсь Тургеневым!

[Впечатлительная]

Эскапизъм!

 

Смутно представляю, что это, а гуглить лень)

[mastholte rietberg]

Да тут недалеко было описание:

это чистейшей воды эскапизм, когда человеку хочется убежать из настоящего туда, где все проще и чище.

[Scud-IIEPBblu]

Наслаждаюсь Тургеневым!

 

Наслаждаюсь, листая старые комиксы Р.Шасетта. Просто прелесть — ни одного осмысленного слова…

[Впечатлительная]

Чего????:lol:

 

Мне нравится талантливая, красивая, умно сделанная работа. Мне в том числе важно КАК это сделано. Нравится красивая, описательная речь. Это наслаждение.)

 

Как же можно уйти от реальности с Толстым?) это ж правда жизни. А вот автор Алых парусов - там реально какие-то фантазии сказочные, но при этом нет пищи для ума.

[Nigga NY]

Хочу порекомендовать свою любимую книжку для путешествий.

Как раз о пылких отношениях с личной библиотекой.

Александр Генис «Камасутра книжника. Уроки чтения.»

Купила её так, между прочим, но дружба сложилась.

Прям от души. А цитата то какая точная и волшебная. Спасибо

[Иванов А.С.]

Как же можно уйти от реальности с Толстым?

Толстой не придумывает новую реальность; он возвышает реальность существующую.

[mastholte rietberg]

Да я прикалываюсь. Больше над высказыванием. Желать простого и чистого - плохо? А чего желать, сложного и грязного?? Как по мне, это не эскапизм, это реакция. Сто лет назад, условно, мы желали уйти от упомянутой "лубочности", хотели всего нового (на то время чистого и светлого), ну вот, теперь мы "новое" повидали, наелись им всласть и смотрим назад, и ищем того, что там утратили.

[Nigga NY]

А вот автор Алых парусов - там реально какие-то фантазии сказочные, но при этом нет пищи для ума.

Однажды давно подрабатывал на стоянке, там валялся потрепанный томик Грина, прочел его повесть "Дорога в никуда". Хоть убейте не помню о чем это, ни сюжета, ни героев. Точно только одно знаю, вещь достаточно пасмурная, но главное мне в память прям таки врезалось вступление :

 

 

Лет двадцать назад в Покете существовал небольшой ресторан, такой небольшой, что посетителей обслуживали хозяин и один слуга. Всего было там десять столиков, могущих единовременно питать человек тридцать, но даже половины сего числа никогда не сидело за ними. Между тем помещение отличалось безукоризненной чистотой. Скатерти были так белы, что голубые тени их складок напоминали фарфор, посуда мылась и вытиралась тщательно, ножи и ложки никогда не пахли салом, кушанья, приготовляемые из отличной провизии, по количеству и цене должны были бы обеспечить заведению полчища едоков. Кроме того, на окнах и столах были цветы. Четыре картины в золоченых рамах являли по голубым обоям четыре времени года. Однако уже эти картины намечали некоторую идею, являющуюся, с точки зрения мирного расположения духа, необходимого спокойному пищеварению, бесцельным предательством. Картина, называвшаяся "Весна", изображала осенний лес с грязной дорогой. Картина "Лето" - хижину среди снежных сугробов. "Осень" озадачивала фигурами молодых женщин в венках, танцующих на майском лугу. Четвертая - "Зима" - могла заставить нервного человека задуматься над отношениями действительности к сознанию, так как на этой картине был нарисован толстяк, обливающийся потом в знойный день. Чтобы зритель не перепутал времен года, под каждой картиной стояла надпись, сделанная черными наклейными буквами, внизу рам.

Кроме картин, более важное обстоятельство объясняло непопулярность этого заведения. У двери, со стороны улицы, висело меню - обыкновенное по виду меню с виньеткой, изображавшей повара в колпаке, обложенного утками и фруктами. Однако человек, вздумавший прочесть этот документ, раз пять протирал очки, если носил их, если же не носил очков, - его глаза от изумления постепенно принимали размеры очковых стекол.

Вот это меню в день начала событий:

Ресторан "Отвращение"

1. Суп несъедобный, пересоленный.

2. Консоме "Дрянь".

3. Бульон "Ужас".

4. Камбала "Горе".

5. Морской окунь с туберкулезом.

6. Ростбиф жесткий, без масла.

7. Котлеты из вчерашних остатков.

8. Яблочный пудинг, прогоркший.

9. Пирожное "Уберите!".

10. Крем сливочный, скисший.

11. Тартинки с гвоздями.

Ниже перечисления блюд стоял еще менее ободряющий текст:

"К услугам посетителей неаккуратность, неопрятность, нечестность и грубость".

 

Сейчас бы какие-нибудь релоканты, из продвинутых, стали бы завсегдатаями. Ну это же типа пост-ирония.

 

Грин кстати был тот ещё "романтик". Тяжелый человек.

[mastholte rietberg]

С Грином лично не знакома, но, помню, что рассказами наслаждалась ого-го как. Тоже - совершенно особый подход, язык...

прочел его повесть "Дорога в никуда"

Прям тоже захотелось

[Scud-IIEPBblu]

Можно иметь слабость к другим вещам Стругацких, можно даже считать их философскими шедеврами, но эта, все равно, лучше всех.

 

Я б всё же ввёл поправку на всем без исключения присущую любовь к сказкам, с молоком матери впитанную с пелёнок.

Иными словами, для объективной оценки невредно помнить, что это откровенный чит, автоматом на ровном месте повышающий читательскую оценку где-то на 5-7 пунктов… с минимальными трудозатратами, требуемыми от автора(ов).