Книги

[makara]

Джо Бейкер. Лонгборн. Автор сочинил роман о тех, кого мельком упоминает Джейн Остин в "Гордости и предубеждении", о тех кто убирает, готовит, прислуживает за столом, правит упряжкой лошадей и стоит на запятках кареты, когда господа отправляются с визитом к соседям. При этом Бейкер по возможности реконструирует стиль Остин. Чтение легкое, приятное и ни к чему не обязывающее. Книгу можно читать в автобусе (что я в основном и делаю)). Автор провел определенную подготовительную работу, разыскивая соответствующий исторический материал чтобы не сочинять, но воссоздать реалии жизни прислуги в английском поместье ХIX века. Список литературы она (Джо Бейкер - женщина) приводит в послесловии. Конечно, Бейкер все сдабривает и разбавляет интригой. С самого начала появляется герой, которому есть что скрывать. Хитрая Бейкер старательно разбрасывает по тексту намеки, которые позволяют прозорливому (и не очень) читателю разгадать тайну достаточно быстро. Есть героиня - хорошая и хорошенькая. Есть любовный треугольник... Есть все для счастья, короче говоря. Если для счастья Вам не нужна какая-то особо серьезная литература.

...Мистер Беннет прекрасно понимал, что для миссис Хилл и для остальных обитателей нижнего этажа означает имя мистера Коллинза. Они могли чувствовать себя в безопасности лишь до тех пор, пока бьется сердце мистера Беннета: после его кончины их дальнейшая судьба полностью зависела бы от воли этого чужого человека. Поэтому для миссис Хилл было так важно загодя узнать о его приезде и подготовится лучшим образом: за месяц обдумать меню, две недели проветривать и гладить лучшее постельное белье. Она уделила бы не один день уборке в спальне гостя, наводя блеск и глянец, отчищая обивку и ковры с помощью уксуса, хорошего спитого чая и лучшего воска.

Вот тогда мистер Коллинз, несомненно, пришел бы к неизбежному выводу о том, что когда он вступит во владение этим поместьем, ему не обойтись без столь усердной и прилежной прислуги. Ведь в его власти всех их выбросить на улицу после смерти мистера Беннета, и тогда их маленький, уютный мирок рассыплется и пойдет прахом. Бедный мистер Хилл такого не переживет, умрет сразу, в этом нет никаких сомнений. Малышка Полли несомненно попадет в какой-нибудь переплет, уж очень она юна и легкомысленна, чтобы за себя постоять, а Сара просто млишком доверчива, чтобы остаться один на один с этим миром...

На самом деле "Лонгборн" некий литературный аналог сериала "Аббатство Даунтон", но поприличнее.

Изменено 24.02.2017 12:42 пользователем makara

[A.Z.]

Остин Райт «Под покровом ночи». Книга уже выходила у нас под своим оригинальным названием «Тони и Сьюзен», лучше отражающим суть истории, точнее, историй, рассказанных в ней. Главная героиня – женщина средних лет по имени Сьюзен, она счастливо живет в браке с преуспевающим врачом, у нее трое детей и со всех сторон благополучная жизнь. Однажды она получает рукопись романа «Ночные животные» от своего первого мужа Эдварда, с которым не общалась больше двадцати лет. Он просит её прочесть рукопись и сказать своё мнение. Погружаясь в повествование о интеллигентном профессоре математики Тони Гастингсе, отправившимся с женой и дочерью на отдых и оказавшимся жертвами троицы преступников, Сьюзен начинает размышлять не только о том, как бы она поступила на месте главного героя, но и с какой же именно целью бывший муж прислал ей рукопись.

 

В большинстве рецензий «Тони и Сьюзен» называют «двойным романом о мести», хотя, как по мне, он, скорее, о силе слова. О том, что слова и мысли, выраженные на бумаге, могут заставить человека переосмыслить свои поступки и решения, увидеть за фасадом благополучия жизнь, прошедшую мимо, ложь во спасение и смирение с тем, что собственные амбициозные замыслы так и остались невоплощенными.

Роман достойный и благодаря своей структуре, к выводам о его содержании можно подходить с разных сторон. Он оставляет не то, чтобы прям приятное, но послевкусие, персонажей не хочется отпускать сразу, как перелистнул последнюю страницу. А это уже неплохо.

[subic]

А читал кто Шантарам, который сверкает сейчас во всех книжных с центральных стендов?

Чот такие прям восторги, что отпишусь тоже - норм книга на один раз. Хороший колорит, но местами затянуто все же. Но в любом случае достойно внимания.

 

С последним утверждением не соглашусь. Да, продолжение "Тень горы" послабее, этаким Коэльо на индийский манер автор себя почувствовал, а вот "Шантарам" - хорошая книга. И приключения, и любовь. Интрига опять же, ну и путь в поисках самого себя.

[Aiza]

Вторая книга, прочитанная у этого автора. Как выяснилось, его сенобиты" очень популярны в Америке. Как полагается, есть комиксы и люди с удовольствием скупают маленькие коллекционные фигурки. Кто бы сомневался. В Америке - всё деньги.

Мне не понравилось, но бывает и хуже, поэтому 6 из 10.

[Сэди]

Вторая книга, прочитанная у этого автора. Как выяснилось, его сенобиты" очень популярны в Америке. Как полагается, есть комиксы и люди с удовольствием скупают маленькие коллекционные фигурки. Кто бы сомневался. В Америке - всё деньги.

Мне не понравилось, но бывает и хуже, поэтому 6 из 10.

 

Схематичное повествование?

[Aiza]

Схематичное повествование?

Да, оно.

[Сэди]

Да, оно.

 

Говорят, что в "Кабале" тоже схематичное.

[Aiza]

Говорят, что в "Кабале" тоже схематичное.

 

Я не знаю, мб) В общем, долго потеть не придется, чтобы такое написать, главное - чтобы нравилась тематика и имелось желание.

 

Плюс "Восставшего" - прочиталось все очень быстро.

[Live to tell]

Гузель Яхина – «Зулейха открывает глаза»

 

Cтоящая вещь, которая к тому же удивляет своей разноплановостью: «Зулейха открывает глаза» - это и историческая проза, и бытописание, и необычная книга про выживание (мне чаще попадались в этом жанре пост-апы, а у Гузель Яхиной герои выживают в теплушках и в тайге).

 

Поначалу, открыв роман Гузели Яхиной, я еще опасалась, что автор тоже хочет раскрутиться за счет холиварной темы раскулачивания и перемещения народностей при Сталине. Но, к счастью, это не так.

 

Вторая причина, по которой я до чтения испытывала предубеждение к «Зулейхе» - это то, что по аннотации может показаться, что роман этот схож с «Обителью» Захара Прилепина. «Обитель» мне втюхали в 2014г., хотя я упиралась: «ГУЛАГ, вы серьезно?! Как свежо, ново и неожиданно, в 2014-то году, ведь раньше об этом не писали!» - такие были у меня мысли. Но общественное мнение меня продавило на покупку этого унылого прилепинского кирпича, и я его читала-читала, читала-читала, месяца 1,5, наверное, но все же не осилила до конца. Имхо, вторичный шлак, хотя я вижу по отзывам, что многие видят в «Обители» много духовности, либо всячески пытаются самих себя в этом убедить, чтобы оправдать затраченное на чтение время. А про «Зулейху» пишут, в т.ч. в блогах, что, если «Обитель» - про валку леса на Соловках, то «Зулейха» - про то же самое, но в Сибири на Ангаре. Но, снова – к счастью, нет.

 

«Обитель» действительно про ГУЛАГ, а «Зулейха» про людей. Про духовность, кстати, тоже, но у Гузель Яхиной духовность главной героини нашла более практическое выражение, в отличие от покаяний героя «Обители». Для Зулейхи Валиевой духовность – это ощущение себя частью природы, осознание правильности своего бытия, сын, работа. Все то, что позволяет ей и на поселении в Сибири, будучи сдернутой с места, в одиночку, жить и чувствовать себя почти счастливой. В книге есть момент, когда Зулейха признается, что ей хорошо в трудовом поселке. В этом плане она, конечно, фаталист: что ни делается, все к лучшему. По-моему, это роман о силе духа, о том, что человек может найти в себе силы, волю к жизни, несмотря на обстоятельства. Так или иначе, жизнь продолжается, и Зулейха со всем справляется, а в «Обители» герои не живут, они беснуются и подличают в соловковском аду, и все это перегружает, но ничего не дает читателю. А роман Гузели Яхиной мотивирующий.

 

Я не обманываюсь, понятно, что я бы так не смогла, скорее всего – один рабочий день замужней Зулейхи в «мирной жизни», еще до раскулачивания, меня бы прикончил. Видимо, в те времена, век назад, люди были изначально крепче, поэтому могли пережить многомесячный путь в скотских вагонах и работу в трудовых поселениях в Сибири. Сейчас, в XXI веке, мы читаем роман Гузели Яхиной, и для нас это хоррор от и до, даже то, что вроде как бытописание, еще до политических встрясок. Жизнь тогда вообще была суровой, люди – крепче. А может быть, Зулейха из одноименной книге сильнее прилепинских героев, потому что она женщина. Женщины физически более выносливые, и лучше приспосабливаются к меняющимся условиям. Тем более у Зулейхи дополнительный мощный стимул выжать – она мать, должна «поставить на ноги» ребенка. Причем «поставить на ноги» сама Зулейха понимает буквально – сначала она живет в Сибири надеждой дорастить своего младенца хотя бы до его первого шага. Это сейчас, при инфантильности молодых людей вплоть до возраста хорошо за 20, современные родители, говоря «поставить на ноги», имеют в виду и выучить, и женить, и внуков успеть в школу отвести. В книге Зулейха вообще далеко не заглядывает, она живет и выживает здесь и сейчас, и защищает ребенка. Как мать, главная героиня вправе расчитывать на все возможное сочувствие читателей, причем это не слезливая мелодрама, это скорее впечатляющий сурвайвал.

 

Пока это лучшее из прочитанного за 2017г.

[A.Z.]

Дэвид Митчелл "Голодный дом". Шесть страниц хвалебных отзывов в начале книги немного удивили. Обычно, это два-три на обложке, а тут прям из рога изобилия. И, как это случается все чаще, отзывы, как минимум, не вполне правдивы. Громкие слова вроде "захватывающе", "до жути пугающе", "превосходно" вряд ли применимы к довольно банальной истории, еще и рассказанной пять раз подряд, только в разных временных отрезках. У Митчелла всей истории на сорок страниц (то бишь, рассказ), она занятная и в очередной раз использует схему "нехорошие жители плохого дома". Но на рассказе автор решил не останавливаться и создал ещё четыре практически идентичных рассказа, что и позволило "Голодному дому" стать романом. Этакий альманах, обьеденный общим "героем". Написано не скучно, читается быстро и легко. И не оставляет никакого послевкусия. С чего такой поток восторгов непонятно.

[VitoKorleone]

С чего такой поток восторгов непонятно.

 

отупели. Или заплатили. Или не с чем сравнивать.

[Scud-IIEPBblu]

Вот ей-богу, порой создается впечатление, будто современным идеалом литературного произведения стала… книжка-пустышка.

Нет, правда.

Читается легко – то есть без напряга, то есть ничего не задевает: нм чувств, ни мыслей, ни даже примитивных инстинктов. Облегченная, как букварь. Легкая для глаза, гладкая лингвистически…

Ну – пустышка, одним словом. Прочёл – и забыл. Нет, даже не забыл, ибо и забыть в ней нечего.

Будто это и было самоцелью – чтобы гладко и ненавязчиво. И не дай боже, чтоб хоть чего-то как-то чем-то нечаянно задело. Ни в коем случае!

Словно речь не о литературе, а… о каком-то лечебном/диетическом питании.

Ага. И конечный продукт тоже тот же самый…

[GvenAZ]

И не дай боже, чтоб хоть чего-то как-то чем-то нечаянно задело. Ни в коем случае!

Словно речь не о литературе, а… о каком-то лечебном/диетическом питании.

 

Метко у Вас вышло с диетическим питанием сравнить

[Scud-IIEPBblu]

Пожалуйста, не надо понимать это "расширительно", допридумывая за меня то, чего я вовсе не имел в виду. Я сказал лишь то, что хотел сказать. Всего лишь о создающихся общих впечатлениях. Причём не столько даже в адрес современной литературы как таковой – ибо при её нынешних объёмах было б слишком самонадеянно пытаться дать ей всеобъемлющую оценку, – сколько в адрес чаяний самой читательской аудитории – и то лишь исключительно на основании её собственных публично высказываемых оценок.

 

Пожалуй, единственное, что стоило бы добавить – так это искреннюю благодарность ко всем тем, кто не пожалел своего времени на чтение и не поленился высказаться. Спасибо всем вам – вы очень помогаете остальным (да и друг другу, наверно, тоже) экономить время, силы и внимание, избавляя от множества шансов лишний раз наступить на грабли.

[makara]

... Причём не столько даже в адрес современной литературы как таковой – ибо при её нынешних объёмах было б слишком самонадеянно пытаться дать ей всеобъемлющую оценку, – сколько в адрес чаяний самой читательской аудитории – и то лишь исключительно на основании её собственных публично высказываемых оценок.

Scud-IIEPBblu, назовите какое-нибудь серьезное произведение современного автора - не книжку-пустышку, не "просто приятно, но бездумно" и я его с удовольствием почитаю. Пусть не "Война и мир", но что нибудь действительно серьезное. Есть такое? Изменено 22.03.2017 05:19 пользователем makara

[GvenAZ]

Пожалуйста, не надо понимать это "расширительно", допридумывая за меня то, чего я вовсе не имел в виду. Я сказал лишь то, что хотел сказать. Всего лишь о создающихся общих впечатлениях.

 

Как будто я Вас в чем-то обвинила) Разумеется, общие впечатления, как же ещё Вы можете высказывать свою точку зрения. Никто здравомыслящий и не подумает возвести Ваши слова в абсолют ко всей современной литературе. Есть просто те, кто разделяет Ваши общие впечатления. Например, я. Как и разделяю общее очень аккуратное впечатление A.Z.:

И, как это случается все чаще, отзывы, как минимум, не вполне правдивы.

[Scud-IIEPBblu]

Scud-IIEPBblu, назовите какое-нибудь серьезное произведение современного автора - не книжку-пустышку, не "просто приятно, но бездумно" и я его с удовольствием почитаю. Пусть не "Война и мир", но что нибудь действительно серьезное. Есть такое?

 

Я, простите, в этом не эксперт (и никогда не претендовал на это), так что дать гарантию, что такового принципиально не существует, никак не могу, разумеется.

Но я не понимаю, а причём тут это? Разве я хоть единым словом эту тему затронул? Может, когда-то раньше давным-давно…

[subic]

"Африканский диптих" Гранже неплох. Если первая часть схожа с дебютными книгами автора ("Полет аистов", Багровые реки" - что, несомненно, плюс ), то вторая еще заходит на территорию буссенаровских "Похитителей бриллиантов", при этом продолжая "маньячную тему". В целом, крепко. Хотя финалы подобных произведений примерно одинаковы. Уж таков жанр. Но по ходу чтения было интересно.

[jesro]

Народ, а какие у нас надежные инет магазины книг подешевле есть с большим ассортиментом? А то я так то книги оффлайн покупаю, а тут надо серию из десятка где то книг прикупить, оффлайн все сразу фиг найдешь уже, навскидку глянул на Озоне, там в принципе есть то что мне надо, но лелею надежду найти подешевле, все таки не пару книг беру. Или не париться и брать на Озоне? Можно в принципе в личку, если вдруг админы рекламой посчитают.

[АрлеКинО]

Scud-IIEPBblu, назовите какое-нибудь серьезное произведение современного автора - не книжку-пустышку, не "просто приятно, но бездумно" и я его с удовольствием почитаю. Пусть не "Война и мир", но что нибудь действительно серьезное. Есть такое?

 

А можно поинтересоваться - что вы подразумеваете под "современным автором"? Какой временной диапазон?

[GvenAZ]

Народ, а какие у нас надежные инет магазины книг подешевле есть с большим ассортиментом? А то я так то книги оффлайн покупаю, а тут надо серию из десятка где то книг прикупить, оффлайн все сразу фиг найдешь уже, навскидку глянул на Озоне, там в принципе есть то что мне надо, но лелею надежду найти подешевле, все таки не пару книг беру. Или не париться и брать на Озоне? Можно в принципе в личку, если вдруг админы рекламой посчитают.

 

Я как Вы, но друзья все любят Лабиринт по ценовой политике. Но Лабиринт не так выгоден если есть хорошая персональная скидка на Озоне.

[Безымянный гений]

Scud-IIEPBblu, назовите какое-нибудь серьезное произведение современного автора - не книжку-пустышку, не "просто приятно, но бездумно" и я его с удовольствием почитаю. Пусть не "Война и мир", но что нибудь действительно серьезное. Есть такое?

Жизнь Пи, 11.22.63.

[Prosto drug]

Вот ей-богу, порой создается впечатление, будто современным идеалом литературного произведения стала… книжка-пустышка.

Нет, правда.

Читается легко – то есть без напряга, то есть ничего не задевает: нм чувств, ни мыслей, ни даже примитивных инстинктов. Облегченная, как букварь. Легкая для глаза, гладкая лингвистически…

Ну – пустышка, одним словом. Прочёл – и забыл. Нет, даже не забыл, ибо и забыть в ней нечего.

Будто это и было самоцелью – чтобы гладко и ненавязчиво. И не дай боже, чтоб хоть чего-то как-то чем-то нечаянно задело. Ни в коем случае!

Словно речь не о литературе, а… о каком-то лечебном/диетическом питании.

Ага. И конечный продукт тоже тот же самый…

 

Ну так, и что?

 

Мы живем в постиндустриальном обществе победившего масскульта.

Это "товарное" общество, один из принципов которого: попользовался и выбросил. Дальше взял (купил) следующий товар, попользовался и выбросил.

Книга - такой же товар, как и все остальное.

Если книга (или другой продукт), не дай бог, слишком понравиться читателю (потребителю), и он продолжать ей (им) пользоваться, то он может не купить следующий продукт такого типа. И товарное производство, о ужас, остановится, "миллионы людей будут выброшены на улицы, они пополнят многочисленную армию безработных" итд...

 

 

То же самое можно сказать и про кинематограф последних 20 - 25 лет. Это "искусство" для однократного употребления. Конечно, есть фанаты, которые находят своих кумиров, и всячески их превозносят и защищают. Товар находит своих потребителей, потребители делают из него культ.

 

P.S. Забавно, что старая советская книжка Кукаркина «По ту сторону расцвета. Буржуазное общество: культура и идеология», вышедшая аж в 1974 году, достаточно неплохо описывает сегодняшний западный мир, в котором существует и Россия тоже. Не говоря уже, про оригинальные тексты Тоффлера, Маклюэна и других буржуазных авторов, которых этот Кукаркин там цитирует.

Ну, и Ортега-и-Гассет со своим книгами «Дегуманизация искусства» и «Восстание масс» тоже будет вполне в тему.

[Donnie Darko]

Народ, а какие у нас надежные инет магазины книг подешевле есть с большим ассортиментом? А то я так то книги оффлайн покупаю, а тут надо серию из десятка где то книг прикупить, оффлайн все сразу фиг найдешь уже, навскидку глянул на Озоне, там в принципе есть то что мне надо, но лелею надежду найти подешевле, все таки не пару книг беру. Или не париться и брать на Озоне? Можно в принципе в личку, если вдруг админы рекламой посчитают.

 

Буквоед. У него в магазинах цены неадекватные, а в интернете одни из самых низких, такой вот парадокс.

А вообще юзайте livelib, там на странице издания подборка цен в инет-магазинах.

[Сэди]

Буквоед. У него в магазинах цены неадекватные, а в интернете одни из самых низких, такой вот парадокс.

А вообще юзайте livelib, там на странице издания подборка цен в инет-магазинах.

 

Я просто прихожу в магазин Буквоед и через их же терминал оформляю заказ, приходит по той цене, которая заявлена на сайте. Очень довольна!