Книги

[Kiara de Shangri]

Очень люблю зарубежную классику В основном эпохи реализма, но и романтизм тоже не плох))

Время от времени почитываю фэнтази, кое-что из современной литературы, но не много. Раньше усиленно увлекалась фанфикшеном)

[Eisenheim]

Не, расслабьтесь, я еще парочку мужиков знаю, которым очень понравилась книга! один так даже всплакнул)

 

Плакать, не плакал, но книга по своей легкости, быстроте прочтения (менее одного вечера) и качеству написания мне понравилась.

 

Кстати к слову. Прочитай Бредбери "451 по Фаренгейту" Всегда в его книгах поражает то, с какой пугающей точность он описывает изобретения, которые будут введены в массы десятилетия спустя.

Книжка написана очень четко, картина происходящего, запахи, звуки и время суток встает перед тобой как живая. Едя в маршрутке я даже удивился тому не соответвию описанного дождя и солнечной погоды за окном, будто именно солнце было описано, а не наоборот. Правда не понравился конец. Конечно он такой каким должен был стать, но все же чудовищно ощущается недосказаность. если в других книгах она лишь будоражит воображение, то тут лишь навевает уныние. Как бы то ни было читать интересно.

 

PS На очереди аудиокнига "Сумерки".... (неееее, не то что подумали ) Дмитрия Глуховского. В проекте озвучки поклонников на рутрекер.орг (торрентс.ру).

[Dakota7]

Вот кстати да, про Брэдбери согласна. Шикарный, обожаю его...

[Katu]

А мне у этого товарища всегда безумно нравилось его имя Анджей Сапковский - это шикарно звучит.

Но вот читать у него как-то даже не пыталась ничего. Сама не знаю почему.

 

Начните тогда с "Ведьмака". Классно и звучит и читается. Можно и польский фильм на затравку посмотреть.

Прочел "Портрет Риты Хейворт в Шоушенской тюрьме". Отличный рассказ, даже если знаешь историю наизусть . Очень захотелось плакат Риты Хейворт дома повесить

Нравится и фильм и произведение. И пусть рыжий ирландец материализовался в чернокожего американца. Классная книга!

[Natalka1713127745]

Плакать, не плакал, но книга по своей легкости, быстроте прочтения (менее одного вечера) и качеству написания мне понравилась.

Да вам памятник ставить надо, за скорочтение))) я ее, бедную, больше недели мучала)

Кстати к слову. Прочитай Бредбери "451 по Фаренгейту" Всегда в его книгах поражает то, с какой пугающей точность он описывает изобретения, которые будут введены в массы десятилетия спустя.

Уже) единственный фантаст, которого я читаю ради удовольствия, а не ради расширения кругозора Мне очень его "Марсианские хроники" нравятся. Вот разберусь с Эко и Толкиеном, и засяду за "Вино из одуванчиков")

На очереди аудиокнига "Сумерки".... (неееее, не то что подумали ) Дмитрия Глуховского. В проекте озвучки поклонников на рутрекер.орг (торрентс.ру).

Очень много слышала про эту книгу. Недавно по РБК было интервью с самим Дмитрием, так вот он говорил, что планируется экранизация "Сумерек". Как прослушаете, поделитесь впечатлением, плиз. А то вокруг так много книг, глаза разбегаются и я последние пару лет читаю в основном то, что советуют)))

[tanipiko]

 

PS На очереди аудиокнига "Сумерки".... (неееее, не то что подумали ) Дмитрия Глуховского. В проекте озвучки поклонников на рутрекер.орг (торрентс.ру).

 

Не знаю, не знаю... Читала я эти Сумерки... У них местами стиль написания несколько навязчивый, интересно как это звучать будет?

[Eisenheim]

Да вам памятник ставить надо, за скорочтение))) я ее, бедную, больше недели мучала)

 

Уже) единственный фантаст, которого я читаю ради удовольствия, а не ради расширения кругозора Мне очень его "Марсианские хроники" нравятся. Вот разберусь с Эко и Толкиеном, и засяду за "Вино из одуванчиков")

 

Очень много слышала про эту книгу. Недавно по РБК было интервью с самим Дмитрием, так вот он говорил, что планируется экранизация "Сумерек". Как прослушаете, поделитесь впечатлением, плиз. А то вокруг так много книг, глаза разбегаются и я последние пару лет читаю в основном то, что советуют)))

Толкиен отлично, меня вот честно не хватило, начинал читать (купил огромный томик в 1000 с чем то страниц трилогии Колец), но не продвинулся больше чем на начало и на самый конец послесловия, чересчур неудобно пишет, уйма персонажей, с неудобоваримыми именами, хотя и понимаю что книга интересная.

 

 

Из Сумерек запросто может получится нечто вроде Кода да Винчи, вот правда в России максимум на что хватит ума это телефильм, слишком масштабно-исторический сюжет. Или денег не хватит или терпения снимать.

 

Не знаю, не знаю... Читала я эти Сумерки... У них местами стиль написания несколько навязчивый, интересно как это звучать будет?

 

Читать бы это было бы и правда скучно, но чтец хороший и музыкальное сопровождение подобрано (не только треки вставлены, но и звуки шагов там где нужно или открывание двери) отлично. Так что едя в универ-с универа идет на ура.

[Natalka1713127745]

Толкиен отлично, меня вот честно не хватило, начинал читать (купил огромный томик в 1000 с чем то страниц трилогии Колец), но не продвинулся больше чем на начало и на самый конец послесловия, чересчур неудобно пишет, уйма персонажей, с неудобоваримыми именами, хотя и понимаю что книга интересная.

А надо было купить три тонкие книжки, как я :lol: Типа обман зрения)

Ну, ВК я целиком где-то за 4 дня прочитала, Сильмарион дня за полтора. Но имена там действительно заковыристые, а еще пока поймешь, кто кому каким родственником приходится, мозг закипает))) Я вот сейчас приступила к "Детям Хурина" все того же Толкиена, так там еще хуже - имена не только неудобоваримые, но и неблагозвучные

Из Сумерек запросто может получится нечто вроде Кода да Винчи, вот правда в России максимум на что хватит ума это телефильм, слишком масштабно-исторический сюжет. Или денег не хватит или терпения снимать.

Дмитрий уверял, что, во-первых сам будет писать сценарий, а во-вторых, даст разрешение на экранизацию только в том случае, если к проекту подойдут со всей серьезностью. И вроде европейские продюссеры тоже книгой заинтересовались. Так что, может мы и увидем когда-нибудь качественный отечественный фильм)

Читать бы это было бы и правда скучно, но чтец хороший и музыкальное сопровождение подобрано (не только треки вставлены, но и звуки шагов там где нужно или открывание двери) отлично. Так что едя в универ-с универа идет на ура.

Я так Сумерки читала *тсссс, да, ТЕ самые, о которых в приличном обществе можно говорить только шепотом* Когда я поняла, что последнюю книгу не осилю, а если осилю, то в местной психушке появится новый буйный пациент, то прибегла к аудиокниге. Тоже ехала на учебу и слушала, чем дело закончится. А, учитывая, что в то время ее еще на русский не перевели, повышала свой уровень английского))) Хоть какой-то бонус за мои мучения)))

[Jarvys]

PS На очереди аудиокнига "Сумерки".... (неееее, не то что подумали ) Дмитрия Глуховского. В проекте озвучки поклонников на рутрекер.орг (торрентс.ру).

 

Боже мой, я просто плАчу... Глуховский есть еще и в аудиоформате!? Вот теперь я всерьез напугана.

[Eisenheim]

А надо было купить три тонкие книжки, как я :lol: Типа обман зрения)

Ну, ВК я целиком где-то за 4 дня прочитала, Сильмарион дня за полтора. Но имена там действительно заковыристые, а еще пока поймешь, кто кому каким родственником приходится, мозг закипает))) Я вот сейчас приступила к "Детям Хурина" все того же Толкиена, так там еще хуже - имена не только неудобоваримые, но и неблагозвучные

4 дня. Я в шоке. Именно из-за родственно-кровных отношений я и не осилил.

 

Дмитрий уверял, что, во-первых сам будет писать сценарий, а во-вторых, даст разрешение на экранизацию только в том случае, если к проекту подойдут со всей серьезностью. И вроде европейские продюссеры тоже книгой заинтересовались. Так что, может мы и увидем когда-нибудь качественный отечественный фильм)

Видимо произвело впечатление его предыстория к "9". За сам сценарий я не волнуюсь, видно что он может держать в напряжении. (Хоть и сильно проглядывается в тексте образы и общий стиль Лукьяненко. Такое чувство что рассказчик в Сумерках это тот же самый человек что и главгерой в "Спектре" (единственное оригинальное произведение у него ИМХО))

 

Боже мой, я просто плАчу... Глуховский есть еще и в аудиоформате!? Вот теперь я всерьез напугана.

 

Более того он еще и печатается огромными тиражами и те раскупают и поклонников у него куча. Правда к ним я явно не буду принадлежать.

[Jarvys]

Видимо произвело впечатление его предыстория к "9". За сам сценарий я не волнуюсь, видно что он может держать в напряжении. (Хоть и сильно проглядывается в тексте образы и общий стиль Лукьяненко. Такое чувство что рассказчик в Сумерках это тот же самый человек что и главгерой в "Спектре" (единственное оригинальное произведение у него ИМХО))

 

Более того он еще и печатается огромными тиражами и те раскупают и поклонников у него куча. Правда к ним я явно не буду принадлежать.

 

М-да... Если когда-нибудь выйдет подобный фильм, да еще к его сценарию руку приложит сам Глуховский, это будет тот день, когда я перестану смотреть кино вообще.

 

Про тиражи я в курсе. Угу. В каждом крупном, книжном магазине висят постеры с сумрачного вида товарищем в противогазе и фамилией Глуховского, а его опусами завалены все самые удобные полки. Нестареющая классика вроде Лема, Брэдбери, Вейнбаума или Бестэра изгнана под потолки во имя Глуховского и Майер (с юмором отношусь к их соседству, равнозначного таланта авторы), что весьма неудобно, ибо не дотянуться!

 

До Лукьяненко Глуховскому расти и расти, и вряд ли дорасти когда-либо, несмотря на весь мой скепсис к его поздним произведениям.

[Young Victoria]

О читающий народ Помогите пожалуйста...

Когда то я прочитала книгу типа детектива Не помню автора и название хоть режьте меня...

Кроме сюжета: Но знаю точно Зарубежный.

Там рассказывалось о неком парне который разругался как то вечером со своей женой , от горя пошел в какой то бар и там заметил некую деву, которая была не такая как все. Она была очень вычурно одета, в какой то огромной оранжевой шляпе... В общем он все это отметил потом пришел домой и нашел своу жену убитой. И на него решили свалить всю вину а он им пытался доказать что он в тот вечер был в баре и даже видел необычную девушку и она это подтвердит ( он накануне перекинулся с ней парой слов) Но как бы он ее не искал не нашел Там конец я начисто забыла кто же был виноват но парня подставили конкретно и кто то из близкого окружения.

 

Для меня это очень важно помогите кто знает. Буду очень признательна:):)

Изменено 17.05.2010 13:01 пользователем Young Victoria

[Eisenheim]

М-да... Если когда-нибудь выйдет подобный фильм, да еще к его сценарию руку приложит сам Глуховский, это будет тот день, когда я перестану смотреть кино вообще.

 

Про тиражи я в курсе. Угу. В каждом крупном, книжном магазине висят постеры с сумрачного вида товарищем в противогазе и фамилией Глуховского, а его опусами завалены все самые удобные полки. Нестареющая классика вроде Лема, Брэдбери, Вейнбаума или Бестэра изгнана под потолки во имя Глуховского и Майер (с юмором отношусь к их соседству, равнозначного таланта авторы), что весьма неудобно, ибо не дотянуться!

 

До Лукьяненко Глуховскому расти и расти, и вряд ли дорасти когда-либо, несмотря на весь мой скепсис к его поздним произведениям.

 

Как радикально. Дело ваше смотреть или не смотреть после этого фильмы. Классика читается теми кто ее хочет читать и в книжном всегда найдут. Законы рынка, то что лучше продается, то и на виду. Будь вы владельцем книжного, не делали бы также?

Глуховский, это нечто вроде Майкла Бэя в кино. Ничего новаторское, но попса которую люди с удовольствием хавают, платят деньги и забывают большую часть через неделю.

 

PS У Лукьяненко есть поздние произведения? То что он выпускает в последнее время похожи на романы Донцовой, я перестал его читать на Черновике. Хотя и до этого не сильно увлекался.

[tanipiko]

 

PS У Лукьяненко есть поздние произведения? То что он выпускает в последнее время похожи на романы Донцовой, я перестал его читать на Черновике. Хотя и до этого не сильно увлекался.

 

А как Вам Лабиринт отражений и Фальшивые зеркала?

[Dakota7]

PS У Лукьяненко есть поздние произведения? То что он выпускает в последнее время похожи на романы Донцовой, я перестал его читать на Черновике. Хотя и до этого не сильно увлекался.

 

А я в школе почти всего Лукьяненко (на тот момент) перечитала. Очень много. И до сих пор вспоминаю с теплотой )

 

 

А как Вам Лабиринт отражений и Фальшивые зеркала?

 

Мне отлично -) А что Вы ещё читали? )

[tanipiko]

Мне отлично -) А что Вы ещё читали? )

Дозоры, само собой; Геном, Звёзды – холодные игрушки, Черновик и Чистовик, Спектр, ну и так рассказы.

Одно время очень им увлекалась.

 

Меня просто убивает. Дозоры - хорошая, интересная вещь. Как? Как Лукьяненко мог допустить, чтобы с ними сотворили ТАКОЕ в кино? Я не могу понять смысл такого извращения.

[Dakota7]

Дозоры, само собой; Геном, Звёзды – холодные игрушки, Черновик и Чистовик, Спектр, ну и так рассказы.

Одно время очень им увлекалась.

 

Меня просто убивает. Дозоры - хорошая, интересная вещь. Как? Как Лукьяненко мог допустить, чтобы с ними сотворили ТАКОЕ в кино? Я не могу понять смысл такого извращения.

 

На Геноме я наверное и остановилась. Черновик и Чистовик, Спектр уже не читала... Они позже вышли. Я тогда ещё с экрана, помню, читала. Такими объёмами! =) Дозоры, Рыцари 40 островов, Звёзды — холодные игрушки, Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала, Императоры иллюзий, Принцесса стоит смерти, Пристань жёлтых кораблей, Тринадцатый город, Атомный сон, Восьмой цвет радуги плюс рассказы - это из того, что вспомнила с помощью Вики, что точно читала. Но мне кажется даже больше... Давно это было )

 

А кино. Никто наверное заранее не знает результат...

[Jarvys]

Как радикально. Дело ваше смотреть или не смотреть после этого фильмы. Классика читается теми кто ее хочет читать и в книжном всегда найдут. Законы рынка, то что лучше продается, то и на виду. Будь вы владельцем книжного, не делали бы также?

Глуховский, это нечто вроде Майкла Бэя в кино. Ничего новаторское, но попса которую люди с удовольствием хавают, платят деньги и забывают большую часть через неделю.

 

PS У Лукьяненко есть поздние произведения? То что он выпускает в последнее время похожи на романы Донцовой, я перестал его читать на Черновике. Хотя и до этого не сильно увлекался.

 

Радикальность имеет объяснение, оно было многими страницами ранее, но могу повториться, "Метро" Глуховскго первая книга в моей жизни, которую я не смогла дочитать до конца, она оказалась абсолютно невыносимой даже в сравенении с прочими невыносимыми.

 

К Лукьяненко я применила выражение "поздние произведения" из вежливости и уважения к его былым заслугам, есть у него книги, которые я люблю и перечитываю. Дела его заплохели еще до "Черновиков" и "Чистовиков". Задолго. А потом он разродился "Конкурентами", и вот тут стало все действительно плохо. Даже не верится, что человек, который написал "Атомный сон", "Линию грез" и еще много неплохих, в общем-то, вещей, мог написать ЭТО.

 

Глуховский в моих представлениях, увы, даже под понятие "попса от фантастики" не попадает. Я даже согласна отнести туда того же Зорича (бегалки-стрелялки), Дивова (думалки-убивалки), Вольнова (сны шизофреника) и прочь. А вот Глуховского туда - рука не поднимается. Попсу жалко.

[tanipiko]

 

А кино. Никто наверное заранее не знает результат...

 

Не, ну там такое явное изменение сюжета.... Я бы сказала совсем другая история вышла.

[Dakota7]

Не, ну там такое явное изменение сюжета.... Я бы сказала совсем другая история вышла.

 

Возможно и "совсем другая история" в данном случае могла получиться интересной и талантливой ) Но в России - это вряд ли...

[Eisenheim]

А как Вам Лабиринт отражений и Фальшивые зеркала?

 

Первая часть понравилась, после началось хуже. Не люблю Лукьяненко за то, что никогда не умел нормально и во время заканчивать свои книги (думаю из-за того что он себе ставит или ставит редакция жесткие рамки в коих нужно закончить роман. Помню было такое действо на форуме - отчет по часам когда он должен был закончит Чистовик)

 

Радикальность имеет объяснение, оно было многими страницами ранее, но могу повториться, "Метро" Глуховскго первая книга в моей жизни, которую я не смогла дочитать до конца, она оказалась абсолютно невыносимой даже в сравенении с прочими невыносимыми.

 

К Лукьяненко я применила выражение "поздние произведения" из вежливости и уважения к его былым заслугам, есть у него книги, которые я люблю и перечитываю. Дела его заплохели еще до "Черновиков" и "Чистовиков". Задолго. А потом он разродился "Конкурентами", и вот тут стало все действительно плохо. Даже не верится, что человек, который написал "Атомный сон", "Линию грез" и еще много неплохих, в общем-то, вещей, мог написать ЭТО.

 

Глуховский в моих представлениях, увы, даже под понятие "попса от фантастики" не попадает. Я даже согласна отнести туда того же Зорича (бегалки-стрелялки), Дивова (думалки-убивалки), Вольнова (сны шизофреника) и прочь. А вот Глуховского туда - рука не поднимается. Попсу жалко.

 

Метро еще его не читал, если понравится как окончит Сумерки, прочитаю и его. А кого вы назвали,я о таких даже слухом не слыхивал, что за уникумы жанра?

[Sapramat]

На днях прочёл Мери У. Шелли - "Франкенштейн, или современный Промеией". Книга супер. Сейчас решил взглянуть одну из экранизаций *1994 года Кеннета Брэна*.

[Jarvys]

 

Метро еще его не читал, если понравится как окончит Сумерки, прочитаю и его. А кого вы назвали,я о таких даже слухом не слыхивал, что за уникумы жанра?

 

О, ну так в наше время, да в нашем отечестве, уникомов жанра полным полно. Фантастику, кажется, пишут все, кто хочет писать, а не умеет (наверное им этот жанр кажется проще для графомании). Это при совдепе вариантов было не сказать чтобы особо много, Беляев, Крапивин, Шалимов, ну и еще с пяток. Девяностые звалили нас ширпотребом в литературе, двухтысячные породили натуральных "уникомов", которые с разным успехом пишут, а не умеют, но тем не менее продаются. Проблема в том, что пока не прочитаешь этих уникомов, не узнаешь, умеют они или нет, потому как объем рекламы говорит лишь о массовых пристрастиях, но не о качестве и достоинстве книги (фаст-фуд - тоже массовое явление, но разве он для организма пригоден?). Да и опять же, прочитать-это единственный метод выбрать лучших из худших.

 

Так вот, на фоне этих худших, такие господа как Лукьяненко и супруги Дяченко - просто звезды фанатастики.

 

Ладно, Зорич пишет в манере незатейливого пионера-героя на задании, где главное бездумно, но не теряя оптимизма, сведения собрать и мигом в штаб, а там уж бить врагов что есть мочи, после отправится в санаторий советского типа и завести крепкую пионерскую дружбу с инопланетной спортсменкой и комсомолкой. И все это счастье в космическом антураже далекого будущего. Поражают объемы книг в поистине промышленных масштабах, читается незатейливо, но быстро. Не самый плохой, по сравненению с.

 

Дивов. Мрачно, безнадежно, депрессивно, кругом бродят мутанты и чудовища. Глав. герой всенеприменно щетинист, мрачен, молчалив, с загадочным прошлым, эдакий гад, но борец с вселенским злом беспощадный. Столь крут, что терминаторы могут пойти и тихо заржаветь от зависти. Всем героям свойственны тайные душевные терзания, сомнения, депрессняк, неустроенный быт и сверхспособности, кругом секретные правительственные организации, бюрократия, заговоры, секреты. Местами даже читабельно, но уж больно мрачно-волокитно-заунывно.

 

Вольнов. Ниндзя, Чингисханы, Наполеоны, пришельцы, космические полеты, временные дыры, и все это под одной обложкой. Герои и их приключения - это выездная сессия провинциального дурдома на пикник. Видно, что автор сильно старается, буйная фантазия явно не хочет дружить с отсутствием писательского умения, и навыком связанного изложения сюжета. Весело, однако, хоть и бредово.

 

Я этот список могу продолжать очень и очень долго, один автор другого краше, и всех их я дочитала до конца, кроме одного. Вполне себе показатель.

[Eisenheim]

О, ну так в наше время, да в нашем отечестве, уникомов жанра полным полно. Фантастику, кажется, пишут все, кто хочет писать, а не умеет (наверное им этот жанр кажется проще для графомании). Это при совдепе вариантов было не сказать чтобы особо много, Беляев, Крапивин, Шалимов, ну и еще с пяток. Девяностые звалили нас ширпотребом в литературе, двухтысячные породили натуральных "уникомов", которые с разным успехом пишут, а не умеют, но тем не менее продаются. Проблема в том, что пока не прочитаешь этих уникомов, не узнаешь, умеют они или нет, потому как объем рекламы говорит лишь о массовых пристрастиях, но не о качестве и достоинстве книги (фаст-фуд - тоже массовое явление, но разве он для организма пригоден?). Да и опять же, прочитать-это единственный метод выбрать лучших из худших.

 

Так вот, на фоне этих худших, такие господа как Лукьяненко и супруги Дяченко - просто звезды фанатастики.

 

Ладно, Зорич пишет в манере незатейливого пионера-героя на задании, где главное бездумно, но не теряя оптимизма, сведения собрать и мигом в штаб, а там уж бить врагов что есть мочи, после отправится в санаторий советского типа и завести крепкую пионерскую дружбу с инопланетной спортсменкой и комсомолкой. И все это счастье в космическом антураже далекого будущего. Поражают объемы книг в поистине промышленных масштабах, читается незатейливо, но быстро. Не самый плохой, по сравненению с.

 

Дивов. Мрачно, безнадежно, депрессивно, кругом бродят мутанты и чудовища. Глав. герой всенеприменно щетинист, мрачен, молчалив, с загадочным прошлым, эдакий гад, но борец с вселенским злом беспощадный. Столь крут, что терминаторы могут пойти и тихо заржаветь от зависти. Всем героям свойственны тайные душевные терзания, сомнения, депрессняк, неустроенный быт и сверхспособности, кругом секретные правительственные организации, бюрократия, заговоры, секреты. Местами даже читабельно, но уж больно мрачно-волокитно-заунывно.

 

Вольнов. Ниндзя, Чингисханы, Наполеоны, пришельцы, космические полеты, временные дыры, и все это под одной обложкой. Герои и их приключения - это выездная сессия провинциального дурдома на пикник. Видно, что автор сильно старается, буйная фантазия явно не хочет дружить с отсутствием писательского умения, и навыком связанного изложения сюжета. Весело, однако, хоть и бредово.

 

Я этот список могу продолжать очень и очень долго, один автор другого краше, и всех их я дочитала до конца, кроме одного. Вполне себе показатель.

Бедная тайга, столько деревьев походу перевели..

[Bonnie Castle]

Начинаю читать Острие бритвы Моэма. Расскажите, кто читал, вам понравилось?