Книги

[Тимоти Дэйли]

Ну и как? Я читал, что не плохая книжка. Весёлая.

 

О да, веселья там через край) Я даже заставляю себя читать помедленнее - чтобы растянуть удовольствие.

[Demonic]

Прочёл нашумевшую книгу Стига Ларсона "Девушка с татуировкой дракона". Хороший триллер.

Теперь планирую почитать "Девушку, которая играла с огнем", он как раз недавно у нас вышел.

[Dakota7]

Прочёл нашумевшую книгу Стига Ларсона "Девушка с татуировкой дракона". Хороший триллер.

Теперь планирую почитать "Девушку, которая играла с огнем", он как раз недавно у нас вышел.

 

Как раз собиралась читать, после Пелевина )

Это трилогия, да?

[Vergara]

Скажите, а кто-нибудь читал "В ожидании варваров" Дж. М. Кутзее ?

 

Сегодня стояла в книжном, смотрела, листала, вертела книгу в руках и.....не купила.

Зря? Стоит почитать?

[armitura]

Бертольд Брехт - Трехгрошовый роман

 

Что это: трехгрошовый роман

В наличии: ряд отборнейших аферистов — чувственные женщины — убийство протезом — финансовые махинации — теория и практика нищенствования — браки по любви и по расчету — гонки корпораций

Re: этот роман был посоветован мне, как любителю литературы, где на первом месте стоит разветвленный (но при этом логически связный), сложный и динамичный сюжет. Это действительно так, я такое люблю, и у Брехта все эти сюжетные кружева наличествуют в большом количестве. Ежестранично плетутся заговоры, интриги, махинации и аферы… Вообще роман напоминает большую шахматную партию, в которую играют одновременно с десяток игроков, причем периодически некоторые из них объединяют усилия, а потом кто-то аккуратно бьет кого-то в спину и продолжает свою игру.

Удивительное дело, но при всех этих сюжетных коллизиях я не остался от книги в таком уж восторге. Может быть, виной тому то, что все эти «игроки», по сути, на одно лицо — и большой разницы, следить ли за Мэкхемом, за Пичемом или за Коксом нет. Все они абсолютно одинаковые, а потому эффектность того, как один из них ловким финансовым броском через плечо укладывает другого имеет некоторую ценность за счет самого броска, но впечатление несколько нивелируется оттого, что отличить противников можно только по именам, в остальном они полностью идентичны.

Так же бешеный сюжетный галоп практически не оставляет времени ни на что другое — вся описательная часть отсутствует как класс. Ни одной передышки, ни одного антракта, ни одной «красивости» — одни аферы и жульничество. Честное слово, я от такого устал.

Вот так и получается, что при всех своих очевидных плюсах, при всем своем сложном и интересном сюжете никак не могу поставить больше, чем…

Sum: 7/10

[Dakota7]

Такая заинтересовывающая рецензия, не смотря на резюме )

Захотелось почитать, Серёж

[armitura]

Такая заинтересовывающая рецензия, не смотря на резюме )

Захотелось почитать, Серёж

 

ну это все-таки классика двадцатого века, поэтому читать конечно стоит))

[Dakota7]

ну это все-таки классика двадцатого века, поэтому читать конечно стоит))

 

Классики много, привлекает далеко не всё Но я тебя поняла )

[Demonic]

Как раз собиралась читать, после Пелевина )

Это трилогия, да?

Да. Но в России пока издано только первые 2 книги.

[Dakota7]

Да. Но в России пока издано только первые 2 книги.

 

Спасибо. Но в инете есть все?

[Demonic]

Спасибо. Но в инете есть все?

А на каком языке, на шведском?

[Dakota7]

А на каком языке, на шведском?

 

Мало ли Вобщем, я поняла, третья в процессе.

[Velociraptor]

Итак, первый шаг к Темной башне пройден, "Стрелок" прочитан. Несовсем привычный для Кинга стиль, отстраненность и некая холодность повествования скорее напоминают "Игру в бисер", чем "Оно", "Кдж" и проч. Не могу сказать, что читается с трудом, просто непривычно, однако и чисто Кинговские обороты и мысли порой встречаются. Как говорит в предисловии сам автор "Темная башня" обретает свой истинный голос с "Извлечения троих", что ж посмотрим что будет дальше.

[Oskar777]

Читаю Удушье Паланика и чувствую, что мной овладевает цинизм. Теперь на многие вещи смотрю иначе и не скажу, что от этого они выглядят привлекательней. Не особо приятная, но довольно поучительная книга, некоторые фразы поражают своей неприкрытой лишней мишурой истиной.

[Dakota7]

Читаю Удушье Паланика и чувствую, что мной овладевает цинизм. Теперь на многие вещи смотрю иначе и не скажу, что от этого они выглядят привлекательней. Не особо приятная, но довольно поучительная книга, некоторые фразы поражают своей неприкрытой лишней мишурой истиной.

 

И фильм кстати неплохой

А вообще люблю Паланика ) И у него столько удивительных советов в книгах )))

[Oskar777]

И фильм кстати неплохой

А вообще люблю Паланика ) И у него столько удивительных советов в книгах )))

 

Фильм лежит и ждет когда я дочитаю книгу. Пытаюсь воспитывать волю.

[Dakota7]

Фильм лежит и ждет когда я дочитаю книгу. Пытаюсь воспитывать волю.

 

Я тоже так всегда поступаю )))

[Oskar777]

Я тоже так всегда поступаю )))

 

Я признаться обычно поступаю наоборот - сначала смотрю фильм, а потом если зацепит читаю книгу и расставляю все непонятки по полочкам. Но в этом случае Паланику со своими книгами удалось зацепить меня раньше

[Dakota7]

Я признаться обычно поступаю наоборот - сначала смотрю фильм, а потом если зацепит читаю книгу и расставляю все непонятки по полочкам. Но в этом случае Паланику со своими книгами удалось зацепить меня раньше

 

У него книги очень от фильмов отличаются, энергетикой что ли )

А вообще столько фильмов в очереди лежит, т.к. книги ещё читать и читать

[Eisenheim]

Я признаться обычно поступаю наоборот - сначала смотрю фильм, а потом если зацепит читаю книгу и расставляю все непонятки по полочкам. Но в этом случае Паланику со своими книгами удалось зацепить меня раньше

 

Если сильно понравилась книга вас слегка разочарует фильм. Финчер в БК отобразил весь стиль Паланика и экранизация вышла лучше книги (особенно конец). Здесь же уклон сделан на комедию.

 

PS Советую еще у него книгу Уцелевший.

[Dakota7]

PS Советую еще у него книгу Уцелевший.

 

А я советую Невидимки =)

[HJP]

Итак, первый шаг к Темной башне пройден, "Стрелок" прочитан. Несовсем привычный для Кинга стиль, отстраненность и некая холодность повествования скорее напоминают "Игру в бисер", чем "Оно", "Кдж" и проч. Не могу сказать, что читается с трудом, просто непривычно, однако и чисто Кинговские обороты и мысли порой встречаются. Как говорит в предисловии сам автор "Темная башня" обретает свой истинный голос с "Извлечения троих", что ж посмотрим что будет дальше.

Мне было трудновато читать "Стрелок". Долгое время не мог понять о каком времени говорит Кинг - прошлом или будущем. Да и вообще более менее начал понимать книгу где-то посередине.

[Oskar777]

Если сильно понравилась книга вас слегка разочарует фильм. Финчер в БК отобразил весь стиль Паланика и экранизация вышла лучше книги (особенно конец). Здесь же уклон сделан на комедию.

 

PS Советую еще у него книгу Уцелевший.

 

На счет этой экранизации уже читала, что не особо удачная и довольно сильно отличается от первоисточника. Именно поэтому изменила себе и решила для начала прочитать, а затем посмотреть.

 

Спасибо за рекомендацию - Уцелевшие как раз стоят у меня следующими в очереди . За ними собиралась решиться на Кишки.

 

Dakota7, спасибо и вам Невидимок тоже поставлю себе в очередь.

[Eisenheim]

На счет этой экранизации уже читала, что не особо удачная и довольно сильно отличается от первоисточника. Именно поэтому изменила себе и решила для начала прочитать, а затем посмотреть.

 

Спасибо за рекомендацию - Уцелевшие как раз стоят у меня следующими в очереди . За ними собиралась решиться на Кишки.

 

Dakota7, спасибо и вам Невидимок тоже поставлю себе в очередь.

 

Да когда то Паланик классно писал Уцелевший у меня любимая книга (Бойцовский клуб не заслуживает никаких мест это почти святое.), а вот сейчас его Снафф я даже не дочитал. Собирусь как нибудь все равно закончу, но нет уже того энтузиазма когда у меня летели БК - Невидимки - Уцелевший - Призраки - Дневник (о который я споткнулся)

 

PS Посмотрим что он навояет в Пигми.

[Gleb 777]

Кто нибудь читал Джона Мильтона? Его "Потерянный Рай"- вещь весьма особая.