Книги

[bulletproof2k]

 

1 минуту назад, Сэди сказал:

Что можно этим проиллюстрировать?

Испуг.
Это тебе как пример, откуда этот смайлик взялся.

[ЦыганскийКосмодесант]

bulletproof2k на меня кто-то "стучит" постоянно в разных темах, так что воздержусь от ответа. Уже прилетели штрафные баллы, за "обсуждение аватарки"  Макары. 

[Сэди]

11 минут назад, bulletproof2k сказал:

 

Испуг.
Это тебе как пример, откуда этот смайлик взялся.

Это рожа у меня была как бы иллюстрация кошмарного сна, но мне не нравится, - слишком прямолинейно.

[bulletproof2k]

10 минут назад, ЦыганскийКосмодесант сказал:

bulletproof2k на меня кто-то "стучит" постоянно в разных темах, так что воздержусь от ответа. Уже прилетели штрафные баллы, за "обсуждение аватарки"  Макары. 

Они тебе из другой темы прилетели, только не помню из какой, в злобном уже исправлено. Тут многие друг на друга стучат.

Стивена Кинга кто-нибудь уважает?

[Сэди]

2 минуты назад, bulletproof2k сказал:

Они тебе из другой темы прилетели, только не помню из какой, в злобном уже исправлено. Тут многие друг на друга стучат.

Стивена Кинга кто-нибудь уважает?

Уважаем! Уважаем!

[bulletproof2k]

30 минут назад, Сэди сказал:

Уважаем! Уважаем!

Ловец снов — мой фаворит, и книга, и экранизация.

Изменено 04.05.2024 13:16 пользователем bulletproof2k

[VitoKorleone]

в последнее время посещают меня помысли и желания приобрести "Звёздный лёд" Аластара Рейнольдса - но как обидно: его нигде нет, даже на Озоне... А ведь когда-то, и неоднократно, я держал эту книгу в руках. А теперь нет НИГДЕ 

[bulletproof2k]

19 минут назад, VitoKorleone сказал:

"Звёздный лёд" Аластара Рейнольдса

Avito

[rary7]

В тему подкастов, кину еще раз рекомендацию, не могу удержаться. Обещаю делать это реже, но пока за неимением собственных мыслей, которое вызвано нечтением((. На мой взгляд просто прекрасно, особенно финал про радикальное уважение, тоже думала про такое. Аж захотелось перечитать "Капитанскую дочку")

 

[makara]

Да, пушкинская проза поразительная. Ни  одного лишнего слова, удивительная емкость характеристик, позволяющая сразу понять характер персонажа. 

[bulletproof2k]

makara Нашел, что обещал, сайт русскоязычный есть еще, но там платить надо, этот оптимальный.
http://rasfokus.ru/

[ЦыганскийКосмодесант]

Тёмная Башня (цикл) Стивен Кинг

 До "Темной Башни" я у Кинга прочитал только "Мизери", и книга мне пришлась по вкусу. Не шедевр, конечно, но довольно занимательная вещь. Тем более я никогда не читал подобный жанр. Можно сказать она (книга) была своего рода разведкой перед покупкой "Темной Башни". В то время у меня еще ридера (читалки) не было, и потому, книги для чтения приходилось брать или у знакомых, или покупать самому. 

 На книжном рынке нашел только сборник из трех книг, и потому, пришлось выложить немалую сумму, но так как об этой книге везде писали только с восторгом, то я об своих инвестициях нисколько не жалел. 

 "Стрелок" получился довольно занимательным: в нем хорошо передается атмосфера и мифология самого мира. Но вот начиная с «Извлечение троих» начинается какая-то нудятина, и сам литературный язык переходит в какие-то школьные произведения. "Стрелок" вообще на фоне первых трех книг выглядит каким-то самобытным произведением. 

 Следующие после "Стрелка" две книги (а именно столько я осилил) мало того что увеличивались по обьему, так еще теряли в качестве. Мне вообще непонятна мотивация писать больше, если нечего сказать. Написанное напоминало школотовскую писанину на различных форумах или паблика, выделяло ее только наличие сюжетных ходов. Весь этот афроамериканский сленг, и слова написанные специально капсом  - это просто какой-то лютый кринж. Я моментами просто закрывал книгу и про себя проговаривал "-Что это за бред" 

 Естественно энтузиазм с каждой страницей угасал, и я понимал что мне банально становится неинтересно это читать. Единственное что меня мотивировало двигаться дальше - это главная интрига книги с этой Темной башней и тд, но когда ты видишь, что каждая часть растет по обьему, а качество самого текста падает в разы, то ты попросту больше не хочешь тратить на это время. 

5,5 из 10

[bulletproof2k]

1 минуту назад, ЦыганскийКосмодесант сказал:

Тёмная Башня (цикл) Стивен Кинг

У меня серия комиксов есть. 

[Пухтырь-богатырь]

Сейчас над принципом "не читал, но осуждаю" принято глумиться, а между тем Булгаков придерживался именно этой точки зрения - Мастер говорит Ивану Бездомному, что его стихи ему ужасно не нравятся, а когда тот спрашивает, какие он читал, отвечает, что никаких. И Булгаков тут на стороне героя - Бездомный в итоге признаёт правоту своего нечитающего критика. 

[rary7]

Там не так, Мастер говорит еще "как будто я других не читал", и после этого Бездомный признает его правоту. Я так понимаю, намек на то, что все стихи одинаковы в то время. А Гаспаров еще считает, что это тонкий намек на Рюхина-Маяковского. 

[ЦыганскийКосмодесант]

"Правило в 10 раз больше" Грант Кардон

 Иногда поражает как люди наивно думают, что прочитав какую-то книгу, на подобии "Как стать миллионером" они вдруг ими станут.  Мне лично казалось что такое мышление присуще подросткам, но поражаешься когда встречаешь на пути взрослых людей, которые еще верят в подобные сказки, и их наивность достигает такого предела, что они с легкостью ведутся на различного рода инфоцыганщину из интернета, которая разрослась до немыслимых масштабов.

При этом, они в своей жизни и психологии менять особо ничего не собираются, и думают что в книге будет какой-то особый секрет, или уже готовый бизнес 

Прочитав несколько подобных книг в свое время, приходишь к выводу что они могут принести пользу только тем людям, которые уже начали свою трансформацию, и им нужны дельные советы или рекомендации. Это как ты ходишь в качалку, и начинаешь эксперементировать с рационом, упражнениями, отдыхом или ищешь какие-то добавки, и тебе кто-то из тренеров дает советы глядя на свой багаж опыта. Потом ты уже начинаешь это внедрять в свою жизнь и смотришь - работает оно или нет.

Грант Кардон дает "советы" планировать и делать все в 10 раз больше нежели было до этого, и даже выходные использовать в качестве рабочих дней. потому что пока остальные отдыхают ты их опережаешь  Опять же таки, это советы из его личного опыта, и только его рабочая формула, и сомневаюсь что она подойдет каждому. Скорее больше трудоголикам или жителям азиатских стран (у которых работа это культ всех их жизни).

Но то что работать нужно больше, если желаешь добиться цели - это факт. Многие не делают даже этого, и сливаются после первой же неудачи. Главное иметь цель или идею, и к ней постепенно идти - как по мне это главная составляющая успеха, а эти книги лишь помогают к ним добраться, но если нет никакой идеи или цели - то они превращаются просто в красивый роман.

6 из 10

[ЦыганскийКосмодесант]

"Проклятые короли" Морис Дрюон

Неожиданно приятная находка в "литературных джунглях".  Мне как фанату творчества Александа Дюма эта серия пришлась по вкусу. Странно что до этого о данном цикле ничего не знал. Есть какое-то схожество в стилистике авторов, правда здесь все описано немного "жестче" что-ли, и охват событий более объемный. Странно что нет достойной экранизации данного цикла, да и судя по всему, он не слишком популярен у киношников в отличии от того же Дюма. Хотя как по мне, материал сам просится на экран. 

Из минусов - хотелось бы более подробное исследование трагедии королей и событий той эпохи.

9 из 10

[Stalk-74]

 

Изменено 11.05.2024 15:50 пользователем Stalk-74

[bulletproof2k]

[iokasta]

6 часов назад, bulletproof2k сказал:

А есть массовый спрос на такое? То есть это не стеб, а на полном серьезе?

[bulletproof2k]

Насчет массовости не знаю, еще на Литресе есть.

https://www.ozon.ru/product/legkiy-sposob-zavyazat-s-satanizmom-chuhlebova-anna-1218742498/?sh=oOteYCKnNA

[ЦыганскийКосмодесант]

"Алхимик" Пауло Коэльо

Одно время было желание и средства начать создавать собственную библиотеку, и раз в месяц я выбирался на "Петровку" чтобы сделать закупки. Создавал свой собственный список и топ, что обязательно или желательно нужно прочитать, дабы не прослыть невежей в книжных кругах. Не помню какой уже это был год, но тогда "Алхимик" начал переживать новый пик славы, и про эту книгу говорили из каждого куста. Естественно я не мог обойти данный факт стороной, и решил что в обязательном порядку должен впитать эти знания.

Сказано - сделано. Книга была успешно куплена, и я уже в предвкушении того, что у меня в руках настоящее "книжное золото" вез ее домой, и ожидания были самыми оптимистичными. Думал что на меня снизойдет какое-то откровение, что в книге спрятана какая-то забытая всеми истина, знание или ответы на множество вопросов.

В общем ожидания были самыми что ни на есть огромными, но как это часто бывает с книжными бестселлерами - она не оправдала даже самых минимальных. Порой диву даешься по какой формуле та или иная книга становится бестселлером? Понимаю еще спрос на литературу от известных звезд типа МакКонахи или Уилла Смитта, где просто интересно почитать их жизненный путь, ну а в этой книге чего особенного?

Литературный язык что ни на есть самый примитивный. История до зевоты банальная и малоинтересная. Даже несмотря на то что книга по своим размерам довольно маленькая, я ее с трудом смог осилить. 

"Алхимик" мне чем-то напомнил "Новый завет" иди другие библейские истории для детей, которые раньше выпускали в книгах, и у меня их в свое время скопилось великое множество, правда от этого я верующим так и не стал.

5 из 10

[Rertern]

Русским нужен какой-то классик-эротоман. Свой маркиз Де Сад на худой конец. Нужно откопать в русской литературе 19-го века какого-то порнографа и канонизировать его. Это пойдет на пользу всей русской культуре и России. Например поэта Бенедиктова современника Пушкина заклевали только за то что он писал любовную лирику с уклоном в эротику. Хотя им восхищались все современники Пушкина. А Пушкин завидуя его славе даже не имел своего мнения. Бенедиктова нужно повысить в литературной иерархии. Русских может спасти только порнография, поэтому нужен классик-порнограф желательно из 19-го века, чтобы был пофундаментальнее. На худой конец повысить в иерархии всех эротиков. Вот специально искать неизвестных русских прозаиков и поэтов 19-го века зацикленных на эротике и вводить в русский канон и популяризировать.

[makara]

Есть же "непечатный" классик Барков. Почему бы тогда его не "канонизировать"?

Вообще почему русских может спасти только порнография? И от чего именно она может спасти?

Снова пытаюсь читать Светония "Жизнь 12 цезарей". Как-то начинала уже и отложила. Раздражают светониевы замашки: ухватки заядлой сплетницы. Но как исторический памятник это любопытно.

 

[Rertern]

Спасти ее от ее страшной истории и судьбы. Пути постоянного страдания, которое следствие подавленности сексуальности, т.е. либидо, т.е. витальности. Я не люблю Пушкина и никогда не любил именно по причине его фригидности. Очень бесстрастный поэт прославяющий всяких фригидок типа Татьяны. А ведь это краеугольный камень русского мифа. Не дорожит он мятежным наслажденьем. Да к ты не поэт тогда. Лермонтов пострастнее будет. Обожаю французских поэтов с их открытой сексуальностью и абсолютным бесстыдством в половой сфере. Именно поэтому французы всегда на коне. Пьют вино, улыбаются и трахают женщин ни о чем не заморачиваясь.

Барков - это дегенерат, который опошлил и огрубил сексуальность. Мат - это всегда низведение сексуальности до чего-то греховного. А сексуальность - это сама жизнь. Она не достойна того чтобы о ней говорили матом.