Книги

[Сэди]

2 минуты назад, Безымянный гений сказал:

Сэди это единственный два варианта.

Нет, не единственные. Это два варианта, которые вы считаете единственными. Разницу улавливаете?

[ЦыганскийКосмодесант]

14 минут назад, Безымянный гений сказал:

Не хотите прогуляться и купить книгу ценой в косарь, которую прочтете дня за ~3? 

 Ладно, сделаю вид что я не заметил тут как ты толсто тролишь. просто у меня есть ответ про книги ценой в косари и тд. Если бы я был заядлый фанат чтения, то я без проблем бы покупал дорогие издания просто для личной коллекции, и мне не важно было бы увидит эти книги кто-то или нет. У меня складывается впечатление, что тебя в жизни ничего особо сильно не интересовало, раз ты задаешь такие глупые вопросы. 

 Дело даже не в практичности и целесообразности использования этих денег, а говорит лишь о том, что человек действительно чем-то увечен в жизни.

 Я в свое время так же само подумывал о том, чтобы собрать свою коллекцию фильмов на дисках, а ведь можно качнуть с интернета, не так ли? 

 Здесь вопрос лично к каждому индивидуальный и по его личным возможностям. Для тебя косарь много, а кто-то в онлайн игру тратит по 400$ в день. 

[Сэди]

5 минут назад, ЦыганскийКосмодесант сказал:

 Ладно, сделаю вид что я не заметил тут как ты толсто тролишь. просто у меня есть ответ про книги ценой в косари и тд. Если бы я был заядлый фанат чтения, то я без проблем бы покупал дорогие издания просто для личной коллекции, и мне не важно было бы увидит эти книги кто-то или нет. У меня складывается впечатление, что тебя в жизни ничего особо сильно не интересовало, раз ты задаешь такие глупые вопросы. 

 Дело даже не в практичности и целесообразности использования этих денег, а говорит лишь о том, что человек действительно чем-то увечен в жизни.

 Я в свое время так же само подумывал о том, чтобы собрать свою коллекцию фильмов на дисках, а ведь можно качнуть с интернета, не так ли? 

 Здесь вопрос лично к каждому индивидуальный и по его личным возможностям. Для тебя косарь много, а кто-то в онлайн игру тратит по 400$ в день. 

А вариант с ценовым разбросом от семнадцати рублей до почти двух тысяч у него уже не трамбуется. Печально.

[Безымянный гений]

ЦыганскийКосмодесант а причем тут вообще "дорого"?

Ладно, поменяю вопрос - не хотите купить ручку за 36 миллионов?

[Сэди]

Тю! У меня тут завелась машина времени! За 27 апреля прошло целых восемь месяцев!

 

[телескоп]

Цитата

Пазолини

Самая горячая тема рунета вместе с фильмом про 90-е. Реж не виноват, но теперь от него и всего что с ним связано отбило на ближайшие 10 лет.

[makara]

Как красиво... И читать недолго.

[Сэди]

Нда, плевок в чье-то коллективное мурло.

[телескоп]

Коллективное мурло это и горячая социально-политическая повестка тоже. Это мешок с дерьмом, все, что туда попадает, становится грязным.

 

[rary7]

Вынужденно красивое, не для чтения это делалось, как я поняла задумку, конечно. Люди покупающие этот артефакт и перформанс, я думаю, поняли. А не касаться не получится, эту остановку уже проехали.

 

Кстати, идея не новая. В 2013 году закрашивали название "1984", и краска стиралась по мере того, как книгу брали в руки https://t.me/urfavjewishgirl/648. Теперь очевидно посыл шире, это не книга, а памятник такому вот (самоцензура) времени.

[nata909]

1/5 книги так замазано. Но, повторюсь, эта наглядность намного лучше вырезанного незаметно текста. Думаю, АСТ это не пройдет незамеченным(. 

[Сэди]

Был ли это своеобразный акт гражданского неповиновения?

[nata909]

4 минуты назад, Сэди сказал:

Был ли это своеобразный акт гражданского неповиновения?

Нет. Неповиновение, если бы книга вышла без купюр. Это эзопов язык. 

[Сэди]

1 минуту назад, nata909 сказал:

Нет. Неповиновение, если бы книга вышла без купюр. Это эзопов язык. 

Но дуля-то очевидна.

[Movie addict]

1 час назад, nata909 сказал:

Нет. Неповиновение, если бы книга вышла без купюр. Это эзопов язык. 

АСТ было приказано остановить продажи уже выпущенных книг, которые чего-то там "пропагандируют", включая те, что были написаны во времена когда моя покойная бабушка была молода. Какой там "вышла бы без купюр"? 

[Gudleifr]

А у меня был случай, когда, действительно, хотелось вымарать половину книги. То самое издание Суммы Технологии - с абсолютно никчемными комментариями Переслегина почти на каждой странице.

[nata909]

1 минуту назад, Movie addict сказал:

АСТ было приказано остановить продажи уже выпущенных книг, которые чего-то там "пропагандируют", включая те, что были написаны во времена когда моя покойная бабушка была молода. Какой там "вышла бы без купюр"? 

Кто ж об этом спорит? Мы находимся в этой точке истории. Они ее иллюстрируют и фиксируют для будущих поколений, что уже поступок.

[rary7]

Еще какой поступок. Еще они рассказали про Совет при РКН, про который никто был ни сном, ни духом. Ну я такое читала в СМИ. Получается, проинформировали общественность. 

[makara]

13 часов назад, rary7 сказал:

Кстати, идея не новая. В 2013 году закрашивали название "1984", и краска стиралась по мере того, как книгу брали в руки https://t.me/urfavjewishgirl/648.

Ну это все-таки нечто другое. 

Вообще, конечно, выглядит пугающе.

[rary7]

10 минут назад, makara сказал:

Ну это все-таки нечто другое. 

Вообще, конечно, выглядит пугающе.

Ну не знаю, не сказала бы, что совсем другое. Исполнение похожее - закрашивание, объем только меньше, ну и краску АСТ себе такую позволить не может. Смысл тоже похож, но у АСТ, конечно, он шире. Ну другое, так другое, это не так важно, важен посыл. Меня радует такой посыл и такой поступок.

[Jezebel_k]

В 27.04.2024 в 11:55, nata909 сказал:

Нет это было бы противозаконно. Они же абсолютно в рамках закона действуют.

У Янагихары стоит прочитать "Маленькую жизнь" . Сейчас похоже тоже все на маркетплейсах расхватали. Но явно можно скачать все на пиратских ресурсах.

На мой взгляд, Янагихара вообще не обязательна к прочтению, прям вот "общее место". Вижу в ней конъюнктуру, с одной стороны, и вторичность - с другой. Как будто бы все это было (не только в литературе причем) и, что самое главное, лучше чем это делает Янагихара. Например, об Арундати Рой говорят значительно меньше. Книжные магазины рассылок с ее произведением не делают. Но "Бог мелочей" действительно заслуживает своего места в мировой литературе.

 

В 27.04.2024 в 01:00, makara сказал:

Не нравится мне такое. Не потому, что я от фильма не в восторге, а вообще. Можно без иллюстраций, ничего в этом страшного (у меня как раз такое издание), но размещать фотографии актеров  на мой взгляд неуместно.

Соглашусь. Оформление с актерами уместно лишь если в книге о них и рассказывается. Или это книга о кино.

[nata909]

7 минут назад, Jezebel_k сказал:

На мой взгляд, Янагихара вообще не обязательна к прочтению, прям вот "общее место". Вижу в ней конъюнктуру, с одной стороны, и вторичность - с другой.

Вы имеете право на свое мнение. На меня книга произвела сильнейшее впечатление. Другое дело, кому-то могут помешать такое читать собственные предрассудки.

[Jezebel_k]

2 минуты назад, nata909 сказал:

Вы имеете право на свое мнение. На меня книга произвела сильнейшее впечатление. Другое дело, кому-то могут помешать такое читать собственные предрассудки.

На меня Янагихара вообще никакого впечатления не произвела - что даже хуже чем когда ругаешь книгу.

[nata909]

27 минут назад, Jezebel_k сказал:

На меня Янагихара вообще никакого впечатления не произвела - что даже хуже чем когда ругаешь книгу.

Что еще раз подтверждает, что понятие эмпатии у всех разное.

[iokasta]

Забавный факт: у Булгакова в "Мастере и Маргарите" критик, который первым пишет разгромную статью на роман Мастера, носит фамилию Ариман. Я как-то сразу не сообразила, но ведь Ариман (Ахриман) - это  предводитель сил зла, вечный противник Ахурамазды (Ормуза).

Случайность или так задумано Михаилом Афанасьевичем?