Книги

[Jack Sparrow]

Сегодня девчонки нашей группы на английском жаловалась преподу, что в кабинете холодно сегодня чего-то, мол давайте по домам. Препод принципиальный, блин, не захотел так просто. Говорит: "Вот, вам два текста, кто переведёт, может домой двигать". Я время терять не стал, махом перевёл, мой кореш-сосед смазал и мы двинули из универа. Девчонки, наверное, обиделись.)) Таким образом, я выиграл себе время для поездки в мой любимый книжный магазин, который находится на другом краю города относительно ВУЗа. Теперь на выходных можно не думать о покупке того, что мне нужно было.

 

Сегодня наконец-то приобрёл два произведения Дэна Брауна "Цифровая крепость" и "Точка обмана". Когда-то мне кидали ссылки с инета с монитора читать, но это было так мучительно для меня (зрение дороже), что я всё-таки предпочёл взять книги, ибо понял, что сюжеты обеих книг меня очень заинтересовали. Кажется, Дэн Браун тоже весьма толково и грамотно пишет. Интересно. К имеющимся книгам "Код Да Винчи" и "Ангелы и Демоны" решил ещё взять иллюстрированные путеводители к этим произведениям. Удобная вещь, чтобы представлять, где происходят события или как выглядит та или иная вещь. В общем, погружен в творчество журналиста Брауна.

[Psychonaut]

Сегодня наконец-то приобрёл два произведения Дэна Брауна "Цифровая крепость" и "Точка обмана". Когда-то мне кидали ссылки с инета с монитора читать

 

Jack Sparrow, у тебя этих ссылок нет сейчас?

[L.O.K.O.S.]

Предпочитаю литературу середины двадцатого века, - как зарубежную, так и нашу, - современной. Последнее, что наиболее зацепило, из прочитанного за год - "1984" Джорджа Оруэлла. Сейчас, правда, дали почитать "Роман" Сорокина - почти осилил, впечатления пока неоднозначные

[YHWH]

Кажется, Дэн Браун тоже весьма толково и грамотно пишет.

 

А с чем вы сравниваете книги Дэна Брауна, что они выглядят грамотными и толковыми?

[Jack Sparrow]

Jack Sparrow, у тебя этих ссылок нет сейчас?

К сожалению, нет. Ссылки кидали действительно давно. А после переустановки Windows и недавней смены компа из этого материала ничего не осталось.

 

А с чем вы сравниваете книги Дэна Брауна, что они выглядят грамотными и толковыми?

Я много литературы читаю, поэтому есть с чем сравнивать.

[Psychonaut]

К сожалению, нет. Ссылки кидали действительно давно. А после переустановки Windows и недавней смены компа из этого материала ничего не осталось.

 

Ладно, попробую поискать.

[YHWH]

Я много литературы читаю, поэтому есть с чем сравнивать.

 

Худлит или реальные исторические исследования?

 

Дэн Браун это Фоменка, Резун и Задорнов в одном флаконе, поэтому называть его толковым и грамотным нужно осторожно.

 

Даже Пикуль по сравнению с ним историком кажется.

[euro-banan]

Я много литературы читаю, поэтому есть с чем сравнивать.

 

Его если равняют, то с Реверте. И, разумеется, совсем не в пользу Брауна.

[Jack Sparrow]

Худлит или реальные исторические исследования?

"Или" здесь не уместно, а "и" в самый раз.

 

Дэн Браун это Фоменка, Резун и Задорнов в одном флаконе, поэтому называть его толковым и грамотным нужно осторожно.

Вообще-то я стиль имею ввиду. Что же касается достоверностей, то я НИКОГДА не забываю, что Дэн Браун в первую очередь журналист, а потом уже писатель. К реальным фактам и исследованиям ему не грех приписать свои фантазии.

 

Даже Пикуль по сравнению с ним историком кажется.

Так, он историю людям особо и не втирает.

 

Его если равняют, то с Реверте. И, разумеется, совсем не в пользу Брауна.

Что ты этим мне хотел сказать? Мне вообще до лампочки, в чью там пользу.

[Ergus]

Что же касается достоверностей, то я НИКОГДА не забываю, что Дэн Браун в первую очередь журналист, а потом уже писатель. К реальным фактам и исследованиям ему не грех приписать свои фантазии.

А если бы он был для тебя в первую очередь писатель, а во вторую журналист, это как-то повлияло бы на его достоверность?

[Jack Sparrow]

А если бы он был для тебя в первую очередь писатель, а во вторую журналист, это как-то повлияло бы на его достоверность?

Кто он в первую очередь, меня мало интересует. Просто сама суть в том, что он сам по себе изначально журналист. А журналисты любят пофантазировать и преувеличить что-то. Отсюда вытекает, что хотите верьте, хотите нет его словам. Лично мне интересно то, как он из г**на конфетку делает. Из любого скучного артефакта целые приключения создаёт.

[lana81]

Ладно, попробую поискать.

 

здесь есть

[Tarzanka]

.....Лично мне интересно то, как он из г**на конфетку делает. Из любого скучного артефакта целые приключения создаёт.

Согласна. Я когда прочитала "Код Да Винчи"-вообще бегала по дому и за голову хваталась, решила что все правда))))

 

"Точка обмана" и "Цифровая крепость"-получились гораздо слабее первых двух книг, в особенности "Цифровая крепость". Сама идея довольно интересна, но книга скучновата.

[лило]

Вчера наткнулась на книженку Патрика Зюськида. Это пьеса "Контрабас", она принесла первые плоды успеха писателю.

Пьеса не обычная, она состаит лишь из монолога контрабасиста. Он отказывается от карьеры в оркестре из –за любви к своему инструменту. Контрабас – незаменим в оркестре, но его никогда не замечают, он создает только фон. И вот, он размышляет по этому поводу. Невероятно интересно, все так описано будто человек который писал это произведение и есть этот контрабасист.

Там есть такие замечательные слова: «Каждый уверен, что может мыслить, и он мыслит непрестанно, и это самая большая ошибка нашего времени…». Вообще книга маленькая, я ее прочитала и не заметила, но она несет много смысла.

[японочка]

только начала

Филипа Пулмана

Северное сияние

[sanchezo]

Читаю книгу Киза "Множественные умы Билли Миллигина". Книга про человека, страдающего синдромами множественных личностей - это болезнь вроде раздвоения личности, только у Билли их было около 24. Книга безумно интересная, с хорошим языком и описаниями, несмотря на скорее психиатрическую тематику, она художественная. Самое главное, что в ней описывается реальный человек, который еще живет в Америке. Ходили слухи, что фильм будет экранизироваться и на кинопоиске есть даже профиль фильма, где в качестве режиссера указан Джоэль Шумахер, а про исполнителя главной роли ничего не известно.

Мне очень хочется надеяться, что если фильм действительно будет снят, то он будет ошеломительным

 

рекомендую всем к прочтению, потому что это нечто фантастическое!

[fleur de lis153]

Ладно, попробую поискать.

 

я тут читала вашу переписку по поводу книг Брауна, у меня есть ссылка на Цифровую крепость.

Вот: http://bookz.ru/authors/den-braun/brownden04/1-brownden04.html

[Jack Sparrow]

"Точка обмана" и "Цифровая крепость"-получились гораздо слабее первых двух книг, в особенности "Цифровая крепость". Сама идея довольно интересна, но книга скучновата.

Ээ... точнее последние две книги получились сильнее по-твоему. Ведь "Точка обмана" и "Цифровая крепость" были раньше написаны.

 

Хм, а я вот, кстати, спрашивал у своей подруги одной, которая просто убивается по творчеству Брауна, она сказала, что "Цифровая крепость" - самое рульное у этого журналиста. Затем, "Ангелы и Демоны", за ними "Код Да Винчи" и в последнюю очередь "Точка обмана". Ждёт с нетерпением "Ключ Соломона" - типа завершение трилогии о похождениях доктора Лангдона. Его последние три неудачи.

[Рейвенор]

 

Хм, а я вот, кстати, спрашивал у своей подруги одной, которая просто убивается по творчеству Брауна, она сказала, что "Цифровая крепость" - самое рульное у этого журналиста.

 

Проблема в "ЦК" - это абсолютное везение, линейность и предсказуемость. У меня эта книга поэтому стоит на последнем месте в списке. Самое лучшее это "АиД".

Изменено 18.02.2009 18:00 пользователем Рейвенор

[Oxygen]

Предпочитаю литературу середины двадцатого века, - как зарубежную, так и нашу, - современной. Последнее, что наиболее зацепило, из прочитанного за год - "1984" Джорджа Оруэлла. Сейчас, правда, дали почитать "Роман" Сорокина - почти осилил, впечатления пока неоднозначные

 

Впечатления будут очень однозначными после последних 70-80 листов.

Лучше не читать....Скучно....расчлененка очень утомляет.

[Psychonaut]

lana81, fleur de lis153, спасибо за ссылки!

[L.O.K.O.S.]

Впечатления будут очень однозначными после последних 70-80 листов.

Лучше не читать....Скучно....расчлененка очень утомляет.

 

я вот и жду все, когда вынесенный в аннотацию на обложке книги фрагмент встретится в действии...читать про пиршества на пятьдесят страниц тоже не очень весело)

[Malfried]

Худлит или реальные исторические исследования?

 

Дэн Браун это Фоменка, Резун и Задорнов в одном флаконе, поэтому называть его толковым и грамотным нужно осторожно.

 

Даже Пикуль по сравнению с ним историком кажется.

 

Отлично сказано.Если кому интересно, подробный анализ Кода да Винчи и разбор ляпов автора есть на сайте А.Кураева. Мне очень понравилось "Имя розы "Умберто Эко . Автор, в отличие от Брауна, профессионал ( медиевист) и книга захватывает не только яркостью сюжета, но и достоверностью. Все, что касается эпохи и конкретно католических монастырей того времени, Эко отобразил бесподобно. Сейчас читаю Чехова и Толстого. Вообще люблю нашу классику. Она становится все актуальнее как-то..

[Lexxx]

Хм, а я вот, кстати, спрашивал у своей подруги одной, которая просто убивается по творчеству Брауна, она сказала, что "Цифровая крепость" - самое рульное у этого журналиста.

 

По моим впечатлением, тоже так же. Я первой прочла "Цифровую крепость" и мне очень понравилось. Даже больше остальных.

[Tarzanka]

Ээ... точнее последние две книги получились сильнее по-твоему. Ведь "Точка обмана" и "Цифровая крепость" были раньше написаны.

А, ну да, я то и хотела сказать

 

Хм, а я вот, кстати, спрашивал у своей подруги одной, которая просто убивается по творчеству Брауна, она сказала, что "Цифровая крепость" - самое рульное у этого журналиста. Затем, "Ангелы и Демоны", за ними "Код Да Винчи" и в последнюю очередь "Точка обмана". Ждёт с нетерпением "Ключ Соломона" - типа завершение трилогии о похождениях доктора Лангдона. Его последние три неудачи.

 

Опять же, сколько людей, столько и мнений. Возможно, эти две книги мне кажутся слабее из-за того, что я все четыре читала почти подряд.

А на счет "Ключ Соломона"-спасибо за информацию, ты меня обрадовал, буду ждать!

 

 

 

 

...Мне очень понравилось "Имя розы "Умберто Эко ...

Интересная книга, мне тоже понравилась.

 

Есть еще такое произведение: Роберт Антон Уилсон и Роберт Шей "Иллюминатус!", это своебразная трилогия. Написана гораздо раньше "Кода Да Винчи", и как я слышала гораздо интересней. Никто не читал?