Книги

[Scud-IIEPBblu]

Видимо, наоборот, они настолько очевидны, что [как и в теме про киношедевры] об этом велено не думать: "мы читали и детям завещали".

 

:roll: Угу. Прямо как из

………

………

 

Дай по теченью плыть бездумно,

Как в воду павшее г… бревно.

Судьбе перечить не разумно –

Быть с нею надо заодно.

 

Так всем нам думать приказали,

Мораль тверда! Сомненьям – нет!

………

 

— ну и так далее…

[Пухтырь-богатырь]

Удивительно, как трудно в этой теме получить ответ на простой вопрос Не читали этого автора, нечего о ней сказать? Ну так и не откликайтесь. Вместо этого куча сообщений ни о чём...

[Gudleifr]

Вместо этого куча сообщений ни о чём...

Это связано с русским неприятием западной манеры задавать вопросы: мол, мне на вас насрать, но буду благодарен, если вы поможете мне на вас заработать.

[JoykaOH79]

Это связано с русским неприятием западной манеры задавать вопросы: мол, мне на вас насрать, но буду благодарен, если вы поможете мне на вас заработать.

Считаете, что Богатырь пиарит свою знакомую?) была такая мысль

[Gudleifr]

Считаете, что Богатырь пиарит свою знакомую?

Я думал, он просто экономит время. Мол, самому читать лень, может, какой идиот уже подорвался?

[JoykaOH79]

Полюбопытствовал. Таких очаровательных женщин надо любить, а не книжки ихние читать)

[Пухтырь-богатырь]

Это связано с русским неприятием западной манеры задавать вопросы: мол, мне на вас насрать, но буду благодарен, если вы поможете мне на вас заработать.

Какой ещё заработок? Потенциальный читатель хочет узнать о произведении. Никакой коммерческой выгоды тут нет.

 

Ладно, я понял, никто не читал. Снимаю вопрос, прекращаем оффтоп.

[Gudleifr]

Никакой коммерческой выгоды тут нет

Время - деньги.

[Scud-IIEPBblu]

Время - деньги.

 

Не, ну дык тута же, ясный пипстик, весь форум только для того и существует. Чтоб по первому детскому капризу, рядами и колоннами, в порыве общего экстаза. Как в попу раненная рысь. По щелчку капризных пальчиков всё бросать и мухой метнуться удовлетворять…

Любого тролля, подвизавшегося стаскивать сюда самые глупые вопросики — спецом измышляемые по десяткам-сотням троллесайтов, где диванные хомячки спецом изгаляются: какую б это ещё хреновопросину выдумать, чтобы взрослых дядек развести на бессмысленное обсуждалово ни о чём и ни про что.

Или кто-то верует на голубом глазу, будто таких вот действительно ответы могут хоть как-то интересовать? Что им на эти ответы не пофиг? Что им надо хоть что-то, акромя как всюду со своими ржавыми трёхкопейками отметиться?

 

Да побойтесь бога!

[Безымянный гений]

Ребята, а правда ли, что к вам приходят мои Приключения, и говорят что писать, в постах на этом форуме?

[Сэди]

Ребята, а правда ли, что к вам приходят мои Приключения, и говорят что писать, в постах на этом форуме?

 

Вам померещилось.

[Безымянный гений]

Нет, не думаю.

Мой папа, мой злейший враг, уже ходит по квартире мрачнее тучи, когда ему сказали, что я тут написал, и что я все знаю.

[Jezebel_k]

Удивительно, как трудно в этой теме получить ответ на простой вопрос

 

А может вы неправильно задаете вопросы?)) Ну, или не понимаете того, что вам давно уже ответили)

 

Все сравнения весьма относительны и, разумеется, нет никакого русского Стивена Кинга. Схожий жанр и только)

 

А вообще, вы бы вот лучше сами прочитали "Лисьи броды" и потом написали своё мнение о книге и похоже или не похоже. А то одни сплошные восклицания, что неправильные ответы вам пишут)))

[JoykaOH79]

Нет, не думаю.

Мой папа, мой злейший враг, уже ходит по квартире мрачнее тучи, когда ему сказали, что я тут написал, и что я все знаю.

хотелось бы и мне понять ваши посты. Кто к нам приходит и что вы знаете.

[JoykaOH79]

Сэди,как юбилей?

[Сэди]

Сэди,как юбилей?

 

Нормально.

 

 

[JoykaOH79]

Нормально.

 

[Пухтырь-богатырь]

Роман Стендаля "Красное и чёрное" широко известен, а вот что у него ещё был роман "Красное и белое", лично я не знал. Интересно...

[makara]

А еще у Стендаля есть незаконченное произведение под названием "Розовое и зеленое".

[Rertern]

"Люсьен Левен" ("Красное и белое") мне понравился даже больше, чем "Красное и черное". Жаль что роман не закончен.

[Пухтырь-богатырь]

Просматриваю роман Гюго "Девяносто третий год", одно из немногих его произведений, которое я не читал, и взгляд зацепился за следующий диалог:

- А женщина? Какую вы ей предоставляете роль?

- Ту, что ей свойственна, - ответил Симурдэн. - Роль служанки мужчины.

- Согласен. Но при одном условии.

- Каком?

- Пусть тогда и мужчина будет слугой женщины.

- Что ты говоришь? - воскликнул Симурдэн. - Мужчина - слуга женщины! Да никогда! Мужчина - господин. Я признаю лишь одну самодержавную власть - власть мужчины у домашнего очага. Мужчина у себя дома король.

- Согласен. Но при одном условии.

- Каком?

- Пусть тогда и женщина будет королевой в своей семье.

- Иными словами, ты требуешь для мужчины и для женщины…

- Равенства.

- Равенства? Что ты говоришь! Два таких различных существа…

- Я сказал "равенство". Я не сказал "тождество".

Какие современные идеи у оппонента Симурдэна

[Gudleifr]

Какие современные идеи

Вы хотели сказать: за 250 лет ничего нового не придумали?

[Пухтырь-богатырь]

Я хотел сказать лишь то, что сказал.

[Gudleifr]

Я хотел сказать лишь то, что сказал.

Значит, сказали ерунду. Идея-то древняя, а не современная.

[Пухтырь-богатырь]

Всегда интересно находить параллели с современностью.