Книги

[ajax]

почему же, один такой вариант - узнать о предмете спора нечто новое.

[Scud-IIEPBblu]

почему же, один такой вариант - узнать о предмете спора нечто новое.

 

Оптимистично.

Оптимизьм ъето завсегда хорошо.

 

И кто чего узнал?

[ajax]

про читалки с подсветкой узнал. хоть покупать и не собираюсь, но всёж лучше чем то что я видел

[VitoKorleone]

Было скучно. Спор, где заведомо известно наперёд, что всё равно каждый при своём останется…

Впрочем, на форумах других вариантов и не бывало никогда.

бывало: я менял своё мнение в споре когда мне приводили убедительные доводы...

[makara]

Кортасар. Выигрыши

Как-то неожиданно оказалось, что Кортасар мне интересен. Знакомство началось неудачно. Я взяла сборник рассказов и дочитала его исключительно из чувства порядочности. Все-таки подарок, неудобно забросить на середине и отнести букинисту. Потом я попробовала читать что-то еще. Припоминаю, что это был роман "Книга Мануэля" и тоже как-то... не в моем вкусе, короче говоря.

Но затем произошла резкая перемена. "Игра в классики" очень понравилась.

А сейчас с удовольствием читаю "Выигрыши". Несколько лет тому назад я уже бралась за роман, но тогда пришлось отложить чтение до лучших времен. Сейчас, правда, времена не такие, чтобы их назвать лучшими, но зато есть возможность вернуться к книге Кортасара. А она того стОит:

...

Что значит быть таким, как есть? Увиденное в самой маленькой частице мела будет зависеть от облака, проплывающего за окном, или от надежды наблюдателя. Предметы приобретают больший вес, если их рассматривать; восемь плюс восемь – шестнадцать, плюс тот, кто считает. Значит, быть таким, как есть, возможно, именно не быть таким, а лишь столько стоить, столько обещать, настолько обманывать...

[Scud-IIEPBblu]

про читалки с подсветкой узнал. хоть покупать и не собираюсь, но всёж лучше чем то что я видел

 

Не знаю, по-моему, какой-то абсурдный девайс. Тратить энергию на подсветку — терять единственное преимущество, экономичность.

 

бывало: я менял своё мнение в споре когда мне приводили убедительные доводы...

 

Никому про это ни пол-звука — выкрадут/похитют и запрут в кунсткамеру, как единственного такого в целом свете!

[Mad_Wave]

Не знаю, по-моему, какой-то абсурдный девайс. Тратить энергию на подсветку — терять единственное преимущество, экономичность.

 

А ее не надо всё время использовать. Только когда темнеет, удобно перед сном. Расход у нее не очень большой. Книги так же хватает на большое время.

[Scud-IIEPBblu]

А ее не надо всё время использовать. Только когда темнеет, удобно перед сном. Расход у нее не очень большой. Книги так же хватает на большое время.

 

Представил себе, как кто-то читает в темноте. Бедняга. Всё равно как книжку с фонариком. Завидуя обладателям свечей и керосиновых ламп петровских времён. :sad:

[WhiteOleander]

Читалка это первое, что я куплю (или восстановлю старую), когда всё откроется.

У меня хорошая бумажная библиотека, но не перечитывать же её до бесконечности)

А с компа читать неудобно, спина устаёт.

 

Моя старая читалка накрылась медным тазом. Мой комп перестал её видеть.

Другие компы - видят.

[Scud-IIEPBblu]

Моя старая читалка накрылась медным тазом. Мой комп перестал её видеть.

Другие компы - видят.

 

Как-то, простите, нелогично.

Если другие видят, похоже, что причина не в ней, а в компе.

Она по USB подключается? Там нередко разъёмы стираются от долгого сования кабеля. Не пробовали другой кабель? Или в другой USB разъём подключать?

А если не контакты, так это, значит, в настройках что-то.

Может, стоит попробовать переустановить операционку? Просто установить чистую, не удаляя старую, если места хватает?

[WhiteOleander]

Scud-IIEPBblu, с USB там всё в порядке, читалка нормально заряжается, внешние жёсткие диски тоже нормально используются по назначению. С тем же USB другие компы книжку видят.

 

Перестал видеть после переустановки винды.

Встречалось мнение, что драйверов каких-то не хватает, я в этом не разбираюсь, нужен спец.

[mastholte rietberg]

Встречалось мнение, что драйверов каких-то не хватает, я в этом не разбираюсь, нужен спец.

Дальше только шаг, наберите в строке поиска свою проблему простыми словами, там будет все про нее.

[WhiteOleander]

Дальше только шаг, наберите в строке поиска свою проблему простыми словами, там будет все про нее.

Увы.

Но я справлюсь.

[Mad_Wave]

Представил себе, как кто-то читает в темноте. Бедняга. Всё равно как книжку с фонариком. Завидуя обладателям свечей и керосиновых ламп петровских времён. :sad:

 

Электронная книга с подсветкой гораздо удобнее и приятнее чтения с фонариком)) Поверьте) Особенно удобно, когда супруг или супруга хотят спать, а тебе хочется почитать. Экран светится умеренно (с выставленной нужной освещенностью) и только на тебя - никому не мешает.

[VitoKorleone]

народ, а разве электронка зрение не сажает???

[ajax]

а вот деды и без электроники зрение как-то сажали

[Jezebel_k]

народ, а разве электронка зрение не сажает???

 

Таких исследований (серьёзных) не встречала.

 

На самом деле тут важнее есть ли отягощённая наследственность. Т.е., если у одного или обоих родителей есть патология органов зрения, то и у ребёнка высока вероятность того же. Либо ухудшение уже существующей. И правила использования электронной читалки будут мало отличаться от правил по чтению бумажных книг: важно где, когда, как и сколько.

 

Гаджеты имеют свойство в первую очередь формировать гораздо серьёзные последствия как раз не для глаз, а для других систем и органов.

[Scud-IIEPBblu]

Scud-IIEPBblu

Перестал видеть после переустановки винды.

Встречалось мнение, что драйверов каких-то не хватает, я в этом не разбираюсь, нужен спец.

 

Переустановка? Какая именно?

Была переустановлена та же винда, с которой прежде всё работало?

Или же была установлена более новая версия винды?

 

Есть такой известный изврат, за который вилька подворотный в аду будет вертеться на шампуре со скоростью пропеллера: это грабли, наструганные мелко-мягкими в отношении 32/64 разрядных систем. Начиная с XPюшки, у них всё ПО делилось на 32 (win86) и 64 (win64) -разрядные, друг с другом несовместимые, причём более-менее работоспособными были только первые из них; 64-е были сплошной геморр.

Но начиная с Windows-8 остались одни только 64, для которых есть такая отмаза по поводу неумения работать с теми устройствами, которые они соизволили огульно обвинить в том, что они якобы "устаревшие", а потому больше не поддерживаются.

В связи с этим, и вопрос: если была установлена винда 8-ая или 10-ая, а прежде была XPюшка или 7-ка, то "медный таз" может происходить от этого.

 

Вообще, надо бы уточнить, действительно ли речь именно о драйвере?

Потому что любой гаджет, снабжённый памятью большого объёма, должен, в принципе, безо всяких драйверов видеться как "Съёмный диск", или несколько таковых. Поэтому непонятно: то ли эта читалка была какая-то особо навороченная, что ей понадобились какие-то особые драйвера; то ли речь идёт не о драйвере, а о какой-то фирменной сервисной программе для каких-то особых удобств в управлении читалкой.

 

С другой стороны, Вы её сами покупали? И что, с ней в комплекте шёл установочный CD с программами/драйверами? И теперь его нет? Затерялся? Так это ж не беда — всё необходимое каждая фирма-производитель всегда свободно раздаёт со своего официального сайта. Но опять-таки, если гаджет немолод, ПО к нему может оказаться 32, не работоспособное под 8-ой, а 64 может отсутствовать вообще, ибо "устаревшее" устройство.

 

народ, а разве электронка зрение не сажает???

 

Зрение садится само. С самого рождения само по себе садится с возрастом. Если им активно пользоваться, оно и садится быстрее. Если его чем-то напрягать — тоже.

Таким образом, убивает зрение сам по себе факт использования его для чтения. Это во-первых.

А во-вторых, — да, некоторые гаджеты портят его гораздо интенсивней, чем другие.

Если LCD экран имеет заметную зависимость яркости/контрастности/цветности/детализации от угла взгляда на него, это очень вредно для зрения.

Если он же, вместо аналогового управления интенсивностью подсветки, использует ШИМ, то есть регулируется вместо реальной яркости стабильного источника света, освещение производится источником, быстро мигающим с различной скважностью, это тоже садизм и членовредительство.

Если во время глядения на экран на нём возникают какие-нибудь непотребные артефакты (привлекающие к себе подсознательное внимание зрительной системы, которое мозгам приходится подсознательно же подавлять, игнорировать), навроде "зазубренности" контрастных границ в виде длинных прямых линий, лежащих под малым углом к вертикали или горизонтали, — это убивает зрение уже со стороны нервной системы.

 

НО!

Как раз технология "электронных чернил" ничем подобным не грешит. Разве что "зазубренность" может появляться, если текст не настоящий, а фотокопия (т.е. линии не синтезируются по образцам из набора шрифтов, а сфотографированы с натуры, а потому неидеально). Но даже и это малозначимо, поскольку линии не длинные и они неподвижны.

Короче говоря, такая читалка зрение, конечно, не улучшает, но в этом отношении она ничем не хуже бумажной книги..

[ajax]

Зрение садится само. С самого рождения само по себе садится с возрастом. Если им активно пользоваться, оно и садится быстрее. Если его чем-то напрягать — тоже.

если не пользоваться - тоже. и как насчет того что у меня например один глаз видит лучше чем другой, лет 15 назад впервые с этим столкнулся на профосмотре у окулиста, и тут же забыл об этом, и вот пару лет назад разница стала более заметной уже без "настроечной таблицы".

активно пользуюсь обоими глазами одновременно, напрягаю тоже одновременно.

[mastholte rietberg]

Увы.

Но я справлюсь.

Зачем зря париться, это простой случай. Набрать, потыкать, там будут советы, где что брать и куда вводить.

Ну ладно, просто на всякий случай. А то "спецы" вечно налаживают одно и ломают другое, потом вот так ходишь-ходишь после них реестры восстанавливаешь. Если спец хороший знакомый, то наверно поможет.

[Jezebel_k]

Зрение садится само. С самого рождения само по себе садится с возрастом. Если им активно пользоваться, оно и садится быстрее. Если его чем-то напрягать — тоже.

Таким образом, убивает зрение сам по себе факт использования его для чтения. Это во-первых.

 

Это не совсем так, вообще-то, зачем пугать людей? Вы говорите о естественном процессе появления дальнозоркости в пожилом возрасте. Но это вовсе не обязательно и всё индивидуально. В молодом возрасте чаще переживают о прогрессирующей близорукости. Это тоже зависит от многих внутренних причин, крайне слабо связанных с непосредственно с гаджетами (если только речь не идёт о каких-то профессиональных вредностях).

 

В случае просто чтения или работы за компьютером важно сколько по времени составляет чтение, есть ли паузы со сменой деятельности (т.е. без доп нагрузки на глаза), расстояние от носителя информации, паузы с расслаблением и тренировкой зрительного аппарата (те же элементарные упражнения с переводом взгляда с очень близкого предмета на предмет дальний - 3-6 метров). Т.е. если активно пользоваться зрительным аппаратом правильно, то негативные последствия естественных возрастных процессов будут минимальны.

[All-That-Yazz]

С удовольствием перечитал за последний месяц Ремарка: чудесный гибкий слог и читается на одном дыхании.

[WhiteOleander]

Набрать, потыкать

Всё оказалось ещё чудесатее.

Я нашла её в диспетчере устройств. Присвоила букву, теперь её в компе видно при подключении.

НО! В неё ничего не загружается. Пробовала разные форматы. И в том числе книги, которые раньше в ней были.

Правда, месяц назад я её сдуру отформатировала, вот так же потыкав в советы. Теперь она голенькая внутри, а грузиться не хочет))

Scud-IIEPBblu, спасибо.

[Scud-IIEPBblu]

если не пользоваться - тоже. и как насчет того что у меня например один глаз видит лучше чем другой, лет 15 назад впервые с этим столкнулся на профосмотре у окулиста, и тут же забыл об этом, и вот пару лет назад разница стала более заметной уже без "настроечной таблицы".

активно пользуюсь обоими глазами одновременно, напрягаю тоже одновременно.

 

Это не совсем так, вообще-то

 

Вот конкретный частный пример из жизни (надеюсь, никто не потребует проверять Аякса на детекторе лжи, с применением пыток и "сыворотки правды"??? )

 

А вот целая методичка минздрава по гигиене труда для работающих глазами. Спасибо, что не в объёме Д. диссера.

 

Я же всего лишь констатирую общую среднестатистическую тенденцию: кто не портит зрения — всё равно его теряет со временем, хотя, разумеется, несравненно медленнее (в среднем), чем пялящиеся в тексты (и не обязательно даже, чстоб в режиме 24/365).

 

Причём — здесь и сейчас — сугубо с точки зрения сравнения соотношения вредоносности бумаги настоящей и бумаги электронной.

 

А вовсе не ради обсуждения соотношения причин утраты остроты зрения: наследственной, радиационной, инфекционной, инвазийной, эндокринной… вплоть до классического "хулиганы зрения лишают!"

[mastholte rietberg]

Всё оказалось ещё чудесатее.

Я нашла её в диспетчере устройств. Присвоила букву, теперь её в компе видно при подключении.

НО! В неё ничего не загружается. Пробовала разные форматы. И в том числе книги, которые раньше в ней были.

Правда, месяц назад я её сдуру отформатировала, вот так же потыкав в советы. Теперь она голенькая внутри, а грузиться не хочет))

Это что. Мне "починили" плеер, когда он был еще на гарантии. Кнопка не срабатывала. Теперь он пишет записи всегда в разные новые места. Ладно бы это, но эти записи потом не находятся при подключении к компьютеру, я не могу их скачать.